Считаю, что с меня незаконно хотят взыскать ущерб по ДТП!

Взыскание с виновника ДТП

Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

[ro-youtube-content count=»1″ no-desc=»0″]Как взыскать ущерб с виновника ДТП если он не работает[/ro-youtube-content]

Водитель, которому «посчастливилось» попасть в ДТП всегда надеется на страховку. Однако может случиться так, что у виновника страховки нет или вся сумма убытка за счет отведенного лимита не может покрыть весь ущерб. В подобных ситуациях законно требовать получения компенсации непосредственно с виновника аварии.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Нарушить ПДД может каждый, но не всегда можно всего — лишь обойтись штрафом за административное правонарушение. Если у лица, причинившего вред (при ДТП) нет водительских прав или страховки ОСАГО, то производится взыскание средств с виновника ДТП.

Иск может предъявляться как юридическому, так и физическому лицу.

Например, если причиной аварии стали правонарушения водителя (наемного рабочего), управлявшего служебным автомобилем, то компенсацию должна будет возмещаться за счет фирмы.

Документы? Судебная практика показывает, что истребовать ущерб с юридического лица намного проще, так как он обязан декларировать свои доходы.

• О том, как получить страховку ОСАГО читайте тут.
• Об исковом заявлении на возмещение здоровью
• Согласно общей практике выделяют несколько причин чтобы провести взыскание ущерба с виновника ДТП.

1. У виновника аварии нет полиса ОСАГО. В таком случае составляется исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП. Чтобы определить размер ущерба понадобится провести независимую экспертизу ТС. Виновник аварии может присутствовать во время осмотра, для этого необходимо за 3-5 дней отправить письменное уведомление на его адрес проживания. После экспертизы пострадавший составляет досудебную претензию с требованием покрыть все затраты, связанные с ремонтом авто. Ответ дать виновник обязан в течение 7 дней, по факту истечения этого времени если не дан ответ или вердикт отрицательный, нужно обратиться в суд.
2. Если у виновника есть полис ОСАГО, но страховая отказала в выплатах или же рассчитанная сумма компенсации не покрывает весь размер убытка. В первом случае, когда отказ правомерен, тогда все претензии предъявляются виновнику ДТП. Во втором случае есть несколько нюансов, когда страховщик занизил сумму компенсации тогда, необходимо требовать со страховщика покрытия всей суммы ущерба в пределах лимита. Если же лимит страховки исчерпан, а весь ущерб не покрыт, тогда остальную сумму обязан будет возместить виновник ДТП.

Кроме суммы материального ущерба, виновнику ДТП могут предъявить требование возместить моральный ущерб, упущенную выгоду, утраченную стоимость авто, неустойку за пользование чужими денежными средства, и все остальные судебные расходы.

Исковое заявление о взыскании с виновника ДТП

Согласно ГК, дела, связанные с истребованием ущерба с виновника аварии, рассматривают суды общей юрисдикции. Исковое заявление о взыскании с виновника ДТП составляется согласно статьям 131 и 132 ГК.

Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП несколько отличается от истребования средств со страховой.

• Исковое заявление, где ответчиком выступает страховая подается по адресу проживания истца. Если ответчиком является виновник аварии, то иск подается по месту его жительства.
  Важно! Если иск подается на юридическое лицо, тогда необходимо его подавать по месту нахождения или регистрации организации-ответчика.
• Госпошлина при подаче иска на страховую не взимается. Согласно Налоговому Кодексу, пошлина взимается с истца, если ответчиком является виновник ДТП.
• Взыскать средства с физического лица более сложно, так как гражданин может скрывать свои доходы и переписать имущество на родственников.

Взыскание морального вреда с виновника ДТП

Когда в результате аварии пострадавшему были нанесены телесные травмы, соответственно он может чувствовать из-за этого физические и моральные страдания. При наличии этих двух факторов можно претендовать на взыскание морального вреда с виновника ДТП.

На каком бензине ездите?

АИ 95АИ 98

Важно! Моральный вред должен возмещаться в независимости от степени вины другого водителя.

В рамках страховки ОСАГО покрываются расходы на лечение при причинении вреда здоровью, упущенная выгода и расходы на погребение. Моральный ущерб может быть истребован только с виновника аварии.

Размер ущерба будет устанавливаться в суде, сумма будет зависеть от длительности лечения, степени причиненного вреда и других факторов.

Порядок определения размера морального вреда в ГК не прописан, поэтому суд устанавливает размер компенсации по своему усмотрению.

Иск с требованием возместить моральный вред, составляется в таких случаях.

1. Если в ДТП пострадало несколько автомобилей, то все пострадавшие могут направить заявление в суд.
2. Когда в ДТП попал один авто, тогда даже пассажиры этого авто имеют право истребовать с водителя моральный ущерб.
3. Взыскание морального вреда не зависит от того каковы остальные требования касаемо компенсации морального ущерба.
4. Если часть убытка покрыта за счет страховки, то это не значит, что нельзя направлять иск о возмещении ущерба.

Требования пострадавшего могут быть изложены в одном или нескольких исках, порядок рассмотрения дела от этого не меняется.

Важно! Если потерпевшему были выплачены хоть какие-либо суммы, то виновник должен потребовать написать расписку с указанием даты получения средств и суммы.

Требовать компенсации морального вреда могут сами пострадавшие, их родственники или официальные представители (на основании доверенности). В случае гибели человека пострадавшими признаются близкие родственники умершего.

Ущерб может быть истребован, даже если пострадавшим является пешеход, который переходил дорогу в неположенном месте (нарушение ПДД). В этом случае водитель был обязан попытаться уйти от столкновения.

Подборка для Вас!

Скачайте в надежное место бланки и образцы документов для автолюбителей.

Взыскание с виновника ДТП без учета износа

Итак, разницу между реальным ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения должен возмещать виновник ДТП. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» лимит размера возмещения материального ущерба составляет 400 тысяч рублей. Остальную сумму ущерба должен уплатить причинитель вреда.

Согласно ФЗ «Об ОСАГО» (часть 18 и 19, статья 15) и Постановлению Пленума РФ №25от 23.06.2015, сумма страхового возмещения рассчитывается с учетом износа деталей ТС. Стоимость новых запчастей учтена быть не может, так как автомобилю нужно вернуть его прежнее техническое состояние, но никак не улучшенное за чужой счет.

Если автовладелец приобретает для ремонта новые детали, то ему нужно помнить, что стоимость возмещения была учтена с учетом износа, поэтому средств будет недостаточно.

Возможно возместить только реальный ущерб, упущенную выгоду и размер утраченной стоимости авто с учетом стоимости годного остатка. Утраченная стоимость подразумевает то что автомобиль до наступления страхового случая стоил намного дороже, чем после аварии (аварийные автомобили стоят дешевле).

Статья 15 ГК гласит, что пострадавшее лицо может требовать возместить убытки, если таковое событие не предусмотрено договором либо законом. Иск взыскание ущерба с виновника ДТП должен содержать все достоверные данные об осмотре ТС.

В результатах экспертизы должен быть учтен размер износа агрегатов и стоимость всех ремонтных работ. Иск может быть подан на протяжении двух лет с момента наступления ДТП. В судебное заявление необходимо включить все требования и претензии к страховщику.

Если ранее виновнику была направлена претензия, то ее копию также нужно прикрепить к иску.

Дополнительная информация

Началом переговоров до суда должно стать заявление о возмещении ущерба. Данный документ оформляется по примеру заявления о страховом возмещении и включает:

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Содержание

Вроде бы наличие полиса ОСАГО не должно сильно волновать автовладельца по возмещению ущерба при аварии, но в некоторых случаях выплаченной страховки не хватает для того, чтобы возместить размер вреда, причиненного ТС. Добиться справедливости можно через прямое взыскание ущерба с виновника ДТП.

Рассмотрим в этой статье, как это можно сделать.

Основания для взыскания ущерба при ДТП с виновника

Возмещение ущерба при аварии ложится на нарушителя при наступлении следующих обстоятельств:

• причинен ущерб, размер которого превышает страховые лимиты, установленные законом;
• причинен ущерб не во время передвижения (к примеру, повреждение авто на стоянке при неосторожном открытии двери);
• взыскание морального вреда при аварии с пострадавшими (в случае причинения участникам ДТП телесных повреждений, включая и повлекших смерть);
• отсутствие у нарушителя ДТП действующего соглашения со страховой организацией в порядке ОСАГО.

Важно! Если авто, водитель которого был признан правонарушителем ДТП, принадлежит иному лицу, обязанность по возмещению ущерба при аварии возлагается на собственника.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процедуры взыскания ущерба с нарушителя дорожно-транспортного происшествия необходимо понимать, что возмещение средств осуществляется исключительно с учетом износа ТС.

То есть, вряд ли будет возможность взыскать с виновника средств, потраченных на ремонт авто в полном объеме, так как ремонт авто благодаря виновному лицу считается неправомерным.

Нарушитель обязан возместить ущерб, а не повысить цену автомобиля потерпевшего путем установки в него новых деталей.

Итак, ущерб с виновника ДТП можно взыскать:

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Принципы действия страхования заключаются в том, что когда случается ДТП, страховая организация виновной стороны выплачивает определенную денежную сумму для производства ремонта пострадавшей стороне. Но что делать, если нарушитель аварии без страховки?

Поскольку у автолюбителя ответственность не застрахована, то и страховой организации никакой нет, которая могла бы выплатить средства.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, нанесшим ущерб. Защита автомобиля от угона? Все расходы на ремонт авто пострадавшего гражданина и своего авто виновник обязан будет оплатить лично.

Многие не знают, что их ждет, если они попали в ДТП без полиса ОСАГО, причем еще являются виноватыми в аварии. Кроме выплат на ремонт 2-х авто, предусмотрен штраф за управление транспортным средством без страхового полиса, также дополнительные денежные затраты в качестве морального вреда и компенсаций.

Важно! Для урегулирования данных споров нужно прибегнуть к досудебному разбирательству.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу необходимо отметить, что добровольное возмещение ущерба нарушителем осуществляется очень редко, в особенности, если речь заходит о немалых суммах.

К моменту обращения к виновной стороне пострадавший обязан соблюсти общий порядок процедуры возмещения ущерба, то есть получить нужную документацию в ГИБДД, побывать в страховой организации, осуществить независимую экспертизу, а потом уже вести переговоры с виновным лицом аварии.

Началом переговоров до суда должно стать заявление о возмещении ущерба. Данный документ оформляется по примеру заявления о страховом возмещении и включает:

1. сведения виновника ДТП;
2. данные об аварии;
3. информацию о поврежденном ТС;
4. сведения независимой экспертизы;
5. общий размер суммы причиненного ущерба, в том числе все затраты, связанные с аварией;
6. данные о страховых выплатах;
7. разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением;
8. сумму, которая выплачивается виновной стороной, чтобы снять претензии пострадавшего;
9. данные потерпевшего для контакта (адрес и телефон).

К претензии обязательно прилагаются копии всех необходимых документов:

1. акт о страховом случае;
2. справка о ДТП;
3. постановление, протокол или определение по делу об административном правонарушении;
4. телеграмма с вызовом на осмотр;
5. отчет независимой экспертизы;
6. чеки и квитанции, а также договора по расходам.

Важно! Досудебную претензию о возмещении ущерба при аварии рекомендуют отправлять ценным письмом с уведомлением и описью.

Процедура возмещения ущерба при ДТП виновником

При отказе виновным лицом ДТП возместить причиненный им ущерб в добровольном порядке, он может быть взыскан через суд.

В этом случае взыскание ущерба при ДТП осуществляется в несколько шагов:

• Направление виновному лицу аварии досудебной претензии о возмещении ущерба, в ней следует написать точную сумму и сроки ее оплаты.
• Обращение в суд по месту проживания виновника (с иском о возмещении ущерба при ДТП).

Важно! Все затраты, которые несет истец во время судебного разбирательства, могут включаться в итоговый размер ущерба, в том числе стоимость услуг юриста и сумма госпошлины.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

После ДТП на меня подали в суд исковое заявление

5/5 (3)

Нередки случаи, когда ДТП уже забыто, и конфликт исчерпан, но неожиданно приходит повестка в суд.

Учтите! Что же делать в такой ситуации:

• в первую очередь необходимо поднять документы, связанные с аварией (справки, заключения, решение суда, медицинские документы). Не исключено, что по прошествии времени в них найдутся ошибки или неточности. Не исключено, что, находясь в стрессовой ситуации, участник ДТП просто не обратил на них внимания;
• если исковое заявление в суд связано с возмещением причиненного вреда, то стоит обратиться к калькуляции суммы ущерба, поднять заключение экспертизы. Посмотрите, возможно, в иске фигурируют суммы на ремонт частей автомобиля, которые не могли быть повреждены. Кроме того, не исключены ошибки в расчетах. Нередки случаи, когда стоимость ремонта превышает рыночную стоимость самого автомобиля. Важно учесть, что стоимость замены деталей рассчитывается с учетом рыночных цен для данного региона. Кроме того, необходимо учитывать коэффициент износа частей автомобиля. В случае сомнений в обоснованности суммы ущерба участник ДТП вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы;
• если экспертиза проводилась без вашего участия (фактически процедура была нарушена), то имеет смысл ходатайствовать о признании заключения недействительным. В таком случае необходимы доказательства данного факта. Стоит отметить, что согласно правилам страхования для предоставления в суде потребуется заключение независимого эксперта, а не штатного эксперта страховой компании.

Если в документах не выявлено подобных несоответствий, то следует избрать другое направление для защиты своих интересов в суде. Стоит обратиться к п.2 ст.1083 Гражданского кодекса РФ. Согласно данной статье, участники дорожного движения, управляя средством повышенной опасности, в случае ДТП несут солидарную ответственность.

В таком случае необходимо доказать, что ДТП произошло по вине обоих участников (оба допустили нарушения правил ПДД, повлекшие дорожно-транспортное происшествие). В суде необходимо привести доказательства обоюдной вины. Не исключено, что в таком случае суд разделит сумму ущерба на обоих участников ДТП.

В таком случае следует обратиться в ГИБДД для получения справки о ДТП и прочих документов, подтверждающих солидарную ответственность. Также ГПК РФ не запрещает обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств.

В таком случае судья самостоятельно направит запрос в ГИБДД.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства об истребовании доказательств:

 Как выплачивается страховка при ДТП?

В нашей стране существует обширная судебная практика по вопросам возмещения ущерба с участием страховых компаний. Рекомендуем самостоятельно изучить похожие дела, что поможет найти аргументы для защиты своей позиции в суде.

Тем не менее, если какие-либо положения исковых требований вас смущают, то необходимо обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Не исключено, что потребуется юрист, который готов представлять ваши интересы в суде.

Материальный вред превышает лимит ОСАГО

Как указано в ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, виновник ДТП обязан возместить ущерб, нанесенный потерпевшему. При заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев ТС страховая компания обязана возместить вред, полученный в ДТП.

Внимание! Закон об ОСАГО определяет лимит для возмещения ущерба, нанесенный ТС. В 2018 году он составляет 400 000 рублей для восстановления пострадавших транспортных средств и 500 000 рублей для лечения потерпевших.

• Если ущерб, причиненный транспортному средству, превышает указанный лимит, то потерпевший вправе обратиться с исковым требованием непосредственно к виновнику ДТП для взыскания суммы сверх лимита.
• В случае удовлетворения искового заявления суд обяжет виновника компенсировать разницу сумм – потраченной на ремонт транспортного средства и утвержденной страховым лимитом.
• Регресс и суброгация – основные термины, применяемые в вопросах взыскания денежных средств страховыми компаниями.

Суброгация – передача страховой компанией, компенсировавшей вред потерпевшему, права требовать суммы компенсации с виновника ДТП.

1. Данный термин применим к выплатам по КАСКО, в таком случае потерпевший не взаимодействует с виновником ДТП в части возмещения причиненного вреда.
2. При суброгации страховая компания возмещает ущерб потерпевшему в случае предоставления подтверждающих документов, а затем взыскивает с потерпевшего данную сумму.
3. Если потерпевший отказался от своих требований к виновнику (или предоставил не все документы), страховая компания вправе отказать в возмещении ущерба в полном объеме или потребовать возврата излишне уплаченной суммы.
4. Регресс – это право страховой компании, компенсировавшей ущерб, требовать возмещения вреда с потерпевшего.

Внимание! Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО, страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, вправе предъявить регрессные требования лишь в некоторых случаях:

• вред жизни и здоровью потерпевшего был причинен умышленно;
• виновник управлял автомобилем в состоянии опьянения;
• виновник скрылся с места ДТП;
• виновник не имел права управлять автомобилем (был лишен водительского удостоверения или не был указан в страховом полисе ОСАГО).

Регресс возможен в случае, если ущерб был нанесен при отсутствии действующего полиса ОСАГО. В прочих случаях страховая компания не имеет права обращаться в суд за регрессом.

Посмотрите видео. Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Как долго ждать иск

Срок исковой давности по подобным делам составляет 3 года. Не исключено, что страховая компания обратится в суд с исковым заявлением к окончанию данного срока.

Часто страховые компании обращаются в суд ближе к окончанию срока исковой давности, рассчитывая, что автолюбитель уже не помнит о проведении экспертизы, о характере нанесенных повреждений, потерял выданные документы, удалил фотографии. Зачастую экспертиза проводилась без участия потерпевшего, и вспомнить детали ДТП становится очень сложно.

 Что значит выкуп страховых дел по ДТП?

Как себя вести на судебном процессе

В данном случае участие в судебном процессе и защита интересов просто необходимы, без этого решить проблему не удастся. Также возможно привлечь квалифицированного юриста, который на основании доверенности будет представлять ваши интересы в суде. Если не явиться в суд, то велика вероятность того, что суд примет решение в пользу истца.

Для представления своих интересов в суде виновник ДТП должен иметь понимание основ законодательства. В случае отсутствия необходимых знаний у виновника ДТП страховая компания с легкостью выигрывает подобные дела в суде. В результате виновник вынужден оплачивать значительно завышенные суммы.

Таким образом, необходимо внимательно ознакомиться с расчетом затрат на ремонт автомобиля и оценить обоснованность суммы иска, соответствие повреждений, указанных в иске, реальным повреждениям. Возможны случаи, когда недобросовестные страховщики завышают суммы, пытаясь обогатиться за счет невнимательных граждан.

Стоит тщательно рассмотреть фото повреждений, полученных в результате ДТП. Например, в аварии пострадала задняя фара и бампер, а в исковом заявлении указан также капот.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Иногда страховая компания неправильно рассчитывает сумму иска, и в результате стоимость ремонта превышает стоимость самого автомобиля. Это может возникнуть в случае, если в калькуляции не учитывали износ деталей.

Если вы обратились за помощью к юристу, поскольку на вас подали в суд как на собственника транспортного средства, то юрист посоветует подготовить ходатайство о проведении независимой экспертизы. В этом случае вам придется погасить стоимость экспертизы, которую потом можно взыскать со страховой компании.

В большинстве случаев судебная экспертиза позволяет пролить свет на расчет суммы иска. Возможны случаи, когда независимый эксперт по неопытности указывает в заключении цифры, схожие с расчетом страховой компании. Но не стоит отчаиваться – нужно дальше отстаивать свои права.

Независимо от размера причиненного ущерба и обстоятельств дела в случае привлечении адвоката потребуется оплата его услуг, которые представляют собой следующее:

• консультация;
• анализ материалов дела;
• составление заявлений, ходатайств и жалоб;
• представление интересов ответчика в суде.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о назначении независимой экспертизы:

Кто возместит затраты

Если дело будет рассмотрено в пользу виновника ДТП, то затраты на юридические услуги в соответствии со статьей 100 ГПК РФ будут возмещены второй стороной частично или в полном объеме.

Если решение суда первой инстанции было вынесено в пользу другой стороны, то Вы вправе его обжаловать в вышестоящие инстанции.

 Что грозит виновнику ДТП по ОСАГО?

Чего не стоит делать

Не исключены случаи, когда автовладелец желает обогатиться за счет виновника ДТП и его страховой компании. Возможны случаи, когда потерпевший получает возмещение со страховой компании, а затем обращается с иском напрямую к виновнику.

В случае установления такого обстоятельства предприимчивый автолюбитель может быть привлечен к уголовной ответственности по статье за мошенничество.

Если вы действительно виноваты в ДТП, и такой факт неоспорим, то можно договориться с потерпевшим на месте. В таком случае при передаче необходимо потребовать с него расписку.

Стоит напомнить, что срок исковой давности составляет 3 года, и по истечении этого срока страховая компания не вправе обращаться в суд с иском о суброгации.

Учтите! Чтобы не оказаться в суде в качестве ответчика по исковому заявлению о возмещении ущерба, следует:

• соблюдать правила ПДД и не создавать аварийные ситуации;
• заключить договор со страховой компанией на максимальную сумму страховых выплат («расширение страхового полиса»);
• присутствовать при осмотре ТС в случае повреждения и сделать как можно больше фото.

Если страховая компания обратилась в суд с иском в порядке суброгации, то следует обратиться за помощью к юристу, который рассмотрит имеющиеся документы и поможет выбрать линию защиты.

Юрист объяснит, что пугающие суммы и исковое заявление не столь страшны, как кажется на первый взгляд. Не исключено, что при расчете не учтен износ частей автомобиля. Суброгация может применяться только в случае наличия страхового договора. В остальных случаях требования страховой компании можно рассматривать как незаконные.

Посмотрите видео. Право регрессного требования страховой компании к виновнику ДТП:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

• +7-495-899-01-60
• Москва, Московская область
• +7-812-389-26-12
• Санкт-Петербург, Ленинградская область
• 8-800-511-83-47
• Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Личный опыт: как я чуть не остался должен страховой компании 1 миллион ₽

Мой водительский стаж — 15 лет. Несколько лет назад со мной случилась очень неприятная история. На зимней дороге мою машину Peugeot 307 занесло и выбросило на встречную полосу под фуру.

К счастью, скорость была невысокой, поэтому ни я, ни пассажиры серьёзных травм не получили. Но мой автомобиль очень пострадал (фото машины не сохранились) и, как выяснилось позже, не подлежал восстановлению.

На многотонном тягаче остались небольшие повреждения: была разбита фара, декоративные элементы кабины, остались мелкие вмятины и царапины.

Свою вину я признал сразу, отрицать её было глупо. В моих действиях не было злого умысла, но с управлением я действительно не справился. Мы вызвали сотрудников ДПС. Они приехали в течение получаса, осмотрели место ДТП, опросили меня и водителя грузовика. Наши показания совпадали. У нас обоих было оформлено ОСАГО.

Сотрудники составили схему ДТП и протокол. Меня признали виновником. Ехать на машине было невозможно, поэтому я вызвал эвакуатор, который увёз её с места аварии.

Спустя почти год после этих событий по месту прописки мне пришла повестка в суд. Из неё я понял, что страховая компания якобы выплатила владельцу пострадавшей фуры 1 миллион ₽ и теперь эти деньги требует с меня.

Я не автоэксперт, но прекрасно понимал, что мой компактный хетчбэк не мог так серьёзно повредить тягач. Поэтому нашёл адвоката, чтобы он помог отстоять мою позицию в суде.

Услуги юриста обошлись в 60 тысяч ₽. В эту сумму входили сбор и подготовка документов, а также представление моих интересов в суде одной инстанции.

Адвокат, ознакомившись с деталями дела, сообщил, что выиграть его будет несложно.

Первое, что адвокат потребовал сделать — провести независимую экспертизу. Услуги эксперта стоили 20 тысяч ₽.

Экспертиза проводилась по аналогии: мы нашли легковой автомобиль схожих габаритов и поставили его лицом к лицу с тягачом.

Далее сопоставили габариты автомобилей и зафиксированную в протоколе о ДТП скорость движения.

Это наглядно показало, что на небольшой скорости моя машина не могла повредить фуру на 1 миллион ₽, а значит, требования страховой компании завышены. Экспертиза стала основой для защиты в суде.

На первое судебное заседание представители страховой компании не явились, поэтому его перенесли. На втором заседании юрист страховой компании предложил мне пойти на мировую, если я соглашусь выплатить 500 тысяч ₽. По совету адвоката я отказался. Он утверждал, что мы выиграем дело, и тогда платить не придётся вовсе. Суд принял материалы для рассмотрения и назначил следующее заседание.

На третьем и четвёртом заседаниях суд рассматривал дело по существу. Он принял во внимание нашу экспертизу и признал требования страховой компании неправомерными.

Я на этих заседаниях не присутствовал, положившись на адвоката.

Он меня не подвёл: по итогу суд признал мою правоту и обязал страховую компанию компенсировать мои затраты на экспертизу полностью, а на адвоката — частично. В общей сложности я судился почти год.

Через адвоката я получил постановление суда, где было указано, что страховая компания должна компенсировать мои расходы. Однако по прошествии месяца денег мне никто так и не перечислил.

Поэтому, по рекомендации адвоката, я отвёз документы в службу судебных приставов (заявление также можно было подать онлайн). После этого деньги мне перевели в течение двух недель.

Общая сумма составила 50 тысяч ₽.

Личный опыт: как потерпевшему в ДТП получить компенсацию, если нет страховки

У меня была возможность подать в суд на страховщика и обвинить его в мошенничестве. Однако по совету адвоката я этого делать не стал. По его опыту, это долгий процесс, который требует большого количества свободного времени и денег.

Юрист объяснил, что подобная практика характерна для небольших страховых компаний. Они пытаются заработать деньги, утверждая, что автомобили их клиентов получили очень значительные повреждения и суммы ОСАГО на ремонт не хватит.

Страховые рассчитывают на то, что ответчик не придёт в суд или не сможет себе позволить грамотных юристов. В этом случае суд признает требования компании правомерными, а приставы арестуют счета ответчика.

В такой ситуации, естественно, отстоять свою позицию будет намного сложнее.

В любом случае автомобилисту необходимо ОСАГО

Выбрать самый выгодный полис можно на Сравни.ру

После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?

Присылайте документы по Вашему судебному делу на нашу электронную почту, и мы подробно расскажем о перспективах судебного дела в случаях, когда страховая компания подала на Вас в суд).

Если Ваш вопрос касается Европротокола, то жмите сюда.

Примерно 30-40% звонков, поступающих к нам, начинаются со слов: «2-3 года назад (более трех лет назад), я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации (и это не ругательное слово)».

Понятие суброгации

Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

То есть, страховая компания «N» имеет право требовать с Вас компенсацию, что не накладывает на Вас обязанность платить все, что страховщики просят в своем иске.

Как долго ждать претензию или иск?

• Срок исковой давности по таким делам равен трем годам и страховые компании стараются к окончанию этого срока подавать иски на ничего не подозревающих автолюбителей, с расчетом на Вашу забывчивость и беспечность.
• Вы вспоминаете, что действительно, было дело, на осмотр поврежденного авто Вас никто не приглашал, а откуда взялась львиная доля повреждений, и, как следствие, сумма исковых требований, Вы представления не имеете. Тут же Вы начинаете себя корить, что не позаботились о расширении лимита по ОСАГО, прикидывать в течение какого срока у Вас получится возместить указанную сумму и каким образом…
• Тут стоит остановиться.

Будьте бдительны и внимательны!

В 90% случаев иск по суброгации подаёт страховое коллекторское агентство.  Чаще всего это «Центр долгового управления» (ЦДУ), «Бизнес коллекшн групп», ООО «Реновацио», ЦАП «Ваше право».

Во-первых, обратите внимание на дату подачи искового заявления. Она не должна превышать трех лет со дня, случившегося по Вашей вине ДТП.

В связи с тем, что дел таких много, то  страховые коллекторы иногда не успевают подать иск в срок, поэтому, хоть и редко, но у Вас есть шанс выиграть дело по суброгации вообще без юристов.

При просрочке исковой давности вы можете просто подать заявление о применении срока исковой давности.

Во-вторых, вспомните обстоятельства ДТП. Не всегда нарушение Вами пункта ПДД равно виновности в причинении ущерба.

А в-третьих, также, как страховая компания хочет обмануть Вас, точно также она завышает сумму ущерба, которую требует с Вас в порядке суброгации.

Как вести себя в подобной ситуации?

В любом случае отстаивать свои права в суде или в досудебном порядке Вам придется. Нужно будет пройти от начала и до конца все судебные заседания самому или, выдав доверенность юристу, иначе из-за Вашей неявки будет вынесено заочное решение, согласно которому будут удовлетворены полностью требования страховой компании «N», какими бы необоснованными они ни были.

ПРИМЕР УСПЕШНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О СУБРОГАЦИИ

«Подводные камни» этой процедуры

В суде по суброгации Вы имеете право:

Главное в этом «бою» – владеть законодательной базой, так как именно по Вашему незнанию законов иски такого рода удовлетворяются в пользу страховой компании, что накладывает на Вас обязанность выплачивать в копилку страховой компании невероятно завышенные суммы.

Что дальше?

1. Вам нужно ознакомиться с экспертизой или ремонтными документами, на основании которых рассчитана цена иска. 
2. Понять насколько перечень повреждений соответствует действительным повреждениям автомобиля.

Иногда очевидно, что перечисленные в экспертном заключении повреждения по Вашей вине просто не могли быть образованы, например, в том случае, когда Вы совершили столкновение с потерпевшим, въехав ему в задний бампер справа, а в экспертизе фигурирует передняя левая фара.

Бывает, сумма ущерба завышена так, что намного превышает стоимость автомобиля, а бывает, что после ДТП страховая компания требует взыскать с виновника стоимость ущерба без учета эксплуатационного износа деталей — неправильно.

Внимание!

Так же стоит помнить о существовании годных остатков, которые в натуре (и это не блатной жаргон), либо в денежной форме, Вы имеете право требовать на основании закона.

Ознакомившись с этими документами, Вы можете прийти к выводу, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Правда придется ее оплатить, но в некоторых случаях законодательством предусмотрено освобождение от оплаты, уменьшение размеров оплаты, рассрочка.

Судебная экспертиза, как правило, проясняет ситуацию, но и среди экспертов случаются малообразованные специалисты. В том случае, если именно такой встретился на Вашем пути, представив суду необоснованное заключение, не нужно опускать руки, нужно бороться и отстаивать свои права.

Примеры из реальной жизни

В нашей практике были случаи, когда суд при вынесении решения не учитывал результаты и судебной экспертизы, если она реально не соответствует указанным выше параметрам. Главное – грамотно и обоснованно написанный отзыв (рецензия) на заключение эксперта.

Судебные разбирательства по суброгации в большинстве своем имеют массу тонкостей и нюансов, могут обернуться неожиданными открытиями, как для Вас, так и для страховой компании.

Поэтому рекомендуем не заниматься самодеятельностью, а обратиться к компетентным специалистам (хотя бы за бесплатной консультацией), которые «собаку съели» на такого рода делах и будут «отстаивать права и интересы заказчика, реализовывать мероприятия, с той оперативностью и степенью заботливости, разумности и добросовестности, как если бы они отстаивали свои собственные права и интересы» (цитата из п.3.1.3. нашего договора на оказание юридических услуг).

Кто возместит мои затраты?

В случае если дело будет рассмотрено в Вашу пользу, расходы на юридические услуги, согласно статье 100 ГПК РФ, будут возмещены Вам пропорционально либо в разумных пределах.

В том случае, если по независящим от Вас обстоятельствам решение судом первой инстанции уже вынесено и вынесено не в Вашу пользу, не отчаивайтесь, всякое незаконно вынесенное решение можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции.

Уникально предложение для тех, на кого подала в суд страховая компания.

Наш опыт показывает, что в случае, когда на виновника ДТП подает страховая компания пострадавшего, где была застрахована его машина по КАСКО (суброгация), весь судебный процесс ограничивается в среднем максимум тремя заседаниями. В связи с этим мы решили оптимизировать стоимость затрат на юристов по таким категориям дел.

Мы поможем!

Вне зависимости от размера ущерба, который с Вас требуют в суде, за нашу работу Вы заплатите всего 6000 рублей за выезд в суд по г. Москве (область 7000 рублей).

В стоимость входят:

• представление интересов в суде;
• составление заявлений, ходатайств, возражений на заседание;
• анализ документов;
• консультация юриста.

1. Предложение постоянное.
2. Образец ответа на претензию страховой (скачать).

В каких случаях можно взыскать судебные расходы с гибдд за обжалованный штраф

В результате судебного разбирательства проигравшая сторона обычно возмещает победителю судебные расходы и компенсирует моральный вред. Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях гражданин может взыскать с ГИБДД деньги, потраченные на обжалование незаконных штрафов.

Требовать компенсацию от ГИБДД можно только в том случае, если:

• между действиями инспектора и причиненным вредом есть прямая причинно-следственная связь,
• гражданин пострадал из-за противоправного деяния инспектора,
• вина инспектора доказана.

Ранее мы рассказывали, как женщине удалось взыскать с инспекторов ГИБДД деньги за моральный вред. Она смогла доказать в суде, что инспекторы вынесли постановление, которое противоречит закону, а процесс задержания вызвал у нее чувство унижения и позора.

Если инспектор докажет, что вред причинил не он, ГИБДД не будет выплачивать водителю деньги. То же самое касается тех ситуаций, когда инспектор действовал без злого умысла и не нарушал закон. Связь между вредом и действиями инспектора должен доказать сам водитель.

Пример решения, когда с инспекторов не взыскали причиненный вред 

Дело № 2-90/2019

Инспекторы остановили водителя и потребовали его пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. В больнице медицинский прибор показал, что водитель был пьян. Однако оказалось, что у алкотестера был просрочен сертификат. Водитель решил обжаловать лишение прав и взыскать с ГИБДД расходы на адвоката и моральный вред.

Суды первой и второй инстанции встали на сторону водителя. Они признали, что прибор из-за неисправности мог показать неверные цифры. С инспекторов ГИБДД взыскали деньги за услуги адвоката, госпошлину и моральный вред. ГИБДД с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный Суд.

Верховный Суд решил, что возмещение ущерба с ГИБДД было неправомерным. Инспекторы не нарушили закон и действовали в рамках полномочий. Неисправный алкотестер — не их вина.

Суд отметил, что гражданин может подать иск на медицинское учреждение — ведь он пострадал именно из-за действий врача, а не из-за инспектора.

Дело повторно направили в Брянский областной суд, и он отменил взыскание с ГИБДД.

Пример решения, когда суд встал на сторону водителя

Дело № 77-КГ16-2

Инспекторы ГИБДД оштрафовали водителя на 5 000 рублей за обгон под запрещающим знаком. При этом водитель не выезжал на встречную полосу, а значит, совершил не обгон, а опережение. Районный суд отменил штраф, а водитель подал иск о возмещении судебных расходов и морального вреда.

Суд взыскал с ГИБДД деньги за адвоката, а требование о возмещении морального вреда не удовлетворил. Тогда водитель обратился в Верховный Суд.

Верховный Суд признал, что каждый гражданин имеет право на возмещение ущерба, если действия инспектора были незаконными. В этом случае инспекторы оштрафовали водителя неправомерно, а значит, водитель мог пострадать от их действий. Суд отменил предыдущее определение и отправил дело на новое рассмотрение.

Вывод

Если водитель хочет взыскать с инспектора судебные расходы за обжалованный штраф, он должен доказать в суде, что пострадал именно из-за его действий. 

Инспектор в свою очередь, чтобы снять с себя ответственность, должен доказать, что действовал в рамках закона и не виноват в том, что истцу был нанесен моральный или финансовый ущерб.

Поможем подготовить жалобу на постановление.