Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей образец

В этой статье:

Нередко возникают случаи, когда стороны судебного разбирательства (будь то арбитражный или гражданский процесс) бывают недовольны качеством работы судей в частности и судебным процессом в целом.

При возникновении таких ситуаций следует помнить, что у вас существует возможность защитить свои права, и жалоба в коллегию судей на судью с целью подтвердить его квалификацию будет правильным выходом.

В данной публикации рассмотрим, по какой причине и когда можно обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию судей, составленной по образцу.

В ходе судопроизводства, связанного с рассмотрением искового заявления гражданина, может возникнуть ситуация, когда:

не основанное на нормах права уклонение от приобщения к материалам дела доказательств. В связи с чем, отсутствует возможность у гражданина реализовать свое право доказать обстоятельства, на которые он ссылается;
представитель судейского органа неоднократно и грубо нарушил нормы процессуального и материального права;
волокита, допущенная представителем блюстителя закона в арбитражном разбирательстве, также является существенным нарушением;
неэтичное поведение или допущение хамства в отношении лиц, участвующих в судебном процессе;
признаки преступлений, изложенных в части 4 статьи 27 Положения о порядке работы ККС, представляются безусловным основанием для предъявления претензий путем подачи заявления в ККС.

Составление жалобы должно производиться в строго установленном порядке, со ссылками на выявленные в процедуре производства по делу нарушения и неправомерные действия суда.

Важным требованием к вышеупомянутому заявлению является юридический язык ее написания, грамотность, с обязательным указанием нарушенных норм действующего законодательства, от чего зависит результат судебного разбирательства и существенно повлияет на исход спора.

Более того, в данном случае, необходимо осознавать, что жаловаться на служителя власти, не имея доказательств и четких оснований, чревато негативными последствиями. Обращение как минимум может быть не принято к рассмотрению и как максимум заявитель может быть привлечен к административной ответственности за клевету.

Алгоритм действий, необходимые документы

Куда же жаловаться? Существует несколько контролирующих и надзорных органов, куда можно написать вышеупомянутую жалобу. В первую очередь — это Квалификационная коллегия судей (далее по тексту ККС) вашего региона.

Заявление составляется на имя председателя комиссии, указываются нарушения судьи, допущенные в ходе рассмотрения дела. Важным этапом при рассматриваемых в данной статье действиях является сбор и анализ доказательственной базы, которой может являться запись с электронных носителей (пример – диктофон, видеокамера).

Срок рассмотрения обращения в ККС – 30 дней. В процессе ее рассмотрения судья может быть освобожден от выполнения должностных обязанностей. Исключением является несогласие подателя жалобы с ее итогами.

В этом случае заявление отправляется в вышестоящий федеральный орган – комиссию по контролю над работой судебного состава.

В данном случае на рассмотрение жалобы установлено 90 дней, по итогам чего лицо письменно уведомляется о ее рассмотрении и выводах.

Апелляция в квалификационную коллегию судей: содержание и образец бумаги

Апелляция на арбитра это документ, основанный на нормах действующего законотворчества, в котором должна содержаться аргументированная позиция, ссылки на нарушенные права по Гражданско-Процессуальному кодексу или Кодексу административного судопроизводства, вытекающие из действий и бездействия служителя закона. А также в жалобе могут быть изложены факты, свидетельствующие о ненадлежащем поведении лица, на которого возложено судопроизводство, выявленные в процессе рассмотрения спора, подрывающие престиж судебной власти.

Таким образом, жалоба на арбитра должна пестрить прецедентами, выдержками из правовых актов, а также неоспоримыми доказательствами нарушений. Помимо процессуальных общепризнанных мерок, безусловно, понадобятся знания в области законотворчества.

Образец жалобы председателю суда

Рассмотрим образец рекламации.

Председателю Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Волгоградской области

Податель жалобы Заявитель: Алена Викторовна Морозова,
зарегистрирован и проживает по адресу: 400078, г. Волгоград, улица Новоремесленная д. 52 кв. 56

Жалоба на действия (бездействия) судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова

На рассмотрении суда Краснооктябрьского района г. Волгограда Волгоградской области рассматривается гражданский спор № 2–1688/2018 о разделе имущества между супругами, проживающими по адресу 400078 г. Волгоград, ул. улица Новоремесленная, д. 52, кв. 56.

Заявление о разделе имущества подано в Краснооктябрьский районный суд 18.01.2017 путем направления через почтовое отделение заказного письма с уведомлением.

В процессе производства судебный орган в лице судьи Олега Сергеевича Мещерякова не единожды нарушил нормы, освященные законодательно, а также оговоренные Гражданским процессуальным кодексом.

Так, на моего супруга, выступающего в роли ответчика по делу, определением суда наложена обязанность по представлению отзыва на исковое заявление. Вопреки изложенным обстоятельствам, ответчиком запрашиваемый документ не предоставлен, ввиду чего я была лишена возможности в полном объеме ознакомиться с позицией супруга и представить свои письменные пояснения.

В материалах дела имеются доказательства того, что П. В. Морозов (супруг), уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако на заседания не явился, равно как и не направил своего представителя, юриста. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, рассмотрение неоднократно откладывалось.

В ходе прохождения разбирательства мною представлялись все доказательства, однако, ввиду неизвестных мне обстоятельств, они не приобщены к материалам дела, чем существенно нарушены мои процессуальные права. Более того, вышеизложенное обстоятельство существенно повлияло на результат рассмотрения моего обращения. Имущество, по моему мнению, разделено неверно, с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 3132–1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» орган судебного производства, в рамках возложенных на него обязанностей, а также за их пределами, должен не допускать случаев, которые могли бы наложить тень на судейский авторитет. Более того, заставить стороны сомневаться в надлежащем исполнении последним своих должностных обязанностей.

Как следует из ст.11 кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г., судья обязан соответствующим образом выполнять возложенные на него функции, не допускать волокиты и затягивания судебного производства.

Гражданско-процессуальным кодексом, а именно статьей 154 четко оговорено, что гражданские споры должны быть рассмотрены в течение двухмесячного срока с момента сдачи (направления/получения) иска в судейскую канцелярию. Вопреки вышеизложенным нормам судья О. С. Мещерякова допустила волокиту и затягивание процесса, чем также существенно нарушила мои права.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прошу:

настоящую жалобу рассмотреть по существу и устранить незаконные действия, допущенные судьей Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова 22.01.2018 А. В. Морозова.

Дата. Подпись.

Этапы составления возражения:

Возражение пишется в свободной форме, не на бланке, собственноручно, вместе с тем следует соблюсти следующие условия:

Указание получателя жалобы.
Ф. И. О., контакты подателя жалобы.
Данные судьи, допустившего нарушения.
Подробное описание выявленных нарушений.
Огласить просительную часть.
На заявлении в обязательном порядке должна быть дата, подпись, расшифровка подписи

Если есть доказательства изложенных в жалобе доводов, они прикладываются к рекламации.

Апелляция составляется в трех экземплярах, один из которых направляется стороне по гражданскому делу, другой направляется адресату. Третий, с отметкой суда, остается у подателя жалобы.

Первоначально прошение направляется в инстанцию, где рассматривалось дело – на имя председателя суда. Это связано с тем, что для того чтобы такая претензия была рассмотрена ККС и в дальнейшем вышестоящим органом, необходимо представление непосредственного председателя судебного органа, рассматривающего спор.

Необходимо заметить, что случаи непосредственного привлечения судьи к ответственности по результатам рассмотрения обращения редки, однако, если вы считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь. Такая жалоба будет методом к направлению судейства в целом отнестись к рассмотрению дел с полной ответственностью и непредвзятостью.

В завершение рассмотрим виды возможной дисциплинарной ответственности органов судебной власти.

В случае если будет выявлена вина судьи в совершении изложенных в жалобе нарушений норм действующего законодательства, к нему могут быть применены следующие меры в виде исправительной формы взыскания:

устное порицание или предупреждение;
отстранения служителя закона от занимаемой должности.

В ходе привлечения блюстителя закона к ответственности за выявленные и доказанные незаконные действия, учитывается его характер, социальная значимость и последствия нарушения прав и законных интересов гражданина – подателя прошения.

Такая форма ответственности, как замечание – следствие незначительного проступка, налагается в случае выводов ККС о том, что устная мера наказания достаточна в отношении конкретного нарушения.

Предупреждение – мера ответственности, применяемая к стражу законности, в случае если ККС резюмирует, что невозможно ограничиться порицанием или в случае если проверяемое лицо ранее было привлечено к исправительной мере ответственности в любом виде.

Отстранение арбитра от занимаемой должности – случай исключительный.

Он является следствием существенных виновных нарушений, повлекших за собой вынесение судебного акта, не основанного на нормах действующего законодательства.

Что грубо нарушает права сторон, участвующих в судебном процессе, говорит о невозможности далее занимать пост служителя законности, выполнять возложенные на него служебные обязанности.

Срок на привлечение работника правосудия к дисциплинарному взысканию – не более чем шесть месяцев с момента выявления соответствующего деяния.

В этот срок не включается период болезни, очередной отпускной период, а также время, в течение которого осуществляется проверка надлежащего выполнения должностных обязанностей.

Также слуга порядка не может быть подвержен наказанию по прошествии двухлетнего периода с того дня, как совершен соответствующий проступок.

Привлечь служителя закона к ответственности возможно вердиктом квалификационной коллегии судей, к компетенции которой отнесено соответствующее разбирательство. Указанная резолюция может быть обжалована нарушителем в судебном порядке, который определен федеральным законодательством. Период времени, по истечении которого с представителя судейства снимается дисциплинарное взыскание – один год.

Федеральный закон о КС РФ устанавливает правила, по которым к соответствующей дисциплинарной ответственности привлекается страж правосудия высшего органа – Конституционного суда Российской Федерации.

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей.

Источник: https://PravKlient.ru/obrashcheniya/zhaloby/na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudej.html

Образец жалобы в квалификационную коллегию судей на действия судьи

В Квалификационную коллегию судей Краснодарского края
г. Краснодар, ул. Красная, 10

Представитель потерпевшего по уголовному делу №____
Ф.И.О.

Жалоба на действия судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО судьи

В производстве судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО судьи, находится уголовное дела № 67546 по обвинению П.. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В судебных заседаниях 31.03.2015 и 17.03.2015 председательствующим судьей в ходе процесса были допущены неоднократные и грубые нарушения требований ч. ч. 4, 6 ст. 10 Кодекса судебной этики, которыми установлены обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия, в том числе корректное обращение с гражданами. Нарушения судьей ФИО указанной выше нормы были выражены в хамском, грубом и унижающим человеческое достоинство обращении с потерпевшими по уголовному делу и их представителями.

В судебном заседании потерпевшая, Н. в возрасте 78-ми лет, получив разрешение председательствующего задать свидетелю вопрос, пыталась сформулировать его ясно и понятно. Однако менее чем через минуту председательствующий в грубой форме оборвал ее, приказав потерпевшей замолчать и сесть на место, лишив, таким образом, потерпевшую право задать вопросы свидетелю по делу и нарушив принципы равенства и состязательности сторон, а также принцип непредвзятости судьи при рассмотрении дела.

На действие председательствующего было заявлено возражение с просьбой о внесении в протокол судебного замечания. Удостоверить факт фиксации замечания в протоколе судебного заседания не представилось возможным, поскольку по состоянию на 01.04.2015 протоколы прошедших 3-х судебных заседаний изготовлены не были.

Полагаю недопустимым такое некорректное обращение судьи ФИО в судебном заседании к представителю потерпевшего, как «Встал! Представился!», высказанные на «ты» в демонстративно грубой форме.

Следует отметить, что в судебных заседаниях 17.03.2015 и 31.03.2015 присутствовали потерпевшие в количестве 8 человек – женщины среднего старшего возраста и мужчина в возрасте 79 лет, которые иногда эмоционально выражали свои чувства по отношению к отдельным процессуальным моментам судебного разбирательства, формально нарушая порядок в судебном заседании. Однако совершенно недопустимым является та грубая и оскорбительная форма, в которой председательствующий призывал их к порядку.

Вопиющим фактом нарушения Кодекса судебной этики судьей является следующее обстоятельство. Сделав замечание представителю потерпевшего, председательствующий приказал ему встать и в дальнейшем в наказание некоторое время участвовать в судебном разбирательстве стоя. Вопрос участника уголовного судопроизводства — на основании каких норм права назначено такое наказание, был оставлен судьей без ответа.

Очевидно, что ФИО, используя свой статус судьи, допускает проявления хамства в отношении заведомо и несоразмерно более слабой стороны процесса – потерпевших, фактически лишенных возможности воспрепятствовать унижению судьей их человеческого достоинства.

Изложенное выше может быть подтверждено показаниями потерпевших, участвовавших в судебных заседаниях, показаниями допрошенного в суде свидетеля со стороны обвинения ФИО, а также аудиозаписью в зале судебного заседания, осуществленной представителем потерпевшего на диктофон «Sony-RSS509671» (письменная стенограмма аудиозаписи прилагается).

Полагаю, что указанными выше действиями судья не только грубо нарушает положения Кодекса судебной этики, но и создает дискомфорт в судебном заседании, препятствующий всестороннему и полноценному участию потерпевших в судебном разбирательстве уголовного дела, ограничивая, тем самым, их доступ к правосудию.

Расцениваю действия судьи ФИО как дисциплинарный проступок, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1. Закона РФ «О статусе судей». По окончании рассмотрения настоящей жалобы, в случае целесообразности, намерен обратиться с соответствующей жалобой в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Принять меры по привлечению судьи ФИО к ответственности в виде дисциплинарного взыскания.

Дата. Подпись.

Образец жалобы на действия судьи кассационной инстанции в ВККС РФ (пример)

Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4

от ____________________________,

зарегистрированного по адресу:

____________________________________

Тел.: ______________________________

Жалоба на неправомерные действия Судьи _________суда ____ при вынесении кассационного Определения по гражданскому делу №____ по иску ______________

В Федеральном Законе «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 № 30-ФЗ в главе 2, написано: «квалификационная коллегия судей – это такой орган, который входит в судебную систему и имеет определённый ряд функций».

Целью данной жалобы является не пересмотр Определения кассационной инстанции ____________ суда, а дача соответствующей оценки действиям Судьи при рассмотрении кассационной жалобы.

При вынесении Определения по моей кассационной жалобе Судья _______ ____________ суда грубо нарушил мои процессуальные права, а также нормы процессуального права, которые выражаются в следующем.

Во-первых, не дана надлежащая оценка, заявленным мной аргументам и доказательствам, а именно:

В материалы дела было предоставлено не только возражение на проведенную экспертизу, но и рецензия на нее, которые были проигнорированы и не приняты во внимание судом и, как следствие таких действий суда, вынесенное Определение, которое не соответствует фактическому положению дел.

Более того, моим представителем при допросе эксперта, были выяснены обстоятельства, по моему мнению, препятствующие принять выводы судом, изложенные в экспертном заключении и заложенные в основу апелляционного определения (данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания от ___________________):

Вопрос представителя Ответчика ____________________:

-каким оборудованием проводились исследования и замеры, имеется ли на оборудование какие-либо разрешительные документы?

Эксперт _________________________:

данный вид исследования предполагает привлечение кадастровых инженеров. Кадастровый инженер был привлечен, данные о нем приведены и кадастровый инженер использовалась то оборудование, на которое есть лицензия в соответствии с нормами действующего законодательства — это геодезическое оборудование. В случае необходимости приложить данные этого оборудования, суд может сделать запрос в экспертную организацию, и данные эти приложены. Законодательство не предполагает обязательное наличие сертификатов на использование оборудования. Если необходимо, мы представим.

Однако, следует отметить, что мной как в возражении на экспертное заключение, так и в рецензии на него указывалось следующее.

Следует учесть то обстоятельство, что экспертом не указывается, какая геодезическая аппаратура была использована при сопоставлении и проверки точек координат и вообще, использовалась ли она.

Во-вторых. Особо обращаю внимание на то, что Определение кассационной инстанции, которое вынесено в нарушение норм материального и процессуального права.

Так, в частности: статьей 12 ГК РФ не предусмотрен такой способ защиты, как обязать аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество;

Истцом не приложены доказательства факта ее обращения в соответствующие органы для утверждения схемы расположения земельного участка;

Требования Истца основаны на неверном толковании Земельного Кодекса РФ, Гражданского Кодекса РФ, Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В кассационной жалобе мной особо отмечались следующие факты:

Особо следует отметить допущенные судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права в части игнорирования моих ходатайств о привлечение к участию в деле ___________ с процессуальным статусом – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в связи с тем, что банк является залогодержателем спорного земельного участка и его уменьшение напрямую затрагивает законные права и интересы Банка.

Им также не дана соответствующая оценка.

Кассационная жалоба содержала более, чем достаточно оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.

Однако, Определением судьи кассационной инстанции _________ суда ___________ было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В своем постановлении судья __________ приводит тексты судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, при этом, не давая соответствующей оценки, изложенных в кассационной жалобе многочисленным нарушениям норм процессуального и материального права.

В соответствии со ст. 390 ГПК РФ — «1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса».

На основании ст. 379.1 – «1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:

1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;

4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;

5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;

6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса».

Таким образом, Законодателем установлен исчерпывающий список оснований для возвращения кассационной инстанции.

Вместе с этим следует отметить то, что судьей кассационной инстанции ___________________ ___________________ суда в Постановлении от ____________ года таких оснований не указано.

Также нельзя не отметить тот факт, что судом кассационной инстанции не дана оценка нарушенным нормам материального права, которые содержатся в определении апелляционного суда, а именно, проведенной экспертизой и установленными на основании нее границ земельного участка нарушаются законные права и интересы третьих лиц – собственников смежных земельных участков, которые не являлись сторонами по делу, и которые не участвовали в процессе рассмотрения дела, а, соответственно, их мнение не учитывалось.

Считаю необходимым отметить те обстоятельства, которым не давалась оценка и вообще не исследовались судами первой, апелляционной и кассационной инстанций:

А) я, ___________, являюсь добросовестным приобретателем спорного земельного участка;

Б) межевание, принадлежащего мне на праве собственности, земельного участка проводилось прежними собственниками, соответственно, мной не проводилось каких-либо действий по установлению границ спорного земельного участка, и мной он получен в том виде, в котором я им владел до начала судебного спора;

В) как уже выше говорилось, мой процессуальный статус определен неверно, на основании предыдущих пунктов «а» и «б».

Более того, судьей кассационной инстанции, также проигнорированы материалы дела, которыми опровергаются выводы, сделанные судами первой и апелляционной инстанций, подтверждающие факты грубого нарушения норм материального и процессуального права, а в настоящее время, и суда кассационной инстанции.

Более того, судьей ______________ грубо нарушены нормы ч. 5 ст. 390.1, согласно которой – «Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме».

Однако, о том, что Определение кассационной инстанции мне стало известно только ____________ года, несмотря на то, что оно вынесено ___________ года.

При этом следует отметить то обстоятельство, что данное Определение было опубликовано на сайте кассационной инстанции приблизительно ____________ года.

При составлении и написании кассационной жалобы в Верховный Суд РФ я вынужден был готовить еще и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к. судьей _______________ не соблюдаются нормы процессуального права.

Исходя из вышесказанного, судьей были нарушены нормы процессуального права, заложенные в ГПК РФ, в частности, ст. 6, ст. 12.

Вместе с этим уведомляю Вас о том, что в случае, если данная жалоба останется без удовлетворения, то оставляю за собой право обратиться напрямую к Президенту РФ – Путину Владимиру Владимировичу, а также в средства массовой информации с целью придания огласке плохого отношения судей ___________ по отношению к участникам процесса и их непрофессионализма.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»

ПРОШУ:

1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении судьи _______________ суда.

2. В случае подтверждения фактов, изложенных в жалобе, привлечь судью ______________ ____________ суда к дисциплинарной ответственности за совершенные действия.

3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

Ответу прошу направить почтовым отправлением по адресу: ___________________.

Приложение: Копия кассационного определения.

Дата. Подпись.

Как пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей?

Подача жалобы на судью в квалификационную коллегию судей является достаточно серьёзным мероприятием и далеко не каждый человек способен её подать без помощи квалифицированного юриста. Ознакомиться с образом подобной жалобы достаточно сложно, так как даже в интернете очень мало правильных примеров. Также стоит отметить, что далеко не все юристы знакомы с процедурой подачи жалобы в коллегию судей, а сами граждане отказываются от подачи обращения, так как плохо знают свои права.

Каждый человек должен знать свои права и обязанности. Эти знания позволяют защитить свои права и применить к человеку соответствующие меры. Например, если судебное решение не удовлетворяет истца, то можно обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Аналогичные действия возможны, если судья нарушил определенные права участников судебного процесса.

В этом случае подается жалоба на судью в квалификационную коллегию судей и именно об особенностях её подачи, составлении и сроках рассмотрения далее и пойдет речь.

Что это такое

Как мы уже сказали, если судья каким-либо образом нарушает права участников процесса, то можно пожаловаться на него в контролирующий орган, но перед подачей жалобы следует ознакомиться с полномочиями коллегии.

Основными полномочиями коллегии является:

Проведение проверок по факту подачи жалобы на судью;
Вынесение наказания в виде административной ответственности или дисциплинарного взыскания судьям, их заместителям и председателям;
Закрытие, временное приостановление или возобновление деятельности суда на основании поданных жалоб.

Также стоит отметить, что коллегия проводит проверки не только по факту подачи жалоб. Также основанием для проверки деятельности суда является публикация материалов в средствах массовой информации.

Когда можно направить жалобу

К сожалению, судебная система в России не всегда работает должным образом. Достаточно часто можно столкнуться с тем, как судья систематически нарушает права участников процесса, ведет себя нагло и необъективно оценивает ситуацию. Также нередко можно столкнуться с затягиванием судебного процесса, отказом в приеме дополнительных доказательств и другими нарушениями.

Судья наделен определенной властью, но не стоит забывать, что у него есть ряд определенных обязанностей и он должен соответствовать требованиям, которые указаны в Кодексе судейской этики. Судья должен:

Проявлять уважение ко всем участникам судебного процесса. Грубость и хамство недопустимы. Если участник разбирательства ведет себя неподобающим образом, то судья может сделать замечание и должен сохранять спокойствие и уверенность;
Соблюдать определенные правила при составлении документов. Также запрещено трактовать документы таким образом, чтобы угодить одной из сторон. Судья является независимым лицом, которое должно вынести вердикт, сославшись на действующие законодательные нормы;
Соблюдать сроки, предусмотренные на разрешение дел. Если же срок рассмотрения документов и вынесения вердикта увеличен, то на это должно быть веское основание. Также запрещено отказывать в рассмотрении судебных исков без законных оснований.

Государство предпринимает различные меры для того, чтобы уменьшить количество коррумпированных судей. Одной из мер является создание государственного органа, которых занимается рассмотрением правомерности вынесенных решений и действий судей.

В коллегию поступает огромное количество жалоб. После их рассмотрения инициируется проверка, которая направлена на подтверждение или опровержение факта неподобающего поведения судьи.

Проведения проверки обычно происходит в составе комиссии. Это делается для того, чтобы вынести максимально объективный вердикт по факту подачи жалобы.

В некоторых случаях проверка проводится председателем судебного органа, в котором было выявлено нарушение прав граждан.

После проведения проверки поднимается вопрос, касающийся увольнения судьи с места работы. Стоит понимать, что для отстранения судьи должно быть достаточное количество оснований. Если нарушение будет признано серьезным, то может последовать увольнение. В остальных случаях может быть наложено административное или дисциплинарное взыскание.

Многие граждане путают обжалование решения суда и подачу жалобы на судью в коллегию судей. Стоит понимать, что в полномочия квалификационной коллегии не входит отмена вынесенного судьей решения. В их обязанности входит только обнаружение и вынесение наказания, если судья вел себя неподобающим образом или совершил определенные нарушения во время судебного процесса.

Срок рассмотрения

Стоит понимать, что письма, направленные в коллегию, могут быть приняты к рассмотрению, либо заявитель получит отказ. Что касается сроков рассмотрения, то тут может быть несколько вариантов:

Если заявитель получил отказ в рассмотрении обращения, то оно направляется в соответствующие органы, в обязанности которых входит рассмотрения случаев, описанных в поданном документе. Срок передачи жалобы должен составлять не более 5 дней. Также стоит отметить, что заявителю должно быть направлено письмо, где указывается наименование организации, в которую был перенаправлен документ;
В случае принятия документов на вынесение решения по факту подачи жалобы дается 30 дней, если необходимо провести проверку. Если же в проведении проверки нет необходимости, то срок составляет 15 дней;
Если заявителем является лицо, наделенное законодательной инициативой, то срок рассмотрения обращения занимает до 20 дней, если необходимо провести проверку и 3 дня, если в этом нет необходимости.

Особенности обращения в коллегию судей

Если Вы столкнулись с неподобающим поведением судьи, то очень важно правильно составить жалобу в квалификационную коллегию. Подробное описание произошедшего будет являться основанием для проведения проверки, поэтому к составлению жалобы следует отнестись ответственно.

Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению и по факту случившегося была проведена проверка при написании жалобы необходимо соблюсти определенные требования:

При описании случившегося следует ссылаться на нарушение действующих законодательных норм. Привести номера нарушенных статей;
Наличие доказательной базы. В качестве доказательств, подтверждающих неподобающее поведение судьи, могут использоваться видео или аудио записи, а также показания свидетелей;
Вся информация, указанная в поданном документе должна соответствовать действительности. Это касается как личных и контактных данных заявителя, так и описания произошедшего. Если выяснится, что судья никаким образом не совершал нарушения, которое было описано в обращении, то заявителю может быть выдвинуто обвинение по статье «Клевета».
Жалоба должна соответствовать деловому стилю и в ней запрещено использовать нецензурную лексику и прочие оскорбления. Также в документе должны отсутствовать ошибки.

Соблюдение описанных выше пунктов является дополнительной гарантией того, что жалоба будет принята к рассмотрению, а судью привлекут к ответственности или лишат должности.

Наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении жалобы

Достаточно часто граждане отказываются обращаться к квалифицированным юристам за помощью в составлении жалобы на судью. Очень часто это приводит к тому, что заявитель получает отказ в рассмотрении документа. Для того чтобы этого избежать далее мы рассмотрим типичные ошибки, которые допускаются при написании жалобы в ККС:

Выдвигание требований, которые не могут быть удовлетворены квалификационной коллегией из-за отсутствия полномочий. Очень часто граждане обращаются в коллегию с требованием отменить приговор, хотя это не входит в полномочия коллегии, поэтому перед написанием жалобы следует ознакомиться с тем, какие вопросы способна разрешить коллегия судей;
Неправильное указание наименование организации. Очень часто граждане неверно расшифровывают аббревиатуру ККС. Таких ошибок можно было избежать, обратившись за помощью к юристу;
Выдвижение незаконных требований. Очень часто граждане требуют привлечь судью, несоблюдающего Кодекс судебной этики к уголовной ответственности. В таком случае документ будет направлен автору, так как привлечь судью к уголовной ответственности может только прокуратура РФ. Если судья допустил серьезное нарушение, например, получил взятку, то следует обращаться в следственный комитет.

В чем разница между высшей ККС и коллегией судей

Перед тем, как составлять жалобу следует разобраться, в чем заключается разница между Высшей ККС и ККС. Из названия сразу можно понять, что Высшая коллегия занимает более высокое положение по сравнению с квалификационной коллегией судей. Наиболее очевидным отличием является состав коллегии.

В состав Высшей квалификационной коллегии судей входят представители Верховного и Высшего арбитражного суда, федеральных арбитражных и военных судов, а также верховных судов субъектов РФ.

В состав коллегии судей входит:

По одному представителю военного и конституционного суда;
3 представителя районного суда;
5 мировых судей.

Также стоит различать обязанности двух этих органов. ВККС занимается утверждением должностей, а также занимается контролем над квалификационной коллегией и рассмотрением жалоб на квалификационные коллегии.

Пример жалобы

Как мы уже говорили, особое внимание следует уделить правильному написанию жалобы. Для того, чтобы не допустить ошибок мы рассмотрим образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей скачать который можно ниже.

Образец жалобы на судью в ККС по гражданскому делу.doc Образец жалобы на судью в ККС по уголовному делу.doc Образец жалобы на судью в ККС за подлог документов.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении процессуальных сроков.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении процессуальных действий.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении морально-этических норм.doc

Сам документ можно разделить на несколько частей. В первой указывается полное наименование органа, в который подается жалоба, а также адрес, где он расположен. Далее должны быть указаны личные и контактные данные заявителя.

Вторая часть часто называется основной. В ней пишется наименование суда, который занимается рассмотрением дела. Далее должна быть прописана информация, касаемо дела, при рассмотрении которого было выявлено несоблюдение Кодекса судебной этики. Если произошедшее было зафиксировано на видео или было записано на диктофон.

Особое внимание нужно уделить описанию произошедшего. Следует подробно описать причину подачи жалобы и привести законодательные нормы, которые были нарушены судьей. Далее указываются требования, которые должны быть применены к судье.

Если к жалобе прилагаются свидетельские показания или иные документы, то в основном документе должен присутствовать раздел «Приложения», в котором указывается перечень прилагаемых документов, после чего ставится подпись заявителя и дата составления документа.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya-protiv-poryadka-upravleniya/pozhalovatsya-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu

Как составить и подать жалобу на судью?

Иногда судебные разбирательства проходят не так, как нам бы хотелось, а бывают случаи, когда вовсе действия судьи кажутся неправомерными. В таком случае нужно не оставлять незаконные действия судьи без внимания и обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции. Такие сообщения можно направлять в квалификационную коллегию судей.

При совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка, к которым отнесены случаи нарушения норм Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики, обязательно нужно жаловаться на судью, ведь от него зависит судебного решение вашего вопроса. О том, как оставить жалобу, вы узнаете из данной статьи.

Какие задачи выполняет ККС?

Квалифицированная коллегия судей рассматривает вопросы, которые отнесены к их компетенции конституционными и федеральными законами, которые дают ей право принимать мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов.

Квалификационная коллегия судей выполняет задачи по:

Совершенствованию судебной системы;
Защите прав и интересов судей;
Обеспечению судей в организационных, кадровых и ресурсных вопросах;
Утверждению авторитета судебной власти;
Обеспечению выполнения судьями требований, предъявляемых законами и Кодексом судейской этики.

Прием жалоб на судей

Таким образом, приемом жалоб на судей также занимается ККС. При получении такого сообщения председатель квалифицированной судейской коллегии должен принять решение о проверке судьи ККС или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

Коллегия вправе привлечь к проверке судьи других судей и руководителей судов, правоохранительных и иных государственных органов.

Важно Рассмотрению не подлежат анонимные жалобы.

Необходимо знать, что результатом рассмотрения жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий). Если заявителя, недовольного действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков), то необходимо обращаться в суд.

По каким причинам жалобу не принимают?

В соответствии со статьей 27 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей» жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, если:

В ней отсутствуют сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
В ней обжалование судебного акта;
В тексте жалобы использованы бранные слова и нецензурные выражения, угрозы;
Тест невозможно прочитать;
По жалобе уже давался ответ;
Жалоба касается охраняемой законом тайны.

Требования к претензии

На законодательном уровне не установлена стандартная форма жалобы, поэтому она может быть написана в свободной форме, но, все же, с соблюдением некоторых правил написания подобных документов. А именно:

В ней должны содержаться указания на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением документов, подтверждающих совершение противоправных действий.
Указание наименования государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество председателя ККС, либо должность соответствующего лица;
Указание почтового адреса, по которому должны быть направлены ответ;
Изложена суть предложения, заявления или жалобы;
Стоять личная подпись заявителя и дата.

Сроки рассмотрения

Жалоба должна быть зарегистрирована в канцелярии ККС в течении трех дней после поступления. Рассмотрение жалобы должно производиться не позднее 30ти дней с даты его регистрации.

Внимание В некоторых случаях председатель вправе продлить срок рассмотрения обращения на срок более 30 дней, уведомив об этом заявителя.

Образец

Образец жалобы вы можете скачать на нашем сайте ниже. Данный образец поможет вам составить подобную претензию в ККС на неправомерные действия судьи.

Если вам необходимо защитить ваши права, советуем обратиться к юристам, которые не только будут курировать ход проверки судьи ККС, но и отстоят ваши права и интересы в суде при необходимости.

Источник: https://zhaloba.moscow/zhaloba-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudej.html

Подача жалобы на действия судьи по гражданскому делу

Во время рассмотрения дела в суде возникают случаи нарушения прав граждан не только другой стороной, но и судом. В такой ситуации жалоба на судью – выход из положения. Она не гарантирует обязательного наказания. Однако впредь судья будет внимательнее относиться к делу и не допускать процессуальных нарушений.

Основания

Условно все основания для составления жалобы на действия судьи можно разделить на две категории:

Нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, КАС.
Недостойное поведение судьи, противоречащее Закону о статусе судей, Кодексу судейской этики.

От того, какой характер носит предполагаемое нарушение прав, зависит выбор органа, уполномоченного рассматривать жалобу.

Наиболее распространенными причинами для подачи жалоб на судей являются:

Заявить жалобу может любая из сторон по делу, если считает, что судья нарушает ее права. Однако чтобы в будущем подтвердить свою позицию, гражданин должен активно принимать участие в процессе. Это обозначает:

ознакомление с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний;
подачу возражений на протокол в установленный ГПК РФ пятидневный срок;
ведение аудиозаписи во время заседания с разрешения суда;
заявление ходатайств в процессе, либо через канцелярию суда.

Куда обращаться

По общему правилу действия государственных органов и служащих обжалуются в вышестоящую инстанцию. Это положение не действует в судебной системе.

Многие путают подачу жалобы на решение суда с обжалованием действий судьи. Жалоба на судебный акт действительно подается в вышестоящий суд. Обращения по поводу нарушений в действиях судьи рассматривает председатель суда.

Законом не установлено разграничение полномочий для рассмотрения жалобы в зависимости от того, было ли допущено нарушение в процессе по гражданскому делу, по уголовному или по административному делу.

ФЗ «Об органах судейского сообщества» наделяет полномочиями для наложения мер дисциплинарной ответственности на:

Судей Квалификационные коллегии судей субъектов. Коллегия рассматривает представления и жалобы на действия судей, связанные с нарушением ими положений, закрепленных в Законе о статусе судей, Кодексе судейской этики.
В качестве высшей инстанции в судейском сообществе образована Высшая квалификационная коллегия судей. Она в том числе проводит проверки по факту неподобающих действий судей Верховного Суда РФ, умаляющих авторитет судебной власти. В Высшую квалификационную коллегию можно обжаловать результаты рассмотрения жалобы квалификационной коллегии.

Как написать жалобу на судью

Жалоба пишется в свободной форме. Специальных требований к ее содержанию и форме законом не установлено. По общему правилу должно быть указано:

орган, которому направляется жалоба;
личные данные заявителя;
контактный адрес и телефон.
в самом тексте заявления обязательна ссылка на данные судьи, который допустил нарушения;
наименование суда, за которым он закреплен;
дается ссылка на номер дела, в ходе рассмотрения которого были допущены нарушения;
обязательно указание, какой стороной по делу является заявитель.

Далее следует подробно описать, какие нарушения допущены судом, с указанием норм права. Необходимо привести полные доказательства неправомерных действий судьи. Например:

нерассмотренные ходатайства с отметкой об их принятии судом;
аудиозаписи судебного заседания и иные данные, подтверждающие позицию стороны.

В Квалификационную коллегию

Квалификационная коллегия судей уполномочена налагать меры дисциплинарной ответственности на судей, досрочно прекращать их полномочия в связи с совершением дисциплинарного проступка.

В ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества» установлено, что данные вопросы решаются на основании представления председателя того суда, в котором работает провинившийся. Поэтому для эффективного обращения в коллегию необходимо:

Сначала подать заявление председателю суда.
После направления председателем представления подавать свою жалобу.

Однако ч. 2 ст. 22 позволяет принимать жалобы и от иных органов, либо граждан. В таком случае создается специальная комиссия для проверки обстоятельств, указанных в обращении. Эта процедура более длительная, поэтому применяется реже.

Председателю суда

В первую очередь рассматривать жалобы на действия судьи уполномочен председатель того суда, в котором он работает. Наложить меры дисциплинарной ответственности он не может. Однако при выявлении значительных нарушений со стороны судьи председатель вправе направить представление в Квалификационную коллегию судей.

Самостоятельно председатель может только обязать судью выполнить процессуальные действия, от которых тот уклонялся, либо выполнял ненадлежащим образом.

Рассмотрение жалоб на действия мировых, районных, арбитражных судов происходит по общему правилу. На это уполномочены председатели судов и Квалификационная коллегия судей.

Оспаривать действия судей Верхового суда РФ можно в орган, который вносил кандидатуру судьи на согласование, т.е. Высшую квалификационную коллегию судей.

Порядок и сроки подачи

Подать заявление можно двумя способами:

Воспользовавшись услугами почты. Необходимо выбрать заказное письмо с уведомлением, чтобы отследить момент получения.
Лично через приемную суда. Председатели районных судов проводят личный прием граждан, на котором возможно передать жалобу. Узнать о времени приема можно на официальном сайте суда.

Сроки подачи жалобы установлены в Законе о статусе судей. Обжаловать действия судьи можно как до завершения рассмотрения дела, так и в течение двух лет со дня вынесения решения.

Срок рассмотрения

Согласно положениям закона об обращениях рассмотрение жалобы происходит за 30 дней. Квалификационная коллегия имеет аналогичный период. Однако если коллегия придет к выводу, что жалоба не нуждается в дополнительной проверке (подача представления председателем суда), то период сокращается до 15 дней.

Ответственность

Привлекать к дисциплинарной ответственности и досрочно прекращать полномочия судей по данной причине — исключительная компетенция Квалификационной коллегии судей. Председатель суда может только направить соответствующее представление в коллегию, либо обязать судью выполнить необходимые процессуальные действия.

На деле судей редко привлекают к дисциплинарной ответственности. Однако практика показывает, что после рассмотрения жалобы судьи внимательнее относятся к исполнению своих должностных обязанностей.

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/zhaloba-na-sudju/

Жалоба в квалификационную коллегию судей

Председателю квалификационной

коллегии судей Иркутской области.

Адрес: 664003 г. Иркутск. ул. Сухе-батора 17а.

Заявитель жалобы:

Иванов Иван Иванович,

Адрес: 665717. Иркутская обл.,

г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10

Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи __________ районного (городского) суда г. _____

(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права

и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)
Неправомерные действия _____________________________ подтверждаются следующим: _______ (указать судью)
___________________________________________________________________________________
(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его интересы)

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии со ст. ?? Кодекса судейской этики.

ПРОШУ:

Приложение:

Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Заявитель жалобы:

Иванова И.И./______________/ «___» октября 2000 г.

(подпись)

В квалификационную коллегию судей … области (республики, края) затем

(в случае несогласия с решением региональной коллегии)

В Высшую квалификационную коллегию судей

121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3

Заявитель жалобы: ф.и.о., адрес

Жалоба на неправомерные действия судьи (такого-то) … суда)

Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (ф.и.о. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.

1. Так, судьей (ф.и.о) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства. Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок». 2. Судьей (ф.и.о.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.

Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Однако судья (ф.и.о) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами. 1) 2) 3) Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Со стороны судьи (ф.и.о) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей. Считаю, что судьей (ф.и.о) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было. При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.

Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи. Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия. Однако судьей (ф.и.о) серьезно нарушены нормы законодательства.

В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: — предупреждения; — досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья (ф.и.о) не достоин занимать высокую должность судьи.

Прошу:

Приложение:

Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Заявитель жалобы:

Иванова И.И./______________/ «___» октября 2000 г.

(подпись)

Источник: https://xn—-gtbmba8anefap3i.su/docs/14

Жалоба в квалификационную коллегию судей на действия судьи образец

В этом случае заявление отправляется в вышестоящий федеральный орган – комиссию по контролю над работой судебного состава.

Источник: https://sserov.ru/zhaloba-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudey-deystviya-sudi-obrazets/

Образец жалобы на судью в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (ВККС РФ)

В ВККС подают жалобы на судей, нарушивших Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и кодекс судейской этики.

Образец жалобы

В Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации

адрес: 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4

от (ФИО)

паспорт РФ серия **** номер ******

выдан ***.

Дата выдачи **.**.**** г. Код подразделения ***-***

адрес: ***,

тел. ***

e-mail:***

Жалоба

(Дата) (Название суда) рассмотрено ходатайство заместителя *** городского прокурора (ФИО) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № ***. По данному уголовному делу я прохожу потерпевшей.

Считаю, что судья (ФИО) при исполнении своих полномочий умалил авторитет судебной власти, достоинство судьи, вызвал сомнение в своей объективности, справедливости и беспристрастности; вел судебное заседание при конфликте интересов, т.к. существовало (и до сих пор существует) противоречие между личной косвенной заинтересованностью судьи (ФИО) и правами (ФИО), что привело к причинению вреда правам и законным интересам (ФИО); нарушил присягу судьи – судья не был беспристрастным и справедливым; не была произведена надлежащая организация работы суда и его аппарата (либо умышленно были созданы условия для создания препятствий доступа (ФИО) к правосудию) – (ФИО) лишили возможности обратиться в Московский областной суд с апелляционной жалобой, что является грубым нарушением прав (ФИО); отправлял правосудие на своё усмотрение, вышел за рамки требования, запретил проводить надзор и пресек следственные действия, способные привести к наказанию виновных, чем произвёл сокрытие преступления; судебное разбирательство происходило односторонне, с целью выведения виновных из-под наказания. Нарушения продолжаются до сих пор. Это недопустимо! Данные деяния несовместимы с высоким званием судьи и нарушают Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и кодекс судейской этики.

Я, (ФИО), имею право на правосудие, но меня этого права лишают!

У меня есть основания предполагать:

— сговор судьи с сотрудниками полиции, которые закрыли уголовное дело по «сроку давности», «не заметив», что данное дело подходит под квалификацию более тяжкой статьи, срок давности по которой не прошел. Волокита продолжается;

— сговор судьи с сотрудниками прокуратуры, т.к. прокуратурой не был направлен протест (апелляция) в Московский областной суд;

— коррупцию, панибратство и круговую поруку между представителями разных гос. органов.

Опишу ситуацию подробнее.

В ходе судебного заседания я давала отвод судье и *** городскому суду (ходатайство – см. прил. 1), т.к. считаю, что судья и суд находится в заинтересованной позиции в связи с тем, что вышеуказанное уголовное дело было закрыто по сроку давности, т.е. не было доведено до суда, виновные не привлечены к ответственности, преступление осталось без наказания, мои права (потерпевшей) не восстановлены, существенный ущерб не компенсирован. Данные обстоятельства умаляют авторитет государственной власти, ухудшают статистику. В связи с этим у меня есть основания полагать, что представителям гос. власти (сотрудникам гос органов – полиции, прокуратуры, следственного комитета, суда) не хочется «выносить мусор из избы» и они будут пытаться создать видимость законности и отсутствия нарушений и преступлений. Судья отвод не принял.

Было вынесено Постановление *** городского суда председательствующего судьи (ФИО) – см. прил. 2.

В постановлении указано, что «Доводы (ФИО) о привлечении к уголовной ответственности определенного круга лиц основаны на гражданско-правовых спорах, связанных с правом собственности и пользования жилым помещением.»

Данную формулировку считаю попыткой выдать уголовные преступления за гражданско – правовые отношения. (Даже рассматриваемое уголовное дело по ст. 179 УК РФ – принуждение к сделке – это уголовная статья, а не гражданско-правовые отношения. А по нашей ситуации уголовных статей немало!) Считаю, это было сделано с целью вывести виновных из под наказания.

Начиная с 2010 года в отношении нас, (ФИО), были совершены ряд преступлений / нарушений:

незаконное проникновение в жилище;
принуждение к совершению сделки;
угрозы жизни, здоровью и порче имущества;
нанесение побоев;
истязания;
кража имущества;
порча имущества;
самоуправство;
оскорбление;
клевета;
действие / бездействие сотрудников гос. органов (нотариуса, полиции, прокуратуры, следственного комитета);
кража почты (нарушение тайны переписки);
вмешательство в личную жизнь;
злоупотребление правом/

(Кроме того, имеется состав преступления по ст. 210 УК РФ.)

Целью было – принуждение к кабальной сделке в отношении ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ***. За долю квартиры 400-500 тыс. руб. они с нас «выбивают» 1,2-1,5 млн. руб. Подтверждающие документы я передавала в суд, как и в прочие гос. органы.

У меня есть основания полагать, что в отношении нас, (ФИО), преступления совершались Организованным преступным сообществом, специализирующимся именно на данном виде преступления – квартирном рейдерстве. Сотрудники полиции, прокуратуры, следственного комитета упорно «не видят» собранные нами доказательства – аудио и видеоматериалы, свидетелей — жертв той же ОПС: те же самые лица, которых я считаю членами ОПГ, в других долевых квартирах производили те же действия, направленные на принуждение к кабальной сделке с долями квартир: нанесение побоев, истязания, угрозы и т.д. Некоторые жильцы других квартир, где орудовала та же ОПС, «скоропостижно» умирали (ФИО) и пропадали без вести (ФИО).

Мы подавали заявления в правоохранительные органы.

Сотрудники полиции «не замечали» совершаемые в отношении нас преступления / нарушения, прокуратура не осуществляла должный контроль, следственный комитет не исполнял свои функции.

Считаю, что наш город погряз в «круговой поруке» и вместо ликвидации преступности и «чистки рядов» занимается статистикой – им проще произвести сокрытие преступлений, чем ухудшить статистику и имидж города признав существование преступлений/нарушений и наказав нарушителей закона.

Как было указано выше, я подавала в суд ходатайство (по эл. почте) о недоверии судье и *** городскому суду, т.к. считаю, что суду тоже проще оставить преступление без наказания, чем портить имидж города и репутацию власти. Полиция, прокуратура, следственный комитет, суд – это все представительство власти в городе. Считаю, что ради поддержания хорошей статистики, имиджа и репутации – они оставляют преступления без наказания и прикрывают друг друга.

В постановлении указано, что «Из представленных материалов нет оснований полагать о наличии в действиях каких-либо лиц составов иных, более тяжких преступлений».

Я подавала в суд имеющиеся у меня доказательства, в соответствии с которыми имеются основание для:

переквалификации ст. 179 УК РФ (именно по этой статье было возбуждено уголовное дело № ***) с ч. 1 на ч. 2 пункты «б» и «в»;
возбуждении уголовного дела по ст. 210 УК РФ.

В подтверждение состава ст. 179 ч. 2 «б» «с применением насилия» — я передавала имеющиеся у нас справки о побоях, которые производились в отношении нас незаконно находящимися в квартире лицами, которых я считаю членами ОПС квартирных рейдеров, а так же имеющееся судебное решение, которое подтверждает и факт нанесения побоев, и факт нахождения посторонних в квартире. То есть явно прослеживается причинно — следственная связь между побоями и принуждением к кабальной сделке.

В подтверждение состава ст. 179 ч. 2 «в» «организованной группой» — я передавала подтверждения (расшифровку аудиодисков, свидетелей и документы) в частности — того факта, что те же лица действуя с единым умыслом и распределением ролей, принуждали к кабальной сделке жильцов других квартир действуя аналогичным образом, например, нанося побои (прикладывала справки о побоях (ФИО)) Более подробные обоснования я передавала и в суд, и в полицию, и в следственный комитет, и в прокуратуру.

Кроме того, учитывая, что в отношении меня и членов моей семьи преступные действия данная ОПС производит с 2010 года и не смотря наши многолетние и многочисленные обращения в гос. органы — до сих пор ОПС не понесла наказания, – можно сделать вывод о том, что сотрудники правоохранительных органов производят сокрытие преступлений. А любой, помогающий членам преступной группы в совершении преступлений, в т.ч. остаться без наказания – сам является членом этой преступной группы. Из вышеуказанного, я могу сделать вывод — в городе *** Московской области (как и в Москве и других городах Московской области) длительное время действует крупное и хорошо организованное преступное сообщество, специализирующееся на квартирном рейдерстве, в состав которого входят высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов. Таким образом, имеется состав и ст. 210 УК РФ.

Как следует из вышеуказанного, факты подтверждают наличие тяжких статей, по которым сроки давности не прошли.

В постановлении указано «В обжалуемом постановлении дана оценка показаниям потерпевшей, … проанализированы иные доказательства по делу…».

В обжалуемом постановлении о прекращении уголовного дела (ФИО) было обнаружено 100 оснований, в соответствии с которыми постановление о прекращении уголовного дела следует признать незаконным, необоснованным и преждевременным. В суд данные обоснования передавались посредством эл. почты и были приложены к материалам дела – приложения 1 и 1а. В частности – не была проведена экспертиза дисков и не были опрошены свидетели по делу. То есть следственные действия были проведены не в полном объеме. При таких обстоятельствах невозможно давать оценку. Как можно дать оценку свидетельским показаниям, если свидетель не опрошен? Как можно дать оценку аудиозаписи, если её не отдавали экспертам для проведения экспертизы?

В постановлении указано, что «доводы заявленного ходатайства прокурора в том, что следствием не в полной мере проверена версия потерпевшей о совершении данного преступления организованной группой, не проведены дополнительные оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление дополнительных свидетелей и очевидцев преступления, суд расценивает как не конкретные, не убедительные, …»

Данная формулировка суда не обоснована и незаконна – как можно заранее отвергать следственные действия и показания свидетелей? Если прокуратура считает, что имеются основания для проведения следственных действий – значит ранее проведенные следственные действия были проведены не в полном объеме, и, соответственно – прекращение уголовного дела было преждевременным. То есть судья вышел за рамки требования, преступил требования, заявленные прокуратурой.

Даже уже рассмотренные в суде дела подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности – если появились свидетели и очевидцы преступления и их показания противоречат вынесенному судебному решению.

Кроме того, данная фраза может быть интерпретирована недобросовестными сотрудниками правоохранительных органов как прекращение попыток привлечения ОПС квартирных рейдеров к законной ответственности, то есть как запрет на дальнейшую «разработку» данной преступной группы – запрет на проведение оперативно-следственных действий, выявление и опрос свидетелей и очевидцев; запрет на привлечение членов ОПС к наказанию при не прошедших сроках давности. Нет свидетелей – нет доказательств — нет наказания преступников.

Это грубейшее нарушение закона!

Цель правосудия – восстановление нарушенных прав и интересов. Мы имеем право на защиту в суде. Правосудие не должно зависеть от воли и настроений председателя суда. Я удивительна формулировками судьи с большим опытом работы. Суд счел возможным дать такую формулировку. Это подчеркивает заинтересованность суда.

Прокуратурой не был вынесен протест на решение суда – это дает основания заподозрить договоренность прокуратуры и судьи, заинтересованность в получении отказа в рассмотрении уголовного дела, чтоб в последствии утверждать, что прокуратура была намерена наказать за совершенное преступление, но суд не позволил.

Сроки давности по ст. 179 УК РФ не истекли, т.к. преступление совершалось с применением насилия сообществом в составе с должностными лицами.

(дата) состоялось судебное заседание, по которому было вынесено постановление.

(дата) была направлена апелляционная жалоба. В связи с ограничениями, наложенными в связи с короновирусом, жалоба была направлена по эл. почте, аналогично документам, ранее направленным в суд. Ранее направленные документы направлялись в суд для приложения к материалам дела, процедура направления была разъяснена помощницей судьи (ФИО). Скриншоты, подтверждающие направление документов – см. прил. 3 и 4

После направления документов по эл. почте мы (я, (ФИО) и мой представитель (ФИО)) звонили в суд, чтоб удостовериться, что документы были получены, а не оказались в папке «спам». Скриншоты, подтверждающие совершенные звонки в аппарат судьи (ФИО) – см. прил. 5

В ситуации с апелляционной жалобой мы поступили аналогично – направили на эл. адрес суда (дата) (см. скриншот прил. 6), после чего начали звонить по телефонам (см. скриншот прил. 5)

Помощники судьи (ФИО) сообщали, что документы получены, но решение о передаче апелляционной жалобы в Московский областной суд должен принять судья. Так повторялось несколько раз в период с (дата) по (дата), после чего нам сказали, что дело в канцелярии и что бы мы общалась с начальницей уголовной канцелярии (ФИО). Мы делали всё в точности как нам и говорили – звонили в канцелярию, но нам было сообщено, что решение не принято. Мы перезванивали – и всё повторялось вновь. Так продолжалось с (дата) по (дата),. (Скриншоты, подтверждающие совершенные звонки в канцелярию суда – прил. 7) (дата) (ФИО) сообщила о том, что в отношении апелляционной жалобы было принято решение – не отправлять жалобу в Московский областной суд. (дата) сопроводительное письмо и постановление об отказе в приеме апелляционной жалобы (см. прил. 8 и 9) были направлены мне на эл. почту (скриншот – см. прил. 10).

Как следует из вышеуказанного, мне закрыли доступ к правосудию. Мы все сделали так, как нам было сказано в суде. Мы заблаговременно звонили, в тот период еще не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы в суд. Но вместо того, чтоб сразу написать отказ и разъяснить как правильно подать апелляцию – работники суда тянули время. В связи с этим, у меня есть основание предполагать несколько версий: первая версия – умысел со стороны судьи и поддерживаемый его подчиненными (так как (ФИО) – председатель суда, то может оказывать давление на всех работников суда): не дать мне воспользоваться своим законным правом подачи апелляции; во вторых – несоответствие (ФИО) занимаемой должности: он недобросовестно исполнил возложенные на него полномочия и не проинформировал своих помощников о процедуре подачи апелляционной жалобы в связи с ограничениями, вызванными короновирусом. В любом случае вина лежит на (ФИО). Таким образом, Председатель суда — судья (ФИО) совершил деяния, не совместимые с его должностью и званием.

Недопустимо судье не знать законов и вести себя подобным образом, тем более — председателю суда. Как можно доверять отправление правосудия таким людям?

Судья (ФИО) вел резонансное дело «пьяного мальчика» — считаю, были попытки прикрыть преступление.

Считаю, что в данном случае применимы нижеследующие статьи закона.

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ)

Статья 8. Присяга судьи

«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

4) досрочного прекращения полномочий судьи.

5. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений материального права и (или) процессуального законодательства, настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики.

Кодекс судейской этики.

Статья 4. Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики

3. Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.

Статья 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса

1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.

Статья 8. Принцип независимости

2. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано.

Статья 9. Принцип объективности и беспристрастности

2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Статья 12. Правила поведения при осуществлении организационно-распорядительных полномочий

4. Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация работы суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти.

Я являюсь инвалидом и пенсионером. У меня ослабленное здоровье и я нуждаюсь в спокойной домашней обстановке и защите со стороны государства. Я потеряла жилье, здоровье, мне причинен и не компенсирован существенный моральный и материальный вред. Преступления остались без наказания. Я имею право на правосудие!

В связи с вышеуказанным, прошу председателя суда судью (ФИО) привлечь к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи (п. 4 ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1)