Как избежать лишения прав по ч. 4 ст. 12.15 коап рф?

В этой статье:

Самостоятельные попытки избежать лишения прав за «встречку» и другие нарушения

Большинство самостоятельных попыток водителей сохранить права или отделаться штрафом при выезде на «встречку» или на одностороннее движение заканчиваются лишением водительских прав. Ситуация особенно ухудшилась в последнее время.

Многие водители уверены в том, что, например, за первый выезд на «встречку» им назначат штраф. Но они зря забывают, что именно за первый выезд на встречку и предусмотрено наказание от 4 до 6 месяцев лишения прав. Посмотрите примеры ниже и вы сами все поймете.

Не повторяйте глупых ошибок, а заранее обращайтесь к нам, и мы поможем вам остаться с правами! Мы работаем без предоплаты и на результат.

К нам регулярно обращаются водители, которые пытались в суде самостоятельно избежать лишения прав или получить штраф (примеры ниже) за выезд на полосу встречного движения или на трамвайные пути встречного направления (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ). Также это относится к таким нарушениям, как выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ст.12.16 ч.3 КоАП РФ) и превышение скорости более 60 км/ч (ст.12.9 ч.4 КоАП РФ).

Для таких водителей все закончилось лишением прав на 4-6 месяцев, и теперь, они хотели бы обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящий суд, что не так просто.

Следует отметить, что вероятность вернуть водительские права при обжаловании постановления мирового судьи гораздо ниже (менее 50%), чем в тех случаях,когда водитель обращается к нам заблаговременно на этапе рассмотрения дела мировым судьей (судом первой инстанции), т.е. после составления протокола сотрудником ГИБДД.

Судья понимает, что водитель не знает всех тонкостей рассмотрения дела и легко убеждает его в том, что он не прав, назначая лишение прав.

С целью подтверждения вышеуказанного, мы приводим несколько примеров неудачных самостоятельных попыток водителей остаться с правами. Не повторяйте их ошибок, а обращайтесь сразу к нам. Мы работаемс оплатой только за положительный результат!

Тел: +7(495)500-63-85

Не повторяйте ошибок других водителей (примеры ниже), а обращайтесь к нам сразу после составления протокола до похода в ГИБДД или к мировому судье.

Ноябрь 2017 (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель просил назначить штраф, работает в такси, ранее было несколько штрафов (оплачены), есть другие смягчающие обстоятельства — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Ноябрь 2017 (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, работает в такси, ранее было несколько штрафов (оплачены), есть другие смягчающие обстоятельства, просил не лишать его прав — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Октябрь 2017 (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, ранее было несколько штрафов (оплачены), просил не лишать его прав — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Март 2017 (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, ранее было несколько штрафов (оплачены), просил не лишать его прав — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Февраль 2017 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, работает водителем, ранее было несколько штрафов — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Октябрь 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель не признал вину, работает водителем, ранее были штрафы — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца.

Сентябрь 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину не признал, раньше было несколько оплаченных штрафов — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца

Август 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину не признал, ранее было несколько оплаченных штрафов — Мировой судья лишил его прав на 4 месяца

Июнь 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину признал, ранее было несколько оплаченных штрафов — мировой судья лишил его прав на 4 месяца

Май 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину не признал, ранее был один оплаченный штраф — мировой судья лишил его прав на 4 месяца

Март 2016 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину признал, ранее было несколько оплаченных штрафов — мировой судья лишил его прав на 4 месяца:

Февраль 2016 года (ст.12.16 ч.3 КоАП РФ выезд на одностороннее) — Водитель в суд явился, вину признал, ранее были несколько штрафов (оплачены) — мировой судья лишил его прав на 4 месяца:

Декабрь 2015 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель в суд явился, вину признал, ранее были оплаченные штрафы — мировой судья лишил его прав на 4 месяца

Ноябрь 2015 года (ст.12.16 ч.3 КоАП РФ выезд на одностороннее) — Водитель в суд не явился, ранее были штрафы — мировой судья лишил его прав на 5 месяцев:

Октябрь 2015 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, ранее штрафов не было — мировой судья лишил его прав на 5 месяцев:

Октябрь 2015 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель не признал вину, ранее были штрафы — мировой судья лишил его прав на 4 месяца:

Март 2015 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель признал вину, ранее были штрафы — мировой судья лишил его прав на 4 месяца:

Май 2013 года (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на встречную полосу) — Водитель вину не признал, ранее штрафов не было — мировой судья лишил его прав на 4 месяца:

Источник: http://www.avtoconsultant.com/statyi_avtoyurista/l929.html

Опыт разбора АП по статье КоАП 12.15 ч. 4

Итак, прекрасным днем двигаюсь по улице Седова (СПб) и, не задумываясь, поворачиваю налево на улицу Цимбалина ( первый раз там ехал).Ситуация: При повороте.

Поворачивает автобус со встречки, Kиа передо мной, и, подъезжая, меня вежливо пропускает маршрутчик со встречки. За поворотом остановка общественного транспорта. Автобус отъехал от остановки разгоняется. Kиа, не мигая, объезжает его, я за ним.

Через 500 метров, опа-па-па, три мента, свистят, машут, довольные! Приехали… Останавливаюсь…

Представился, «ваши документы». Я у него спрашиваю причину остановки. Говорит, пересечение сплошной. (Я соображаю, помню прерывистую, когда объезжал автобус, остальное -не помню, и из-за Кии не видно, и солнце светит…) Я спрашиваю:— Видео фиксация есть, свидетели?-Нет, я буду свидетелем в суде.

-Ок, пишите протокол, — и отдаю документы (причем, страховку он не глянул даже).
Пока писал, смотрю вокруг: их машина за углом (не видно с Цимбалина) — это же нарушение?

машина ДПС

Всего 3 мента, ведь на патрульках по два ездят? Нет? Вокруг 4 машины таких, как я. Пока стояли, всего обработали 10 машин, не меньше. В общем, понятно чем они тут занимаются. Ну, думаю, лишение же, а взятку давать не собираюсь.

Инспектор подходит говорит: «Подписывать будете?» «Нет.» И он уходит. Я думаю, а как же объяснения, показания, свидетели… Пошел за ним, говорю: «дайте хоть почитать».

Потом, попытавшись разобраться в его почерке, начал писать свои объяснения: написал что обгонял автобус по прерывистой линии, с обвинением не согласен, поле со свидетелями перечеркнул.

Оказывается, подписать это значит не согласиться с протоколом, а ознакомиться. Через день на разбор, т.е сегодня.

Пишу свои комментарии в протоколе, забрать и написать у себя в машине он не дал

Имея день, и пытливый молодой ум, понимаю, что-то здесь не так. Дома посмотрел в интернете, записи аж с 2011 года по этой кормушке! И только вечером, посмотрев Street view, я понял, что обгонял по встречной полосе общественного транспорта.Тут я понимаю, что в протоколе я себе подписал лишение прав своими объяснениями.

Посмотрел статью КоАП 12.15.4 — штраф 5 к или лишение 4-6 месяцев. Штраф дают за чистосердечное — это общий вывод из всех просмотренных тем. Переговорив со знакомым юристом, решил до суда писать объяснительную в ОГИБДД на разбор административного правонарушения с признанием вины.

Но признаться, что нарушил мало, нужна причина — почему нарушил. Вчера поехал собирать оправдание своего дерзкого поступка (какого черта я так нагло обогнал автобус по встречной полосе общественного транспорта через сплошную). К стати, звонил во всякие «юристы в интернете» предлагали за 4 тысячи написать ходатайство на штраф.

Это несерьезно, гарантий никаких, что будет штраф в итоге.

И вот чего насобирал.1) Я же помню, что когда поворачивал и задней мысли не было, что там автобусная полоса! И вот почему

Перекрытый знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»

Знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» закрывают поворачивающие автобусы. Там еще кирпич висит над полосой, но это к делу не относится, не за него же меня наказывать собираются. И вообще, он может означать начало встречного пути после односторонней. Ок, а сплошная?2) А вот со сплошной интереснее. Мне «повезло» что было много солнца, и как раз в лицо

, и я написал что как увидел прерывистую, так и поехал обгонять, не видя, что там впереди из за солнца, оказалось, что это прерывистая заезда во дворы. Если вдруг дорожник это увидит, объясните мне, пожалуйста, почему эта прерывистая такая длинная, где-то 15 метров? Да, там два заезда во дворы, на фото слева и справа друг за другом, НО выезд с правого поворота налево запрещен, ведь там полоса для автобуса. Но это я не стал вписывать, у кого более богатый опыт по судам, можно это к делу подшить.

В итоге сегодня явился по адресу Цимбалина, 22 ( хорошо ребята устроились, да? На ужин заработать надо — проехал 2 км, поставил машину за угол и лови себе добрых людей). Назначили на 14. Пришел в 14. Оказалось, встречкой занимается зам., который с 15. Ждем 15.

Передали ему бумажки какие-то, захожу, выкладываю свою объяснительную, так и так, фото, штраф только один был полгода назад за превышение (он сказал, прям идеальная «послужная»). Пожурил меня за то, что ослепленный солнцем полез обгонять, я покивал.

В итоге он сказал, что будет штраф, но если второй раз то лишение на год. Выдали квиток, который я должен был оплатить в течении дня, принести чек и получить постановление. Терминал у них — это ад, экран не нажимается, коммисия 300 р, еще и купюры брать не захотел мои.

Плюнул, пошел в Сбер через дворы напрямик к ул. Крупской. Вернулся, чек отдал, получил копию постановления, и свободен.

Надеюсь, кому-нибудь пригодится данный материал. Боритесь за свои права!

Источник: https://www.drive2.ru/b/1773079/

Лишают прав по ст. 12.15 КоАП за "встречку"

Стоимость определяется из объема работы, сложности и стадии дела.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Наказание — штраф 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 мес.
Часть 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Наказание — лишение прав на срок 1 год.

Важно!Как сохранить водительские права?Что такое план защиты?Чем может помочь автоюрист/автоадвокат?Сколько стоят наши услуги и что вы получаете?Не все потеряно или как выиграть дело?! Помните: Бесплатная консультация

Штраф может выписать инспектор;
Если вас вызывают в суд, то хотят лишить прав;
Чтобы остаться с правами необходимо защищаться.

Защита в суде по административным делам о лишении водительских прав должна строиться только на том, что может действительно принести положительный результат;
Бесполезно говорить судье о наличии малолетних детей на воспитании, о том, что водительские права для вас это источник дохода и т.п.;
Необходимо оспаривать вашу виновность!;
Оспорить состав административного правонарушения (вы не выезжали на встречку либо ваш маневр был связан с объездом препятствия);
Создать неустранимые сомнения в вашей виновности (суду невозможно установить действительных обстоятельств дела, а ваша позиция свидетельствует о невиновности);
Вам нужен план защиты!

План защиты – это порядок действий стороны защиты, выполнение которых принесет положительный по делу результат: прекращение производства по делу без лишения вас водительских прав;
Правовой анализ каждого протокола по делу и всех в совокупности;
Выявление процессуальных ошибок и неточностей в протоколах, допущенных инспектором ГИБДД;
Подробное описание события очевидцами (вами, свидетелями и др.);
Выявление процессуальных нарушений, допущенных судом;
Ознакомление с судебной практикой по аналогичным обстоятельствам вашего дела;
Определение тех частей правонарушения, оспорить которые возможно с учетом всех обстоятельств именно вашего дела;
Подготовка вашего объяснения, поиск очевидцев и подготовка их объяснений (понятые, свидетели);
Разработка вопросов для допроса инспекторов ДПС и др. лиц;
Подготовка ходатайств для признания доказательств, полученных с нарушением закона – недопустимыми;
Подготовка ходатайств об истребовании судом дополнительных доказательств, свидетельствующих о вашей невиновности (видеозаписи, схема дорожных знаков и разметки и др.).

Найдет ошибки, которые допустил инспектор при оформлении правонарушения и составлении протоколов, исходя из знаний и требований административного законодательства;
Построит тактически верную линию защиты с учетом всех нарушений по вашему делу;
Определит порядок защиты исходя из обстоятельств вашего дела с учетом судебной практики;
Выявит процессуальные нарушения, допущенные судьей при рассмотрении вашего дела (а иногда искусственно создаст условия для совершения таких нарушений) исходя из знаний и требований административного процесса;
Защитит вас в суде – вы не один (фактическая и психологическая защита).

Стадия рассмотрения Выполняемые по делу мероприятия Стоимость

По существу (мировой суд)	Ознакомление с материалами дела; Отложение рассмотрения дела; Правовой анализ материалов дела; Составления плана защиты по делу и согласование его с Заказчиком.	от 5 000 р.
По существу (мировой суд)	Защита Заказчика на всех судебных заседаниях, согласно плану защиты.
Апелляция (районный суд)	Обжалование решения Мирового суда в Районном суде.
Надзор (городской суд)	Обжалование решения Районного суда в Городском суде.
Надзор (верховный суд)	Обжалование решения Городского суда в Верховном суде.

В случае прекращения дела без лишения вас права управления транспортным средством предусмотрена премия в размере от 5 000 руб.

Стадия рассмотрения Выполняемые по делу мероприятия Стоимость

По существу (мировой суд)	Ознакомление с материалами дела; Отложение рассмотрения дела; Правовой анализ материалов дела; Составления плана защиты по делу и согласование его с Заказчиком.	от 8 500 р.
По существу (мировой суд)	Защита Заказчика на всех судебных заседаниях, согласно плану защиты.
Апелляция (районный суд)	Обжалование решения Мирового суда в Районном суде.
Надзор (городской суд)	Обжалование решения Районного суда в Городском суде.
Надзор (верховный суд)	Обжалование решения Городского суда в Верховном суде.

В случае прекращения дела без лишения вас права управления транспортным средством предусмотрена премия в размере 14 500 руб. При необходимости предоставляется рассрочка оплаты услуг на срок 1 месяц.

Мнение о том, что если инспектор оформил водителя по ст. 12.15 КоАП за «встречку» и сделать уже ничего нельзя — ошибочное и является глубоким заблуждением;
Лишить водительских прав может только суд. Вы не виноваты, пока это не решил судья, и постановление суда не вступило в законную силу;
Суд рассматривает ваше дело и по итогам рассмотрения принимает решение, виноваты вы или нет. У лица, привлекаемого к административной ответственности, есть определенные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, в частности: вы имеете право пользоваться юридическими услугами защитника!;
Лишит вас судья прав или нет зависит от того как вы будете защищаться.
Практика показывает, что в суде выигрываются только те дела, где участвует защитник.

За повторное совершение данного правонарушения предусмотрена более серьезная ответственность (безальтернативное лишение водительских прав) ► запись о лишении прав за «встречку» — основание для неприятных разговоров с инспектором ГИБДД в будущем;
Пока идут судебные процессы вы продолжаете управлять транспортным средством;
Ваше присутствие на суде не обязательно, если вы поручаете ведение вашего дела автоюристам — профессионалам в этой области;
В случае прекращения дела без лишения вас права управления все расходы на юридические услуги будут возмещены за счет федерального бюджета.

Приехал в командировку в Санкт-Петербург. Не буду врать, вечером с другом маленько посидели, выпили. Утром я поехал по делам, меня остановил инспектор и попросил дунуть в трубку.

Конечно же прибор показал положительный (для инспектора) результат. Инспектор составил протокол по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ и забрал права. В интернете нашел автоюристов, с которыми и заключил договор.

Мне автоюристы помогли, дело прекратили, остался с правами. Большое спасибо.

Хотелось бы выразить огромную благодарность автоюристам. Если не Вы остался бы без работы т.к. работаю водителем. Выпил после ДТП, хотел снять стресс, инспектора оформили.

Все знакомы говорили, что все потеряно, сделать ничего нельзя. Но мне без работы никак. Я и сам понимал, что без автоюристов мировая судья лишит за пьянку. Пришел на консультацию, заключил договор.

И все равно до конца не верил что получится. Но благодаря автоюристам я с правами. Спасибо!

Остановили на посту ДПС, предложили пройти освидетельствование , продул прибор — установили опьянение. В итоге оформили за пьянку по ст. 12.8 КоАП. Уже потом пообщавшись с друзьями принял решение бороться.

Посоветовали хороших автоюристов. Решил позвонить, записали на консультацию. Когда приехал со мной поговорили, составили план защиты, подписали договор.

Суд длился долго и непросто, но в итоге моя виновность оспорена и прав я не лишен. Спасибо.

Чего только не хотели на меня приписать и то что я под наркотой был , и то что выпил перед тем как за руль сесть — в общим во всех смертных грехах хотели меня обвинить, а на самом деле просто не прошел экспертизу. До этого момента пол года назад у моего знакомого была похожая история и он обращался за помощью к автоюристам в коллегию юристов и посоветовал мне. Не пожалел, права вернули ))))

получить план защиты ONLINE

Источник: https://kollegia-uristov.ru/services/avtoyurist-autoallocate/the-return-of-drivers-license/deprive-of-rights-under-article-12-15-the-administrative-code-for-the-protect-opposite!.html

Статья КоАП 12.15 часть 4 – лишение или штраф, с ми юриста — Юридический справочник движимого имущества

В качестве исключения выступают ситуации, которые перечислены в третьей части статьи.

Мерой наказания в соответствии с данным административным правонарушением являются:

назначение штрафа в размере пяти тысяч рублей;
изъятие водительских прав на срок от четырех до шести месяцев.

В большинстве случаев в подобной ситуации, согласно данной статье, протокол оформляется, если водитель осуществил определенные действия.

Действия следующие:

водитель пересек двойную непрерывную линию дорожной разметки;
нарушил одну непрерывную линию;
совершил обгон на участке дороги, не обращая внимания на знак, который запрещает подобное действие;
осуществил выезд на рельсы движения трамвая, которые предназначены для встречного движения;
передвигался в неверном направлении по односторонней дороге, где категорически не предполагается встречного движения.

По данной категории процессов суд, как правило, выносит постановление, которое зачастую заканчивается конфискацией водительских прав.

Применение административной меры наказания неправомерно, если автолюбитель был замечен на полосе для осуществления движения во встречном направлении на том участке дорожного полотна, где не обозначена разметка. Это относится также к тем линиям, которые нельзя идентифицировать из-за больших снежных заносов.

Профессиональные юристы, которые разбираются в автомобильном праве, выстраивают защитный процесс так, чтобы преобразовать квалификацию дела на статью 12.16, когда не соблюдаются правила, которые предусмотрены дорожными знаками и разметкой. В таком случае водителю выносится предупреждение либо наказание в виде штрафа размером в 500 рублей.

Если водитель решил совершить обгон на участке дороге, где линия разметки прерывистая, а выехал в том месте, где она непрерывная, подобные действия сотрудниками Госавтоинспекции рассматриваются в соответствии с первой частью статьи 12.16: в частности, предусматривается конфискация прав за проезд под кирпич.

Когда за дело берутся юристы

Первый случай

Если сотрудник Госавтоинспекции по ходу привлечения нарушителя к ответственности допустил значительные ошибки относительно процессуального законодательства. Речь идет об изменениях алгоритма привлечения к ответственности, а также о серьезных нарушениях, связанных с заполнением документов.

Определить, какие, собственно, действия были сделаны неверно, представляется возможным только после тщательного ознакомления с материалами данного административного дела.

Более того, обнаружить значительные процессуальные ошибки, которые не отражены в материалах дела, реально в процессе судебного заседания, когда предъявляются показания свидетелей, записи камер видеорегистраторов и показания понятых.

Юристы утверждают, что сегодня существует также целый ряд других, не менее эффективных способов оправдания нарушителя по данному делу.

Второй случай

Чтобы получить ожидаемый положительный исход дела, необходимо соблюдать определенный порядок действий для передачи дела для получения юридической помощи.

Порядок следующий:

Если дело предполагаемого правонарушителя уже передано в высшую инстанцию, но дата рассмотрения еще не определена либо до слушаний осталось порядка трех дней, не волнуйтесь: еще не все потеряно. Юристы рекомендуют в таком случае заполнить ходатайство (скачать) об ознакомлении с материалами дела, которое необходимо подготовить в двух экземплярах. Если дата заседания уже назначена, а до слушаний осталось менее трех дней, нужно заполнить ходатайство об отложении дела (скачать).
После необходимо передать подготовленное ходатайство судье. В первом варианте это можно сделать через канцелярию, во втором – прямо во время заседания. Оба варианта предполагают незамедлительную передачу материалов дела.
Полученные материалы нужно сфотографировать и передать профессиональным юристам.

Источник: http://dvigist.ru/schtraf/statya-koap-12-15-chast-4.html

Смотрите, какая тема — Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2019 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может.

Штраф или лишение: за что бывает вилка наказаний?

В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Статья КоАП Нарушение Сумма штрафа и срок лишения

12.1, часть 1.1	Повторное управление незарегистрированным в ГИБДД автомобилем.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.2, часть 2	Управление без номеров, со скрытыми номерами или оборудованными средствами, позволяющими их скрыть.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.9, часть 4	Превышение скорости более чем на 60 км/ч, но не более, чем на 80 км/ч.	Штраф от 2 000 до 2 500 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.9, часть 5	Превышение скорости более чем на 80 км/ч.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 6 месяцев.
12.10, часть 1	Проезд ж/д переезда на красный или на закрытый шлагбаум и другие нарушения движения по ж/д путям.	Штраф 1 000 рублей или лишение на 3-6 месяцев.
12.12, часть 3	Повторный проезд на красный сигнал светофора.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.15, часть 4	Выезд на встречку в нарушение ПДД.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.16, часть 3	Движение по односторонней дороге против установленного направления движения.	Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.17, часть 2	Непропуск автомобиля со спецсигналами синего цвета и звуковой сиреной.	Штраф 500 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.24, часть 1	Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в лёгкой степени.	Штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение на 1-1,5 года.
12.24, часть 2	Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в средней степени.	Штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение «против шерсти» по односторонней дороге.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3.

Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно.

Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

КоАП РФ, Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2019 года штрафы могут назначать как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. 23.1 КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД.

На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных. Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав.

Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

Ваше сожаление в допущении нарушения,
добровольное прекращение нарушения,
явка с повинной,
оказание содействия в рассмотрении дела,
предотвращение вреда от нарушения,
возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
нарушение в аффекте,
несовершеннолетие,
если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
повторность нарушения,
если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве.

И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут «пахнет жареным». Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

Если не прийти на суд, то при вопросе, лишать или назначить штраф по статьям, где нет альтернативы, судья принимает решение по собственному убеждению, которое (хотя бы даже на подсознательном уровне) подскажет судье, что отсутствие водителя означает, что ему, в общем-то, всё равно, как рассмотрится дело, и он не заинтересован в его успешности.

А в случаях, когда есть альтернатива в виде штрафа и когда судья будет решать, назначить штраф или всё-таки лишение прав, Ваше отсутствие будет иметь менее влияющий на исход дела характер. Но здесь не идёт речи о том, что Вы можете просто не приходить на суд из-за нежелания. Помните, что и тут присутствие лица, привлекаемого к ответственности, сильно увеличивает вероятность штрафа.

Посмотрите ещё раз на смягчающие и отягчающие обстоятельства выше. Судья не сможет увидеть Ваше раскаяние, Вы не сможете содействовать судье в установлении обстоятельств дела… Вы вообще не сможете заявить о наличии смягчающих обстоятельств, если не придёте в суд.

Источник: https://AutoTonkosti.ru/q/lishenie-ili-shtraf-kak-smyagchit-nakazanie-na-sude

Пересечение сплошной линии — довольно опасный маневр, так как может вызвать дорожно-транспортное происшествие. Какие бывают наказания, и что нужно делать в подобных ситуациях, должен знать каждый водитель.

Практика показывает, что наказание практически всегда зависит от того, насколько хорошо водитель либо его адвокат подготовлен по юридической части.
Адвокат может помочь только в ходе судебного разбирательства, а после совершенного правонарушения, водитель остается один на один с инспектором ГИБДД.
Более того, судебные разбирательства в подобных делах проходят формально, а в качестве доказательств опираются исключительно на материалы протокола.

К тому же, показания и комментарии водителя они не принимают, как что-то важное. Однако с помощью квалифицированного специалиста в области юриспруденции, можно развернуть ход дела только с помощью фактического материала.

Существует единственно верный способ, как можно избежать ответственности за правонарушение – не нарушать правила дорожного движения. Однако если это уже произошло, главное – это оставаться спокойным, вежливым и правильно использовать собственные права.

Кодексом об Административных правонарушениях предусмотрено два вида наказания за выезд на встречную полосу движения: первый – лишение прав на вождение транспортного средства сроком до одного года, второй – альтернативный – штраф в размере до 5000 руб.

Решение о наказании должен принять человек, который соответствует статье 23.1 или же 23.3. Это может быть как уполномоченный на это сотрудник полиции или же судья в ходе судебного разбирательства.

Приговор должен быть вынесен, основываясь на обстоятельствах нарушения и доказательствах, которые были представлены. Эти же материалы нарушитель может использовать (либо его адвокат) для защиты или смягчения наказания.

Также следует помнить, что борьба за сохранение прав на вождение транспортного средства начинается сразу же с момента фиксации пересечения сплошной линии инспектором ГИБДД и его остановкой нарушителя для составления протокола в связи с административным правонарушением.

Если же составленный протокол имеет какие-то ошибки либо несоответствия со случившимися событиями, его не стоит подписывать.

В таком случае, нарушитель должен зафиксировать все расхождения в трактовке событий. Дописать можно следующие комментарии: «Разметка была засыпана снегом», «Знак был скрыт за деревьями», «Действовал по крайней необходимости» или же «С протоколом не согласен».

Обращайте внимание на мелкие детали, которые смогут помочь смягчить приговор либо отменить наказание. Это могут быть фотографии с места фиксирования правонарушения, видеофрагменты местности или даже записанный на диктофон разговор с инспектором ГИБДД. Их следует предоставлять должностному лицу, которое выносит приговор, или судье.

К тому же, если нет возможности избежать судебного разбирательства до признания невиновности, нужно постараться сделать так, чтобы приговор был максимально смягчен, то есть стоит подумать о смягчающих обстоятельствах.

Статья 4.2 Кодекса об Административных правонарушениях гласит о том, что возможны следующие поводы для смягчения наказания:

явка с повинной;
раскаяние;
добровольное возмещение ущерба;
совершение нарушения в состоянии аффекта;
добровольное прекращение противоправного действия;
оказание содействия полиции и суду;
совершение правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка;
добровольное исполнение предписания об устранении нарушения и другие.

Также существуют следующие исключения, которые основываются на Кодексе об Административных правонарушениях. Благодаря им, могут не лишить прав:

Статья 2.7, которая гласит, что из-за крайней необходимости могут не лишить прав;
Согласно статье 2.8, изъятие прав невозможно, если водителя признают невменяемым;
Согласно статье 2.9, содеянное правонарушение могут посчитать малозначительным;
Возможно лишение специального права, согласно статье 3.8 пункту 3;
Последним возможным вариантом остаться с правами является статья 4.1 (пункты 2 и 5), которая регулирует общие правила назначения административного наказания.

Какое наказание за выезд на встречную полосу

Существуют следующие варианты наказаний, которые влечет выезд за встречную полосу (часть 4 статьи 12.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации):

Согласно ч.1, возможен штраф в размере 1500 руб. за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги или же встречного разъезда. Также за нарушением будет принято пересечение специально организованной транспортной либо пешей колонны и передвижение в ней;
Согласно части 1.1, нарушитель может получить штраф в размере 1000-1500 руб. Нарушение будет зафиксировано в том случае, если водитель, передвигаясь на тихоходном транспортном средстве, либо на обычном ТС, который передвигался со скоростью не больше 30 км/час либо перевозил крупногабаритный груз и не желал уступить дорогу приближающимся к нему автомобилям;
Согласно ч.2, водитель получит штраф в размере 2000 руб. за передвижение по тротуарам, пешеходным либо велосипедным дорожкам;
Согласно ч.3, правонарушитель получит штраф в размере 1000-2500 руб., если совершит выезд на встречную полосу движения для объезда препятствия или же выезд на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия;
Согласно ч.4, водитель получит штраф в размере 5000 руб., либо же лишится прав на управление транспортного средства сроком от 4 до 6 месяцев, если совершит выезд на встречную полосу движения или же выезд на трамвайные пути встречного направления. Исключениями являются случаи, которые предусматриваются ч.3 настоящей статьи;
Согласно ч.5 произойдет изъятие прав на вождение транспортного средства сроком на один год при повторном нарушении ч.4 настоящей статьи.

Если же пересечение сплошной линии зафиксируется с помощью специальной камеры, которая работает в автоматическом режиме и производит фото- и видеосъемку, правонарушитель получит штраф в размере 5000 руб.

Источник: http://1avtourist.ru/nasha-pomoshh/kak-izbezhat-lisheniya-prav-po-ch-4-st-12-15-koap-rf.html

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ — лишение или штраф?

Добрый день, уважаемые посетители сайта «Автоправовед»! В нашей сегодняшней статье мы поговорим об ответственности, которая установлена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также расскажем, какой вид наказания чаще всего назначают суды по этой статье.

Для начала, давайте посмотрим, как звучит текст части 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

До конца 2012 года водителям, которых привлекали по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, приходилось несладко. В те времена за выезд на встречку закон предусматривал безальтернативное лишение права управления транспортным средством. Количество лишенных прав водителей, пойманных на пересечении сплошной, по России исчислялось многими тысячами.

Однако, в декабре 2012 года ситуация поменялась. Законодатель решил, что существующая степень ответственности за «сплошную» слишком сурова и немного смягчил санкцию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, разрешив судам применять к нарушителям один из двух видов наказаний – штраф или лишение права управления.

Какое наказание сегодня назначают суды по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – лишение или штраф? Об этом мы и поговорим в нашей сегодняшней статье, а также расскажем вам, каким образом складывается правоприменительная практика.

Прежде всего, следует сказать, что дела по указанной статье могут рассматривать, как сотрудники ГИБДД, так и мировые судьи.

От имени органов ГИБДД дела по данной статье могут рассматривать только сотрудники из числа руководящего состава ГИБДД, а именно — начальник территориального органа ГИБДД, командир полка (батальона, роты) ДПС ГИБДД, а также их заместители. Это правило прямо закреплено в п. 5 ч. 2 ст. 23.

3 КоАП РФ. Соответственно, обычный инспектор ГИБДД выписать вам штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не вправе, в его полномочия входит только составление протокола.

Другой вариант рассмотрения дела предполагает его передачу в мировой суд. Это уже серьезней, поскольку, при неблагоприятном исходе может закончиться лишением права управления транспортным средством.

Впрочем, если сотрудники ГИБДД передадут ваше дело в суд, это совсем не означает, что вас ждет лишение прав. Суды, точно так же, как и начальник ГИБДД имеют полное право назначить по данной статье штраф. Более того, в большинстве случаев суды по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначают именно штраф.

Как показывает судебная практика, лицам, которые впервые привлекаются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суды назначают лишение права управления в очень редких случаях.

Как правило, это происходит, когда привлекаемый водитель при очевидных доказательствах упрямо отрицает грубое нарушение, либо своим нарушением спровоцировал аварию, а также, если у него имеется чересчур «богатый» послужной список нарушений ПДД. Особенно пристально смотрят на наличие в прошлом «пьяных» статей, а также неоплаченных штрафов.

Их наличие значительно увеличивает шансы лишиться прав, поэтому, перед визитом в суд настоятельно рекомендуем «закрыть» все имеющиеся у вас неоплаченные административные штрафы и не только по линии ГИБДД.

Полезная информация: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ни при каких обстоятельствах не могут быть лишены права управления водители-инвалиды

Если ваше дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается в суде, рекомендуем, помимо всего прочего, представить суду все возможные сведения, которые могут смягчить наказание.

Речь идет о наличии детей, положительных характеристиках, государственных наградах и т.д.

Если вы работаете водителем и потеря прав лишит вас средств к существованию – обязательно сообщите об этом суду и представьте соответствующий документ.

И в очередной раз напоминаем вам, что в делах, по которым, не стоит пренебрегать помощью профессиональных юристов. Квалифицированная юридическая помощь еще никому никогда не помешала.

Если же вам не повезло и суд все-таки лишил вас прав по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отчаиваться не стоит. Во-первых, у вас еще есть шансы «сломать» это решение в апелляционном суде, а во-вторых, срок лишения права управления за выезд на встречку не так уж велик и и составляет от 4 до 6 месяцев.

Это важно: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность только за «первый» выезд на встречку. Если вы уже имеете в своем багаже наказание по данной статье и в течение года повторно попадаетесь на аналогичном нарушении, оно будет квалифицировано не по ч. 4, а по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает безальтернативное лишение прав на 1 год.

Исключение из этого правила составляют только случаи фиксации повторного выезда на встречку камерами, работающими в автоматическом режиме. Если вы повторно попались по этой статье только на камеру, считайте вам «повезло» и вы снова отделаетесь штрафом.

Если же ваш повторный выезд через сплошную зафиксировали гаишники, можете на ближайший год смело переквалифицироваться в пешеходы.

Источник: https://autopravoved.ru/articles/chast-4-stati-12-15-koap-rf-lishenie-ili-shtraf.html