Как вернуть права до суда за алкоголь правильно?

В этой статье:

Любое транспортное средство – источник повышенной опасности.

Именно по этой причине допуск к управлению автомобилями дается только лицам, которые способы быстро среагировать на любые изменения в поведении прочих участников дорожного движения.

Управление авто в состоянии алкогольного или иного опьянения не дает возможности водителю адекватно реагировать на появление пешехода, маневр иного водителя.

Именно поэтому законодатель постоянно ужесточает наказание за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения . Сейчас автовладельцу, который управлял авто в состоянии алкогольного опьянения или передал управление человеку, находящемуся в аналогичном состоянии, придется лишиться своего водительского удостоверения на срок от полутора до 2 лет.

В случае же, если правонарушение было совершено повторно, виновнику придется отказаться от управления транспортными средствами на 3 года.

Можно ли вернуть права за пьянку до суда

Порядок лишения прав за управление авто в состоянии опьянения

К сожалению, лишиться своего водительского удостоверения может любой автомобилист. Поэтому каждый автолюбитель, прежде чем сесть за руль, должен узнать порядок, по которому осуществляется лишение водителя его прав.

Инспектор ГИБДД должен ясно показать автомобилисту свое желание остановить его авто для проверки. В случае если у водителя будут обнаружены признаки алкогольного или наркотического опьянения, сотрудник дорожной инспекции вправе предложить ему пройти освидетельствование с использованием алкотестера. Такая проверка проводится прямо на месте остановки.
Стоит помнить о том, что отказываться от проведения такой проверки категорически запрещено: в этом случае водитель также будет привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отказ от прохождения освидетельствования приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения. Поэтому такой автомобилист будет также привлечен к ответственности в виде лишения водительского удостоверения на срок до 2 лет и штрафа в размере до 30 тысяч рублей.
В случае если в протоколе был зафиксирован отказ, автолюбителю не удастся вернуть свое водительское удостоверение до суда.
В ситуации, когда водитель соглашается на прохождение освидетельствование на алкотестере, прямо на месте остановки составляется протокол. В готовом документе обязательно должны быть все обстоятельства нарушения правил дорожного движения.
В протоколе обязательно должны быть проставлены личные подписи двух понятых, которые присутствовали при освидетельствовании. В случае если в документе отсутствуют такие подписи (к примеру, если свидетелей не было), у автомобилиста появляется возможность вернуть свое водительское удостоверение до суда.
В течение 3 суток с момента составления протокола о нарушении ПДД, он направляется в отделение ГИБДД. Именно с этого момента начинается второй этап длиной в 15 дней, в течение которых водитель также имеет право свои права до начала судебного разбирательства.
В этот промежуток времени дело рассматривается комиссией, которая принимает решение о том, стоит ли передавать протокол в суд или есть какие-либо недочеты в порядке оформления нарушения и составления документов.

Чтобы защитить свои права и вернуть водительское удостоверение, нарушитель должен начать действовать именно на последнем этапе. Для этого лучше всего обратиться за помощью профессионального юриста.

В случае если комиссией будет принято положительное решение, дело будет передано в суд для последующего разбирательства. В такой ситуации автомобилисту придется сдать свое водительское удостоверение в ближайшее отделение ГИБДД.

Возврат прав до суда за алкоголь

Существует несколько способов вернуть свое водительское удостоверение до начала судебного разбирательства. Автомобилист может выбрать любой удобный для себя вариант решения данного вопроса.

Обжалование действий работников ГИБДД происходит через вышестоящие органы, которые уполномочены проверить законность процедуры и правильность привлечения виновного человека к ответственности.

Второй способ – обращение в суд с иском об обжаловании действий дорожной инспекции. Независимо от выбранного способа, претензии должны подтверждаться документально.

Манипуляции с местом рассмотрения дела

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – административное правонарушение, срок давности по которому составляет 2 месяца.

В ситуации, когда судья не вынес решение в течение этого срока, водитель не может быть лишен своего водительского удостоверения.

То есть, чтобы избежать лишения, ответчик может постараться перенести рассмотрения дела на этот или более продолжительный срок.

Один из самых распространенных способов осуществить такой перенос – составление ходатайства о переносе рассмотрения дела с суда, на подконтрольной территории которого произошло правонарушение, в суд, который располагается по месту жительства ответчика.

В соответствии с нормами российского законодательства, в случае, если судом будет принято решение об удовлетворении ходатайства, срок рассмотрения данного документа не может учитываться в сроке давности по делу. Но вот промежуток времени, который был потрачен на передачу документов в новый суд, не будет учитываться в сроке давности.

По требованию Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ответчик может подать ходатайство о рассмотрении дела не по месту своего проживания, а по месту регистрации транспортного средства.

По нормам законодательства, суд не может отказать заявителю в его просьбе, так как ни один человек не может быть лишен права на рассмотрение дела в любом суде, которому подсудно данное дело.

Во время такой передачи срок давности также не может быть увеличен.

В отличие от передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, при передаче дела в судебный орган, расположенный по месту регистрации авто, срок исковой давности не приостанавливается. Так что это – неплохой вариант потянуть время.

Как показывает практика, в некоторых случаях срок передачи документов даже в пределах одного города превышает 2 месяца. То есть в таком случае автомобилист не сможет быть лишен своего водительского удостоверения в связи с истечением срока давности.

Ненадлежащая форма уведомления

Еще один законный вариант отложить рассмотрение дела до истечения срока давности – указать на ненадлежащую форму уведомления.

В соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях, если нет сведения о том, что ответчик был надлежащим способом уведомлен о рассмотрении дела, то судебное заседание не должно проводиться. Если же дело все-таки рассматривалось в суде, решение может быть признано недействительным.

По требованию решению Верховного суда Российской Федерации, которое является обязательным к исполнению всеми прочими судебными органами, постановление о привлечении водителя к ответственности (с подписью такого автомобилиста), нельзя считать свидетельством того, что автолюбитель был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства по делу.

В соответствии с нормами российского законодательства, уведомить ответчика о предстоящем судебном разбирательстве можно любым удобным для суда способом, предусматривающим возможность получения отметки о вручении:

Судебная повестка.
Телефонограмма.
Средства факсимильной связи.
Телеграмма.

Как правило, в российской практике принято рассылать судебные повестки в виде заказных писем с обязательной отметкой о вручении. Данное письмо может лежать на почте до получения 1 месяц. То есть, у автомобилиста появляется законный способ отсрочить срок рассмотрения дела на 1 месяц

По закону, суд не имеет право предъявить автолюбителю никаких претензий, так как у него нет сведений о получении повестки. Если ответчик не явится на почту за получением письма, оно будет возвращено отправителю с отметкой «истечение срока хранения» или «адресат за получением не явился».

Данные письма нельзя считать отказом в получении уведомления о предстоящем судебном заседании, так как собственник транспортного средства мог просто не получит извещение.

В случае если судебное разбирательство было проведено без участия ответчика, он может попробовать доказать, что им не было получено уведомление. К примеру, это могло произойти из-за сломанного почтового ящика или если извещение было украдено вместе со всей остальной почтой.

В большинстве случаев виновнику удается доказать, что проведение судебного рассмотрение дела было совершено с ошибками.

Подача ходатайства о переносе срока рассмотрения дела

В случае если у автомобилиста есть доказательства того, что он болел, он может подать ходатайство о переносе рассмотрения дела.

Причем для переноса заседания может потребоваться не только предоставление больничного листа, но и справки, подтверждающей, что в указанные сроки автолюбитель находился в стационаре.

В соответствии с нормами российского законодательства, судья имеет право удовлетворить или отказать нарушителю в его просьбе. Решение зависит от того, была ли причина для пропуска срока рассмотрения дела уважительной.

Как показывает практика, к уважительным причинам не относятся:

Болезнь, которая не требовала лечения в стационаре.
Командировка.

Нарушения в составлении протокола

В случае если автомобилисту удастся доказать, что протокол о нарушении был составлен неправильно, он будет оправдание, так как не будет состава преступления.

В соответствии с нормами законодательства, протокол должен иметь следующие обязательные сведения:

Точную дату и время составления документа.
Должность и ФИО инспектора, который занимался составлением протокола.
Данные водителя транспортного средства, в отношении которого составляется протокол.
Идентификационные данные свидетелей нарушения: их ФИО, адреса. В случае если есть пострадавшие, их данные также должны быть перечислены в протоколе.
Точные время и место совершение правонарушение. Состав.
Ссылку на нормативный правовой акт, который содержит требование об административной ответственности за такое правонарушение.
Пояснения нарушителя или его законного представителя.
Прочие сведения, которые будут иметь значение для дальнейшего разбирательства по делу.

В случае если в протоколе не будет хотя бы одного из вышеперечисленных блоков, документ признается недействительным и производство по делу прекращается из-за отсутствия состава преступления. Аналогичная ситуация в том случае, когда водитель расписка, а все данные в протокол были внесены после этого.

Для того чтобы избежать таких недоразумений, водитель должен внимательно прочитать весь протокол, в оставшихся пустыми графах проставить прочерки, которые не дадут возможности дописать какие-либо сведения об аварии. В ситуации, когда автомобилист не проставил этого, он может приписать в протоколе, что ему не были разъяснены его права и обязанности.

Стоит помнить о том, что направляться на медицинское освидетельствование, равно как и проходить проверку на алкотестере, можно только в присутствии двух понятых. Отсутствие таких свидетелей – прямое нарушение установленной законом процедуры, о которой водитель должен обязательно заявить.

Отсутствие необходимых документов

Особое внимание стоит уделить алкотестеру, при помощи которого сотрудник дорожной инспекции проводит освидетельствование нарушителя. К примеру, если прибор был изготовлен в КНР, может иметь место его неправильная настройка.

Прежде чем приступить к проверке, автомобилист должен попросить сотрудника ГИБДД предоставить документ о прохождении прибором метрологической проверки. В случае если такие документы отсутствуют, прибор считается не сертифицированным и не может использоваться.

Если автолюбителю не были представлены сертификаты на алкотестер или, к примеру, прибор для измерения скорости движения транспортного средства, водитель должен отметить этот факт в протоколе, дописав, что он не согласен с обвинениями.

Порядок действий водителя

Если автомобилист был остановлен за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, прежде всего сотрудник ГИБДД должен проверить его алкотестером. Автомобилист должен запросить предоставления сертификатов на все используемые при проверке приборе. После этого водитель должен:

Удостовериться в отсутствии в протоколе пустых граф. При их наличии необходимо проставить длинные прочерки, которые будут препятствовать их заполнению после подписания.
В случае если сотрудник дорожной инспекции не разъяснил автомобилисту его права и обязанности, необходимо обязательно отметить эти сведения в протоколе в свободной форме. Нельзя ставить свою подпись в графе, так как она будет утверждать обратное.
Написать в протоколе свою просьбу о переносе рассмотрения дела в суде, расположенном по месту регистрации транспортного средства. Если сотрудник дорожной инспекции постарается запретить данное действие, стоит напомнить ему о том, что данное право закреплено Конституцией Российской Федерацией.
Если у сотрудника ГИБДД не было сертификата на прибор или алкотестер, автомобилист должен отметить это в протоколе.
В протоколе также могут быть указаны все мысли водителя относительно случившегося.
После подписания протокола автолюбитель должен забрать его копию (сотрудник инспекции не имеет права отказать в этой просьбе). Копия документа может быть передана юристу, который будет представить интересы нарушителя в суде.

Водителю стоит внимательно следить за тем, какие именно сведения вносит в протокол сотрудник дорожной инспекции.

Источник: https://AutoLegal.ru/lishenie-prav/vernut-prava-do-suda-za-vozhdenie-v-pyanom-vide/

Как вернуть права до суда за алкоголь

Одним из наиболее серьезных правонарушений на дороге считают управление транспортом под воздействием алкогольных напитков. За такое нарушение предусмотрена серьезная ответственность. В первую очередь это обусловлено тем, что ДТП с участием пьяных водителей приводят к серьезным последствиям, и нередко оканчиваются смертельным исходом.

Однако на практике встречаются случаи, когда лишение прав за пьянку необоснованно. О том, как поступить в подобной ситуации рассказывается ниже.

За последние несколько лет установилась отрицательная тенденция на отечественных автомобильных дорогах. Статистика неумолимо свидетельствует о том, что численность ДТП с участие пьяных водителей увеличивается из года в год.

Чтобы хоть как-то остановить этот процесс и стабилизировать положение, Правительство пошло на беспрецедентно жесткие меры и установило новые виды наказаний. В частности речь идет о высоких денежных штрафах и лишении прав.

И если будет зафиксировано повторное нарушение, то виновник имеет все шансы распрощаться со свободой на несколько лет.

Тем не менее, продолжает оставаться определенная когорта случаев, когда лишение прав излишне суровая мера. Как известно, уровень алкоголя в крови может стать выше и без помощи спиртосодержащих напитков. Кефир, квас и некоторые медицинские препараты (включая таблетки от гриппа) могут спровоцировать рост показаний алкотестера.

Важно! На данный момент утверждено, что предельная норма содержания алкоголя в организме должна оставаться на уровне 0,16 промилле. И если эта цифра будет выше хотя бы на одно деление, то ответственность не заставит себя ждать.

Абсолютное большинство ситуаций с лишением прав попадают в суд. Но чаще всего это заведомо проигрышные дела, особенно если водитель не привлекает на свою сторону квалифицированного адвоката.

Тем не менее, стоит обратить внимание еще и на тот факт, что даже самый опытный специалист не сможет дать 100% гарантию выигрыша в процессе, поскольку законодательство довольно жестко относится к нарушителям нормативов. Особенно в тех случаях, если водитель действительно виноват в управлении машиной в нетрезвом виде.

В такой ситуации вопрос как вернуть права после суда за алкоголь даже не стоит, поскольку с огромной вероятностью решение будет озвучено не в пользу нарушителя.

В некоторых ситуациях водитель может вернуть свои права. Однако для этого необходимо долго готовить доказательную базу и обращать внимание на мельчайшие законодательные нормативы. В частности, права можно вернуть в следующих случаях если:

по результатам медицинского освидетельствования выходит, что норма алкоголя в организме водителя находится в предельно допустимых значениях;
правоохранители превышали свои полномочия (в частности угрожали, вводили в заблуждение и т.д.);
не была соблюдена процедура оформления нарушения в четком соответствии с законодательными требованиями;
во время составления официального протокола отсутствовали понятые, либо они не поставили личные подписи;
доказательная база не полная, и имеются разногласия между показаниями очевидцев, версиями сотрудника ДПС и водителя;
в протоколе имеются ошибки, в частности неверно указано время инцидента или место нарушения;
нет сертификата на алкотестер, с помощью которого проводилось освидетельствование (или же отсутствует лицензия у врача, в случае факта медицинского освидетельствования);
правоохранители заставили подписать водителя отказ от освидетельствования.

При наличии этих факторов высока вероятность того, что грамотный адвокат сможет вернуть права еще до момента судебного заседания. Однако и для этого потребуется немало усилий.

Стоит также заметить, что все это возможно только в тех случаях, если водитель до данного инцидента не привлекался за аналогичную ответственность и не имел серьезных проблем с законом.

Если же нарушение повторное, то суд может и не учесть послабляющих факторов.

Важно! Вернуть права до суда можно лишь в том случае, если во время остановки транспортного средства автомобилист не спровоцировал аварийную ситуацию. В этой ситуации результат процесса станет известен только в судебном порядке.

Как вернуть права до суда за алкоголь?

Стоит сразу заметить, что низкая юридическая грамотность наших соотечественников дает о себе знать. Очень часто водители уверены, что могут отказаться от освидетельствования, и это им ничем не грозит.

В теории это действительно так, однако при отказе от медицинского освидетельствования или в случае подписания официального отказа от прохождения этой процедуры в протоколе, водитель становится автоматически виновным, и будет нести ответственность.

Так что, о том, как вернуть права до суда за алкоголь, если отказался от освидетельствования можно забыть. Если же конечно после общения с сотрудником ГИБДД водитель не прошел добровольное медицинское освидетельствование в ближайшей клинике. И то, при условии, что процедура пройдена не позже, чем через пару часов после инцидента с дорожной полицией.

Для того, чтобы вернуть права до суда, необходимо первым же делом найти хорошего правоведа, который имеет солидный опыт и глубокие познания в разрешении подобных конфликтных ситуаций.

амостоятельно решить проблему законным путем не выйдет. Многие водители уверены, что если игнорировать повестки из суда, то можно избежать ответственности. Это абсолютно не так, и суд имеет право вынести заочное решение без участия в процессе ответчик. Только в этом случае мера наказания будет неизбежной.

Если вы твердо намерены вернуть свои права до суда, то необходимо подготовить достаточную доказательную базу. Речь идет о документах, среди которых:

данные освидетельствования, представленные в бумажной или электронной форме за подписью врача;
протокол с места нарушения;
акт о направлении на медицинскую проверку;
протокол о факте нарушения в отрасли административного права;
письменные показания очевидцев и понятых;
рапорт сотрудника дорожной полиции;
протокол об отстранении от управления транспортом.

Только при наличии всей этой документации юрист сможет приступить к исполнению своих обязанностей. Дальнейший процесс будет зависеть исключительно от него, и его умений в поисках не состыковок и спорных моментов.

Если вы хотите, чтобы ваши права и интересы были максимально эффективным образом защищены, без участия в процессе адвоката не обойтись. О том, как вернуть права до суда за вождение в нетрезвом виде может рассказать только он.

К процессу выбора защитника необходимо подойти с максимальной ответственностью. Помните, что только квалифицированный адвокат сможет сформировать эффективные методы защиты. А вот некомпетентные специалисты могут только ухудшить ситуацию.

Обратитесь за консультацией к правоведам нашего сайта. Вы в любой момент можете направить нам свой вопрос, и наши сотрудники свяжутся с вами и максимально подробно расскажут, что делать в данной ситуации.

Адвокаты не только предоставят клиентам своевременную и информативную поддержку, а и помогут в составлении жалоб и ходатайств. Наши специалисты в случае необходимости готовы представить ваши интересы в суде.

После общения с нашими адвокатами клиент сможет узнать, каковы его шансы на выигрыш в судебном процессе и поймет, что ему предпринять, чтобы восстановить свою репутацию.

Видео, как вернуть права до суда

Источник: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/kak-vernut-prauda-za-alkogol.html

Что делать, если лишают водительских прав за пьянку?

Вначале 2014 года автолюбители праздновали маленькую победу над бюрократической системой. Ведь проблема, как вернуть права до суда за алкоголь исчезла. У ДПС забрали право отнимать водительское удостоверение у нетрезвых водителей.

Теперь это компетенция исключительно суда. Зато появилась новая задача. Как убедить судью в своей правоте? В этой статье мы рассмотрим основные аспекты, которые помогут выиграть процесс против ДПС.

Прежде чем мы приступим к деталям нужно понять следующее — данный вид нарушения является одним из наиболее тяжких в КОАП, и судебная практика такова, что подавляющее большинство дел, оспариваемых в суде, завершаются не в пользу водителя. Это факт. Не стоит верить юристам, которые обещают Вам развалить дело «легко». Дело развалить, может быть, и получится, но уж точно не легко и только при очень скрупулёзной и серьёзной работе с материалами дела.

Безусловно, помощь специалиста здесь будет далеко нелишней, но мы рекомендуем вам выбирать юристов крайне тщательно. Лучшей рекомендацией в данном случае будут выигранные дела, по этому направлению. Это довольно редкие случаи, и юристы, которые регулярно одерживают такие победы, точно ведут их учет и с удовольствием Вам их продемонстрируют. Если же нет, то подумайте трижды.

Как можно выиграть суд?

Важно! Следует иметь ввиду, что:

Каждый случай уникален и индивидуален.
Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

Основной принцип, которой заложен в победную стратегию в подобных делах, заключается в следующем.

Дела, связанные с лишением водительских прав за управление ТС в нетрезвом состоянии, законно можно выиграть, прибегнув к следующим правилам:

Уделите особое внимание тому, насколько законными были действия и процедуры, совершенные ИДПС. Каждый шаг, незаполненная графа, непоставленная подпись понятого (и т.д.), совершенные инспектором с нарушением норм и процедур — это кирпичики Вашей победы в суде. Для этого Вам немного немало нужно будет все эти процедуры досконально изучить.
Уделите внимание несоответствиям дат, времени, описанию места и прочим формальным состовляющим материалов дела. Часто случается, что чего-то не хватает или сделано задним числом. Инспекторы ГИБДД- тоже люди и могут ошибаться.
Пообщайтесь с понятыми. Возможно, вы сможете найти в них поддержку. (В принципе убедитесь хотя бы в том, что понятые, указанные в протоколе — это именно те люди, которые были на месте)
И много-много других нюансов и тонкостей.

Зачастую, даже найдя достаточно причин для «закрытия дела», суд выносит решение не в пользу водителя. Нужно также отдавать себе в этом отчет. И, если уж решили бороться, то нужно идти до победного конца.

Итак разберем нашу проблему по этапам. Нередки случаи, когда оформляют людей, которые даже не управляли машиной. Просто подошли к ней или при других обстоятельствах. Для таких случаев этот сюжет будет довольно полезным.

Протокол об отстранении от управления ТС

Это первый и основной документ, который составляется сотрудником ГИБДД, заподозрившего водителя в нетрезвости. В протоколе указываются:

основания;
а также дата;
место отстранения;
ФИО;
звание;
должность инспектора;
данные об авто и потенциальном нарушителе.

Протокол составляется в двух экземплярах, подписывается должностным лицом, автоводителем, двумя понятыми. Один вариант получает гражданин, второй – приобщается к админделу.

Наша рекомендация по заполнению протокола такова:

Обязательно внимательно ознакомьтесь с его содержимым и соответствием, внесенных данных, реальному положению дел.
В случае, если вы не согласны, с чем-то частично или с указанными в нем заключениями ИДПС, Не детализируйте. Пишите: «С вменяемым нарушением не согласен.» И точка. Чем больше вы напишите, тем сложнее будет защищаться в суде.

Существует очень распространенное заблуждение среди водителей — мол, чем больше я напишу «гадостей» в протоколе и чем больше я укажу на все ошибки и незаконные действия в нем, тем у судьи будет больше оснований мне доверять и «склониться» в мою пользу. Это не так.

Протокол об административном правонарушении — это документ, составленный должностным лицом при исполнении, и ему суд де-факто и де-юре доверяет. Практика же показывает, что ваши комментарии в нем играют роль только в том случае, если «соглашаетесь» с ним.

В противном случае они не принимаются судом, как достаточное доказательство.

Другими словами: протокол инспектора — это «правда», которую доказывать не нужно, само по себе существование документа уже говорит о том, что событие имело место быть и именно так, как описал сотрудник ГИБДД.

Всё потому что инспектор — это лицо незаинтересованное + находящееся при исполнении. А вам же еще надо доказать свою версию событий.

Поверьте, так (на 2016 год — год написания статьи) дела в судебной практике по этим делам и обстоят.

Медицинское освидетельствование водителя

После составления протокола об отстранении происходит проверка водителя на трезвость. Она осуществляется на месте с применением алкометра (алкотестера), которым одновременно фиксируются результаты в бумажном варианте.

Перед тем, как дышать «в трубочку» проверьте целостность клейма, наличие сертификата и бумаги, подтверждающей калибровку, поверку прибора. При освидетельствовании должны присутствовать двое понятых.

Результаты отражаются в акте освидетельствования установленной формы, который составляется в двух экземплярах. После подписания, один из них вручается водителю. Проверяйте соответствия показания прибора с отраженными данными в акте. Водителю выдается копия результатов на бумаге.

Не следует отказываться от осмотра. Поскольку судом подобный отказ расценивается, как косвенное доказательство вины водителя. Даже если водитель нетрезв, то заботы, как можно вернуть права до суда, его тяготить не будут. До вынесения удостоверения права останутся у него.
Так выглядит протокол на направление на медицинское освидетельствование.

Освидетельствование в медучреждении

Если лицо несогласно с результатами алкотеста либо отказалось от его прохождения, выписывается протокол-направление на медосмотр. Копия документа с подписями понятых, инспектора выдается автовладельцу.

К месту медосвидетельствования водителя сопровождают сотрудники ГИБДД.

Проводить осмотр может медик, имеющий спецсертификат, разрешающий осуществлять данную процедуру. Срок действия разрешительной бумаги составляет три года. Результат медосвидетельствования оформляется актом установленной формы.

Копия остается у водителя. При отрицательных показателях, сотрудники ГИБДД обязаны доставить водителя к машине.

Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования — довольно серьезная, которая карается лишением прав, крупным штрафом или административным арестом.

Так выглядит акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Он должен быть приложен к материалам дела.

Оформление правонарушения

Если результат медосвидетельствования положительный, оформляется протокол об админправонарушении. В нем указывается:

дата;
место нарушения;
ФИО нарушителя и должностного лица, установившего нарушения;
существенные обстоятельства;
Также предоставляется право водителю на пояснение.

Некоторые сотрудники ГИБДД идут на хитрость, обещая вернуть права до суда за пьянку, в обмен за признание правонарушение. Но, отказываться от подписи либо соглашаться с позицией сотрудника ДПС не следует, поскольку удостоверение и так останется у нарушителя.

Если водитель чувствует, что в данный момент не может аргументировано защитить свои интересы, необходимо написать «с позицией сотрудников ДПС не согласен, объяснения предоставлю при рассмотрении дела». Проследите, чтобы не оставалось незаполненных строчек.

Одновременно выписывается протокол о задержании ТС. Его перевозят на штрафплощадку. Избежать этого можно передав авто доверенному лицу для транспортировки ТС домой. Неадекватное поведение водителя – повод для сотрудников его задержать. При освобождении гражданину обязаны вернуть права до суда, как и другие изъятые ценности.

В ожидании суда

Таким образом, перед судебным заседанием у автолюбителя должны быть все вышеупомянутые документы. Их надо тщательно изучить, сравнить даты, данные, изучить оценку ситуации сотрудником полиции.

Любая неточность, ошибка – плюс для водителя. Отыщите понятых, опросите, что они помнят. Если их воспоминания вызывают подозрение, ходатайствуйте о вызове их в суд. Путаные показания позволят судье усомниться в факте существования нарушения.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Источник: https://viplawyer.ru/chto-delat-esli-lishaut-prav-za-pyanku/

Вернуть права до суда за пьянку

Годами накопленная практика ведения юридических процессов на сегодня (1 ноября 2019) предоставляет мощный потенциал знаний, которые могут помочь водителям при возникновении спорных ситуаций на дороге.

Ситуация, в которой управляющий транспортным средством, задерживается органами автодорожной инспекции, является довольно частой.

Для того, чтобы не сдаваться воле случая, владелец авто должен уяснить, что правильно выстроенная позиция при общении с силовыми структурами поможет не только вернуть права до суда за пьянку, но и приобрести уверенность в будущем.

Согласно рекомендациям автоюристов, каждый автовладелец должен себе четко уяснить, что забирать удостоверение на месте инцидента никто не имеет права. Такие полномочия, согласно действующему законодательству, возлагаются на судебные органы. Высокая статистика случаев вождения автомобиля в нетрезвом виде часто вынуждает инспекторов выполнять свои обязанности на автоматизме, вернее халатно.

Почему при возврату прав за алкоголь до суда стоит обратиться к нам?

C вами будет работать юрист узкой специализации по возврату прав
Опыт юристов по возврату прав от 7 лет
Мы уже выиграли множество дел по возврату прав
Имеем связи в ГИБДД и суде
Горячая линия круглосуточно
Низкая цена — от 5000 руб. (зависит от сложности дела)
Мы сделаем всю работу без Вашего участия

Этапы работы по возврату прав за опьянение до суда

Бесплатная консультация юриста по телефону или в офисе с анализом документов
Заключение договора на ведение дела
Квалифицированная Защита Ваших интересов в претензионном, судебном и досудебном порядке
Возврат прав до суда за пьянку

Реально ли вернуть права до суда за пьянку?

Да, если умело воспользоваться ошибками, допущенными при протоколировании инцидента.
Практика нахождения за рулем такова, каждый водитель должен знать не только правила дорожного движения, но и иметь представление о том, как проводится процедура принятия решения по изыманию прав и наложения административного штрафа.
Процедура, согласно которой водитель рискует остаться без прав по обвинению в вождении в нетрезвом виде, состоит из следующих этапов:

Инспектор безопасности дородного движения должен ясно выразить свое требование о остановке автомобиля. Только при наличии явных признаков опьянения, водителю предлагается пройти освидетельствование на месте, которое проводится при помощи мобильного алкогольного тестера.

Важно: отказ от проведения анализа не является тактически верным. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, такое действие расценивается как виновное действие, что может повлечь наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок до двух лет и наложение штрафа (максимальный размер начета в пользу государства может составить 30000 рублей). В этом случае возврат прав до суда за пьянку не представляется возможным;

После прохождения процедуры освидетельствования на месте остановки автотранспортного средства составляется протокол, в котором должны быть отражены данные происшествия, в том числе должны быть подписи двух понятых, которых приглашают для подтверждения законности проведения мобильного анализа. Отсутствие очевидцев является прямым нарушения установленной процедуры и дает явный шанс на возврат прав до суда за алкоголь;

В течение трех последующих дней после инцидента, акт нарушения правил дородного движения должен быть направлен в инспекцию. После этого начинается следующий период, в течение которого можно права вернуть до суда за опьянение. Этот срок составляет 15 суток. Специально назначенная комиссия занимается разбирательством, в ходе которого принимается решение о передаче дела в суд или о прекращении ввиду нарушения установленного порядка оформления автолюбителя как нарушителя. Именно в это время лучше всего инициировать возврат прав за пьянку, прибегнув в к помощи автоюриста.

Если дело дошло до суда, то после положительного вердикта права придется сдать в свою автоинспекцию.

Как вернуть права до суда за пьянку. Порядок действий

Ощущения того, что пьяного водителя могут лишить прав, обычно не подводят. Как бы то ни было, необходимо уяснить для себя верный и вполне законный порядок действий, который позволит ослабить рвения автоинспекторов:

В момент задержания необходимо настаивать на присутствии двух понятых во время освидетельствования на месте или при следовании к месту проведения такой проверки;

По завершении проверки, водителю обязаны вручить копию медицинского акта и протокола;

Необходимо попросить предъявить не только служебное удостоверение полицейского, но и документацию на мобильный тестер, а также убедиться в том, что соблюдаются правила личной гигиены (насажен новый мундштук);

Выразить возражения и отразить их в протоколе.

Вполне возможно, что требуя от инспекторов безопасности дорожного движения соблюдения всех этапов установленной процедуры, можно будет упредить лишение прав за пьянку и остаться в комфортном салоне автомобиля.

Интересные статьи

Источник: https://dtp178.ru/vernut-prava-do-suda-za-pjanku/

Выйграть суд по лишению прав за "пьянку" — реально или нет?

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писал тут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика, без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26.

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены.

А как Вы уже поняли: если и можно «соскочить» с лишения, то только из-за существенных нарушений и «косяков», допущенных при оформлении и проведении специальных процедур.

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками, и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала. Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых.

То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д..

Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются.

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться».

Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:
1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;
2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;
3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;
4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям. Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально, но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле.

Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы», на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше».

Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsUpp и Telegram).

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b85344d8092d000ae8b40f3