Правовое регулирование интеллектуальной собственности — механизм

Понятие интеллектуальной собственности было впервые зафиксировано в 1967 году в Стокгольме Конвенцией, которая учредила Всемирную организацию интеллектуальной по собственности.

Деятельность данной организации направлена на развитие международной системы защиты интеллектуальной собственности от притязаний третьих лиц, обеспечение получения вознаграждения за творческую деятельность авторов, стимуляцию инноваций и др.

Россия (ранее СССР) является участником этой организации с 1965 года.

Интеллектуальная собственность в России

Вопросы охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации приобрели особую значимость после 1991 года с началом развития рыночной экономики. Сегодня в российском гражданском законодательстве сформирован институт интеллектуальной собственности.

Замечание 1

Повышение уровня охраны интеллектуальной собственности — это важное условие для развития экономики всей страны.

Интеллектуальная собственность, согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к объекту гражданских прав.

Правовое регулирование интеллектуальной собственности — механизм

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Определение 1

В статье 138 ГК РФ дается следующее определение интеллектуальной собственности – это исключительное право физического или юридического лица на результаты произведенной им интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средств индивидуализации, в том числе индивидуализации для продукции, работ, услуг (например, фирменное наименование организации, товарный знак и др.).

Использование результата интеллектуальной деятельности (любых средств индивидуализации), являющихся объектом исключительных прав, осуществляется третьими лицами лишь при согласии с этим фактом правообладателя.

Стокгольмская Конвенция 1967 года об интеллектуальных правах к интеллектуальной собственности относит:

  • литературное, художественное и научное произведение;
  • деятельность артистов по исполнению песен, звукозаписи, участии в передачах на радио и ТВ;
  • изобретения и открытия в любых областях человеческой деятельности;
  • промышленный образец;
  • товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование и коммерческое обозначение, а также иные объекты интеллектуальной деятельности человека.

Правовые режимы интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность включает в себя три вида объектов, отличающихся по правовому режиму:

  • результат творческой деятельности, охраняемый патентом (изобретение, полезная модель, промышленный образец);
  • индивидуализация юридического лица, товаров или услуг (наименование фирмы, товарного знака, знака обслуживания и др.);
  • результат творческой деятельности, охраняемый авторским правом (литература и искусство, программы ЭВМ, базы данных и др.).

Означенные объекты обладают такими признаками как:

  • результат творческой (мыслительной, интеллектуальной) деятельности;
  • совокупность имущественных и неимущественных прав;
  • используются в течение длительного временного периода;
  • служат источником дохода.

Однако существуют и различия. Так, например, для охраны изобретения или полезной модели, требуется регистрация данных объектов в специальной процедуре в соответствующем органе, а для защиты объекта авторского права такая регистрация не требуется.

Для защиты авторского права автору должен выразить свое произведение в какой-либо объективной форме, которая позволяет воспроизводить данный объект (издать книгу). Здесь же кроется и второе различие – количество объектов защиты патентного права строго определено, в то время как объекты авторского права – это полностью открытый список.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/avtorskoe_pravo/pravovoe_regulirovanie_intellektualnoy_sobstvennosti/

Механизм государственного регулирования интеллектуальной собственности (стр. 1 из 2)

  • Содержание
  • Введение. 2
  • Механизм государственного регулирования интеллектуальной собственности 4

Выводы.. 12

  1. Источники. 13
  2. Введение
  3. В работе раскрыто понятие «интеллектуальная собственность» как категорию инновационной модели экономики и как научную категорию, проанализировано влияние интеллектуальной собственности (ИС) на мотивацию к новаторству и распространению знания в экономике с позиций материального стимулирования и морального поощрения.

Скорость мирового экономического развития и постоянно растущее народонаселение все больше истощают энергетические, продовольственные и водные ресурсы, актуализируя внедрение технологических и других типов инноваций.

В свою очередь, всевозрастающая ограниченность ресурсов вынуждает предприятия искать новые источники доходов, а постоянная насыщенность рынков обостряет борьбу за сферы влияния.

Знание как источник технологических инноваций со временем начало рассматриваться как элемент экономического богатства и один из главных товаров. Как результат, интеллектуальная собственность (ИС) оказалась в центре внимания.

В наибольшей степени этому способствовал начавшийся в США и впоследствии распространившийся в Западной Европе процесс преобразования университетов и научно-исследовательских организаций в предприятия, которые начали превращать собственные научные достижения в ИС, а затем использовать ее как товар.

Таким образом, человеческий капитал стал движущей силой экономического развития. Чем больше активизируется процесс приобретения прав ИС, тем большее значение приобретают вопросы компромисса между открытым и контролируемым доступом к интеллектуальным активам, а также влияния ИС на экономическое развитие.

Несомненно, ИС превратилась в экономическую категорию. Во-первых, права ИС являются определенной формой присвоения человеком продукта умственного труда, то есть использования данного природой разума в сочетании со знаниями и опытом.

Поскольку знания, в случае их передачи кому-либо, могут быть скопированы, то ИС предоставляет собственнику произведения или изобретения гарантии их защиты, обобщая информацию о результатах творческой деятельности.

Во-вторых, с позиций производственных отношений, ИС как тип собственности выполняет функции владения, пользования и распоряжения, а также может выступать объектом товарообмена с правом получения прибыли, то есть объектом производственных отношений.

В этом случае объекты прав ИС имеют стоимостную оценку и могут передаваться по лицензии, выступать в виде залога в банке, служить базой для производства инновационной продукции и т. п. Как и каждая экономическая категория, ИС находится во взаимосвязи с другими категориями, влияя на цену, капитал, прибыль, экономическое развитие.

  • Механизм государственного регулирования интеллектуальной собственности
  • Чем больше происходит информационное насыщение термином «ИС», тем оживленнее становится дискуссия вокруг научного обоснования употребления этой категории и ее сущности. Обобщая исследования по ИС можно сгруппировать следующие основные направления предметных научных обсуждений:
  • — смысловое наполнение термина «ИС»;
  • — классификация ИС и тенденция к расширению объектов прав ИС;
  • — степень влияния наличия патентной защиты результатов умственного труда на мотивацию к новаторству и распространение знания в обществе.

Впервые термин «ИС» документально зафиксирован при учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), но научно и смыслово этот термин определен не был.

В Конвенции об учреждении этой организации говорится, что ИС должна включать права, связанные с литературными, художественными и научными произведениями; исполнением артистов, фонограммами и трансляциями; изобретениями в любой сфере человеческой деятельности; научными открытиями; промышленными образцами; знаками для товаров и услуг, фирменными наименованиями и указаниями; защитой против недобросовестной конкуренции, а также все права, которые являются результатами интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной сферах.

Но если проанализировать права, объединяемые ИС, то можно увидеть их неравнозначность.

Если мы говорим о правах ИС как о правах на результаты интеллектуальной деятельности, то вряд ли можно объединить изобретение, географическое указание и исполнение произведения.

Ведь они имеют разные принципы, сроки действия и природу происхождения. Кроме того, авторское право предоставляется самим фактом создания его объекта, а промышленное право предполагает волеизъявление собственника.

Научное объединение всех этих объектов «под крышей» ИС не целесообразно и с экономической точки зрения. Для создания изобретения или литературного произведения привлекаются разные ресурсы, поэтому использовать для оценки их стоимости единый подход невозможно.

Представляет интерес и использование термина «собственность». На первый взгляд, все понятно: собственник патента или свидетельства получает в свою собственность объект прав ИС.

Но если углубиться в суть предоставленных ему прав, то структура этих прав отличается от структуры прав на физические объекты.

Так, собственник материального объекта имеет права владения, использования и распоряжения, а собственник прав ИС получает от государства право владения, а также право отстранять кого бы то ни было от коммерческого использования своего изобретения на ограниченный период.

Патентное и авторское право даже может мешать третьим лицам полноценно осуществлять свои права как собственников материального объекта.

Поскольку любое изобретение — это новый способ использования уже существующих материальных объектов путем нового их сочетания, то патентование изобретения может отстранить третье лицо от проведения усовершенствований или модификаций со своей материальной собственностью.

В Парижской конвенции об охране промышленной собственности, которая была положена в основу уставных документов ВОИС, объекты защиты промышленной собственности состоят из патентов, полезных моделей, промышленных образцов, торговых марок, фирменных наименований, знаков для услуг, географических указаний и защиты от недобросовестной конкуренции.

В этом документе отмечается, что изобретатель имеет право быть указанным в патенте.

Следовательно, Парижская конвенция очень четко раскрывает сущность защиты промышленной собственности как такой, которая принадлежит предприятию, а также отражает секреты производства (патент, полезные модели и промышленные образцы) и доброе имя компании (торговые марки, фирменные наименования, знаки для услуг, указания географического происхождения). Фактически защита промышленной собственности — это защита денежных средств компании или учреждения, вложенных в исследования и разработки, и защита усилий, осуществленных для завоевания доброго имени компании.

Вторая составляющая ИС — авторское право — рассмотрена в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 5. Согласно этой конвенции, различают экономические и моральные права автора. Фактически авторское право защищает экономические права автора или того, кому они переданы.

По нашему мнению, объединение всех этих объектов прав «под крышей» ИС является достаточно условным. Но общим для них выступает то, что все они защищены исключительным правом, которое позволяет контролировать доступ, использование и распоряжение в отношении объектов прав ИС.

Из-за отсутствия научного обоснования употребления термина «ИС» появляется проблема разных представлений в отношении сущности и структуры соответствующих прав.

Так, в разных странах термин «полезная модель» определяется по-разному.

В Австралии он носит название «инновационный патент», в Индонезии и Таиланде -«малый патент», во Вьетнаме — «полезные решения» и т. д. В США подобная категория изобретений вообще отсутствует.

Но суть заключается в разных подходах не только к терминам, но и к перечню объектов авторского права и промышленной собственности.

Например, в разных странах программное обеспечение охраняется или авторским свидетельством, или патентом, или торговой маркой. Компьютерные программы, в дополнение к выразительным структурным элементам, могут включать определенные элементы промышленной пригодности, поэтому некоторые страны сделали эти программы объектом патентования.

Как правило, дизайн интегральной микросхемы покрывается эксклюзивным правом на более короткий период, чем патентом, поскольку дизайн полупроводников часто включает элементы выражения. Между тем в этом секторе технологии быстро меняются.

Электронная передача Интернет-материалов, радиовещание и базы данных не могут быть защищены стандартным авторским правом, поскольку нуждаются в более прочной защите.

Горячие дискуссии ведутся вокруг изобретений в области биотехнологий и прав селекционеров. Споры идут по поводу того, что подобные изобретения могут и не содержать настоящих изобретений, но патент предоставляет им гарантированную и прочную защиту. По мнению представителей биотехнологических фирм, патенты необходимы, чтобы способствовать инвестированию в эти рискованные технологии.

Наконец, наиболее острой является дискуссия в отношении степени влияния наличия патентной защиты результатов умственного труда на мотивацию к новаторству и распространение знания в обществе.

Защитники ИС утверждают, что целесообразность существования прав ИС обусловлена необходимостью предложить определенный нормативный механизм, который бы придавал исключительность объектам прав ИС с целью стимулирования субъектов хозяйственной системы направить усилия на создание «концептуальных», «нематериальных», интеллектуальных продуктов, которые в противном случае могут быть легко присвоены конкурентами. При этом кое-кто из защитников доказывают: патентный режим не является для компаний главным механизмом защиты результатов интеллектуальной деятельности и не всегда способствует распространению знания в обществе.

Источник: https://mirznanii.com/a/28353/mekhanizm-gosudarstvennogo-regulirovaniya-intellektualnoy-sobstvennosti

Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности в российской федерации

1

Современная экономика во всем мире и в России в частности, диктует особые правила применения объектов интеллектуальной собственности в повседневной жизни.

При применении этих объектов в гражданском обороте, их значение приравнено к отношениям в области материального производства, являющихся ранее единственной средой гражданско-правового регулирования.

Современный экономический оборот в обществе невозможно представить себе без участия объектов интеллектуальной собственности. Основная проблема их потребления — законное введение в гражданский оборот, без нарушения прав авторов и правовладельцев.

Чем больше в гражданском обществе уделено развитию науки, литературы и искусства, технике и технологиям, тем более цивилизованно общество.

Высокий интеллектуальный потенциал общества и уровень правовой грамотности населения позволяют достичь решения множества экономических проблем удовлетворения материальных и духовных потребностей человека.

Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейшие ресурсы экономики, благосостояния и развития страны.

Переход России к рыночной экономике, к частной собственности потребовал реформирования правовой базы, связанной с защитой и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Правовое регулирование интеллектуальной собственности служит основой и главной цели — узаконить акт использования объекта интеллектуальной собственности или его запрета по волеизъявлению правообладателя.

Проблемы получения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности всегда были актуальны во всем мире и особенно остро проявились в XIX-XX вв в связи с бурным ростом технического прогресса. Тогда же впервые и было определено понятие промышленной собственности и способы её правовой охраны.

Это произошло в 1883 г. на Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В соответствии с п.2 ст.

1 Конвенции к объектам охраны были отнесены изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания, а так же наименования мест происхождения товаров.

В дальнейшем мировое сообщество пошло по пути расширения объекта правовой охраны на результаты творческого труда. Были приняты Международные конвенции об охране литературной и художественной собственности в 1886 г. и о международной регистрации знаков в 1891 г.

Важнейшим Международным соглашением является принятие Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм 1967 г.).

Договор ВОИС впервые ввел понятие «интеллектуальная собственность» в международные правовые документы, а ст.

2 Конвенции раскрыла значение термина «интеллектуальная собственность» как права, относящегося к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

  • В настоящее время по всем объектам промышленной собственности проводится государственная экспертиза федеральными патентными ведомствами стран участниц Парижской конвенции и выдаются официальные охранные документы, патенты или свидетельства.
  • Таким образом, государство закрепляет за автором и (или) патентовладельцем исключительные материальные и личные нематериальные права, а охрана этих прав, осуществляется с помощью современных законов разработанных в каждой стране с учетом положений международных конвенций и особенностей национальных законодательств.
  • Россия, будучи участником всех основополагающих конвенций по охране интеллектуальной собственности, разработала принципиально новые законы в этой области с учетом всех требований Международных соглашений.

В отличие от ранее действующих законов СССР был применен принцип частной собственности как основополагающий принцип правового регулирования в сфере интеллектуальной деятельности. Ст. 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет интеллектуальную деятельность как один из объектов гражданского права, т.е.

тех материальных и духовных благ, по поводу которых участники (субъекты) вступают между собой в правовые отношения, а ст. 138 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывает понятие интеллектуальной собственности и признает исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности.

Использование этих результатов третьими лицами может быть осуществлено только с согласия правообладателя.

Проприетарный подход (от лат. «proprietas» — «собственность») был применен не только при создании федеральных законов России, но и при создании иных нормативных документов, регулирующих правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности.

Концепция проприетарного права — это отождествление прав создания интеллектуального объекта с правом собственника, создавшего материальный объект, т.е. объектам интеллектуальной собственности представляется такой же правовой режим, как и вещам.

Реформа Российского законодательства, посвященного охране интеллектуальной собственности началась в конце 80-х годов ХХ века, а в период 1992-1995 гг.

был принят блок законов: «Патентный закон», «Об авторских и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О селекционных достижениях», «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и т.д.

Из названий перечисленных объектов наглядно видно, что каждому виду объекта интеллектуальной собственности соответствует отдельный вид правового регулирования и особый правовой институт, например: авторское право, патентное право. Внесение дополнений и изменений в действующие законы, а также принятие подзаконных актов (правил, инструкций и т.п.) позволило существенно модернизировать нормативную базу в области интеллектуальной собственности.

Согласно ст.ст. 71,76 Конституции Российской Федерации вопросы охраны интеллектуальной собственности отнесены к ведению Российской Федерации, т.е. в отношении интеллектуальной собственности могут быть приняты только федеральные законы, имеющие прямое действие на территории России, а так же субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Несмотря на унификацию Российских законов с международным законодательством и участие России во всех Международных Конвенциях и договорах, Российский Законодатель не пошел по пути создания единого Закона об охране интеллектуальной собственности, т.к.

с точки зрения нашего гражданского законодательства «интеллектуальная собственность» -понятие идеальное и не соответствует понятиям вещного права.

Термин «интеллектуальная собственность» — употребляется как термин использования исключительных прав физических и юридических лиц результатов их творческого труда.

  1. Согласно Российского законодательства существует 3 типа процедур оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности:
  2. 1) режим авторского правового регулирования;
  3. 2) режим патентно-правового регулирования;
  4. 3) режим коммерческой или служебной тайны.
  5. Все интеллектуальные права распространяются на нематериальные объекты — результат творчества и могут одновременно принадлежать нескольким лицам, включая в себя возможность распоряжения (кроме личных неимущественных прав), пользования и защиты.
  6. Под способами распоряжения выступают отчуждение и лицензирование.

Все права разделены на два самостоятельных вида: неимущественные и личные имущественные. Неимущественные отнесены к самостоятельной разновидности абсолютных прав, имеющих специфическую охрану (например право на имя, авторство, обнародование на защиту репутации на отзыв и т.д.).

Понятие «Исключительность» прав для некоторых объектов интеллектуальной собственности носит относительный характер, так, например наименованием места происхождения товаров могут владеть одновременно несколько субъектов.

Однако, несмотря на наличие в нашей стране столь прогрессивной, современной правовой базы наблюдается значительный рост числа нарушений прав авторов и правовладельцев.

Отсутствие квалифицированных юридических кадров, занимающихся защитой авторских и патентных прав, правовая неграмотность самих правовладельцев, а так же иных лиц — пользователей объектами творческого труда, привело к кризисной ситуации.

Несмотря на наличие в России (впервые за всю историю) законов соответствующих требованиям современного цивилизованного общества, Российское законодательство об интеллектуальной собственности далеко не идеально.

Слишком либеральные санкции позволяют практически безнаказанно производить и вводить в гражданский оборот огромное количество контрафакта. Так, например, в сфере компьютерных программ доля «пиратской» продукции составляет 95%.

Такое положение не допустимо и требует принятия экстренных мер на государственном уровне. Россия — великая держава, и нам не пристало занимать одно из первых мест (согласно независимой статистике) по производству контрафакта после Китая и Болгарии.

Серьезным пробелом в Российском законодательстве является отсутствие единой унификации норм в Гражданском Кодексе Российской Федерации. Четвертая часть ГК, которая будет посвящена интеллектуальной собственности до настоящего момента так и не принята.

Отсутствие Высшего Патентного суда, рассматривающего все категории споров по правам интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права, затрудняет охрану интересов правовладельцев, а так же возможность классифицирования судебных прецедентов по делам, вытекающим из авторских и патентных споров для дальнейшего развития права интеллектуальной собственности и ликвидации пробелов в данном праве.

Планируемое вступление России в ВТО должно повлечь за собой изменения в законодательстве, особенно в области охраны авторских и смежных прав. Без внесения этих изменений Россия не сможет присоединиться к Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) как непременному условию вступления нового члена в ВТО.

Еще одним проблемным для России последствием вступления в ВТО, помимо изменения законодательства, будет последовательное и четкое его соблюдение.

Работа представлена на VII международную научную конференцию «Успехи современного естествознания», ОК «Дагомыс» (Сочи), 27-29 сентября 2006 г. Поступила в редакцию 15.03.2007.

Библиографическая ссылка

Источник: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=4074

К вопросу о проблематике развития правового регулирования интеллектуальной собственности

Одним из главных показателей уровня экономического и политического состояния общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники.

Поэтому проблема интеллектуальной собственности, достаточно новая для законодательства большинства постсоветских стран, определяет политику с экономикой в целом, тем самым влияя на уровень жизни населения и правовую культуру общества и отдельных граждан.

Итогом революции 1917 года в отношении интеллектуальной собственности становится государственная монополия на результаты интеллектуальной деятельности.

Так, Положением об изобретениях, утвержденным декретом от 30 июня 1919 года за государством признавалось право отчуждать в свою пользу любое изобретение, признанное полезным.

Декрет СНК от 26 ноября 1918 года «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» предоставлял возможность объявлять достоянием государства любые произведения, за что авторам выплачивалось вознаграждение.

Однако к середине 1920-х годов институт исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности возрождается и приобретает актуальность.

Так, исключительное право авторов на произведения науки, литературы и искусства провозглашалось в Основах авторского права 1925, 1928 гг, а также законе «Об авторском праве» 1928 г; на объекты промышленной собственности – в Положении о патентах на изобретения, утвержденном ЦИК СССР 12 сентября 1924 г.

Что касается авторского права, то, к примеру, вплоть до 70-гг срок действия исключительных прав составлял 15 лет после смерти автора и при этом предусматривался широкий перечень случаев свободного использования произведений без согласия авторов, например, перевод произведения на другой язык. С 1973 года, когда СССР присоединился к Всемирной конвенции об авторском праве, было закреплено право автора на перевод, и срок действия авторских прав был увеличен до 25 лет.

В 1991г. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик увеличили срок действия авторских прав до 50 лет после смерти автора, впервые ввели охрану смежных прав, предусмотрели охрану ноу-хау. В настоящее время положения Основ содержатся в действующих социальных законах, регламентирующих охрану исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности [5, c. 17 – 20].

Для стран с переходной и не устоявшейся экономикой интеллектуальный потенциал является актуальной и злободневной экономической и политической проблемой, поскольку в бывшем СССР господствовала официальная доктрина игнорирования прав человека, поэтому государство было единственным и полноправным владельцем любой интеллектуальной собственности, созданной личностью. Более того, многолетнее использование в СССР интеллектуального потенциала шло в основном для нужд военно-промышленного комплекса, а не на создание социально ориентированной экономики. В итоге такая политика привела к почти полной невосприимчивости национальной экономики к научно-техническому прогрессу, снижению уровня и качества жизни населения.

На сегодняшний день картина еще более осложнилась: большинство постсоветских стран не в состоянии выделять из своих национальных бюджетов достаточных средств для сохранения интеллектуального потенциала нации, для поддержания и дальнейшего развития науки, культуры, образования, духовности. Проблема охраны, сохранения, поддержки, наращивания, грамотного использования и умелой коммерциализации интеллектуального потенциала представляет собой одну из важнейших стратегических и тактических задач всех цивилизованных государств.

В современном гражданском обороте вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, приобретают все большее значение.

Сегодня их значение приравнивается к отношениям в области материального производства, являвшихся ранее единственной сферой гражданско-правового регулирования.

К примеру, в странах Запада реализация только авторских прав обеспечивает от 6 до 10 % валового национального продукта, а к примеру в Российской Федерации эта цифра колеблется около 3 %, в Украине и Республике Беларусь примерно 1 %.

Успешную интеграцию России и иных постсоветских стран в глобальное экономическое пространство и международную систему разделения труда затрудняют низкие темпы переводы национальной экономики на инновационный путь развития. Проблемой является и увеличение оттока за рубеж специалистов и правообладателей интеллектуальной собственности.

Исходя из гражданского права Российской Федерации интеллектуальная собственность в объективном смысле – это совокупность норм, которыми регулируются отношения, связанные с созданием и использованием ряда результатов интеллектуальной творческой деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота. В субъективном смысле – это совокупность правомочий как личного, так и имущественного характера, принадлежащих авторам творческих достижений, патентовладельцам или лицам, осуществившим регистрацию средств индивидуализации, их наследникам и иным правопреемникам.

Законодательством большинства постсоветских стран (Российская Федерация, Республика Беларусь, Украина и др.

) понятие «интеллектуальная собственность» определяется через перечисление нематериальных объектов, в отношении которых признается исключительное право. Таким же способом определен термин «интеллектуальная собственность» в ст.

2 Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию интеллектуальной собственности, подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененной 28 сентября 1979 г.

В современно гражданском праве используются два термина – «интеллектуальная собственность» и «исключительные права».

Понятия «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» отождествляют и некоторые российские ученые, причем исключительные права определяют как «имеющие экономическую ценность и способные свободно отчуждаться с учетом ограничений, установленных в интересах защиты личных прав создателей соответствующих объектов и публичных интересов общества. Данные права имеют территориальный и временный характер и допускают одновременную эксплуатацию объекта охраны неограниченным кругом лиц» [3, c. 11] . Однако автору нематериального результата принадлежат не только имущественные, но и личные неимущественные права, не имеющие экономического содержания. Последние принадлежат автору независимо от его имущественных прав, сохраняются за ним в случае перехода его имущественных прав к другому лицу и действуют бессрочно. Таким образом, понятием «исключительные права», как оно определено выше, личные неимущественные права не охватываются.

Правильной следует признать позицию тех ученых, которые под исключительными правами понимают лишь имущественные права, способные переходить к другим лицам [4, c. 14]. Понятие «интеллектуальная собственность» следует рассматривать как условный термин, обозначающий совокупность личных неимущественных и исключительных (имущественных) прав.

В Российской Федерации понятие «интеллектуальная собственность» получило свое правовое закрепление в ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.

Данная норма устанавливает общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности, отсылает к специальным законам, определяющим условия возникновения, использования, защиты этих прав, а также сроки их действия.

В общем, специфика отношений, связанных с интеллектуальной собственостю, определяется физическими особенностями нематериальных результатов. В литературе называются следующие различия материальных вещей и результатов интеллектуальной деятельности.

Вещь ограничена в пространстве, отделена от другой вещи, а выделить нематериальный результат в самостоятельный охраноспособный объект можно лишь с помощью специальных юридических приемов. В отличие от вещи нематериальный результат может одновременно использоваться неограниченным кругом лиц.

Нематериальный результат непотребляем, он не подвержен физическому износу, а может лишь морально устареть. Право на результат интеллектуальной деятельности действует в течение определенного времени и на определенной территории.

Для защиты прав на нематериальный результат, первоначально возникших в одной стране, на территории других стран необходимы специальные правовые средства. В конце XIX в. такие средства приняли вид международных конвенций, договоров и соглашений, направленных на защиту различных результатов интеллектуальной деятельности.

Результат интеллектуальной деятельности, ставший известным широкому кругу лиц, невозможно физически «изъять из чужого незаконного владения», поэтому для защиты таких результатов, наряду с общими для всех объектов гражданского права, применяются специальные средства [1, c. 20].

В литературе факт невозможности применения правового режима собственности, используемого в отношении материальных объектов, к нематериальным результатам считают доказанным и полагают, что к отношениям, связанным с использованием последних, следует применять режим исключительных прав.

Исключительные права рассматривают как монополию правообладателя на использование определенных законодательством объектов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и признают отчуждаемыми.

Если на конкретные достижения науки или техники на законодательном уровне не закрепле­но исключительное (монопольное) право и эти достижения не являются конфиденциальными, любое лицо может ис­пользовать эти достижения свободно и безвозмездно [2, c. 21 – 25].

Говоря об интеллектуальной собственности, необходимо выделить отличительные черты ее объектов:

1) все объекты интеллектуальной собственности — результаты (или проявления) деятельности ума — это прямые и непосредственные проявления человеческого таланта в области науки, техники, литературы, искусства. Именно поэтому такого рода собственность обозначается как «интеллектуальная»;

2) результаты интеллектуальной деятельности имеют стоимостные оценки, как и прочие продукты человеческого труда.

Они могут быть предметом трудовых контрактов, договоров купли-продажи, передачи прав для использования другими субъектами, т. е. не авторами, изобретателями.

Субъект осуществляет присвоение упомянутых нематериальных объектов своей властью и в своих интересах; содействие третьих лиц при этом не требуется;

3) продукты интеллектуальной деятельности выступают носителями определенной информации. Это – новые решения технических задач (изобретения, промышленные образцы) сведения о месте производства товара и т. д.

Сама информация имеет нематериальный характер и, лишь, будучи воплощенной в объективную форму (текст, символ, графический знак и т. д.

), может быть включена в гражданско-правовой оборот в качестве интеллектуальной собственности;

4) большинство объектов интеллектуальной собственности как результаты творческого труда имеют авторов (изобретателей), чьи имена сопровождают данные объекты;

5) интеллектуальные продукты имеют нематериальный, невещественный, бестелесный характер в отличие от объектов вещных прав. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации, они могут устаревать лишь морально;

6) между объектами интеллектуальной собственности существует системная связь. Например, на этапе научно-технического прогресса формируются и развиваются интеллектуальные продукты, и последующие в известной мере зависят от предыдущих.

Первоначально объективное выражение получают результаты научной деятельности – теории, гипотезы, уравнения, открытия и т. д. Воплощенные в рукописи, опубликованные статьи, монографии, научные отчеты, они нередко служат основанием перехода к опытно-конструкторским работам.

Результатом этого являются изобретения, промышленные образцы, математические расчеты и т. д. – объекты интеллектуальной собственности.

Основная проблематика современного гражданского права в отношении интеллектуальной собственности, а также ее объектов упирается в определение непосредственно собственности, т.е. что в нее включать либо имущественные либо неимущественные категории, либо то и другое вместе.

И если законодатели большинства постсоветских стран в том числе и России дают четкое разграничение собственности и интеллектуальных прав в гражданском законодательстве, то необходимо конкретизировать современное законодательство в отношении того, чтобы определить какие права отнести все-таки к исключительным правам либо к неимущественным правам, либо выделить третий смешанный вид прав, где четко перечислить что в него входит.

Источник: https://moluch.ru/archive/22/2269/

Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы (под ред. Семенихина В.В.). — Cистема ГАРАНТ, 2006 г. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы Введение

Подборка по базе: XL практика.docx, Право 1-ая практика.docx, Отчет пед практика.docx, Реферат практика.docx, геодезическая практика.docx, вожатская практика.docx, А. Санатова отчет практика.docx, Преддипломная практика.docx, природные катастрофы практика.odt, Преддипломная практика.docx.

В последние годы интеллектуальная собственность приобретает все более существенное значение среди всех других видов собственности.

Вопросы ее охраны и использования в современных условиях играют важную роль в коммерческой, производственной, предпринимательской, а также во внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности.

Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире.

В Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, права на интеллектуальную собственность постепенно становятся одними из самых конкурентоспособных товаров на внешнем и внутреннем рынке.

В связи с этим, возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности.

Всем тем, кто непосредственно связан с использованием результатов творческой деятельности, необходимо иметь четкое представление о том, что такое интеллектуальная собственность, в чем заключается ее сущность, как она охраняется, а также к каким серьезным материальным потерям может привести нарушение прав на нее.

Появление первых признаков интеллектуальной деятельности берет свое начало с момента появления разумных существ. Однако в экономическом обороте результаты интеллектуальной деятельности начинают участвовать только с конца XVIII века.Впервые упоминание об интеллектуальной собственности появилось во французском законодательстве эпохи Великой французской революции.

В это время господствовала теория естественного права, суть которой состояла в том, что все произведенное человеком, будь то материальные объекты или результаты творческого труда, признавалось его собственностью. Поэтому создатель результатов творческого труда имел исключительное право распоряжаться ими.

В дальнейшем бурное развитие промышленного производства и сельского хозяйства, а также рост международной торговли и обмена между странами последними достижениями науки и техники потребовали более высокой степени правового регулирования международных отношений в сфере интеллектуальной собственности.

В результате этого, во многих странах мира стали появляться международные договоры, касающиеся защиты основных видов интеллектуальной собственности.

  • Так, например, 20 марта 1883 года в Париже была принята «Конвенция по охране промышленной собственности» (далее — Парижская конвенция) ( Приложение N 4), которая стала основным документом в области охраны прав на интеллектуальную собственность.
  • Следующим документом в системе защиты интеллектуальной собственности была «Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 9 сентября 1886 года (далее — Бернская конвенция) ( Приложение N 6).
  • Далее, важнейшим соглашением в области охраны интеллектуальной собственности, заключенным также в прошлом веке в Мадриде 14 апреля 1891 года «Соглашение о международной регистрации знаков» ( Приложение N 7).

Однако, все эти документы, охраняя важнейшие объекты интеллектуальной собственности, не содержали в себе самого понятия «Интеллектуальная собственность». Впервые оно было введено в международные правовые договоры «Конвенцией, учреждающей всемирную организацию интеллектуальной собственности», подписанную в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененную 2 октября 1979 года (далее — Стокгольмская конвенция) ( Приложение N 8).

В статье 2 Стокгольмской Конвенции указано, что «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:»Литературным, художественным и научным произведениям,- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио — и телевизионным передачам,- изобретениям во всех областях человеческой деятельности,

— научным открытиям,

— промышленным образцам,- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,- защите против недобросовестной конкуренции,а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях».

Следует отметить, что Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее — ВОИС) — это специализированное учреждение Организации объединенных наций, созданное в интересах международной охраны интеллектуальной собственности и содействия развитию сотрудничества в вопросах, касающихся авторских прав, товарных знаков, промышленных образцов и патентов. Находится ВОИС в Женеве.

Участником Стокгольмской конвенции с 1970 года был и Советский Союз. На сегодняшний день Российская Федерация, как правопреемник СССР в международных организациях, является членом ВОИС.Следует отметить, что в советский период внутреннее законодательство СССР вообще не содержало понятия интеллектуальной собственности.

Что касается изобретения, то оно в те годы охранялось в СССР не патентом, закрепляющим монопольное право изобретателя, а авторским свидетельством, призванным всецело обеспечить исключительное право государства на использование изобретения.

В результате чего, изобретатель не являлся собственником продукта своего творческого труда.

В период развития рыночной экономики в Российской Федерации, вопросы охраны интеллектуальной собственности приобрели особую актуальность. На сегодняшний день российское гражданское законодательство формирует институт интеллектуальной собственности.

Поскольку повышение уровня ее охраны является важным условием динамичного развития экономики страны.

Интеллектуальная собственность, в силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) ( Приложение N 13), относится к объектам гражданских прав.

В соответствии со статьей 138 ГК РФ под интеллектуальной собственностью понимается:»исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Таким образом, статья 138 ГК РФ ( Приложение N 13) признает исключительность прав владельцев на объекты интеллектуальной собственности. Исключительность прав заключается именно в том, что данные права могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Источник: https://topuch.ru/intellektualenaya-sobstvennoste-pravovoe-regulirovanie-praktik/index.html

Система правового регулирования интеллектуальной собственности

  • Правовое регулирование интеллектуальной собственности характеризуется развитой системой источников, представленных как внутренними нормативными правовыми актами, так и международными договорами.
  • Международные источники правового регулирования интеллектуальной собственности, число которых весьма значительно, отличаются высокой степенью унификации, уступая в этом отношении только институтам международной купли-продажи и международного коммерческого арбитража.
  • В число международных договоров Российской Федерации входят также действующие международные договоры, заключенные СССР, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР.

Если международный договор устанавливает правила, отличные от тех, которые установлены каким-либо федеральным законом, то согласие Российской Федерации на обязательность такого международного договора должно быть выражено в форме федерального закона. При этом правила такого международного договора получают приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации.

Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим данный договор (ч. 4 ст. 15, ст. ст. 90, 113 Конституции РФ).

Международные договоры Российской Федерации в области авторского права представлены следующими международными конвенциями.

  • Прежде всего, это Всемирная Конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г., к которой в мае 1973 г. присоединился еще Советский Союз, состоявший с 1968 г. во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Эта Конвенция к тому времени уже была пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г. Россия присоединилась к этой редакции Конвенции 9 марта 1995 г.
  • Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., участницей которой Российская Федерация стала с 13 марта 1995 г.
  • Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.).
  • Римская Конвенция об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. Поскольку участие в ней является одним из необходимых условий для вступления России в ВТО, то Россия присоединилась к ней, и с 26 мая 2003 г. эта Конвенция вступила в действие на ее территории.

Важнейшими международно-правовыми актами общего значения являются также Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)(Стокгольм, 14 июля 1967 г.) и Конвенция об охране промышленной собственности(Париж, 20 марта 1883 г.) (Парижская Конвенция).

Конвенция, учреждающая ВОИС, распространяется на все объекты интеллектуальной собственности. Она призвана содействовать охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества государств и, в соответствующих случаях, во взаимодействии с любой другой международной организацией.

Парижская Конвенция содержит перечень объектов, подпадающих под режим охраны промышленной собственности (объекты патентного права и средства индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности) и указывает на содержание понятия «промышленная собственность»: «Промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на область сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения, как например: вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, ископаемые, минеральные воды, пиво, цветы, мука».

Предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО)должно повлечь за собой перемены в правовом регулировании интеллектуальной собственности, и прежде всего авторского права, поскольку условием вступления в ВТО является присоединение к Соглашению по торговым аспектам интеллектуальной собственности.

Это Соглашение об относящихся к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности, сокращенно именуемое ТРИПС (TRIPS — Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), является приложением к Соглашению о создании Всемирной торговой организации. Соглашение вступило в силу с 1 января 1995 г.

и обязательно для всех членов ВТО, в которой участвуют 144 государства.

  1. Соглашение ТРИПС затрагивает пять сфер:
  2. 1) порядок применения основополагающих принципов международных соглашений по вопросам торговли и соблюдения прав интеллектуальной собственности;
  3. 2) порядок обеспечения достаточных мер по охране прав интеллектуальной собственности;
  4. 3) меры по охране прав интеллектуальной собственности на территориях отдельных государств;
  5. 4) порядок разрешения споров по вопросам интеллектуальной собственности между государствами — членами ВТО;
  6. 5) специальные мероприятия на переходном этапе к новой системе охраны прав интеллектуальной собственности.
  7. Соглашением ТРИПС определена сфера интеллектуальной собственности:
  • авторское право и другие смежные права;
  • торговые марки, включая фирменные знаки сервисных компаний, данные о месте производства (географические названия), промышленный дизайн, патенты, дизайн полупроводниковых микросхем, информация, не подлежащая разглашению, включая профессиональные тайны.

Хотя международные конвенции уже в значительной мере распространяются на авторское и смежные права, тем не менее, эти конвенции были подписаны не всеми странами, и большинство не содержит ни положений, достаточных для обеспечения их соблюдения, ни правил, применимых для урегулирования споров. Соглашение ТРИПС, являющееся частью многосторонних соглашений по ВТО, гарантирует признание на международном уровне минимальных норм защиты прав интеллектуальной собственности — в частности, авторских и смежных прав. Эти положения основываются на положениях более крупных международных конвенций в этой области, а именно Бернской и Римской конвенциях. В соответствии с этим соглашением некоторое число развивающихся стран присоединилось к международному сообществу в деле охраны интеллектуальной собственности и применяет положения различных многосторонних конвенций ВОИС впервые.

Выполнение Соглашения ТРИПС для России считается одним из наиболее проблемных последствий вступления в ВТО, влекущих необходимость не только изменения российского законодательства, но и его последовательного выполнения.

Источник: https://cyberpedia.su/7xe0ee.html

Добавить комментарий

*