Процессуальное соучастие — замена ненадлежащей стороны, процессуальное правопреемство

Процессуальный закон предусматривает возможность применения правопреемства на случай выбытия одной из сторон спорного правоотношения (ст. 44 ГПК).

Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что лицо заменяющее — правопреемник продолжает в процессе участие лица заменяемого — правопредшественника.

Поэтому все, что произошло в процессе до вступления в него правопреемника, обязательно для последнего. При замене же ненадлежащей стороны процесс начинается сначала.

  • Выбытие стороны может произойти в результате (ст. 44 ГПК):
  • 1) общего (универсального) правопреемства:
  • наследование;
  • реорганизация юридического лица;
  • 2) правопреемства в отдельном правоотношении:
  • уступки требования;
  • перевода долга и
  • в других случаях перемены лиц в обязательствах.

Процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных правоотношениях. В таких случаях процессуальное правопреемство может возникнуть и в отношении третьих лиц.

Если в материальных правоотношениях закон не допускает правопреемства, то оно не допускается и в гражданском процессе. Например, невозможно правопреемство по искам о взыскании алиментов на содержание детей или родителей, восстановлении на работе, выселении из-за невозможности совместного проживания.

Таким образом, правопреемство в материальных отношениях как бы предшествует процессуальному правопреемству. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК). В этой норме подчеркивается возможность правопреемства в отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Статья 40 ГПК предоставляет возможность предъявлять иски нескольким истцам или к нескольким ответчикам; такая ситуация называется процессуальным соучастием.

Если в деле имеется несколько истцов, то образуется активное соучастие. Если же иски предъявляются к нескольким ответчикам, то образуется пассивное соучастие.

Иногда выделяют смешанное соучастие, когда в одном деле несколько истцов и несколько ответчиков.

Основания допуска процессуального соучастия указаны в ст. 40 ГПК. Процессуальное соучастие допускается, если:

предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При наличии общих прав на стороне истцов или общих обязанностей на стороне ответчиков материально-правовые отношения могут возникать как между двумя, так и между несколькими субъектами, образуя так называемую множественность лиц в обязательстве.

И когда возникает спор о праве, все они становятся процессуальными соучастниками. Например, право общей собственности принадлежит трем лицам; защищая свое право в случае его нарушения, все собственники становятся соистцами.

То же и в случае, когда при солидарных обязательствах два и более лица признаются судом в качестве соответчиков. Такое соучастие будет обязательным (необходимым).

Соучастие хотя и усложняет процесс, но ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица.

Значительно сокращается количество судебных заседаний и, соответственно, число различных проверочных действий (проверка явки свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д.).

К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам.

Если в процессе разбирательства дела будет обнаружено, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, то истец считается ненадлежащей стороной. В таком случае суд вынесет решение об отказе в иске (в заявленном требовании).

Правильное определение надлежащих сторон в процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность выносимого решения. Процесс проверки законности участия сторон в гражданском процессе называется легитимизацией сторон. Легитимно — значит, законно.

Иногда гражданский процессуальный закон прямо указывает, кто может обратиться в суд с соответствующим заявлением (например, по делам об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства). Такие нормы могут содержаться и в иных федеральных законах (например, Семейный кодекс указывает круг лиц, имеющих право подать заявление в суд о расторжении брака, о признании брака недействительным).

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика (ст. 41), которая может быть произведена только с согласия истца при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции. Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим суд обязан вновь провести подготовку дела и приступить к его рассмотрению с самого начала.

Статья 41 ГПК также указывает, что истец может сам проявить инициативу и заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. О возможности проявить инициативу другим лицам, участвующим в деле, ГПК не говорит.

Указание процессуального закона на то, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим процесс должен проходить с самого начала, имеет принципиальное значение.

Все, что совершил в процессе ненадлежащий ответчик, не может иметь юридического значения для надлежащего ответчика. Например, мотивы заявленного отвода судье у другого лица могут быть иными.

Надлежащий ответчик вправе требовать проверки и исследования всех доказательств и т.д.

Источник: https://cyberpedia.su/17×4908.html

Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. — М, 2006. — С 91..

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности. Известны случаи, когда соответчики, не признавая предъявленный к ним иск, предъявляли встречный иск в целях защиты своих интересов.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора.

В связи с этим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков.

В этой стадии судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Как известно, в гражданском процессе возможно соединение исков по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором — о процессуальных соответчиках См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997. — С. 282 — 283. .

Возможны случаи, когда в качестве соответчиков выступают юридические лица. Так, по конкретному делу был предъявлен иск физического лица к Комитету по финансам и налоговой политике муниципального образования г.

Ханты-Мансийск и отделу внутренних дел Ханты-Мансийского района, управлению внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных истцу тем, что в результате неправомерных действий сотрудника внутренних дел был по неосторожности убит его сын.

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием . При этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам именуется смешанным соучастием.

Закон устанавливает основания процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 40).

Соучастие бывает обязательным и факультативным.

Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу.

Так, в силу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательное соучастие.

В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 8 июля 1991 г. (с изм. и доп.

) в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все они должны быть привлечены в процесс в качестве соучастников.

Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут поручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Замена ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

Правильное определение круга надлежащих ответчиков по конкретному делу имеет важное значение для вынесения законного и обоснованного решения суда БВС РФ. — 2000. — № 3..

Участие конкретного лица в гражданском процессе в качестве стороны, в данном случае ответчика, определяется наличием предположения о том, что ответчик является носителем спорной обязанности по предъявленному требованию истца.

В некоторых случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел. Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации.

Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности).

В силу ч. 2 ст.

1079 ГК РФ в случае выбытия источника повышенной опасности из обладания его владельца в результате противоправных действий других лиц, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие таким источником.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Надлежащим ответчиком по делам о компенсации за участие в боевых действиях, сведения о которых не относятся к сведениям, содержащим государственную тайну, и, следовательно, не подлежат засекречиванию, поскольку правоотношение по делам о выплате денежных средств за участие в боевых действиях является отношением, возникающим в связи с прохождением военной службы, должен выступать тот орган, в котором истец проходит воинскую службу.

Надлежащим ответчиком по искам военнослужащих — преподавателей военных кафедр вузов, по искам о взыскании задолженности по выплате ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, является высшее учебное заведение, за счет средств Минобразования РФ (п.

3 Постановления Правительства РФ от 14 сентября 1999 г.

№ 1255 (с изменениями) «Об обучении граждан Российской Федерации по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при государственных муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственным образовательным учреждениям высшего профессионального образования Российская газета. — № 56 от 15.03.2008.»).

Если автомобиль, которым управлял гражданин по доверенности, ввезен на территорию Российской Федерации временно без уплаты таможенных платежей, т.е.

является условно выпущенным, то собственник этого автомобиля не вправе передавать его в пользование другому лицу, а следовательно, именно он (собственник) остается владельцем источника повышенной опасности и должен нести ответственность за причиненный вред БВС РФ. — № 3. — С. 14..

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также распространяющие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средствах массовой информации с указанием лица — их источника, то это лицо также выступает надлежащим ответчиком.

При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, т.е. организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (ч. 9 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3).

Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной (ответчиком) и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что он носитель спорной обязанности.

Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).

  • Вывод: Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
  • Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
  • Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

Источник: https://studbooks.net/953515/pravo/protsessualnoe_souchastie_zamena_nenadlezhaschego_otvetchika

Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство

Стороны определяются как лица, возбуждающие процесс в своих собственных интересах или в интересах которых предъявлено исковое требование, а также к которым предъявлено исковое требование. От остальных лиц, участвующих в деле, стороны отличаются тем, что являются предположительно субъектами самого спорного материального правоотношения (гражданского или административного характера).

  • Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса.
  • Ответчик — это лицо, которое предположительно является носителем обязанностей по отношению к истцу.
  • Стороной в арбитражном процессе могут быть любые организации — юридические лица, независимо от форм собственности, и организации, не являющиеся юридическими лицами, которые на основании законодательных актов могут защищать свои интересы в органах, разрешающих споры.
  • В качестве стороны могут выступать в арбитражном суде любые граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, то есть подтвержденный свидетельством о государственной регистрации его предпринимательской деятельности.

АПК РФ допускает возможность участия в процессе нескольких истцов и нескольких ответчиков. Так, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков в таком случае выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить

ведение дела одному из соучастников.

Встречаются случаи, когда сам истец, подавая исковое заявление, не указал всех ответчиков по делу. Тогда при необходимости привлечения другого ответчика арбитражный суд с согласия истца привлекает этого ответчика до принятия решения по делу.

Согласно ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

  1. Виды соучастия:
  2. · активное (участие нескольких лиц на стороне истца);
  3. · пассивное (участие нескольких лиц на стороне ответчика);
  4. · смешанное (активное и пассивное одновременно);
  5. · факультативное (определяется волеизъявлением заинтересованных лиц);
  6. обязательное (в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым)
  7. Общие правила о допустимости и основаниях процессуального соучастия (процессуальное соучастие допускается, если):
  8. · права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
  9. · предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
  10. · предметом спора являются однородные права и обязанности нескольких истцов либо ответчиков.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение, которое может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Под процессуальным правопреемством понимается замена одной из сторон процесса другим лицом — правопреемником (ст. 40 АПК РФ).

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Переход всех правомочий и обязанностей к другому лицу (универсальное правопреемство) возможен в таких случаях, как реорганизация юридического лица, смерть гражданина-предпринимателя. Правопреемство в отдельном материальном правоотношении (уступка требования, перевод долга) также влечет за собой процессуальное правопреемство.

Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда процесс по делу уже идет. Процессуальное правопреемство, возникшее в области материальных правоотношений еще до возникновения процесса, может служить основанием для замены в процессе ненадлежащей стороны, если для этого будут соответствующие условия.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При необходимости вступления в дело правопреемника и представлении соответствующих доказательств производство по делу приостанавливается.

9. Третьи лица (заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие такие требования)

АПК РФ предусматривает возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц двух групп: с самостоятельными требованиями на предмет спора (ст. 38 АПК РФ) и не заявляющих таких требований, а участвующих в деле на стороне истца или ответчика (ст. 39 АПК РФ).

В ст. 38 АПК РФ подчеркнуто, что третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это, в частности, означает, что на третьих лиц с самостоятельными требованиями распространяются правила, предусмотренные ст. 37 АПК РФ.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс путем предъявления иска. Поэтому оно должно обладать правом на предъявление иска в

арбитражный суд и соблюдать установленный законом порядок его предъявления.Требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к ответчику, так и одновременно к истцу и ответчику.

Третье лицо без самостоятельных требований — это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Наиболее типичное основание вступления третьего лица без самостоятельных требований в дело, уже начатое, — возможность регрессного иска одной из сторон спорного отношения к третьему лицу после вынесения решения арбитражным судом по основному спору.

  • Третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответственность может
  • быть возложена на третье лицо лишь посредством регрессного требования ответчика в отдельном процессе.

Источник: https://megaobuchalka.ru/3/27590.html

Замена стороны в процессе (замена ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство)

Надлежащиестороны — действительные участники гражданского производства по конкретному делу.

Ненадлежащиестороны — лица, которые первоначально ошибочно предполагались участниками спорного материального правоотношения не будучи ими в действительности (лицо, ошибочно привлеченное в качестве стороны гражданского процесса, хотя оно не ответственно за причиненный истцу вред).

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответчиком.

Суд при приеме искового заявления должен установить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 41 ГПК). Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связи с этим возникает проблема заменыненадлежащейстороны.

Заменаненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК) может быть допущена по ходатайству или с согласия истца.

Если истец согласен на замену, суд выносит определение об отстранении ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекает надлежащего ответчика в процесс.

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика др лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Процессуальноеправопреемствопереход процессуальных прав и обязанностей по спорному материальному правоотношению от 1 лица к др, ранее не участвовавшему в деле. Возможно не только в отношении сторон, третьих лиц (ст. 44 ГПК) в течение всего процесса.

Основанияпроцессуальногоправопреемства: 1) смерть гражданина, бывшего стороной или третьим лицом; 2) реорганизация юр лица; 3) уступка требования; 4) перевод долга; 5) др случаи перемены лиц в обязательствах.

Правопреемствонедопустимо по правам и обязанностям, имеющим личный характер, возможно по спорам имущественногохарактера. Процессуальноеправопреемствооформляется вынесением судебногоопределения.

При процессуальном правопреемстве процесс возобновляется с той стадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство (переход всех правомочий и обязанностей к др лицу (при наследовании, реорганизации юр лица)), либо продолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство — переход отдельного субъективного права от правопредшественника к правопреемнику в отдельном материальном правоотношении (право собственности на спорную вещь, уступки требования или принятие на себя долга др лица)). В случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника происходит без приостановления производства по делу.

Источник: https://students-library.com/library/read/68108-zamena-storony-v-processe-zamena-nenadlezasego-otvetcika-processualnoe-pravopreemstvo

Стороны в цивилистическом процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство

⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 46Следующая ⇒

  • Понятие сторон в гражданском процессе
  • Стороны являются главными среди лиц, участвующих в деле; без них процесс в исковом производстве невозможен.
  • Стороны гражданского дела — лица, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд.
  • В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются:
  • истец (лицо, в интересах которого начато дело);
  • ответчик (лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права и которое вследствие этого привлекается судом к ответу).
  • Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Для возникновения процесса необходимо наличие двух сторон — истца и ответчика — с противоположными интересами. Процесс не может возникнуть, если истец, подавая заявление в суд, не указал на конкретного нарушителя своего права.

А если при начатом процессе одна из сторон выбывает (например, в случае смерти) и правопреемство по делу невозможно, то процесс прекращается.

В момент подачи искового заявления суд исходит из того, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.

), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик.

Существует ли между сторонами материально-правовое отношение, действительно ли ответчик нарушает или оспаривает права истца, суду предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства.

Поскольку истец обращается к ответчику с материально-правовым требованием, а ответчик должен его либо отвергнуть, либо признать, то стороны имеют в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первым и существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса.

В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).

  1. Противоположные интересы истца и ответчика определяют цель их участия в гражданском деле:
  2. истец начинает дело с целью защиты своего субъективного права и законного интереса;
  3. ответчик участвует в деле с целью защиты своих субъективных прав и интересов от неосновательных, по его мнению, притязаний истца.
  4. Основной задачей суда является рассмотрение и разрешение по существу гражданского спора между сторонами, защита их субъективных прав и законных интересов.
  5. Кроме того, при осуществлении правосудия стороны обязаны нести соответствующие судебные расходы.
  6. Таким образом, существенными признаками сторон гражданского процесса следует считать:
  7. наличие гражданско-правовой заинтересованности в разрешении дела;
  8. наличие процессуальной заинтересованности в выгодном для себя решении;
  9. распространение на стороны материально-правовой силы судебного решения;
  10. несение судебных расходов в установленном законом порядке.

Понятие «стороны» в гражданском процессуальном законе обычно употребляется в широком смысле и распространяется на лиц, участвующих не только в делах искового производства, но и в других делах, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. Например, заявители по делам, возникающим из публичных правоотношений, пользуются правами сторон. Такой вывод следует из указания ст.

246ГПК о том, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, но с определенными особенностями. Заявители по делам особого производства также пользуются правами сторон. В ст.

263 ГПК сказано, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с учетом особенностей таких дел.

Правовое положение сторон в гражданском процессе

Стороны могут вести дело лично или через представителей, имеют право на возмещение судебных расходов при определенных условиях.

Стороны, обладая широкими процессуальными правами, обязаны добросовестно их использовать, о чем говорит ст. 35 ГПК.

  • В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право:
  • знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
  • заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме;
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
  • обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Стороны, как правило, добровольно исполняют свои обязанности, но процессуальный закон предоставляет суду и определенное средство воздействия на лицо, которое недобросовестно пользуется своими процессуальными правами.

Например, если сторона заявит неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать с нее в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК).

  1. На сторонах процесса лежат и другие обязанности:
  2. являться в суд (если сторона не явилась, то она обязана сообщить суду о причинах неявки) (ст. 167 ГПК);
  3. нести судебные расходы;
  4. выполнять те или иные действия в пределах процессуальных сроков, предусмотренных законом или установленных судом, и др.
  5. Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

Если в процессе разбирательства дела будет обнаружено, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, то истец считается ненадлежащей стороной. В таком случае суд вынесет решение об отказе в иске (в заявленном требовании).

Правильное определение надлежащих сторон в процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность выносимого решения. Процесс проверки законности участия сторон в гражданском процессе называется легитимизацией сторон. Легитимно — значит, законно.

Иногда гражданский процессуальный закон прямо указывает, кто может обратиться в суд с соответствующим заявлением (например, по делам об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства). Такие нормы могут содержаться и в иных федеральных законах (например, Семейный кодекс указывает круг лиц, имеющих право подать заявление в суд о расторжении брака, о признании брака недействительным).

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика (ст. 41), которая может быть произведена только с согласия истца при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции. Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим суд обязан вновь провести подготовку дела и приступить к его рассмотрению с самого начала.

Статья 41 ГПК также указывает, что истец может сам проявить инициативу и заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. О возможности проявить инициативу другим лицам, участвующим в деле, ГПК не говорит.

Указание процессуального закона на то, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим процесс должен проходить с самого начала, имеет принципиальное значение.

Все, что совершил в процессе ненадлежащий ответчик, не может иметь юридического значения для надлежащего ответчика. Например, мотивы заявленного отвода судье у другого лица могут быть иными.

Надлежащий ответчик вправе требовать проверки и исследования всех доказательств и т.д.

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/5x29a.html

Ecologpravo-Omarkadieva

 Домашнее задание по теме 4 ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Вопросы

1.                 
Понятие
сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

2.                 
Процессуальное
соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

3.                 
Замена
участников процесса в гражданском процессе. Условия и порядок замены
ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство (понятие и основания).
Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

Методические рекомендации

Гражданское процессуальное законодательство не
содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь
указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных
представителей (гл. 5 ГПК).

Участники гражданского процесса делятся на три
основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие
осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в
суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным
объемом процессуальных прав и обязанностей.

Для правильного решения многих задач необходимо
обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения
(Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).

Суд занимает руководящую роль, являясь основным
участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной
власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О
статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 15 декабря 2001 г.),
Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации»,
Законе РФ «О мировых судьях».

Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса,
которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность
в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих
интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.

В первую — входят стороны и третьи лица. Для них
характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а
также наличие юридической заинтересованности (материально- и
процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают
наибольшими правами и обязанностями в процессе.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации
(ст. 46 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой
заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих
интересов и от своего имени.

Стороны. Сторонами
в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их
отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны —

субъекты спорного материального
правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская
процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26,
28 ГК).

Основной признак сторон — это то, что они являются
предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.

Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту
чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного
самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.

Закон определяет процессуальные права и обязанности
сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и
обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует
обратить на диспозитивные, т.е. распорядительные права сторон.

Важное значение имеет институт замены ненадлежащего
ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в
отношении которой исключается предположение, что она является субъектом
спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на
условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия
условий этой замены.

Процессуальное соучастие — это одно из осложнений
процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном
процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не
исключают друг друга.

Процессуальное соучастие может быть как на стороне
истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия
(обязательное и факультативное).

Третьи лица. Закон
различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора (ст.

42 ГПК), и третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК).

Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение,
которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и
участия в процессе.

Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства
регламентируется ст. 44 ГПК.

Процессуальное правопреемство — это замена одной
из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда
права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в
силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не
участвовало в процессе.

Необходимо знать, что основой
процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В
связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.

Важно уяснить, чем отличается процессуальное
правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.

Участие прокурора в гражданском процессе регулируется ст. 45 ГПК. Задачи прокурора в
гражданском процессе, формы и методы их осуществления определены также Законом
Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации».

Важно знать основания участия прокурора в гражданском
процессе, обратив внимание на случаи обязательного участия в гражданском
процессе. В связи с этим следует сосредоточиться на нормах Семейного кодекса
РФ, которые также регламентируют данные отношения.

Прокурор участвует в гражданском процессе в суде
первой инстанции в двух формах: возбуждение дела путем предъявления иска
(подачи заявления или жалобы) и вступления в начатый процесс для дачи
заключения по делу.

Его участие в процессе обусловлено активной ролью
представителя органа, стоящего на страже законности в нашем государстве.

Предъявляя иск в чужих интересах, он остается истцом только в процессуальном
смысле, поэтому к нему не может быть предъявлен встречный иск, он не может
заключить мировое соглашение и т.д.

Вступление прокурора в начатый процесс для дачи
заключения может иметь место как по инициативе самого прокурор, так и по
инициативе суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, сохранив обе формы участия прокурора в
гражданском процессе, ГПК установил, что прокурор в праве возбудить процесс
только в тех случаях, когда сам гражданин по уважительным причинам не может сам
это сделать (ч. 3 ст. 45, ст. 273, 284, 289, 303 ГПК, ст. 70, 72, 73 и др. СК
РФ).

Участие в гражданском процессе органов государственной
власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих
права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 46 ГПК).

Данная группа лиц, участвующих в деле, как и прокурор,
относится к тем лицам, которые участвуют в гражданском процессе для защиты
чужих интересов, имеют в процессе только процессуальную заинтересованность в
исходе дела и участвуют в процессе от своего имени.

Органы государственной
власти и органы местного самоуправления в предусмотренных законом случаях (ст.
47 ГПК) могут быть привлечены судом к участию в деле или вступили в начатый
процесс для дачи заключения в целях осуществления

возложенных на них обязанностей в защиту
интересов государства и прав граждан. Вместе с тем они могут по своей
инициативе предъявить иск в защиту чужих интересов, однако, в отличие от
прокурора, объем дел, по которым они могут возбудить процесс, связан с той
служебной компетенцией, которой они обладают.

Наиболее часто в гражданском процессе участвуют органы
опеки и попечительства. Необходимо обратиться к соответствующим нормам
Семейного кодекса РФ (ст. 56, 70, 72, 78 и др.).

Наряду с органами опеки и
попечительства в процессе могут участвовать жилищные, финансовые органы, органы
социального обеспечения, Государственный комитет по антимонопольной политике и
поддержке новых экономических структур и др.

Литература.

Нормативные
акты:

Источник: http://ecologpravo-omarkadieva.blogspot.com/2019/10/4-1.html

Заинтересованное лицо в гражданском прцессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Заинтересованное лицо в гражданском прцессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В мировом соглашении учитывают интересы обеих сторон, а также других лиц, права которых могут быть им затронуты.

Процессуальное законодательство оперирует категориями «стороны», «истец», «ответчик», не давая их дефиниций (ст. 34, 38, 39 и др. ГПК). В ч. 1 ст. 38 ГПК указывается, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Отличие третьего лица от заинтересованного лица

Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

В зависимости от степени заинтересованности можно выделить граждан, которые имеют прямую материально-правовую заинтересованность.

К ним относятся, например, фактический держатель документа в вызывном производстве; гражданин, в отношении которого решается вопрос об ограничении дееспособности или признании недееспособным; родители (родитель) по делам об установлении усыновления (удочерения) и др.

А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката.

Статья 47. заинтересованные лица

Этим он отличается от других категорий участников, которые выступают в защиту всего общества. Его задачи носят исключительно субъективный характер.

Т. Боннер, А.А. Мельников, В.В. Ярков); и даже — особое производство (Т.Е. Абова, Г.Л. Осокина, М.С. Шакарян, В.В. Ярков).

Что именно Вы хотите добиться в процессе? Кто Вас привлекал в качестве третьего лица? Статья 34 ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле Кто Вас и в связи с чем привлек? Если суд, то тогда Ваши права: Статья 43.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. 2.

Изучение процессуальных прав и обязанностей третьих лиц: вступление в дело лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Можно привести еще один пример. Из гардероба института украдено пальто. Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организация, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, — гардеробщик.

Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

При факультативном соучастии требования одного или нескольких истцов к одному или нескольким ответчикам могут быть рассмотрены отдельно друг от друга. Основанием такого вида соучастия, как правило, является однородность рассматриваемых судом требований (иски работников о взыскании заработной платы, иски нескольких пострадавших к причинителю вреда о его возмещении и проч.).

Характерные черты лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи — это, которые как и стороны имеют в деле материальный интерес.

Следует иметь в виду, что закон предусматривает право суда привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Но их главное отличие от сторон состоит в том, что третьи лица вступают в уже начавшийся процесс, который ведется от чужого имени (от имени истца и ответчика). Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования — это истец, вступающий в начавшийся процесс.

Но их главное отличие от сторон состоит в том, что третьи лица вступают в уже начавшийся процесс, который ведется от чужого имени (от имени истца и ответчика).

Заинтересованное лицо в гражданском процессе это

Поэтому по своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права делятся на три большие группы.

В этом случае представители этих органов в суде будут представлять интересы государства, муниципалитета, не имея никакой личной заинтересованности. Тем не менее, наличие общественной (публичной) заинтересованности по ГПК РФ также может быть основанием для подачи искового заявления. Второй стороной гражданского процесса выступает ответчик.

При рассмотрении в суде дел, попадающих под действие ГК РФ, всех участвующих в нём можно разделить на две категории по степени их заинтересованности.

Термин присутствует в нескольких статьях гражданско-процессуального кодекса, в каждой из которых в него вкладывается самостоятельный смысл.

В третьем случае к этому типу участников могут относиться любые граждане или общественные организации, чьи права затронуты тем или иным постановлением муниципальной власти, или выступающие в защиту общества как такового. Стороны в гражданском процессе (понятие стороны; ненадлежащий ответчик и правила его замены; процессуальные права и обязанности сторон; процессуальное соучастие; процессуальное правопреемство) (182) § 2.

Факты, установленные этим решением не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса. Из данного примера очевидна разница между третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора и без таковых.

Помимо одного общего объекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты.

Это связано с тем, что в случае удовлетворения такого иска общее имущество, находящееся в собственности остальных сособственников, уменьшится в объеме на одну треть. У них остается лишь право общей собственности на оставшуюся часть дома. Таким образом, решение суда затронет право каждого из сособственников.

Его интерес также является личным, поскольку при положительном для истца исходе судебных заседаний ответчику придётся компенсировать ему ущерб и восстанавливать затронутые права и свободы. Участники, имеющие личную (или субъективную) заинтересованность в его результатах присутствуют в большинстве рассматриваемых судами гражданских дел.

Первое и очевидное суждение: сторона — это тот, кто (а) является участником спорного материального правоотношения и в силу этого (б) защищает свои субъективные гражданские права и законные интересы в процессе. Однако данный тезис нуждается в существенных уточнениях.

Поэтому согласно ст. 150 ГПК суду на стадии подготовки дела к судебному разбирательству необходимо разрешить вопрос о составе лиц участвующих в деле и вступление в дело 3 лиц.

Заинтересованное лицо или третье в гражданском процессе это

Напротив, факультативное соучастие возникает в случае, если несколько работников, уволенных по одинаковым основаниям, например за прогул, совместно предъявят иски к работодателю о восстановлении их на работе. В этом случае иск каждого работника вытекает из трудового правоотношения, которое всегда возникает между конкретным работником и работодателем.

Лица, не попавшие в перечисленные категории, относятся к простым участникам процесса, не имеющим никакого интереса к его результатам. Например, свидетели, переводчики, специалисты по экспертизам и так далее.

Заявитель это тот,кто заявляет.Он не требует,в отличие от истца. Стороной обвинения в этом случае будет прокурор.

А это, в свою очередь, ставит под вопрос его участие в деле. Прокурор в таком случае будет выступать как фактически заинтересованное лицо, что противоречит принципам производства.

Б. иск. В дело хочет вступить гр-ка С. которой покойный А. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК). В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители.

Все они и лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

А вот для второй категории заинтересованных лиц это понятие очень важно. Что оно означает? Например, когда рассматривается гражданское дело и в нём участвует прокурор, то у него нет личной заинтересованности в этом деле.

Они полностью вовлечены в процедуру судебного рассмотрения спора, являются непосредственными его участниками и обладают всеми процессуальными правами.

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

Верховный суд разъясняет порядок апелляционного обжалования, производства в суде апелляционной инстанции, действий суда первой инстанции, при.

Этот термин чаще всего относится к прокурору, представителю властных структур, институтов гражданского общества или к заявителям по делам, связанным с публичными правоотношениями.

Если один из соистцов отказался от иска, то остальные соистцы вправе настаивать на рассмотрении своего требования по существу. Если один из соответчиков признал иск, остальные могут этого не делать.

Источник: https://shadowgunlegends.ru/subsidii/14742-zainteresovannoe-lico-v-grazhdanskom-prcesse.html

Добавить комментарий

*