В уступке указано несколько договоров

В этой статье:

Договор переуступки долга между юридическими лицами

ГК РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Ранее в литературе также указывалось, что понятие «действительность требования» раскрывается только в п. 2 ст. 827 ГК РФ: «Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования». Данное правило можно по аналогии применять к сделкам уступки <1. <1

Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается. Возражения должника против требования нового кредитора // Арбитражная практика.

Инфо

Так, например, хотя права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и переходят к новому кредитору с момента уступки, требования, предъявляемые последним, могут быть удовлетворены только после госрегистрации договора УПТ (п. 14 постановления пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 17.02.2011 № 10). Возмездность договора цессии между коммерческими организациями Актуальное законодательство не содержит требований об обязательности возмездной основы договора цессии. Однако, согласно подп. 4 п. 1 ст. 575 ч. 2 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ, дарение между коммерческими организациями запрещено.

Судебная практика показывает: отсутствие цены отчуждаемого права требования в договоре УПТ не считается по умолчанию основанием для отнесения такой сделки к ничтожным как противоречащей положениям ст. 575 ч. 2 ГК РФ.

Договор об уступке права требования (цессии) имеет целью передачу права от Цедента к Цессионарию.В основном разделе необходимо подробно описать уступаемое право требования и основание, по которому оно возникло. Важно К обстоятельствам непреодолимой силы относятся такие события, как: война и военные действия, эпидемии, пожар, катастрофы, акты органов власти и управления, влияющие на выполнение обязательств по договору, изданные после заключения настоящего договора, а также другие события, признаваемые непреодолимой силой законодательством и обычаями делового оборота. 10.

Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники и другие лица без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему 11. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, будут, по возможности, решаться путем переговоров.

Договор уступки прав по нескольким кредитным договорам

2 ст. 827

Важно

ГК РФ: «Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования». Данное правило можно по аналогии применять к сделкам уступки <1. <1 Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается.

Возражения должника против требования нового кредитора // Арбитражная практика.

е. последний фактически никак не может влиять на содержание такого соглашения. Практическое предназначение трехстороннего договора при участии в нём должника может состоять в удостоверении факта получения должником информации о переуступке долга другому кредитору.

М.: Госюриздат, 1950. Личный опыт Уведомление должника о состоявшейся уступке права требования не является единственным обстоятельством, которое влияет на принятие судом решения о том, кому из цессионариев отдать предпочтение. На примере дела, в котором мы представляли добросовестного цессионария, рассмотрим, какие еще обстоятельства учитывают суды (решение Арбитражного суда Пермского края от 23.09.

2013, Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-808/2011-ГК по делу N А50-9433/2010).Указанное дело было делом о несостоятельности (банкротстве), и процессуальное правопреемство осуществлялось в форме замены кредитора в реестре требований кредиторов должника.Лицо, являющееся цессионарием по договору уступки прав требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре.

Например, если право было передано в качестве отступного, то можно говорить о сделке как о возмездной и т. д. Уступка права требования нескольким кредиторам в одном договоре Договор УПТ может быть:

двухсторонним, когда в качестве сторон соглашения выступают 1 цедент и 1 цессионарий;
многосторонним, когда УПТ по обязательству производится сразу нескольким цессионариям (см. ст. 154 ч. 1 ГК РФ).

Во втором случае передаваемые права по обязательству распределяются в соответствии с условиями договора УПТ.

При этом:

право требования по обязательству, выраженному в денежной форме, может быть уступлено частично, если это не противоречит закону (п. 2 ст.

Специальный выпуск «Уступка права требования (практика рассмотрения дел в арбитражных судах)».

Таким образом, и практика арбитражных судов, и теория признают, что требование, которое ранее уже было уступлено, по отношению к последующей уступке этого же требования является недействительным в связи с тем, что цедент уже не имеет права на распоряжение данным требованием, однако на действительность соглашения об уступке это не влияет.В отличие от арбитражных судов суды общей юрисдикции не всегда применяют п.

по нескольким кредитным договорам «» 2014 г. в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «», о нижеследующем:

Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по кредитным договорам № от года, № от года, № от года, заключенным между Цедентом и , а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет рублей.
Цедент обязан передать Цессионарию документы, удостоверяющие права требования, а именно:
- подлинные кредитные договоры, перечисленные в п.1 настоящего договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью указанных договоров;
- подлинные договоры залога к указанным договорам;
- копии лицевых (ссудных) счетов по кредитным договорам, перечисленным в п.1 настоящего договора;
- копии платежных документов, подтверждающих предоставление кредитов, перечисленных в п.1 настоящего договора, а также подтверждающих частичное исполнение обязательств в пользу Цедента;
- полный пакет документов из кредитного дела Заемщика;
- ценные бумаги и иное имущество, полученное от Заемщика в обеспечение уступаемого требования;
- юридическое дело Заемщика (копии регистрационных и учредительных документов, документы, подтверждающие полномочия представителей Заемщика), а также сообщить сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своего права требования.
Сумма передаваемых по кредитным договорам требований составляет:
- по кредитному договору № от года рублей;
- по кредитному договору № от года рублей;
- по кредитному договору № от года рублей.
В счет уступаемого требования Цессионарий производит зачет задолженности Цедента по исполнительному листу б/н, выданному Арбитражным судом года, по делу № в сумме рублей.
Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передаваемость всех уступленных Цессионарию требований.
Цедент не отвечает за неисполнение своих обязательств по погашению кредитов, указанных выше, и неуплату процентов, штрафных санкций и т.п.
Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием.
Цедент обязуется в десятидневный срок после подписания настоящего договора уведомить о переуступке права требования Цессионарию согласно настоящему договору.
Доказательством уведомления также может считаться почтовая квитанция об отправке копии настоящего договора .
Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, будут, по возможности, решаться путем переговоров.Если стороны не могут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в Арбитражном суде .
Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, 3-й экземпляр подлежит направлению .

Почтовый адрес:Корр./счёт: ЦессионарийПочтовый адрес:Корр./счёт: Цедент _________________ Цессионарий _________________

требования Цессионариюсогласно настоящему договору следующим способом: . 9. Стороны освобождаются от ответственности, если ущерб причинен независимо от их воли, т.е. в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.

АС Уральского округа от 14.10.15 по делу No А07-19917/2014). Но нужно учитывать, что требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности не предусмотрено статьей 330 ГК РФ. Поэтому оно не подлежит удовлетворению, если такой порядок расчета неустойки не установлен в договоре (определение от 12.03.10 No ВАС-2482/10).

Закон позволяет поставщикам (исполнителям, подрядчикам) заключать договоры уступки права требования оплаты поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги)

Двойная уступка одного права требования

Договор N уступки требования (цессии) г. » » г. в лице , действующ на основании , именуем в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и в лице , действующ на основании , именуем в дальнейшем «Цессионарий», (устава, доверенности) с другой стороны, вместе именуемые»Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1.

должника) права,обеспечивающиеисполнениеуказанных обязательств, и другие, связанные с указаннымитребования,втомчисле право на неуплаченные проценты,а такженеуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общаясумматребований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет ( ) рублей. 2.

Инфо

То есть, кто из цессионариев первым уведомил должника об уступке, в пользу того и следует разрешать спор о процессуальном правопреемстве.Данная позиция не является новеллой и ранее уже имела место в юридической литературе. Направление должнику письменного уведомления об уступке многие юристы расценивают как способ принятия права требования <2.

Внимание

Колесников О.А. О моменте перехода обязательственных прав на основании сделки // Арбитражная практика. 2001. Специальный выпуск «Уступка права требования (практика рассмотрения дел в арбитражных судах)».

И. Новицкий считал, что если цедент еще раз уступит право, то преимуществом должен пользоваться тот кредитор, которому право уступлено раньше, поскольку, договариваясь со вторым лицом, кредитор распоряжается уже не принадлежащим ему правом.

Доказательством уведомления также может считаться почтовая квитанция об отправке копии настоящего договора .

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, будут, по возможности, решаться путем переговоров.Если стороны не могут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в Арбитражном суде .
Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, 3-й экземпляр подлежит направлению .
ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ЦедентЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК: ЦессионарийЮр.

ГК РФ, так и одновременно одним из способов недобросовестного поведения истца. Истцом может выступать как цедент, так и один из цессионариев.Ситуация с защитой гражданских прав имеет место, когда истец добросовестно полагает, что оспариваемый им договор уступки прав требования заключен с нарушением законодательства, в силу чего является недействительным.

Как правило, основанием исковых требований по таким делам является невозможность заключения договора цессии в отношении права требования, которое на дату заключения оспариваемого договора уже было уступлено и у цедента отсутствовало.Иначе обстоят дела, когда обращение с требованием о признании одного из договоров уступки недействительным вызвано недобросовестными намерениями — с целью не допустить замены кредитора в материальном правоотношении на лицо, которое действовало при заключении договора уступки добросовестно.

Это означает, что цедент, являющийся одновременно и обязанным лицом перед своим должником в рамках заключенного договора, уступив новому кредитору право требовать выполнения должником обязательства по названному договору, не передает ему автоматически и свои обязанности перед должником (см. п. 6 информационного письма президиума ВАС РФ «Обзор практики применения…» от 30.10.

2007 № 120 (далее — письмо № 120)). Если первоначальный кредитор (далее — ПК) хочет передать новому кредитору помимо своих прав также и обязанности, то необходимо заключить дополнительно договор перевода долга — по договору цессии передаются только права. Также не является противоречащей законодательству уступка отдельного конкретного права требования, а не всей совокупности двусторонних обязательств по соглашению (например, постановление президиума ВАС РФ от 14.12.2004 № 11079/04).

В ходе рассмотрения данного заявления в суд поступило аналогичное заявление от другого цессионария. Назовем его «второй цессионарий». Второй цессионарий в качестве обоснования заявления представил суду договоры цессии с более ранней датой заключения. Между первым и вторым цессионарием возник спор по поводу того, чье заявление о замене кредитора подлежит удовлетворению.

В удовлетворении всех указанных исков было отказано со ссылкой на приведенное выше информационное письмо Президиума ВАС РФ N 120.После длительного рассмотрения заявлений суд удовлетворил заявление о замене кредитора, с которым обратился первый цессионарий.Суд принял во внимание последовательность действий противоположной стороны в процессе.

Специальный выпуск «Уступка права требования (практика рассмотрения дел в арбитражных судах)». Таким образом, и практика арбитражных судов, и теория признают, что требование, которое ранее уже было уступлено, по отношению к последующей уступке этого же требования является недействительным в связи с тем, что цедент уже не имеет права на распоряжение данным требованием, однако на действительность соглашения об уступке это не влияет.

В отличие от арбитражных судов суды общей юрисдикции не всегда применяют п. 1 указанного Обзора, и имеются случаи, когда суды признают второй договор цессии недействительным по мотиву того, что по ранее заключенному договору цессии право требования уже было уступлено. Примером может служить решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.01.2013 по делу N 2-260/2013.

Цедент», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по кредитным договорам № от «»2018 года, № от «»2018 года, № от «»2018 года, заключенным между Цедентом и , а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

стороны и участники договора Договор цессии или уступки права требования (далее — УПТ) — это соглашение, заключаемое в целях отчуждения на законном основании одной организацией имеющихся у нее прав требования по обязательству другой организации (п. 1 ст. 382 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ). Стороны договора УПТ (п. 1 ст. 388 ч.

При этом, как правило, истец ссылается на наличие договора цессии, заключенного ранее оспариваемого договора.

Фактически этот договор мог быть подписан как после заключения договора добросовестным цессионарием с целью воспрепятствования смене кредитора, так и до или одновременно — если цедент предвидел свои дальнейшие действия по оспариванию другого договора уступки, заключенного с ним добросовестным лицом.

Независимо от того, кем оспаривается договор уступки права требования по мотиву наличия другого договора уступки того же права требования, в судебной практике выработана однозначная позиция по данному вопросу.

Согласно п. 1 Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ, утв.

Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120, из положений ст.

390 ГК РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.

2 вопроса о цессии

ГК РФ (например, постановление ФАС Московского округа от 21.04.2010 № КГ-А40/3398-09).Однако при наличии следующих ситуаций договор уступки права требования является действующим:

недействительность требования, отчужденного на основании договора УПТ — действительность договора УПТ законодатель не связывает с действительностью уступаемого требования, за отчуждение недействительного требования ПК будет нести ответственность согласно п. 1 ст. 390 ч. 1 ГК РФ (см. п. 1 письма № 120);
невозможность реализовать перешедшее к цессионарию право требования по обязательству (определение ВС РФ от 24.02.2015 по делу № 70-КГ14-7);
наличие споров в отношении отчуждаемого права (см. п. 8 письма № 120).

Итак, сторонами договора УПТ являются цедент и цессионарий. Для заключения такого договора согласия должника не требуется.

Важно

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся такие события, как: война и военные действия, эпидемии, пожар, катастрофы, акты органов власти и управления, влияющие на выполнение обязательств по договору, изданные после заключения настоящего договора, а также другие события, признаваемые непреодолимой силой законодательством и обычаями делового оборота. 10. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники и другие лица без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему 11.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, будут, по возможности, решаться путем переговоров. Если стороны не смогут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в Арбитражном суде г.