Время совершения преступления — классификационный параметр

С возникновением государства людям стало необходимо фиксировать наиболее частые и серьезные виды поведения, которые отклонялись от общепринятых норм.

Если ранее наказание за такие поступки реализовывало само общество, то теперь эта функция стала возлагаться на правоохранительные органы.

В связи с этим всем социум был вынужден проанализировать данные деяния, закрепить их законодательно, предварительно квалифицируя.

Из вышесказанного становится понятно, что разделять злодеяния на категории люди стали еще с древних времен. Но каковы же на сегодняшний день виды преступлений? Классификация правонарушений может производиться по различным признакам. Некоторые из них рассмотрены в данной статье.

Понятие «преступление»

Уголовный Кодекс РФ закрепляет понятие «преступление» в главе 3, ст. 14. Согласно ему, преступление — это совершенное запрещенное законом общеопасное деяние с наличием вины, несущее за собой наказание.

Преступлением не будет являться то действие (бездействие), которое не представляло угрозы обществу, хоть и содержало какие-либо другие признаки правонарушений, предусмотренных данным Кодексом.

Категории преступлений

Классификация преступлений — это деление деяний, установленных УК РФ, по какому-либо признаку. Так, действия подсудимого, исходя из степени его вины, могут быть предумышленными и совершенными по неосторожности.

В зависимости от объекта злодеяния все правонарушения в Особенной части УК РФ делятся на экономические преступления, злодеяния, совершенные против личности, против общественной безопасности, против мира и безопасности человека, а также военные и преступления против государственной власти. Каждый такой вид закреплен в отдельной главе Кодекса.

В УК РФ классификация преступлений приводится исходя из степени их тяжести. Такое деление предполагает деяния небольшой или средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.

Виды преступлений в зависимости от форм вины

Преступления Уголовного Кодекса РФ можно разделить в зависимости от форм вины на предумышленные и по неосторожности. При этом второй вид правонарушений является преступлением только в тех случаях, которые предусмотрены УК РФ, Особенной его частью.

Действие признается совершенным невиновно, то есть не является преступлением тогда, когда лицо, его совершающее, не осознавало и не могло осознавать, что данный поступок являются общеопасными, или не предвидело и не могло предположить возможности наступления по его итогу общеопасных последствий.

Предумышленное преступление

Предумышленное злодеяние – это действие, совершенное с умыслом (прямым или косвенным). Правонарушения УК с косвенным умыслом – это поступки, произведенные человеком, который осознавал их общественную опасность, предвидел наступление опасных последствий, но не хотел их наступления или относился к ним равнодушно.

Преступление УК с прямым умыслом – это поступки, которые гражданин совершил, осознавая публичную угрозу, предвидел неизбежность или вероятность наступления общеопасных последствий и желал их.

Преступление по неосторожности

Деяние по неосторожности – поступок преступного характера, выполненный по легкомыслию или по небрежности. При этом под легкомыслием понимается та ситуация, когда лицо предвидело вероятность наступления опасных для общества событий, наступивших в результате его действий (бездействий), но безосновательно надеялось на самостоятельное их предотвращение.

Под небрежностью же предполагается, что преступник не предвидел возможность наступления опасных для общества событий и вероятность возникновения в результате его действий (бездействий) аналогичного рода последствий, хотя должен был и мог, если бы был более внимательным и предусмотрительным.

Виды преступлений по степени их опасности

Как было отмечено выше, классификация преступлений в уголовном праве приводится по степени их опасности.

При осуждении гражданина по какой-либо статье его деяние типизируется с учетом данного критерия.

При этом, беря во внимание различного рода обстоятельства, суд вправе изменять категорию правонарушения на менее тяжкую форму, но не более чем на один ранг.

Осужденному за совершение преступления средней степени тяжести может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 3-ех лет, за тяжкое — не более 5-ти лет, а за особо тяжкое — 7-ми лет.

Такая классификация преступлений существовала с давних времен в зарубежных государствах.

Что же касается России, то еще в 1903 году в Уголовном Уложении деление преступлений производилось на тяжкие (с высшей степенью наказания: смертной казнью, каторгой или ссылкой), менее тяжкие злодеяния (с наказанием в виде заключения в исправительный дом) и проступки (с наказанием в виде денежного штрафа или ареста).

Преступление небольшой тяжести

Преступления небольшой степени тяжести – это деяния умышленного и неосторожного характера, за совершение которых законодатель предусматривает не более 3-х лет лишения свободы. Понятие данного вида обозначено в УК РФ, ст. 15, части 2.

Так как классификация состава преступления позволяет дать ему правовую оценку, определить соответствующую статью закона, а значит определить вид и размер ответственности обвиняемого, рассмотрим несколько примеров.

К правонарушениям небольшой тяжести относятся, например, умышленное нанесение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Такое деяние влечет за собой одно из наказаний: штраф до 40 тысяч рублей (трех ежемесячных заработных плат подсудимого), обязательные работы до 480 часов, исправительные работы на период до одного года или арест на срок до 4-х месяцев.

Если данное преступление совершено из хулиганских побуждений, из-за политической, религиозной, национальной, идеологической ненависти, с применением оружия, то оно также относятся к деяниям небольшой тяжести, но наказывается более строго. А именно обязательными работами до 360-ти часов, исправительными работами до одного года, арестом до 6-ти месяцев, двумя годами ограничения/лишения свободы или принудительных работ.

Под легким причинением вреда здоровью подразумевается кратковременное расстройство здоровья или несущественная стойкая потеря трудоспособности.

Преступления средней степени тяжести

Преступления средней степени тяжести – это деяния умышленного характера, за совершение которого законодатель предусматривает наказание не свыше 5-ти лет лишения свободы, и неосторожные проступки, за совершение которых положено не менее 3-х лет лишения свободы.

К такого рода преступлениям относится, например, убийство матерью своего новорожденного ребенка в момент родов или сразу после него, а также если женщина вменяема, но находилась в состоянии психического расстройства или в условиях ситуации, которая травмировала ее психику (ст. 106 УК РФ).

Или, например, убийство, которое было совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Под аффектом понимается состояние сильной душевной тревоги, которое вызвано издевательствами, насилием или сильнейшими оскорблениями (другими подобными действиями) со стороны пострадавшего или долгой психотравмирующей ситуацией, связанной с аморальными, противоправными деяниями потерпевшего.

Преступление, предусмотренное статьей 106, наказывается ограничением свободы на срок 2-4 года либо же принудительными работами или лишением свободы на период до 5-ти лет. А преступление, предусмотренное статьей 107,– исправительными работами до 2-х лет либо ограничением свободы/принудительными работами/лишением свободы до 3-х лет.

Тяжкие преступления

Тяжкие преступления – это деяния умышленного типа, за совершение которых законодатель предполагает санкции в виде лишения свободы не более 10-ти лет.

К таковым можно отнести, например, умышленное причинение здоровью вреда тяжкого характера (ст. 111 УК РФ).

Под тяжким вредом здоровью подразумевается действия, в результате которых потерпевший лишился слуха, зрения, какого-либо органа, была прервана его беременность, возникло психическое заболевание, наркомания, токсикомания, произошло непоправимое обезображивание лица, потеря трудоспособности общего вида не менее чем на 1/3, полное лишение его профессиональной трудоспособности, или же существовала угроза жизни пострадавшему. Санкция в таком случае составляет до 8 лет лишения свободы.

Экономические преступления также могут быть тяжкими.

Например осуществление организованной группой незаконной банковской деятельности, в результате которой был причинен крупный ущерб физическим или юридическим лицам, государству.

Такое преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ до 5-ти лет или же в виде лишения свободы до 7-ми лет вместе со штрафом (1 млн. рублей либо заработная плата/доход подсудимого за 5 лет) или без него.

Преступления особо тяжкие

Особо тяжкие деяния – это особые преступления умышленной формы вины, за них законом предусмотрено самое строгое наказание – лишение свободы на срок свыше 10-ти лет или другая более суровая санкция.

Так, за убийство (умышленное деяние, повлекшее смерть человека), по статье 105 УК РФ, преступник получает срок 6-15 лет с ограничением свободы на период до 2-х лет или без такового.

А за изнасилование несовершеннолетних лиц или изнасилование, повлекшее причинение тяжкого вреда потерпевшему по неосторожности, заражение его СПИДом и т.п.

, законодатель наказывает преступника лишением свободы на срок 8-15 лет с запретом заниматься определенными видами деятельности на срок до двадцати лет (возможно, без такового) и двумя годами ограничения свободы.

Роль классификации преступлений в УК РФ

Классификация уголовных преступлений играет немаловажную роль в уголовном праве. В первую очередь, конечно, она предопределяет наказание. Его срок, вид и размер.

На основании категорий различного рода деяний происходит конструирование институтов и правовых норм. При этом классификация преступлений позволяет сделать законы более лаконичными, удобными, ясными.

Отталкиваясь от деления преступлений на категории, законодатель определяет их срок давности, виды рецидивов. А также классификация важна для определения обратной силы уголовных законов.

Таким образом, выше были рассмотрены понятие и классификация преступлений, а также роль категоризации в Уголовном праве РФ. Делая выводы о значимости категоризации правонарушений, важно отметить, что те лица, на которых возложена обязанность применять закон, обязаны правильно типизировать совершенное подсудимым деяние, учитывая все нюансы.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-klassifikaciya-prestuplenij-v-ugolovnom-prave.html

Время совершения преступления — классификационный параметр

Я работаю в юридической компании. Имею достаточно большой опыт работы в данной сфере.

В последнем рассматриваемом деле я была удивлена, насколько большое значение в некоторых уголовных делах уделяется такому понятию, как время совершения преступления.

Порой оно играет решающую роль в установлении вины и в определении положенного наказания. В этой статье я хочу максимально подробно осветить данный вопрос. Думаю, вам это будет также интересно.

Понятие времени преступления

Время совершения преступления – это время осуществления определенного опасного для человека или для общества действия, проявленного бездействия. Данный параметр рассматривается вне зависимости от периода наступления результата.

Правило фиксации времени является универсальным и действует при рассмотрении всех видов нарушения законодательства – усеченных, формальных и материальных.

Правило о времени проведения преступных операций применяется к двум категориям нарушений — длящимся и продолжаемым.

К продолжаемому нарушению и к длящемуся стоит применять тот уголовный закон, в период актуальности которого наступило его окончание по факту и проявились итоги.

Закон о времени совершении преступных действий

Время, когда было осуществлено нарушение закона, нечасто упоминается в современном законодательстве. Его можно встретить в качестве характерного признака объективной стороны осуществленного преступления. Вот несколько статей, где упоминается и имеет значение временной показатель:

1. Ст. 106 УК предусматривает серьезное наказание матери за убийство младенца во время родовой деятельности или после ее окончания.
2. Ст. 331 УК определяет и раскрывает факт преступной деятельности, направленной против уставов и правил военной службы. Здесь перечислены преступления, совершаемые при военных операциях.
3. Ст. 334 УК – здесь прописывается ответственность за манипуляции насильственного характера, которые были проявлены по отношению к начальнику военной службы в период исполнения им положенных обязанностей.

Время совершенного преступного деяния является особым факультативным признаком объективной стороны опасного для общества деяния. Оно способно оказать влияние на уровень осуществленного посягательства. В подобной ситуации параметр будет обязательно приниматься во внимание и придавать наказанию необходимую индивидуализацию.

Например, для кражи не важен период, когда она была совершена. А вот хулиганские действия, осуществленные в процессе организации массовых мероприятий, значительно увеличивают уровень опасности. Этот фактор нельзя не учесть при индивидуализации положенного по закону наказания.

Классификация нарушений закона

Рассматривая время осуществленных преступлений, нельзя не изучить вопрос классификации преступлений по таким категориям, как единичное и множественное.

Единичным преступное действие является, если содержит в себе состав единого нарушения и классифицируется по одной статье УК.

Множественным преступление является, если нарушение состоит из двух и более разнородных и тождественных операций.

Сложные преступления

Если присутствует много преступных действий, но классификация проходит по одной статье, нарушение будет единичным, но сложным. Данный вид нарушения закона бывает нескольких категорий:

• Продолжаемое.
• Длящееся.
• Составное.
• С двумя и более альтернативными действиями.
• Двуобъектное и многообъектное.
• С разными последствиями.
• С двумя категориями вины.
• С неоднократно осуществляемыми манипуляциями.

Все виды преступлений, перечисленных выше, ограничены во времени. Речь ведется о начальном и итоговом моментах его осуществления. Конечный период обычно совпадает с получением запланированного или неожиданного результата.

Исключением будут преступные действия, осуществляемые непрерывно на протяжении более-менее продолжительного времени. В качестве примера можно привести побег из места заключения (ст. 313 УК).

Простые нарушения

Единичное и по структуре простое преступное действие может присутствовать при следующих признаках:

1. Одно действие или проявленное бездействие вызвало одно последствие, прописанное в УК. Например, кража собственности или личного имущества – одно действие, причиненный урон собственнику – одно последствие.
2. Преступное нарушение заключается в одной манипуляции, а последствия относятся уже к иному составу. Сюда относится угроза причинения вреда человеку.
3. Одно действие, связанное с нарушением закона, привело к нескольким последствиям.
4. Законодательством предусмотрено сразу несколько альтернативных деяний, но только одно из них оказалось достаточным для вынесения приговора.

Все простые и сложные преступления распределяются на длящиеся и на продолжаемые.

Длящиеся преступные деяния

Существует несколько характеристик нарушений данной категории:

1. Длящимся нарушение будет признано, если оно отличается непрерывным осуществлением на протяжении определенного периода.
2. Множественность здесь полностью исключена!
3. Длящееся нарушение будет оконченным с даты или часа полного окончания операции или с момента наступления событий, помешавших задуманному.

Стоит выделить несколько примеров длящихся преступлений:

• Незаконное удержание человека в тюрьме или в колонии.
• Уклонение от материальной помощи детям, родителям или супругу.

В подобных ситуациях создается особое состояние, длящееся определенный период. Нарушитель осуществляет некоторое действие или учиняет полное бездействие, что автоматом запускает наступление преступления. После этой операции преступление совершается само и осуществляется на протяжении некоторого времени.

Длящееся нарушение переходит в стадию завершенного в тот момент, когда оно по причине разных, не зависящих от зачинщика обстоятельств, заканчивается. Именно с этого отрезка времени запускается исчисление официального срока давности возможного освобождения от привлечения к уголовной ответственности.

Классифицируется подобное нарушение по одной статье. Продолжительность преступления не воздействует на его законную квалификацию, но принимается во внимание судом в процессе вынесения наказания.

Продолжаемое нарушение

Преступление будет продолжаемым, если два или более похожих действий были выполнены с равной целью и умыслом. Оконченным такое действие считается с того момента, когда было совершено последнее деяние.

Продолжаемые категории нарушений характеризуются такими индивидуальными признаками:

1. Два и более самостоятельных, полностью отделенных, но тождественных преступных действия.
2. В пределах одного продолжаемого нарушения намерение нарушителя связывает отдельное деяние так, что все манипуляции становятся деталями единой операции.

На практике официальное понятие продолжаемого по времени преступления используется достаточно часто. Среди самых распространенных примеров таких нарушений можно отметить:

• Все виды хищения – ст. 186.
• Причинение материального вреда посредством заранее спланированного обмана или злостного злоупотребления оказанным доверием – ст. 196.
• Преступления, прямо или косвенно касающиеся половой или сексуальной сферы, – ст. 171.

Начало продолжаемого нарушения – это совершение начального тождественного действия. Окончание подобного нарушения – это время проведения крайнего из задуманных этапов нарушения. Говоря иными словами, это достижение цели, что поставил перед собой виновный.

В процессе расследования очень важно отделять длящиеся преступления от тех, что являются продолжаемыми. Это окажет прямое влияние на уровень назначаемого наказания.

Коротко о главном

1. Время совершения преступления – это время осуществления определенного опасного для человека или для общества действия, проявленного бездействия.
2. Правило о времени проведения преступных операций применяется к двум категориям нарушений — длящимся и продолжаемым.
3. Единичным преступное действие является, если содержит в себе состав единого нарушения и классифицируется по определенной статье УК.
4. Множественным преступление является, если состоит из двух и более разнородных и тождественных операций.
5. Нарушение будет продолжаемым, если два или более похожих деяния были выполнены с единым умыслом.
6. Длящимся нарушение будет признано, если оно отличается непрерывным осуществлением на протяжении определенного периода.
7. В процессе расследования очень важно отличать длящиеся преступления от тех, что являются продолжаемыми. Это оказывает прямое влияние на уровень назначаемого наказания.

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/ponyatie-vremeni-prestupleniya.html

Значение для квалификации преступлений характера и размера общественно опасных последствий, места, времени, способа, средств и обстановки совершения преступлений

Влияние на квалификацию факультативных признаков состава преступления.

К факультативным признакам состава преступления относятся способ, место, время и обстановка совершения преступления. Способ – это прием, которым совершается преступление. Время – отрезок длительности какого–либо события, в течение которого происходит интересующее нас деяние.

Место – определенная точка или отрезок территории в пространстве, на котором происходит интересующее нас деяние. Орудия и средства совершения преступления – то, чем или с помощью чего совершается преступление.

Обстановка – комплексная характеристика особенностей способов, места и времени совершаемого деяния.

Выделение в составе основных и факультативных признаков носит абстрактный, отвлеченный характер, когда мы как бы окидываем единым взглядом сразу все представленные в уголовном законе составы преступлений одновременно и производим их сравнение.

Тогда мы можем увидеть, что одни из признаков всегда повторяются во всех составах (постоянны), а другие представлены не во всех (переменны).

Как и всякая абстракция, разделение признаков на основные и факультативные позволяют лучше увидеть сущностные элементы преступления и отделить их от подвижных, изменчивых.

Такое разделение имеет познавательное и определенное практическое значение, поскольку сосредотачивает внимание юриста на том, что составляет основу любого преступления, и вырабатывает навык и привычку при установлении фактических обстоятельств фиксировать и отражать в оценке социальную и правовую сущность события.

Оно дает как бы общую ориентацию в “ море” признаков, характеризующих составы преступлений.

Вместе с тем, следует ясно представлять, что разделение признаков составов преступление на основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) правомерно только в вышеуказанном смысле (абстрактном, при общем обзоре всех их одновременно).

Когда же мы рассматриваем состав конкретного преступления, например кражи (ст. 158 УК РФ), то все признаки в нем обязательны, в том числе и те, которые мы (в 44 общем смысле) отнесли к факультативным. В конкретике не может быть ничего дополнительного и ненужного.

Так, кражи не может быть без тайного способа похищения. Способ здесь обязателен как признак конкретного состава.

Таким образом, квалификация как процесс познания происходит так, что мы сначала, следуя ориентиру (основное – неосновное, как по компасу указателям частей света север, юг, восток, запад) оцениваем основу преступления, “прикидываем”, “подступаемся” к нему.

Когда этот этап пройден, оценка существу события дана, надо от существа перейти к фиксации и установлению особенностей этого рода событий посредством выявления признаков, отраженных в конкретных составов.

Кража как и всякое преступление включает деяние, общественную опасность, “разлитую” в основных объективных и субъективных элементах. Но кражу кражей делает тайный способ изъятия имущества.

Влияние на квалификацию того или иного признака, признаваемого (в общем смысле) факультативным зависит от его места и роли в составе преступления. Здесь возможны три варианта.

Первый. Факультативный признак (в общем смысле) входит в основной состав, то есть является основным (в конкретном смысле), как в краже тайный способ изъятия имущества. Это значит, что при его отсутствии состава преступления не будет, а, следовательно, при квалификации от него зависит, признаем ли мы соответствующее деяние кражей, то есть преступлением, или нет.

Второй. Факультативный признак (в общем смысле) не входит в основной состав, а входит в состав квалифицированный (является факультативным и в конкретном смысле). Таким признаком является, например, способ особой жестокости при убийстве (ст. 105 ч. 2 п. “д” УК РФ).

В таком случае значение факультативного признака иное. Поскольку он не входит в основной состав, то от него и не зависит вопрос о преступности или непреступности деяния.

Убийство признается преступлением независимо от того, совершено ли оно с особой жестокостью или без нее. Не влияя на преступность деяния, способ (в данном случае “жестокость”), изменит квалификацию со ст. 105 ч.

1 УК РФ на ст. 105 ч. 2 п.“д” УК РФ.

Третий. Факультативный признак (в общем смысле) не входит ни в основной, ни в квалифицированный состав. Такой признак, например, как указание на время совершения преступления в большинстве составов не используется вообще. Поэтому он не оказывает влияния на квалификацию.

В составах некоторых преступлений в качестве основного используется факультативный признак – “место”. Например, контрабанда связывается законодателем с перемещением товаров через таможенную границу (ст. 188 УК РФ), а местом совершения вандализма являются только общественные места (ст. 214 УК РФ). Вне указанных мест действия, охарактеризованные в этих составах, преступления не образуют.

В большой части составов преступлений указание на место совершения преступления не включается, а следовательно при совершении этих преступлений место их совершения не может иметь никакого значения. Время как признак состава редко используется законодателем. Ст.

190 УК РФ предусматривает ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния в установленный срок.

Следовательно, невозвращение указанных ценностей до установленного срока состава преступления не образует.

Орудия и средства совершения преступления нередко включаются в число признаков преступления, однако чаще всего они имеют значения так называемых “квалифицирующих” признаков, то есть признаков квалифицированных составов, не оказывая влияния на решение вопроса о признании деяния преступлением в принципе.

Сходная роль отводится законодателем обстановке совершения преступления. Обычно – это квалифицирующий признак составов, то есть признак квалифицированного состава (“боевая обстановка” в воинских преступлениях).

Содержание процесса квалификации преступлений по субъекту и ее основные правила.

Источник: https://cyberpedia.su/12xe563.html

Законодательная конструкция времени совершения преступления в аспекте уголовно-правовой презумпции

Моделируя конструкцию действия уголовного закона во времени, законодатель отходит от традиционной схемы: общественно опасное деяние (действие или бездействие) — преступный результат, с которым связывается наступление общественно опасного последствии, путем использования правовой презумпции [1].

Прежде всего, формируя в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) правовую презумпцию времени совершения преступления, законодатель исходит из длительной общественно-исторической практики, позволяющей с достоверностью предполагать, что не иначе как в момент совершения противоправного действия (бездействия) у лица, его совершающего, в окончательном виде складывается субъективное отношение виновного к своим действиям, что, исходя из с принципа субъективного вменения, служит необходимой предпосылкой для наступления уголовной ответственности [2]. Посредством субъективного вменения соединены различные институты уголовного права: вины и назначения наказания; действия уголовного закона во времени и пространстве и квалификации преступлений; возраста и пределов уголовной ответственности [3]. Следует также отметить, что в настоящее время в теории уголовного права нет значительных разногласий относительно времени совершения преступления касательно принципа субъективной вменяемости, и данная позиция поддерживается большинством современных ученых-правоведов.

Нетривиальностью указанного средства законодательной техники является то, что законодатель, предрешая вопрос о времени совершения преступления, акцентируя уголовно-правовую значимость только для действия (бездействия) лица, нарушившего уголовно-правовой запрет, предоставляет правоприменителю возможность эффективного и экономного использования процессуальных мер и мер уголовной репрессии, что способствует более сбалансированному подходу к применению уголовного закона при расследовании уголовных дел правоприменителем.

Рациональность использования данной правовой конструкции заключается в том, что законодатель использует прием, который при определении правоприменителем времени совершения преступления, оставляет за рамками выяснения вопрос, касающийся наступления общественно опасных последствий совершения преступления, о которых, благодаря данному средству законодательной техники, позволяет судить само общественно опасное деяние лица.

В основе законодательного предположения о времени совершения преступления как о временном промежутке совершения определенного действия (бездействия) лежит свойство правовой относимости времени совершения преступления с уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления, что непосредственно лежит в основе принципа законности, который в уголовном законе находит воплощение не только в том, что только уголовный закон является мерилом между преступным и непреступным поведением в обществе, но и находит свое выражение в презумпции истинности уголовно-правового запрета. Согласно положению ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В основе данного законодательного установления находит свое выражение общественное предположение о противоправности того или иного деяния как опасного для общественных отношений, которое, как и сам институт преступления, есть именно правовое, юридико-техническое средство реализации социальной воли народа, хотя нередко и искаженной [4]. Противоправность как признак общественно-опасного деяния в определенный временной промежуток развития общественных отношений в данном случае выступает как фактическая и нормативно-правовая оценка деяния лица, которая реализовалась в действиях законодателя по ее закреплению в уголовном законе. Прежде всего, в данном случае следует иметь в виду беспрерывное развитие общественных отношений и смену общественных приоритетов о добре и зле, плохом и хорошем, что влечет за собой, как следствие, декриминализацию одних деяний и криминализацию других, как действий (бездействий), представляющих наибольшую общественную опасность для личности, общества и государства; что предопределяет четкое определение законодателем сферы действия таких общественных отношений по содержанию и структуре перед включением их в уголовный закон, что обусловливает «общественное требование» к законодателю в определении данных общественных отношений (общественно опасных деяний) в качестве уголовно-правовых запретов и установления наказания за их нарушение, что обеспечивает стабильность правопорядка в обществе и создает систему мер, обеспечивающих безопасность человека, что будет служить олицетворением принципа законности (ст. 7 УК РФ). При этом законодатель учитывает и возможность декриминализации общественного отношения, составляющего содержание уголовно-правовой нормы, закрепляя в уголовном законе возможность опровержения презумпции истинности уголовно-правовой нормы, что позволяет упорядочить регулируемые уголовным законом общественные отношения, выведя из его охвата устаревшие общественные отношения, которые не представляют больше общественной опасности для охраняемых интересов личности, общества и государства, что является ярким выражением принципов справедливости (ст. 6 УК РФ) и равенства всех перед законом и судом (ст. 4 УК РФ).

Свидетельством правомочности и обоснованности истинности уголовно-правового запрета в конкретный временной промежуток является то обстоятельство, что вновь возникшая уголовно-правовая норма является результатом обобщений, основанных на длительном наблюдении повторяющихся событий, сходных по содержанию.

Это дает основание для выведения законодателем определенного предположения о закономерностях определенных действий (бездействий) и степени их общественной опасности для регулируемых законом общественных отношений как угрозе обеспечения стабильности и правопорядка общественных отношений.

В этой связи и с учетом разносторонности мнений относительно определения действия уголовного закона во времени, представляется вполне обоснованной и справедливой точка зрения Г. Б.

 Байсекеновича о том, что под «действием уголовного закона во времени следует понимать обусловленную самим законодателем способность уголовного закона в определенных временных границах воздействовать на поведение людей, исходя из его нормативной относимости, а также его способность регулировать возникшие уголовные правоотношения с целью защиты прав и интересов личности, интересов общества и государства» [5].

Источник: https://moluch.ru/archive/73/12491/

Классификация преступлений

• Классификация преступлений
• В основу классификации преступлений могут быть положены различные критерии.
• Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (преступления против личности, семьи и несовершеннолетних,

конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина и т.д.). Значение данной классификации заключается не только в том, что она облегчает правоприменителю пользование Кодексом, но и дает возможность правильно определить социально-политическую сущность каждого конкретного деяния, а также помогает правильно квалифицировать содеянное. Например, статья 184 УК, предусматривающая ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности , помещена в главу 6 «Преступления против собственности» Особенной части УК, в то время как в УК Российской Федерации статьи, предусматри вающие ответственность за такие преступления, помещены в главу «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Отсюда следует, что если потерпевшим от указанных преступных деяний по УК Российской Федерации может быть признано только физическое лицо (родовым объектом этих преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина), то УК Республики Казахстан защищает право интеллектуальной собственности не только физических, но и юридических лиц, так как здесь родовым объектом законодатель определил отношения собственности.

Во-вторых, критерием классификации преступлений может выступать форма вины . В се преступные деяния подразделяются на умышленные и неосторожные.

Отнесение преступления к умышленному или неосторожному влечет очень серьезные юридические последствия: влияет на определение характера и степени общественной опасности (неосторожные преступления не могут быть приз­наны тяжкими или особо тяжкими, рецидив признается только в отношении умышленных преступлений, только умышленная форма вины возможна при приготовлении к преступлению и покушении на преступление ), на наказание (умышленные преступления, как правило, наказываются более жестко), порядок его отбывания, освобождение от уголовной ответственности и наказания и др. Иногда в основу классификации кладется мотив преступления, например, корысть (конфискация имущества может быть назначена в случаях, предусмотренных УК, только за совершение корыстных преступлений).

В-третьих, основу классификации преступлений могут составлять характер и степень общественной опасности деяния. ­Именно на этом критерии построено деление преступлений на категории в статье 10 УК.

В се деяния, предусмотренные ­Особенной частью УК, подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности на преступления небольшой тяжести , преступления средней тяжести , тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание , предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы.
2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание , предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за
3. совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание , предусмотренное УК, не превышает двенадцати лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.
6. Деление преступлений на указанные категории позволяет обеспечить более дифференцированный подход к лицам, преступившим закон , при решении вопроса о привлечении их к уголовной ответственности, квалификации содеянного, назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и наказания.

Так, приготовление к преступлениям небольшой или средней тяжести не влечет уголовной ответственности. В уголовном порядке не преследуется покушение на преступление небольшой тяжести . Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание .

При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой тяжести может применяться принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести судом при назначении наказания решается вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, в то время как совершение в подобных случаях преступления иной категории влечет обязательную отмену условного осуждения.

При соответствующих условиях в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ; примирением с потерпевшим ; невозможностью приз­нать лицо общественно опасным в силу последующего его ­безупречного поведения; истечением двухгодичного (при совершении преступления небольшой тяжести) и пятилетнего (при совершении преступления средней тяжести) срока давности с момента совершения преступления или истечением соответственно трех и шести лет срока давности со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда. ­Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести может применяться по отбытию половины (одной трети для несовершеннолетних) наз­наченного срока наказания. Лицам, отбывающим лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Погашение судимости в отношении лиц, осужденных за совершение указанных преступлений к лишению свободы, ­возможно по истечении трех лет после отбытия наказания, а применительно к несовершеннолетним – одного года. Несовершеннолетние , впервые осужденные за совершение преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Совершение тяжких преступлений влечет следующие правовые последствия: признание рецидива опасным или особо опасным; ­условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении не менее двух третей его срока (в отношении несовершеннолетних – не менее половины срока); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением десятилетнего (в отношении несовершеннолетних – пятилетнего) срока дав­ности с момента совершения преступления или со дня вступления обвинительного приговора в законную силу; погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении шести лет (в отношении несовершеннолетних – трех лет) после отбытия наказания.

При совершении особо тяжких преступлений возможно признание в действиях лица особо опасного рецидива; применение смертной казни или пожизненного лишения свободы; отбытие части срока назначенного наказания в виде лишения свободы в тюрьме; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении не менее трех четвертей его срока (в отношении несовершеннолетнего – двух третей); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением пятнадцатилетнего давностного срока с момента совершения преступления или вступления в законную силу обвинительного приговора; погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания, а применительно к несовершеннолетним – трех лет. Лица, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима.

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, а если эти звания, чины, ранги или классы присвоены Президентом Республики Казахстан , внести ему представление о их лишении. Наличие умысла на совершение особо тяжких или тяжких преступлений является одним из обязательных признаков такой формы соучастия, как преступное сообщество (преступная организация).

В отдельных случаях законодатель принимает во внимание сразу несколько классификационных признаков преступления.

Так, не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, активно способствовавшее предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом, если это лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление против личности; не может применяться отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, если эти женщины осуждены на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Здесь, как видим, учитываются не только категория преступления, но и объект , на который это преступление посягает, а в последнем случае и срок назначенного наказания.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/klassifikaciya-prestupleniy

Классификация составов преступлений по моменту окончания преступления

• Абдусаламова Хамила Мовсуровна магистрант 1 курса направление «Юриспруденция»
• ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»

В статье проанализированы классификации составов преступлений по моменту их окончания.

Автор считает безосновательным  выделение большого количества видов составов преступлений по моменту их окончания и делает вывод о том, что отсутствует необходимость в существовании многих видов составов преступлений, некоторые виды составов могут являться разновидностями других составов преступлений.

Любой поведенческой акт из области правомерного может перейти в область преступную. Соответственно, как и любое действие человека преступление имеет свои временные рамки, свое начало и конец. Поэтому их правильное установление имеет важное значение для квалификации преступлений. Более того, данный фактор влияет и на разграничение оконченных и неоконченных преступлений.

Для того чтобы установить наличие в деянии состава преступления, необходимо определить, выполнены ли все действия, направленные на достижение преступного результата, кроме того, находят ли отражение все признаки, содержащиеся в составе преступления. Данное положение отражено  в ч. 1 ст. 29 УК РФ.

[1]Такая категория как момент окончания преступления применима ко всем преступлениям без исключения. Будет неправильно если мы скажем, что оконченными могут быть только преступления с прямым умыслом, поскольку только они могут носить форму неоконченного преступления: приготовления и покушения. [2]

Оконченное преступление не является противоположностью неоконченного. Иначе придется сделать вывод о том, что понятия «момент окончания преступления» и «оконченное преступление» не применимы к неосторожным преступлениям и преступлениям с косвенным умыслом лишь на том основании, что неоконченных преступлений с данными формами вины не существует.

В науке уголовного права меняется взгляд на триаду материальных, формальных и усеченных составов преступлений. [3]

Во-первых,  до сих пор существуют споры по поводу определения основания для вышеуказанной классификации составов. Обычно выделяют следующие основания: 1) конструкцию состава; 2) момент окончания преступления.3) стадию совершения преступления, которая находит свое выражение в моменте окончания преступлений.

[4]Конструкция состава характеризуется набором определенных признаков присущих каждому элементу состава преступления, находящих  закрепление в диспозиции уголовно — правовой нормы.

Если мы положим в основу классификации данное понятие, то нам придется исключить из числа составов усеченные составы, так как они ничем не будут отличаться от формальных, которые тоже считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния.

К примеру, разбой — это нападение, которое выражается в совершении лицом деяния. Однако, для привлечения к уголовной ответственности за данное преступление наступления общественно опасных последствий не требуется.

Из приведенных оснований больше всего подходит конструкция объективной стороны. Однако, и в данном виде не все признаки объективной стороны влияют на окончание преступления.

Поэтому будет неправильным деление составов на материальные, формальные и усеченные по конструкции объективной стороны.

Третий вид, то есть стадия совершения преступления, также не может быть положен в основу классификации, так как стадии представляют определенные этапы при реализации преступного умысла. А этапы могут быть только в преступлениях с прямым умыслом. Из данной классификации автоматически выпадают неосторожные преступления и преступления с косвенным умыслом.

Во-вторых, некоторые ученые предлагают все составы делить на материальные и нематериальные. [5] В первую группу будут включаться составы в которых обязательным будет наступление последствий. А в нематериальные составы будут включаться все остальные.

В-третьих, многие ученые выступают против усеченных составов.  Они объясняют это тем, что возникают трудности индивидуализации наказания при наступлении реального вреда. Хотя данная проблема может быть разрешена при квалификации деяний по совокупности.

Другие ученые наоборот считают, что полностью избавиться от усеченных составов нельзя, так как есть преступления которые нужно пресекать еще на стадии приготовления, в связи с тем, что они представляют большую общественную опасность.

Между тем, следует также опасаться криминализации деяния.Подводя итоги мы пришли к выводу, что из всех перечисленных оснований наиболее приемлемой является классификация по моменту их окончания.

Следует указать, что при данном основании подпадают под классификацию все без исключения составы, независимо от их формы вины.

На первом уровне классификации делим составы на материальные, которые считаются оконченными с момента наступления реальных последствий (физического или имущественного вреда) и нематериальные (не нуждаются в последствиях).

На втором уровне классификации нематериальные составы делятся на формальные (момент их окончания связывается с моментом завершения действия) и усеченные (их момент окончания перенесен на более ранний этап — на стадию приготовления.

Таким образом, по моменту окончания преступления с формальным составом характеризуются следующими особенностями:1) К преступлениям с формальным составом относятся преступления в которых последствия носят нематериальный  характер (это может быть моральный, политический и т.д.).

Кроме того, к ним относятся еще и преступления, для квалификации которых в качестве оконченных отсутствует необходимость в установлении материальных последствий (например, похищение человека — само действие квалифицируется как преступление, независимо от того наступят последствия или нет).

К преступлениям с усеченным составом относятся преступления, в которых момент окончания переносится на более ранние этапы (например при разбое преступление будет считаться завершенным с момента начала действия).

Литература:

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06 1996 № 63-ФЗ ( в актуальной редакции).

2. Иванчина С.А. Оконченное преступление: закон, теория, практика; автореферат, дис. … канд. юрид. наук. М., 2013 г., 25 с.

3. Чучаев А.И.. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2015 г., 186 с.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Проспект, 2009 г., 331 с.

5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012 г., 353 с.

Источник: http://journalpro.ru/articles/klassifikatsiya-sostavov-prestupleniy-po-momentu-okonchaniya-prestupleniya/

Классификация преступлений (категории преступлений)

17.01.2012 Дмитрий Рубрика: BIP-IP»

(2-й вопрос)

Юридическим инструментом, позволяющим учесть различие в характере и степени общественной опасности преступлений, является классификация преступлений, закрепленная в ст. 15 УК («Категории преступлений»).

В качестве основных критериев классификации преступлений признаются 1) характер и 2) степень общественной опасности (ее формальным выражением выступает санкция уголовно-правовой нормы, устанавливающая 3) вид и 4) размер наказания за совершение конкретного преступления), а дополнительным – 5) форма вины.

В ч. 1 ст. 15 УК в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, от 2 до 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК).

Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные деяния. К категории тяжких и особо тяжких преступлений закон относит лишь умышленные деяния.

Категория преступления принимается во внимание при установлении опасного (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК) рецидива.

С учетом категории преступления устанавливается основание уголовной ответственности за такую разновидность неоконченного преступления, как приготовление к преступлению.

Категория преступления рассматривается законодателем как один из критериев выделения наиболее опасной формы соучастия – преступного сообщества (преступной организации).

Сформулированные в ст. 15 УК признаки той или иной категории преступлений учитываются при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), пожизненного лишения свободы (ст.

57 УК) и смертной казни (ст. 59 УК), выступают в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности (ст.

75 и 76 УК), а также принимаются во внимание при решении других вопросов уголовно-правового характера.

• Уголовно-правовое значение классификации преступлений состоит в наступлении определенных последствий для лица, совершившего соответствующее деяние.
• Классификация преступлений является одним из инструментов юридической техники с целью более дифференцированного и унифицированного подходов к ответственности лиц, совершивших преступления.
• Классификация преступлений в теории уголовного права.

Классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).

По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.

По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (ст. 131 УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (ст. 20 УК) и т.д.

По форме вины преступления можно поделить на умышленные (ст. 105 УК), неосторожные (ст. 109 УК), совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК).

По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 130 УК), бездействием (ст. 124 УК), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (ст. 108 (убийство при превышении), 123(незаконный аборт), 130(оскорбление) УК).

Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (ст. 157(уклонение от уплаты средств на содержание детей), 222 (незаконное ношение оружия), 313 (побег) УК).

Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект (ст. 174(легализация), 158, 186(изготовление поддельных денег) УК).

Метки текущей записи:

вопрос, действие, закон, норм, права, право, признак

Источник: http://bip-ip.com/klassifikatsiya-prestupleniy-kategorii-prestupleniy/