Уголовная и административная ответственность: ключевые различия

В этой статье:

Приветствуем Вас, дорогие читатели нашего блога!

В продолжении, рассмотрения основных отраслевых понятий права, сегодня мы поговорим об основах административного и уголовного права.

Административное и уголовное право, это две публичные отрасли права, которые затрагивают интересы всего общества и каждого индивида в отдельности.

В РФ на всей её территории действуют следующие нормативные правовые акты, которые регулируют данные отрасли, это Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ.

Для того чтобы сформировать представление об каждой из отраслей необходимо представить перечень основных понятий. И так, Вам будет необходимо знать ниже перечисленные понятия и определения.

Уголовное право:

преступление;
классификация преступлений;
виды преступлений;
состав преступления;
рецидив;
уголовная ответственность;
уголовное наказание;
наказания по УК РФ.

Административное право:

административная ответственность;
признаки административной ответственности;
административное правонарушение;
административное наказание;
виды административной ответственности.

Следует отметить, что административное право, охватывает куда больше отношений, чем представляется в начале, как правило, многие ассоциируют его с правонарушениями в области дорожного движения, но это всего лишь малая часть того что регламентирует административное право. Оно затрагивает как экологические правоотношения, так и целый ряд отношений содержащихся в особенной части КоАП РФ. Начнем с основного понятия административного права — административная ответственность.

Административная ответственность — это вид юридической ответственности, наступающей за совершение административного проступка

Административная ответственность характеризуется рядом признаков, таких как:

основание возникновения
административное правонарушение;
применение в отношение субъектом административных правонарушений взыскание менее суровых в отличие от уголовных наказаний;
к административной ответственности привлекают органы, которые уполномочены законом;
к ответственности привлекаются как индивидуальные субъекты так и юридические лица;
особый порядок привлечения к ответственности, отличен простотой, оперативностью и экономичностью;
урегулирована нормами административного права.

Для того чтобы субъект нёс ответственность, ему необходимо совершить административное правонарушение (проступок).

Административное правонарушение — противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которым установлена административная ответственность.

В последующем физ. или юр. лицо за своё действие (бездействие) понесет административное наказание.

Административное наказание — установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

! Во всех случаях административное наказание назначается от имени РФ, и лицо, которое совершило проступок, должно нести те или иные лишения. Существует несколько видов административного наказания:

Предупреждение.
Административный штраф.
Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Лишение специального права, предоставленного физическому лицу.
Административный арест.
Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
Дисквалификация.

Говоря об уголовном праве, мы отклонимся от списка понятий представленного выше и начнем с уголовной ответственности.

!Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, правовое последствие совершения преступления, заключается в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания.

! Уголовная ответственность, является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Уголовная ответственность наступает за преступление. !Преступление — виновное общественно — опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.!

Особенная часть УК РФ, содержит классификацию преступлений, представим её в виде таблицы:
Каждое преступление обладает собственным составом преступления, в которое входят такие элементы как: — объект (на что направленно);
— объективная сторона характеризуется: внешним проявлением преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения (действие или бездействие);
Преступления бывают несколько видов:За каждое преступление преступник несет уголовное наказание.

— субъективная сторона: вина, мотив и цель; — субъект (кто совершает).

!Уголовное наказание — мера государственного принуждения, назначенная по приговору суда и предусмотренная УК РФ.!

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующий перечень наказания:

а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

При повторном совершении преступления возникает рецидив преступления. !Рецидив— совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.! Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Ознакомившись с основными понятиями данных отраслей, у Вас должно сформироваться представление о каждой, данный перечень понятий и определений является не полным, но для Вашего ознакомительного изучения удовлетворит все основные требования составителей заданий ЕГЭ. В конце, так же бы хотелось сказать, что данные отрасли права занимают центральное место, ведь от действия их норм зависит безопасность каждого человека в государстве.

© Мария Растворова 2015.

Источник: http://xn—-7sbkbh2ej4fm.xn--p1ai/obshhestvoznanie/osnovadminiugolovnogoprava.html

Административная и уголовная ответственности: сходства и различия

Начнём, пожалуй, с административной части. Чтобы понять определение адм. Ответственности, нужно смотреть в корень: на чём основаны административно-правовые отношения. Во первых, они имеют избирательный характер, т. е. осуществляются только в одной сфере, в сфере исполнительной власти. Для начала правовых отношений, одна из сторон обязана быть лицом, наделённым государственно-властными полномочиями. Во вторых, адм. правоотношения подвластны только одноимённым нормам.

Уголовно-правовые отношения в своём случае не могут существовать без совершения лицом преступления, в следствии чего государство намерено вступить в правоотношения для регулировки взаимных прав и обязанностей, учитывая уголовно-правовые нормы.

Таким образом, из вышенаписанного следует, что и административно- , и уголовно-правовые отношения имеют избирательный характер и подчиняются нормам вышеописанных правовых отношений.

Значения ответственности

Административная ответственность являет собой своеобразный «ответ» государства на правонарушения, совершённые во всех сферах жизни общества. При этом субъект-исполнитель (как правило, сотрудники инспекций и надзоров) не вступает с лицом, совершившим адм. правонарушение в служебные отношения.

Основное различие данных правовых ответственностей заключается в мере «наказания». При административной ответственности, лицу не присуждается судимость, в то время как при уголовной ответственности, лицо обязано быть осуждено.

Возраст достижения адм. ответственности – 16 лет. К лицу, не достигшему 18 лет, в этом случае, от 16 до 18, будут применены меры защиты, или наоборот, административное наказание, только в случае наличия у лица дееспособности. Несовершеннолетние могут входить в административно-правовые отношения только с согласия своих законных представителей.

Имущественные административные санкции будут применены к несовершеннолетнему правонарушителю только в случае его собственного заработка.

В случае нанесения вреда имуществу физического лица, лица, не наделённые гражданской дееспособностью несут административно-правовую ответственность наряду с лицами, достигшими совершеннолетия.

Возраст достижения уголовной ответственности так же, как и адм. – 16 лет.

Но в случаях таких уголовных преступлений, как: убийство, насилие сексуального характера, разбойное нападение, разбойное нападение, вымогательство, угон, умышленное повреждение имущества, акт терроризма, изготовление оружия и взрывчатых веществ, возраст, по достижению которого, лицо понесёт уголовную ответственность – 14 лет.

Исходя из вышенаписанного, ответственность за преступление, совершенное несовершеннолетним лицом может быть смягчена за неимением у него гражданской дееспособности. Как в административной, так и в уголовной ответственности, несовершеннолетний обязан понести меры санкций и наказаний, присущих закону.

В случае административной части вопроса, освобождение от ответственности может быть запрошено в случае, если преступление, совершенное лицом менее значительно, чем опасность, сподвигшая его на сие действие.
Психическое расстройство лица, совершившего проступок, будь то врождённое или временное.
Малозначительность преступления (критерии на этот счёт подробно не описываются, данный вопрос решается только в суде)

В сфере уголовной ответственности, избежать наказания так же возможно при:

Подтверждении судебного органа о невиновности подсудимого.
Устранении последствий ущерба виновным.
Завершении искового срока.
Отказе обеих сторон о возбуждении/продолжении дела.

В заключении нужно заметить, что хотя оба типа ответственности принадлежат к разным сферам правовых отношений, все же имеют общие черты, но различаются по общему значению.

Источник: https://vchemraznica.ru/administrativnaya-i-ugolovnaya-otvetstvennosti-sxodstva-i-razlichiya/

Разница между уголовной и административной ответственностью

Противоправное поведение человека во все времена преследовалось по закону, но сегодня уровень развития права позволяет разграничивать ответственность по степени опасности.

Уголовный и административный кодексы во многом описывают дублирующие друг друга составы наказуемых деяний, но в правоприменительной практике есть существенные отличия.

Они в первую очередь касаются размера ответственности: нельзя судить человека за переход улицы в неположенном месте так же, как за изнасилование или подделку денежных средств. Разграничить отдельные составы порой бывает очень трудно даже специалисту.

Уголовная ответственность – это применение мер воздействия со стороны органов государственной власти за совершение деяния, предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации.

Преступления делятся по тяжести (от не представляющих общественной опасности до особо тяжких), а также по иным основаниям (против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, собственности и т.д.).

При этом подвергнуть человека уголовному преследованию можно лишь в том случае, если состав деяния чётко прописан в кодексе и доказан в суде.

Административная ответственность – это государственно-властное воздействие на физических и юридических лиц за совершение правонарушения, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях России.

По своей форме такие деяния имеют незначительную опасность для общества.

Административная ответственность выражается лишь в применении предупреждения, штрафа, ареста, исправительных работ, конфискации предмета, в особых случаях — выдворении за пределы РФ.

Вопрос о квалификации деяния – ключевой для органов правопорядка. Так, причинение телесных повреждений может повлечь и административную, и уголовную ответственность: в зависимости от тяжести наступивших последствий.

То же самое касается кражи, умышленного уничтожения или повреждения имущества, а также других составов правонарушений.

К уголовной ответственности можно привлечь только физическое лицо (дееспособный субъект старше 14 лет), а к административной – ещё и юридическое лицо.

Впрочем, между данными видами воздействия на субъекты правоотношений есть и целый ряд сходств. И административный, и уголовный процесс предполагают состязательность.

Однако первый может проводиться широким перечнем государственных органов (от судов до налоговых инспекторов), второй – лишь судами.

Решения первой инстанции можно обжаловать в надзорном и кассационном порядке, но сроки для осуществления данного права существенно разнятся.

Выводы TheDifference.ru

Субъект. Административное правонарушение может совершить как физическое, так и юридическое лицо, уголовное преступление – только дееспособное физическое лицо.
Орган, ведущий процесс. Привлекать к административной ответственности может большое количество субъектов, в то время как к уголовной – только суд.
Тяжесть содеянного. Правонарушение, в отличие от преступления не несёт большой опасности для общества, в связи с чем процесс в значительной степени упрощён. Разделение по составам осуществляется с помощью соответствующих кодексов.
Наказание. За уголовное преступление предусмотрена более строгая ответственность, нежели за административное правонарушение.

Источник: https://TheDifference.ru/otlichie-ugolovnoj-otvetstvennosti-ot-administrativnoj-otvetstvennosti/

Уголовная и административная ответственность: в чем разница?

За противоправное поведение приходится отвечать по закону. Виновный может привлекаться к различным видам ответственности, в зависимости от характера правонарушения. Вот только провести грань между ними бывает сложно даже специалистам. Что же говорить о рядовых гражданах, которые в большинстве своем юридически неграмотны и сами страдают от этого?

Правонарушение или преступление?

Больше всего неправильных толкований вызывает административная и уголовная ответственность. Зачастую человек просто не понимает, что его ожидает за то или иное действие. И, соответственно, не может воспользоваться своими правами.

В ряде случает все предельно ясно. Человек совершил грабеж, т.е. открыто похитил чужое имущество. Его действия попадают под Ст.161 УК РФ. Виновный привлекается у уголовной ответственности.

Но зачастую наказание зависит от степени тяжести содеянного. Например, человек занимается заготовкой древесины для своих нужд. Согласно Лесному кодексу РФ у него на руках должен быть договор купли-продажи лесных насаждений (подробнее – nalogcodex.ru/lk-rf/).

Иначе его действия будут считаться противоправными и за них придется отвечать. А вот наказание может быть разным. Если размер ущерба составляет не более 5 тысяч рублей, правонарушение считается административным.

Если горе-лесоруб сумеет заготовить древесины на сумму, превышающую указанную, его действия попадают под статью уголовного кодекса РФ.

В чем отличие?

Разница между двумя видами ответственности есть, и весьма существенная. Она касается:

Субъекта. Уголовная ответственность существует только для физических лиц. Гражданин должен быть дееспособным и достигшим четырнадцатилетнего возраста. К административной ответственности привлекаются и юридические лица.
Органа, который ведет процесс. Привлечь человека к уголовной ответственности может только суд, к административной – множество субъектов.
Тяжести содеянного. Правонарушение не представляет собой такой опасности как преступление. В связи с этим процесс привлечения к административной ответственности значительно упрощен.
Наказания. За правонарушение предусматриваются такие виды ответственности как предупреждение, штраф, админарест на 15 суток. Наказание за уголовное преступление будет более строгим.

Безусловно, во всех юридических тонкостях может разобраться только специалист. Но обычному человеку тоже не помешает хотя бы немного этих знаний. Может пригодиться.

Источник: http://mixstuff.ru/archives/117261

Уголовное и административное право

Так, уголовное и административное право пересекаются, например, в таких составах, как нарушение правил дорожного движения. В первом случае обязательными должны быть тяжкий вред здоровью или смерть лица, в последнем – сам факт нарушения, даже если не было никаких последствий, карается, как правило, административным штрафом или лишением права управлять машиной. Уголовное право регламентирует отношения в связи с совершением или подготовкой преступного акта. Административное же – в связи с совершением правонарушения, имеющего значительно меньший уровень опасности для общества и личности.

В плане регулирования отношений уголовное и административное право имеют свои собственные сферы действия, которые порой взаимодействуют. При этом ни одно из них не является альтернативой друг другу.

У них абсолютно разный состав участников, методов, средств, принципов, а также последствий, которые наступают в связи с применением тех или иных норм.

И уголовное, и административное право не только устанавливают те или иные правила, которым должны следовать все – и граждане, и организации –но и реагируют на их неисполнение или несоблюдение.

Сходства и различия уголовного и административного права

Соотношение этих отраслей права в рассматриваемом контексте можно проследить на следующем примере. Например, в результате ДТП пассажиру причинен вред здоровью. Никаких объективных признаков, свидетельствующих о наступлении тяжкого вреда здоровью, не выявлено, поэтому начинается производство по административному делу.

Но до истечения 7-дневного срока, принятого условным при наступлении более тяжких последствий, пострадавший умирает. В этом случае возбуждается уголовное дело, а все полномочия вместе с материалами административного дела передаются следователю. При этом важным является вопрос о преюсдиции.

Этот термин означает, что обстоятельства, установленные в рамках одного производства, признается доказанными в рамках другого. Так, административная преюдиция действует и в уголовном праве. Например, в рассмотренном выше случае факт нетрезвого состояния виновника ДТП будет признан и по уголовному делу.

Эти же отрасли пересекаются и в некоторых экономических, а также налоговых преступлениях.

Общей чертой уголовного и административного права является то, что, во-первых, в каждой из отраслей участником отношений выступает государство в лице правоохранительных органов, а, во-вторых, принятые ими решения являются обязательными для иных лиц, также вовлеченных в такие отношения. Следующим сходством двух отраслей является то, что обе они имеют один тип источника – кодифицированные акты в виде кодексов, принятых федеральными законами.

Одним из отличий административного права от уголовного является то, что первому к ответственности может быть привлечено юридическое лицо, в последнем же – только физическое, поскольку ему присущ принцип индивидуальной ответственности за деяния. Также отличаются и их последствия.

Например, в рамках уголовных отношений лицо получает судимость, которая погашается спустя определенное время. В административном – лицо считается лишь привлеченным к ответственности без каких-либо последствий в течение 1 года. Уголовное и административное право в плане дифференциации правонарушений отличаются кардинально.

Преступления бывают четырех уровней и различаются по максимальным санкциям, а правонарушения такой вариации не имеют вовсе.

Еще одним сходством двух указанных отраслей права является то, что каждое из них предусматривает неотвратимость наступления негативных последствий для нарушителей. Например, нельзя безосновательно прекратить производство или освободить лицо от ответственности.

Соотношение административного, уголовного и гражданского права

Гражданское право отличается от первых двух тем, что здесь субъекты равноправны, при этом административные методы не применяются. Рассмотрим это на примере. Между коммерческой компанией и местным самоуправлением заключен договор поставки.

Если компания не выполняет свои требования, то местные государственные чиновники не вправе включить административный ресурс, поскольку их отношения построены на договоре, в котором обе стороны равны.

В отличие от административного и уголовного, в гражданском праве нет места каким-либо проявлением государственного принуждения, не считая вопросов исполнения решения судов, которые, по сути, являются уже прерогативой исполнительного производства.

Рассмотрим пример, в котором проявляются все виды отношений. Между коммерческой компанией и государственным органом заключен контракт (гражданские правоотношения). В ходе его исполнения возникли противоречия, приведшие стороны в суд (гражданские отношения).

В рамках судебного заседания представитель коммерческой структуры нарушил порядок судебного заседания, в результате чего был привлечен судьей к административной ответственности (административные отношения).

Или, например, со стороны того же представителя совершены действия по фальсификации доказательств, что станет уже предметом уголовного разбирательства.

Административное и уголовное право в этом случае находятся с одной стороны весов, если возникнет вопрос о сравнении указанных трех отраслей, хотя и призваны регулировать совсем разные правоотношения.

В целом, административное, уголовное и гражданское право преследуют одну цель – урегулировать те или иные отношения. Именно поэтому каждая отрасль наделена набором инструментов и средств, способных повлиять на такого рода отношения.

Еще одним весьма сложным, но распространенным примером отношений административного, уголовного и гражданского права является следующая ситуация. Один человек берет у другого деньги в качестве займа, при этом оформляется соответствующий договор. Приходит срок возврата денег, но заемщик долг не возвращает.

Возникает коллизия: привлекать его за мошенничество, или все же эти отношения находятся в рамках гражданского права. Конечно, никто не будет устанавливать мотивы такого поведения, если нет заявления от потерпевшего. Практика показывает, что в таких случаях представители полиции отказывают в возбуждении дела, поскольку отсутствует состав преступления, а ссылка идет на гражданские отношения.

При этом неофициально поясняется, что если бы количество таких займодавцев было несколько, то налицо было бы мошенничество. Такая позиция не вполне понятна, тем более она не решает существующей коллизии. Уголовное право начинает действовать тогда, когда будет доказано изначальное намерение не отдавать деньги, но важно, в рамках какого производства такой факт можно установить.

Это вопросы, на которых нет однозначных ответов. Помочь в этом может только разбор конкретной ситуации.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-delo/ugolovnoe-i-administrativnoe-pravo.htm

Уголовная и административная ответственность таблица

КОАП РФ установлена административная ответственность, при этом индивидуальные предприниматели приравнены к должностным лицам. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена органом, рассмотревшим дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние; добровольное сообщение лицом о совершенном им правонарушении; предотвращение лицом, совершившим правонарушение, вредных его последствий, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения несовершеннолетним или беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Дисциплинарную ответственность следует отличать от административной. Во-первых, юридическим основанием привлечения работника (служащего) к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, а административная ответственность наступает за административные правонарушения, предусмотренные административным законодательством.

Во-вторых, дисциплинарная ответственность, как правило, возлагается на работника (служащего) непосредственно руководителем организации, где он находится в трудовых (служебных) отношениях, а меры административных взысканий применяются органами государственной власти или должностными лицами, с которыми правонарушитель не связан отношениями подчинения по работе или службе (например, административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних, органами судебной власти, органами внутренних дел, органами государственных инспекций и т. д.).

Чем отличается уголовная ответственность от административной ответственности

TheDifference.ru определил, что разница между уголовной и административной ответственностью заключается в следующем: Субъект. Административное правонарушение может совершить как физическое, так и юридическое лицо, уголовное преступление – только дееспособное физическое лицо. Орган, ведущий процесс.

Привлекать к административной ответственности может большое количество субъектов, в то время как к уголовной – только суд. Тяжесть содеянного. Правонарушение, в отличие от преступления не несёт большой опасности для общества, в связи с чем процесс в значительной степени упрощён.

Внимание

Разделение по составам осуществляется с помощью соответствующих кодексов. Наказание. За уголовное преступление предусмотрена более строгая ответственность, нежели за административное правонарушение.

Правонарушение: примеры и виды

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Видами наказаний являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы; пожизненное лишение свободы. Федеральный закон от 29 декабря 2009 г.

Правоведение

Важно

Если деяния в законе обезличены, то есть не обозначены лица, которые могут признаны виновными в совершении административного правонарушения, вина коллективного образования определяется по противоправным последствиям его деятельности.

Например, когда речь идет об умышленном нарушении организацией законодательства, его норм, субъектами такого нарушения являются должностные лица или иные его работники, также субъектами такого правонарушения могут быть признаны как должностные лица, так и организация в целом.

Коллективные образования не всегда являются субъектами только специфических для них административных правонарушений. Субъектами определенных административных правонарушений признаются и граждане, и должностные лица, и юридические лица.

Характеристика основных видов юридической ответственности

Начнём, пожалуй, с административной части. Чтобы понять определение адм. Ответственности, нужно смотреть в корень: на чём основаны административно-правовые отношения.

Во вторых, адм. правоотношения подвластны только одноимённым нормам. Уголовно-правовые отношения в своём случае не могут существовать без совершения лицом преступления, в следствии чего государство намерено вступить в правоотношения для регулировки взаимных прав и обязанностей, учитывая уголовно-правовые нормы. Таким образом, из вышенаписанного следует, что и административно- , и уголовно-правовые отношения имеют избирательный характер и подчиняются нормам вышеописанных правовых отношений.

Яркий пример, это Дорожно-транспортное происшествие. Если оно не повлекло за собой серьёзных последствий, как летальный исход или тяжкие телесные повреждения, то виновное лицо будет рассматриваться как административный правонарушитель, а значит отвечать перед законом согласно статьям КоАП РФ.

Если при ДТП погиб хотя бы один человек, действия виновного лица уже будут рассматриваться как преступление, то есть квалифицироваться по нормам уголовного законодательства.

Основной критерий, который проходит как разделительная черта между преступлением и нарушением права — это тяжесть проступка вместе со степенью тяжести последствий от нарушения установленной нормы права, а вот уже эти два критерия выводятся из главного, первичного принципа всего правового регулирования – опасность для общества (окружающих людей).

Так, причинение телесных повреждений может повлечь и административную, и уголовную ответственность: в зависимости от тяжести наступивших последствий. То же самое касается кражи, умышленного уничтожения или повреждения имущества, а также других составов правонарушений.

К уголовной ответственности можно привлечь только физическое лицо (дееспособный субъект старше 14 лет), а к административной – ещё и юридическое лицо. Впрочем, между данными видами воздействия на субъекты правоотношений есть и целый ряд сходств. И административный, и уголовный процесс предполагают состязательность.

Однако первый может проводиться широким перечнем государственных органов (от судов до налоговых инспекторов), второй – лишь судами. Решения первой инстанции можно обжаловать в надзорном и кассационном порядке, но сроки для осуществления данного права существенно разнятся.

Законом предусматривается и такая мера, как восстановление нарушенного права, а также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени (например, при нарушении сроков внесения квартплаты). Например: Карпова Р.О. без уважительной причины не производила оплату жилищно-коммунальных услуг в течение нескольких лет, ей будет начислена пеня.

Дисциплинарная ответственность применяется за совершение дисциплинарного проступка — виновное и противоправное поведение лица, допустившего нарушение трудовой, служебной, воинской дисциплины.

В отличие от административной ответственности она налагается должностным лицом, которому правонарушитель подчинен по службе.

Мерами дисциплинарного взыскания являются замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу и увольнение по соответствующим основаниям.

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/20/ugolovnaya-i-administrativnaya-otvetstvennost-tablitsa/

Уголовная и административная ответственность

Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение, т.е. правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель (юридическое или физическое лицо), на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение.

В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:

Административная ответственность – применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативный правовой акт в этой сфере – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а так же финансовую, налоговую ответственность и другие.
Уголовная ответственность применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность, – Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ).

Также в юридической ответственности различают материальную ответственность, дисциплинарную ответственность и гражданско-правовую ответственность.

В целом, законодательством Российской Федерации предусмотрены различные наказания за совершение противоправных действий. Самым распространенным и наиболее часто применяемым видом наказания является штраф.

Наказание в виде штрафа имеется в гражданском, уголовном и административном законодательстве.

Штраф – это определенная денежная сумма, которая подлежит уплате, в случае признания физического или юридического лица виновным в совершении правонарушения.

С учетом наметившейся в Российской Федерации тенденции гуманизации и смягчения сложившейся системы наказаний за административные и уголовные правонарушения представляется целесообразным сделать штрафы основным видом наказания за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере охраны озонового слоя атмосферы.

Штраф назначается и оформляется в виде постановления уполномоченным сотрудником (инспектором) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования после выявления правонарушения (например, обнаружения одноразовых баллонов с ОРВ). Для оплаты штрафа законодательством устанавливаются определенные сроки.

Как правило, такой срок равен одному месяцу с момента выявления правонарушения. В случае пропуска месячного срока, провинившемуся лицу будет необходимо оплатить штраф в двойном размере в течение месяца.

В случае пропуска этого срока к нарушителю могут быть применены более строгие меры, например, арест сроком до 15 суток.

В случае требование об оплате штрафа предъявляется незаконно (в силу технической или иной ошибки).

В таком случае любой гражданин имеет право обратиться с жалобой на незаконный штраф в государственный орган, назначивший этот штраф или в суд.

Жалоба должна быть составлена в письменном виде и содержать данные о лице, подавшем жалобу, о самом штрафе и основаниях его обжалования. Таким образом, не выплачивать штраф можно только в том случае, если вы собираетесь обжаловать его.

Административная ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации в сфере охраны озонового слоя атмосферы
Административная ответственность – один из видов юридической ответственности, который определяет обязательства субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершенное административное правонарушение.
Установление административной ответственности является правотворческой, точнее – законодательной деятельностью государства.

Административная ответственность в соответствии со ст. 1.1 КоАП может устанавливаться на двух уровнях: федеральном и региональном. Субъектом административной ответственности могут быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, и организация.

Административная ответственность за незаконное перемещение ОРВ КоАП РФ не предусмотрена, т. е. заинтересованным федеральным органам исполнительной власти еще предстоит подготовить соответствующие предложения для рассмотрения и внесения в КоАП РФ в установленном порядке.

В настоящее время за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере охраны озонового слоя атмосферы может использоваться применение компетентными органами государства мер административного взыскания за совершение экологического правонарушения.

В целом административная ответственность за экологические правонарушения регулируется КоАП РФ и экологическим законодательством Российской Федерации. После вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 г.

№ 226-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2014 г.

и принятия в установленном порядке Правительством Российской Федерации соответствующих подзаконных актов в части обеспечения выполнения обязательств Российской Федерации по Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой, к Венской конвенции об охране озонового слоя необходимо разработать меры административной ответственности за нарушение российского законодательства в сфере охраны озонового слоя атмосферы.

В частности, в статью 8.2 КоАП РФ Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 226-ФЗ с 1 января 2014 г. уже внесены следующие изменения:

1) Наименование после слова «потребления» дополняется словами «веществами, разрушающими озоновый слой»;
2) Абзац первый после слова «потребления» дополняется словами «веществами, разрушающими озоновый слой».

Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации

Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы ….
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Уголовная ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации в сфере охраны озонового слоя атмосферы
Уголовная ответственность – один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.
Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений.

Понятие «уголовная ответственность» является достаточно многогранным, в связи с чем законодательство Российской Федерации (впрочем, как и многих других государств) не дает однозначного его определения.

Конечным итогом процесса реализации уголовной ответственности является применение к лицу определенных, имеющих негативный для него характер мер.

К их числу относятся наказание, осуждение без назначения наказания (в этом случае имеет место публичное порицание действий лица), применение иных мер уголовно-правового воздействия, судимость.

В Российской Федерации уголовная ответственность введена только в отношении физических лиц. Для юридических лиц уголовной ответственности не предусмотрено.

Если организация замешана в преступлении, то наказание несут ее руководители и (или) сотрудники, принимавшие участие в преступлении.

Среди мер уголовной ответственности для юридических лиц, предложенных Следственным комитетом Российской Федерации, присутствуют: фиксированный штраф, штраф, кратный преступному доходу, аннуитетный штраф, отзыв лицензии, лишение льгот, принудительная ликвидация.

Уголовная ответственность за незаконное перемещение (контрабанду) озоноразрушающих веществ появилась в Российской Федерации в 2012 г. после утверждения перечня стратегически важных товаров и ресурсов постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г.

№ 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Этим документом к стратегически важным товарам отнесены ОРВ и продукция, их содержащая, в соответствии со списками A и B раздела 1.

1 и списками C, E и D раздела 2.

1 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. № 19.

Статья 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ)

Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере – наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное:
1. а) должностным лицом с использованием своего служебного положения;
2. б) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Примечания:

Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей настоящей статьи утверждается Правительством Российской Федерации.
Крупным размером стратегически важных товаров, ресурсов и культурных ценностей в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Источник: http://hvaccenter.ru/ugolovnaya_administrativnaya_otvetstvennost