Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц


В этой статье:

Оспаривание сделки при банкротстве

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц

Оспаривание сделки при банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Рекомендуем!  Сколько длится процедура банкротства Если нет имущества?

Если при заключении сделки вправду имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества (активов) компании-должника, практически получить вспять все, что было предоставлено компанией по сделке в большинстве случаев бывает тяжело.

На 1-ый взор, в законодательстве все расписано только просто и, казалось бы, достигнуть признания недействительности подозрительной сделки очень просто, и это вправду так – трибунал, при наличии очевидных оснований, удовлетворит требования истца.

Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в процессе процедуры банкротства.

Идет речь о сделках, обычных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обыкновенном ведении собственной хозяйственной деятельности – к примеру, розничной продаже продукта либо же оказании услуг, также о сделках, сумма выполнения обязанностей по которым не превосходит 1% от объема всех активов компании.

Какие сделки во время банкротства могут подвергаться оспариванию

  • Превышены возможности лицами, заключившими соглашение;
  • 2-ая сторона сделки не имеет специального разрешения;
  • Если контрагентом является физическое лицо, ограниченное в дееспособности;
  • Когда сделка подписана вследствие опасности, обмана и других криминальных действий.

Эти аспекты свойственны не только лишь в отношении юридических лиц, да и при оспаривании сделок перед банкротством ИП.

Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве

Отныне по отношению к нерадивым банкротам может применяться эта процедура, в итоге чего им не получится уклониться от возвращения долгов.

Госпошлина может оплачиваться за оспаривание отдельных сделок, также нескольких объединенных в одно дело.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Признание сделок недействительными при банкротстве

В исполнительном производстве не допускается оспаривание соглашений, являющихся обычными для должника. При всем этом цена состояния должника не должна превосходить цена активов в момент приобретения.

  • Контрагентом является родственник должника;
  • В момент заключения сделки у должника был неоплаченный налог либо непогашенный кредит;
  • Должник сделал деяния, нанесшие вред кредиторам;
  • Когда передается в дар имущество не из неприкосновенного перечня.

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Принципиально держать в голове, что процесс отмены сделок банкрота проходит стопроцентно аналогично как при банкротстве юридического лица, так и при признании денежной несостоятельности людей.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Когда трибуналом будет вынесено решение об отмене сделки, все участвующее в ней имущество будет возвращено и включено в конкурсную массу. Если возвращение «натурой» по какой-нибудь причине становится неосуществимым, то приобретатель имущества (активов) должен компенсировать его реальную цена.

  • Дарственная, продажа принадлежности близкому лицу либо родственнику по заранее заниженной цены при наличии просрочек по кредитам либо другим признакам несостоятельности гр-н а;
  • Сделки, совершенные после вынесения решения суда (если гр-н а признали несостоятельным (банкротом) ).

Финансовый управляющий, работу которого оплачиваете вы, а не банк, вряд ли будет испытывать желание в оспаривании (аннулировании) ваших договоров. Можно сказать, кто платит, у того и карты в руках. Но принимать, что это утверждение как правду, не стоит.

Согласно статье 65 ГК РФ признание предприятия несостоятельной решением суда ведет к неминуемой ее ликвидации. При всем этом ликвидации подлежат не способные рассчитаться по задолженности м предприятия -банкроты вне зависимости от величины накопившихся долгов и полноты расчетов с кредиторами.

Необходимо отметить, что нормы статьи 166 ГК РФ носят универсальный нрав и применимы в хоть какой ситуации при наличии признаков опровержимой либо жалкой сделки. Что все-таки касается подозрительных сделок, то их оспаривание может быть исключительно в рамках процедуры банкротства.

Оспаривание сделок при банкротстве должника

Отказ АУ в подаче иска либо игнорирование им решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в арбитражном суде.

Более того, позиция ВАС РФ позволяет судам при рассмотрении жалоб на деяния (бездействие) управляющих, связанные с оспариванием сделок, принимать решение о наделении лица, подавшего жалобу, правом самостоятельной подачи иска.

При всем этом непременное условие способности их признать недействительными – кредитор либо другое лицо, в адресок которого совершена сделка, знали о неплатежеспособности должника (дефицитности у него имущества (активов) ) или об обстоятельствах, позволяющих прийти к выводу о наличии этих признаков. Правда, такая осведомленность признается как факт, пока не подтверждено другое.

Оспаривание сделок должника после банкротства – как оспаривается вывод имущества должником, и чем поможет юрист?

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц

Банкротство — процедура неприятная. Ведь она подразумевает под собой признание конкретным лицом невозможности рассчитаться по своим долгам. Но неприятности возникают также у кредиторов, ведь если организация признала себя банкротом, то взыскать с нее долги чрезвычайно сложно.

статьи:

Что можно оспорить?

Если за организациями часто стоят владельцы или акционеры, которые сами могут являться состоятельными физическими лицами, то проблему усугубила недавно предоставленная возможность физическим лицам объявлять себя банкротами.

Оспаривание сделок должника при банкротстве — процедура сложная, и требует юридической поддержки, то есть, участия квалифицированного юриста.

После объявления банкротства кредиторы могут предъявить свои требования по ряду дел:

  1. Увольнения или выплаты зарплат, компенсаций могут быть признаны недействительными. Процедура банкротства часто сопровождается выдачей огромный премиальных, это делается для того, чтобы вывести из компании средства, пока она не признана банкротом, ведь если они останутся на счетах компании, то пойдут на выплату долгов кредиторам.
  2. Часто пока один из супругов объявляет себя банкротом, второй ведет шикарную жизнь, совершает сделки купли-продажи и всячески демонстрирует то, что семья никоим образом не может быть признана неплатежеспособной. Квалифицированный юрист может собрать доказательства и оспорить признание банкротства в таком случае.
  3. Статистика утверждает, что чаще всего оспариваются именно гражданско-правовые сделки, а также вывод имущества из ООО.

Процедура оспаривания сделок должника в процедурах банкротства

Оспаривание сделок должника на языке юриспруденции представляет собой подачу обычного искового заявления в суд. Истец подает заявление, в котором описывает суть проблемы, а также указывает номер дела, по которому физическое или юридическое лицо было признано банкротом.

Суд принимает дело к рассмотрению и может вынести два решения:

  1. Если суд постановил, что процедура была проведена с нарушениями действующего законодательства, тогда у кредиторов появляются шансы на признание сделок должника недействительными в банкротстве. Таким образом сделкам, например, по выводу имущества из ООО или приобретению определенных товаров или услуг физическим лицом может быть дать “задний ход”, и кредиторы смогут предъявлять свои требования на данное имущество.
  2. Если суд после рассмотрения дела принимает решение о том, что процедура банкротства была проведена без нарушений, тогда шансы кредиторов на возврат своих средств тают.

Несложно догадаться, что любой кредитор заинтересован в том, чтобы объявившее банкротство юридическое или физического лицо была вновь признано платежеспособным. Поэтому кредиторы, которые по своему статусу оперируют большими суммами денежных средств, нередко пускают в ход свое влияние и финансы для решения подобных дел.

Акцент — на подозрительные сделки!

Просто обратиться в суд и попросить признать процедуру банкротства как такую, которая была проведена с нарушением законодательства, недостаточно.

Потребуется предоставить банку веские доказательства.

Поэтому приоритетом каждого кредитора является не просто оспаривание сделок должника при банкротстве, а поиск разных мошеннических схем и подозрительных сделок.

Они зачастую совершаются за несколько дней (недель, месяцев и даже лет) до объявления конкретного лица банкротом, их единственная цель — вывести из-под контроля организации активы и денежные средства.

Как именно определить подозрительность сделки? После объявления процедуры банкротства кредиторам становится доступным перечень сделок. Стоит обратить внимание на сделки по продаже имущества, от которого конкретная организация избавилась по заниженной цене и сравнить ее с реальной, рыночной ценой на момент продажи.

Разберемся на примере недвижимости

Предположим, определенная организация владела коммерческим зданием, которое продала другой фирме за пять миллионов рублей, а через две недели была инициирована процедура банкротства.

Понадобится заключение оценщика о реальной стоимости объекта, и если подобные сделки в тот день (период) по подобных объектам проводились по ценам в пятьдесят миллионов рублей, это может быть знаком к тому, что продажа была осуществлена специально для вывода имущества из активов будущего банкрота.

Останься оно в составе компании, непременно было бы реализовано с аукциона и распределено между кредиторами.

Какой смысл в таком выводе имущества? Все просто. Новый владелец объекта недвижимости (компания) может принадлежать другу, родственнику, знакомому физического лица, которое управляет компанией — банкротом.

Схема несложная, реализуется очень часто.

И если в случае с недвижимостью признать сделку недействительной через суд реально и возможно, то в случае с переводом денежных средств даже незаконность сделки ничего для кредиторов не приносит.

Весьма часто компания до объявления себя банкротом приобретает товары или услуги по специально завышенным ценам, однако даже если будет доказана их незаконность, возвращать по сути будет нечего.

Некоторые должники прибегают к другим схемам ведения незаконной деятельности.

Они могут реализовывать имущество по рыночным ценам, ведь эта схема предполагает замену реального осязаемого имущества (например, коммерческой недвижимости) на более ликвидный актив — наличные средства на банковском счету, которые спрятать или перевести на нужный счет значительно легче.

Что говорит ФЗ о банкротстве и оспаривании сделок должника?

Российское законодательство на официальном уровне регулирует оспаривание сделок должника. Ни о каком криминале или вымогательстве речь идти не должна, все — в рамках закона.

Согласно федеральному закону, устанавливается срок в три года по анализу сделок на предмет подозрительности и умышленного причинения вреда организации.

Простым русским языком это значит, что если 1 августа 2018 года было введено наблюдение, то будут проанализированы все сделки в период с 1 августа 2015 года до 1 августа 2018 года.

Если среди них будут найдены такие, по которым, к примеру, приобретались или реализовывались товары или услуги по завышенным ценам, то такие сделки могут быть признаны подозрительным, и может быть инициирована процедура их отмены.

Таким образом, “опасный” срок вывода имущества перед банкротством составляет целых три года.

Однако, снова-таки, практически этот закон не всегда удается применить, потому как зачастую сделку признать недействительной можно, а вернуть потраченные средства никак нельзя. Ведь компания, которая их получила, могла прекратить свое существование на следующий день, так как была создана специально для этой цели.

Презумпция невиновности или презумпция виновности?

На законодательном уровне определено, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Это значит, что если человек или организация подозреваются в совершении какого-либо правонарушения, то не они должны защищаться, а это задача соответствующих органов — предъявлять им обвинения и инициировать судебные процессы.

В случае с банкротством ситуация иная. В соответствии с Федеральным законом о банкротстве, устанавливается презумпция виновности. То есть, к примеру, объяснять легитимность сделок должен подозреваемый в инициировании банкротства, а не соответствующие органы приводить доводы, почему та или иная сделка была совершена с нарушениями.

Что конкретно можно предъявить банкроту?

Спиок предъвлений следующий:

  1. Подозрение вызывает смена местонахождения должника сразу после совершения крупной сделки. Теоретически об этом должник не должен уведомлять кредиторов, но факт полета на Каймановы острова, которые известны как один из самых крупных в мире оффшорных центров, может и должен вызвать подозрение.
  2. Умышленная порча имущества, сокрытие активов, уничтожение бухгалтерской документации.
  3. Совершение сделок, финансовый эквивалент которых превышает суммарную стоимость активов после объявления банкротства на двадцать процентов.
  4. Сделка совершена законно и не вызывает подозрений, однако, другой ее стороной является близкий человек, например, родственник владельца или член Совета директоров компании.
  5. Подозрение также может и должна вызвать сделка, вторая сторона которой обладала сведениями о фактической неплатежеспособности подозреваемой компании.
  6. Если после совершения сделки банкрот продолжал фактическое использование актива, это — прямое свидетельство фиктивности сделки.

Незаконных схем существует великое множество, часто для их определения требуется длительное время и хорошая юридическая подготовка.

Нарушение принципа равенства

В юриспруденции существует так называемый принцип равенства, нарушение которого может являться поводом для оспаривания сделок должника при банкротстве. Смысл его в том, что все кредиторы равны.

Условно говоря, если на одного должника приходится пять кредиторов, и общая сумма задолженности сто тысяч рублей, то каждый из них может претендовать на взыскание долга не в порядке очереди, а одновременно.

Естественно, во внимание принимается и конкретная сумма предоставленного кредита. Условно говоря, кредитор А, предоставивший 10 тысяч рублей, имеет такое же право на взыскание, как кредитор Б, одолживший 50 тысяч рублей, но это не значит, что каждый из них претендует на одинаковую сумму (10 тысяч рублей в этом случае).

На практике встречается несколько вариантов нарушения принципа равенства, каждый из которых можно оспаривать:

  1. Предпочтение одного кредитора другому. Схема понятна и практикуется достаточно часто. Часто банкрот выплачивают долги кредитору, который имеет с ним определенные связи. Это может быть аффилированная компания, каким-либо образом связанное физическое или юридическое в лицо. Таким образом происходит обычный вывод имущества из ООО или организации другой формы.
  2. Очень часто кредиторами должников являются банки. Они могут прибегать к так называемому безакцептному списанию средств. Оно заключается в том, что банк, в котором обслуживается должник, может списать средства в свою пользу без согласия последнего. Грамотный юрист может доказать неправомерность такого списания, так как банк, пускай даже тот, с помощью которого должник ведет свою финансовую деятельность, не имеет никакого приоритета перед другими кредиторами.
  3. Налоговые органы, пользуясь своим государственным статусом, также могут списывать денежные средства с расчетного счета должника — банкрота, но налоговая служба, как и банк является всего лишь одним из кредиторов, и никакого приоритета перед другими иметь не должна.

Сделку признали недействительной, что дальше?

Может возникнуть вполне резонный вопрос, что происходит после того, как сделка была признана недействительной, каков механизм возврата имущества и денежных средств?

Существует несколько вариантов:

  1. Признание сделкинедействительной как таковой. Это влечет за собой подозрения в неправомерности действий второй стороны.
  2. Обычное взыскание денежных средств и других активов со второго участника недействительной сделки.

Кто может оспаривать процедуру банкротства?

Закон о банкротстве четко регламентирует перечень лиц, которые могут быть задействованы в оспаривании сделок должника в процедурах банкротства.

В первую очередь, это внешний управляющий или конкурсный управляющий, который непосредственно занимается изучением процедуры банкротства и выявлением неправомерных действий должника.

Также на имущество претендуют кредиторы в лице представителя кредиторов. Он может быть избран на собрании. Это право предоставляется представителю кредитующей стороны в том случае, если конкурсный управляющий некорректно выполняет свои функции по отношению к определенной сделке.

Большими полномочиями также наделяются временный управляющий и временно управляющая организация.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/news/1119-osparivanie-sdelok-dolzhnika.html

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц

Оспариванию сделок при банкротстве юридических лиц посвященынекоторые главы и статьи нескольких нормативных актов. То же самое касается иситуации с признанием несостоятельности физического лица. Подробнее тема отменызаключенных соглашений будет разобрана в нижеследующей статье.

Общие сведения о банкротстве и действительности сделок

Банкротством называют процедуру, началом которой служит принятие судом соответствующего заявления. Суть несостоятельности – должник утрачивает способность разобраться со своими обязательствами перед выставляющими требования кредиторами.

Общее правило, касающееся инициирования дела о банкротстве,констатирует обязательный характер нескольких условий. Производствоинициируется при наличии минимум 3-месячной, а долговая сумма оказывается выше300 тыс.руб. для юрлиц и 500 тыс. для физлиц.

Причин для присуждения статуса банкрота гораздо больше, изакон их предусматривает. Сама процедура банкротства носит продолжительныйхарактер, на всем ее протяжении принимаются меры по улучшению финансовогоположения. При отрицательных результатах юридическому лицу суждено бытьликвидированным, а его долги пойдут под списание.

Оспаривание сделок должника при банкротстве есть попросту процедура их аннулирования. Пересмотру сделок банкротство физических лиц в качестве факта дает иной вектор развития. Предполагается акцент на положения ФЗ, посвященного несостоятельности (№127).

Нормативная база для отмены сделок

Вопросы, касающиеся признания сделок недействительными прибанкротстве, должны разбираться с учетом ГК и ФЗ «О банкротстве».

Существеннымподспорьем при пересмотре сделок при банкротстве физических и юридических лицможет оказаться правоприменительная практика.

Ее изучение, знакомство срекомендациями пленума ВАС (Постановление № 63), повысят юридическуюграмотность и позволят сэкономить на услугах адвоката. Понятие предела гражданскихправ по статье 10 ГК РФ приобретает в рамках рассматриваемой темы особуюважность.

Предмет оспаривания

Действия, благодаря которым возникают, меняются и утрачиваютсилу права граждан, служат предметом оспаривания. Обжаловать можно даже сделки(или цепочку сделок в банкротстве), реализация которых повлекла за собойпереход предмета в руки третьих лиц благодаря правопреемству. Правопреемникстановится участником разбирательства.

«При признании исходной сделки недействительной, вернуть причитающуюся вещь можно и за рамками исходного дела (практика виндикационных исков)».

Какие действия и решения должника можно оспорить?

Вопрос о том, какие сделки могут попасть под оспаривание,логичнее свести к вопросу об обжалуемых действиях, а именно:

  • платежах в различной форме;
  • присуждении и выплате премий на работе;
  • поднятии уровня заработной платы;
  • уплате по обязательствам и обязательным платежам (включая налоги);
  • исполнении судебного решения;
  • завершении обязательств.

На протяжении всего процесса оспаривания сделок прибанкротстве физического лица должное внимание отдается действиям,осуществленным благодаря опосредованному участию должника. Переченьпотенциально оспариваемых действий состоит из:

  • банковских списаний;
  • перевода средств, полученных в результате реализации активов;
  • присвоения активов лица, ставшего ответчиком по долгам.

Преимущества и недостатки процедуры

Среди недостатков стоит отметить следующее:

  • гражданину запрещено заниматься куплей/продажей имущества, также нельзя передавать его третьим лицам в качестве залога, брать на себя роль поручителя;
  • появляются ограничения на выезд из страны;
  • средства на счетах замораживаются, ими уже нельзя воспользоваться (кредитные карты передаются финуправляющему);
  • обанкротившемуся лицу запрещено становиться руководителем (3 года – физические лица, 5 лет – юридические).

В списке преимуществ значатся такие пункты:

  • отмена требований кредиторов (налоги, штрафы сюда не входят);
  • замораживание начисления штрафных санкций;
  • приостановление действия исполнительных листов.

«Не подлежат изъятию расходы, помогающие содержатьребенка-иждивенца, даже если ситуация дала о себе знать в рамках процедурыбанкротства».

Категории оспариваемых сделок

Каким образом реализуется при банкротстве оспаривание сделокдолжников? Начать разбор следует с обозначения трех групп (категорий)соглашений:

  • недействительные;
  • отдающие предпочтение конкретному лицу;
  • подозрительные.

«Оспаривание сделки перед банкротством ИП, когда речь заходит о первой категории соглашений, подразумевает опору на общие основания. Группа других соглашений должна привлечь внимание к основаниям особого характера».

Подозрительные сделки

В порядке подозрительных обжалуются те сделки, заключениекоторых сделало ответное исполнение обязательств неравнозначным. Пополняют этуже категорию и соглашения, явно выдающие намерение навредить кредитору и егоимущественным правам.

Сделки с предпочтением

Их совершение приходится на период, когда до принятиясудебным органом иска остается меньше полугода. Подобный случай свидетельствуето получении приоритетного статуса одним из кредиторов. Ситуация выглядитадекватнее, когда должники не совершают крупных сделок с имуществом в указанныйпериод.

Сделки, оспариваемые на общих основаниях

Среди подобного рода сделок следует выделить:

  • незаконные – они заключаются в нарушение нормативных актов;
  • не отвечающие основам нравственности;
  • притворные и мнимые;
  • те, где одной из сторон было недееспособное, несовершеннолетнее лицо;
  • нарушающие установленные правила согласования;
  • заключенные обманным путем, под действием угроз, насилия.

Какие сделки нельзя оспорить?

Оспариванию не подлежат сделки, не допускаемые к этому, исоглашения, по которым уже исчерпано время на обжалование (об этом еще пойдетречь).

К первым относятся сделки, которые были заключены в рамках торгов(должна быть минимум одна заявка для безграничного круга участников).

В списоктакже входят обычные хозяйственные сделки, сумма которых не превышает одногопроцента от общего стоимости активов.

Порядок оспаривания

В зависимости от выбранных оснований определяется порядок.Особенности сделки позволяют принять решение о том, стоит ли браться за дело,соберется ли для оспаривания доказательная база.

С чего начать?

Лучший шаг – детальное изучение деятельности обанкротившегося лица или предприятия. Помимо арбитражного управляющего, анализом могут заниматься и кредиторы.

Проверяются сделки, изучается финансовое положение в предбанкротный период, рассматриваются нюансы принятых решений.

На основе собранной информации принимается решение об уместности подачи иска (нескольких) об оспаривании.

Общие основания для оспаривания сделок

Гражданский кодекс собрал в своих статьях часть оснований. Судебнаяпрактика и принятые решения (неоспоренные и получившие юридическую силу) такжедают некоторую базу для оспаривания.

Основу перечня составляют такие пункты:противоречие закону, правопорядку и нравственности, несоответствие воли однойиз сторон, превышение полномочий законных представителей юридических лиц,несовершеннолетие физлица (на момент заключения сделки участник былнедееспособным) и т. д.

Специальные основания для оспаривания сделок банкрота

Особые основания таковы:

  • ответное исполнение неравноценного типа;
  • умышленное нанесение вреда имуществу кредитора;
  • корыстный интерес противоположной стороны сделки;
  • отдание предпочтения одному из кредиторов.

Специальные основания имеют одну особенность – определяющимявляется время совершения сделки, рассматриваемое относительно подачи иска опризнании банкротства.

Общие правила оспаривания сделок

Оспорить заключенное соглашение можно благодаря обращению в арбитражный суд. Последний как раз рассматривает иск о финансовой несостоятельности.

Заявление подает внешний или конкурсный управляющий, либо кредитор, которому причитается минимум 10% от общей суммы долга. Временная администрация подает заявление только когда дело касается обанкротившейся финансовой организации. Обжалование гражданами сделок гражданина-банкрота возможно только по общим основаниям ГК РФ.

Бездействием можно назвать отказ управляющего содействовать инициатору в подаче заявления. Оспаривать этот шаг следует в суде. Сам иск в суд должен полностью соответствовать требованиям закона.

Порядок оспаривания сделок

Для инициирования процедуры требуется подача искового заявления. О том, кто это может сделать, говорилось выше. После принятия открывается дело, назначается предварительное заседание суда. В качестве участников процесса могут выступать любые заинтересованные лица, даже если они не представляли одну из сторон в оспариваемой сделке.

Кредиторы в случае несогласия с вынесенным решением могут его оспорить.

Если судом вынес отказ в признании сделки недействительной, то у сторон дела время на обжалование решения. По его истечении решение вступает в силу со всеми вытекающими последствиями как для должника, так и для кредиторов.

Оформление иска

Составление искового заявления – важный этап для признания договорасделки должника недействительным. Текст иска должен включать в себя следующуюинформацию:

  • описание конкретных нарушений в ходе проведения сделки, приведших к ущемлению прав истца;
  • цену иска;
  • требования;
  • опись прилагаемых в качестве доказательной базы документов.

Заявление подписывается, на нем выставляется дата. Важно,чтобы в шапке была верная информация с адресом арбитражного суда.

Подать заявление первым: что это дает кредитору?

Если первым оказывается кредитор, у него появляется возможность претендовать на роль арбитражного управляющего (уполномоченного лица при банкротстве физических и юридических лиц). Он также может выдвинуть предложение о выборе саморегулируемой организации, которая будет нести ответственность за весь ход процедуры.

Если речь идет о крупном кредиторе, то подача заявления первым позволит в дальнейшем выкупить долги и стать контролирующим участником дела о банкротстве.

Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства

Для оспаривания сделок ключевую роль играют сроки. Держа вовнимании факт банкротства, вопрос по ним решается с опорой на конкретныйслучай.

Кардинальным здесь будет вопрос о том, какие сделки оспариваются изтех, что заключались за 3 года, 1 год, полгода и месяц до подачи заявления всуд.

Принципиален и факт осведомленности потенциального истца насчет наличияоснований.

Установленные сроки

Стандарт при установлении сроков исковой давности по деламоб оспаривании сделок – три года. Пропуск сроков по уважительной причине (нужнодоказать) позволяет инициировать их восстановление. Оспоренная сделка сулитпополнение конкурсной массы, само соглашение сторон утрачивает свою силу.

Чем больше времени с момента совершения сделки прошло, тем меньше шансов ееоспорить

Год заключения сделки – не единственный важный аспект в делеобжалования. Иногда оказывается принципиальным соблюдение сразу несколькихусловий. Например, сделка трехлетней давности (до инициирования процедурыполучения статуса финансово несостоятельного лица) будет аннулирована, толькоесли:

  • сторона соглашения – родственник или осведомленное третье лицо;
  • цель сделки – нанесение вреда кредитору;
  • факт получения вреда неоспорим;
  • признаки банкротства на момент сделки уже видны;
  • реализованное имущество не относится к разряду неприкосновенного.

Нюансы и полезные советы

Необходимо все время иметь в виду тесное переплетениенормативных актов в касающихся процедуры банкротства вопросах, а также в делепризнания сделок обанкротившегося лица недействительными. Полезно обратитьвнимание на следующие особенности процесса:

  • при прекращении существования одной из сторон сделки, истец вправе предъявлять свои требования правопреемнику (защита интересов кредиторов со стороны закона);
  • специалисты, занимающиеся вопросами оспаривания сделок обанкротившихся лиц, рекомендуют подавать иски при первых же признаках банкротства (это увеличивает шансы на получение причитающихся средств или имущества);
  • при явном стремлении скрыть стоимость имеющегося у должника имущества специалисты советуют взвесить все «за» и «против» дальнейших тяжб (иногда траты превышают возможную выгоду);
  • реституция (возвращение статуса) двустороннего характера на деле достигается с большим трудом – задача истца усложняется необходимостью не только оспаривания, но и полной реализации решения суда.

Подводя итоги, стоит еще раз подчеркнуть, что ситуация банкротства накладывает на процедуру обжалования сделок существенный отпечаток. Применяться должны как общие, так и особые основания, которые обозначены в нормативных актах. Законодательство предусматривает и ряд исключений, когда процедуру невозможно осуществить по указанным основаниям.

Если вы не нашли ответ на свой вопрос или остались недопонимания, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу в чате на нашем сайте

Источник: https://wdia.ru/bankrotstvo/informatsiya/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-yuridicheskih-lits

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц, аналитика, рейтинг специалистов Москвы

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц

Консультирование по процедуре оспаривания сделок при банкротстве

Предварительный запрос по телефону или на сайте

Бесплатно

Консультация в адвокатской фирме

от 2 000

Детальное обсуждение дела о банкротстве

1 500-3 000

Выезд на предприятие, оценка ситуации на месте

от 4 000

Определение возможности оспаривания сделок

от 3 000

Разработка плана и составление списка необходимых документов

от 5 000

Анализ бумаг и составление заявлений для оспаривания сделок должника при банкротстве

Юридическая экспертиза договорных документов

от 2 000

Разработка искового заявления

от 2 000

Разъяснение порядка оформления судебной документации

от 3 000

Помощь в подготовке досудебной документации

от 3 000

Подача ходатайства в суд

от 1 500

Составление отзыва

от 2 000

Представительские услуги адвоката по процедуре оспаривания сделок при банкротстве

Защита клиента в суде первой инстанции

от 15 000

Защита доверителя в вышестоящих органах суда

от 20 000

Решение возникающих проблем в государственных учреждениях

от 9 000

Ведение переговоров с истцом или ответчиком

от 15 000

Иная помощь юриста по оспариванию сделок при банкротстве юридически лиц

Полный аудит деятельности предприятия для выявления сделок, подлежащих оспариванию

от 15 000

Досудебное урегулирование вопроса спорной сделки

от 8 000

Выявление подозрительных сделок

от 7 000

Подготовка претензий

от 3 000

Судебное представительство по оспариванию сделки при банкротстве под ключ

от 20 000

Услуги юриста по оспариванию сделок при банкротстве юридических лиц

  • Поиск оснований для признания сделки недействительной;
  • Разъяснение клиенту порядка оспаривания сделок, преимуществ и недостатков процедуры;
  • Обсуждение категорий сделок, которые можно оспорить через суд;
  • Определение общих и специальных оснований для обращения в судебные органы;
  • Помощь в определении срока давности иска и оформлении искового заявления;
  • Содействие в оплате государственной пошлины, в ведении переговоров с финансовым управляющим;
  • Отстаивание прав кредитора по делу об оспаривании сделки должника при банкротстве;
  • Подготовка и подача документов в суд, отправка апелляционных и кассационных жалоб при необходимости;
  • Перечисление возможных рисков при судебном оспаривании сделок и помощь в их устранении;
  • Формирование доказательств по признанию сделки недействительной и подлежащей оспариванию;
  • Адвокатская помощь в признании недействительными сделок с предпочтением и сделок на общих основаниях;
  • Разъяснение особенностей и сроков оспаривания сделок должника при банкротстве;
  • Анализ рода занятий и действий компании до момента подачи просьбы о начале процедуры банкротства;
  • Оценка последствий аннулирования сделок, порядка удовлетворения требований кредиторов.

Процедуру оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц в обязательном порядке должен сопровождать юрист. Причем, это должен быть не консультант широкого профиля, а узкоспециализированный сотрудник надежной адвокатской организации. Дело в том, что на всем протяжении процедуры оспаривания сделок заявитель имеет дело с огромным количеством документации – юридической, финансовой, договорной и др. Справиться самостоятельно с таким количеством разноплановых бумаг – непосильная задача для непрофессионала. А юрист, который долгие годы специализируется на разрешении подобных арбитражных дел, сможет быстро разобраться в ситуации и дать дельные советы.

На сайте вы можете ознакомиться с рейтингом юридических фирм, предлагающих оспаривание сделок при банкротстве. Составляя его, наши эксперты опирались на следующие критерии:

  • Продолжительность деятельности организации, ее репутация;
  • Опыт работы адвоката в сфере банкротства юридических лиц, личные качества, общий стаж;
  • Солидная судебная практика юристов;
  • Наличие бесплатных консультаций;
  • Наличие положительных отзывов об услугах юридической компании.

Данный рейтинг поможет вам сделать окончательный выбор в пользу юридического бюро, которое сможет успешно отстоять ваши права в судебных органах.

Кто инициирует оспаривание сделки при банкротстве

До недавнего времени право оспаривать сделки при банкротстве юридических лиц принадлежало только арбитражным управляющим.

Это одна из его основных задач – провести аудит предприятия и определить список сделок, которые вызывают подозрения.

С 2015 года список лиц, которые могут начать процедуру оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц, расширился. В настоящее время с заявлением в суд могут обратиться:

  • Арбитражный управляющий (вне зависимости от статуса: и внешний, и конкурсный, и финансовый);
  • Предприятие-кредитор, которому организация-должник не выплатила крупную сумму задолженности (она должна составлять не меньше 10% от общей суммы долга, отраженной в реестре требований кредиторов).

Истец подает заявление в арбитражный суд, который занимается рассмотрением основного производства по банкротству предприятия.

Кроме того, копия иска и приложения к нему должны быть доставлены почтой должнику: заявитель обязан поставить его в известность относительно начала судебного разбирательства.

Истец должен уплатить государству пошлину в фиксированном размере – 6 тысяч рублей. Все тонкости подачи заявления описаны в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Какие сделки подлежат оспариванию при банкротстве

Управляющий проводит глубокий юридический анализ компании-должника, чтобы выявить сделки, которые в конечном итоге привели к ухудшению финансового состояния предприятия.

Подобные меры предпринимаются потому, что руководство некоторых организаций умышленно проворачивают подобные сделки в личных целях. Естественно, по закону это должно пресекаться.

Поэтому, согласно нормам российского законодательства, управляющий может оспорить любые сделки, вызывающие у него подозрение. К ним относятся:

  • Сделки, которые были совершены с целью нанесения вреда кредиторам

Самый распространенный пример подобной сделки – продажа или передача в дар имущества непосредственно перед подачей заявления о банкротстве.

То есть должник, зная о том, что все его имущество будет реализовано, умышленно переписывает его на своих родственников или знакомых либо имитирует его продажу.

Задача истца, который начал процедуру оспаривания сделок должника при банкротстве, доказать суду, что данная процедура незаконна, она ущемляет имущественные права кредиторов.

  • Сделки, при которых компания-должник отдает предпочтение конкретному кредитору

Яркий пример – продажа большей части имущества конкретной организации и подача после этого заявления о признании своей несостоятельности. К этой категории также относятся все сделки, которые совершались за полгода до подачи иска должником.

  • Сделки, в договорах которых прописываются обязательства сторон, несоразмерные друг с другом.

К примеру, предприятие-должник продает свое имущество по цене гораздо ниже, чем ее рыночная стоимость.

В Законе №127 о несостоятельности приведен целый перечень сделок, которые не подлежат оспариванию. Что касается исковой давности, то в каждом конкретном случае он рассчитывается по-разному. У одних сделок – это 3 года, у других – 1 год или 1 месяц.

Порядок оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц

Прежде чем идти в суд с заявлением об оспаривании сделки, должен быть проведен тщательный анализ деятельности предприятия-должника. Как правило, инициатором данной процедуры выступает арбитражный управляющий либо кредитор. Распишем порядок оспаривания сделки при банкротстве.

  • Провести юридическую экспертизу внутренней документации (заявления о банкротстве, финансовой отчетности и бухгалтерии, информации о регистрации и статистике должника), финансового положения компании (признаки несостоятельности, причины и следствие), а также сделок, совершенных за 3 года до начала процедуры банкротства.
  • Сформировать исковое заявление с просьбой признать сделку незаконной и подать ее в судебную инстанцию.
  • Предоставить доказательства, что сделка была заключена с целью нанесения ущерба кредиторам.

Подытожим вышесказанное: имеется как минимум три варианта для обращения в арбитраж с иском о признании сделки недействительной. Первый – кредитор пишет заявление лично, если организация должна ему 10% суммы от всех ее долгов.

Второй вариант – обсуждение проблемного вопроса с арбитражным управляющим и обращение в арбитраж через него.

Третий способ – принятие общего документа на собрании кредиторов и отправление запроса в адрес управляющего, который должен заняться оспариванием сделки при банкротстве юридического лица.

Нередко имеют место случаи, когда управляющий игнорирует запросы кредитора. В таком случае он может пожаловаться на его бездействие в суд. Чаще всего судебные органы встают на сторону заявителей и дают им право самостоятельно заняться оспариванием сделок.

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Задайте свой вопрос и я помогу Вам в решении проблемы! — Климова Ольга

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Климова Ольга

Источник: https://vse-advokaty.ru/advokat-po-bankrotstvu/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-yuridicheskih-lits.html

PRPR.SU - Интернет журнал
Добавить комментарий

18 + два =