Взыскание долга без письменного договора
Больше года назад одолжила 19 тыс. руб. Никаких письменных договоров не оформлялось. Есть лишь банковская история и переписка в электронном виде.
Возможно ли взыскать долг?
Владимир Иванов
Консультаций: 597
Заключение договора в письменной форме путем составления одного документа не всегда является обязательным.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п. 4 ст. 434 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Таким образом, в приведенных правовых нормах предусмотрена обязательность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа, только в случаях предусмотренных законом или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку ст. 808 Гражданского кодекса РФ не устанавливает обязательность заключения договора займа путем составления одного документа, письменная форма такого договора может подтверждаться распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Документы банковской истории могут подтверждать заключение договора займа в письменной форме, если содержат информацию, что денежная сумма была перечислена в безналичной форме заемщику как сумма займа.
Сначала следует потребовать у заемщика возврата полученной суммы займа, например, в форме претензии. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, можно будет обратиться в суд иском о ее возврате.
Взыскание задолженности без договора
Перед тем, как приступать к действиям, необходимо оценить их перспективы. Взыскание дебиторской задолженности невозможно в ситуации, когда нет никаких доказательств того, что работа была выполнена, услуга оказана, товар оплачен или поставлен, т. е. отсутствуют:
В случае, когда на руках имеются какие-либо документы, подтверждающие заявленные требования, взыскание задолженности без договора вполне возможно. Например, это может быть акт сверки, в котором зафиксировано состояние взаиморасчетов на конкретную дату. При правильном подробном оформлении он станет одним из доказательств наличия у ответчика задолженности.
Это значит, что вернуть долг по акту сверки вполне возможно, но желательно иметь еще и другие документы, подтверждающие наличие долга.
Как взыскать долг, если нет письменного договора (Полетаева А
Решая вопрос о заключенности договора, суды исследуют в том числе и электронную переписку между контрагентами (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 11.05.2012 N Ф03-1517/2012 по делу N А73-6316/2011, Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 09АП-38691/2012-ГК).
В качестве доказательств суды принимают электронную переписку и документы, заверенные электронной подписью, если между сторонами существует соглашение по данному условию (отдельным документом или пунктом договора). Если договоренность сторон нигде не зафиксирована, суды вправе не принимать к рассмотрению в качестве доказательств электронные документы. Об этом сказано в довольно старом Письме ВАС РФ от 19.08.1994 N С1-7/ОП-587 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике».
Но с тех пор все чаще суды принимают электронную переписку, если стороны договора представляют ее распечатку.
Например, Двадцатый арбитражный апелляционный суд принял во внимание совокупность переданных по электронной почте документов, имеющих подпись и печать (гарантийное письмо, счет на оплату), несмотря на отсутствие подписанного договора. Конклюдентные действия сторон по исполнению обязательств (оплата счета с указанием в платежных документах номера договора, фактическое выполнение работ) также сыграли свою роль (Постановление суда от 23.01.2013 N 20АП-6402/12).
Но для уверенности лучше представлять протоколы осмотра переписки нотариусом (Решение Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2014 по делу N А04-4890/2014). Хотя это мероприятие весьма затратно.
В любом случае должны иметься доказательства того, что направленные по электронной почте документы исходят именно от сторон договора (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
К сведению. При определенных обстоятельствах не исключена возможность признания офертой и такого документа, на котором отсутствует подпись лица, предлагающего заключить договор (в том числе если проект договора поступил вместе с письмом, содержащим предложение заключить договор на изложенных в проекте условиях).
Взыскание задолженности без Договора между Сторонами
Таким образом, наша рекомендация заключается в том, чтобы регулярно (раз в квартал) подписывать с вашими контрагентами Акты сверки расчетов. Если отношения с контрагентом испортятся и дело дойдет до суда, у вас на руках будет неопровержимое доказательство долга.
Подписанный Должником Акт сверки по сути является тем документом, в котором фиксируется состояние взаиморасчётов на определённую дату. И подписав Акт сверки, в котором указана задолженность, Должник соглашается с фактом наличия долга. При подробном и правильном оформлении, этот документ легко станет одной из составляющих для доказательств о задолженности ответчика.
Взыскание задолженности по договору оказания услуг
Суды, рассматривая дела о взыскании денежных средств за оказанные услуги, исходят из правила соразмерности оплаты и фактически совершенных исполнителем действий. Так, суд Кореновского района Краснодарского края, рассмотрев материалы дела по иску Авериной Г.Е. к Мягкову В.Я., установил:
Но найти добросовестных контрагентов получается не всегда, поэтому возникают сложности с взысканием задолженности по договору, или оплатой выполненных действий. Истребование долга в случае правильного оформления соглашения (без подписания договора) — сложное дело, доверять следует грамотным юристам.
Как взыскать задолженность без договора и акта
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.10 по делу № А60-47029/2009-С12 исковые требования исполнителя о взыскании задолженности за оказание услуг по проведению экспертизы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично. Основной долг за проведенную экспертизу был взыскан в полном объеме, а проценты за пользование чужими денежными средствами – в меньшем размере. Суд согласился с тем, что дополнительное соглашение (при отсутствии самого договора), включающее существенные условия, характерные для договора возмездного оказания услуг, является самостоятельной сделкой (п. 1 ст.
432, ст. 779 ГК РФ).
Односторонний акт. В единственном найденном в компании документе – дополнительном соглашении к договору была предусмотрена оплата после подписания акта приемки-передачи услуг. Но сам порядок приемки услуг в допсоглашении отсутствовал.
Возможность самостоятельно составить акт действующее законодательство, регулирующее отношения по возмездному оказанию услуг, прямо не предусматривает, но и не исключает. Поскольку других вариантов исполнитель не видел, то составил акт приема-передачи в одностороннем порядке, руководствуясь общим правилом об аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) и нормами о строительном подряде (ст.
753 ГК РФ) (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.11 по делу № А08-4861/2010-8).
Взыскание задолженности без договора
В указанных случаях долг взыскивается без привязки к тому или иному договору, но с обязательным доказыванием того, что было разовое выполнение работ, подтверждённое соответствующим актом выполненных работ. Либо что деньги были перечислены ошибочно или без каких-либо оснований, поэтому получившая их сторона обязана произвести возврат.
— подготовку и направление претензии должнику. Это обязательная процедура, не выполнив которую исковое заявление просто не будет принято к рассмотрению, пока в суд не будут представлены доказательства, подтверждающие соблюдение претензионного порядка разрешения спора. Если претензионный порядок уже соблюдён, сразу обращаемся в арбитражный суд;
Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов
Нематериальный характер предмета договора заставляет стороны с особым вниманием относиться к оформлению всех документов, устанавливающих какие-либо факты в процессе исполнения договора. Ведь при несогласовании условия о предмете договора, в данном случае — недостаточной конкретизации услуг, такой договор является незаключенным и не порождает для сторон никаких прав и обязанностей (п. 1 ст.
432 ГК РФ).
Если стороны не приступили к исполнению незаключенного договора, то с точки зрения закона никаких правоотношений между ними нет. Но чаще всего вопрос о заключенности договора встает, когда одна из сторон исполнять свои обязанности уже начала или исполнила полностью, а вторая сторона утратила интерес к исполнению своих обязательств. Если исполнившей стороной является заказчик, оплативший услуги авансом, то перечисленная денежная сумма признается неосновательным обогащением исполнителя и подлежит возврату (ст.
1102 ГК РФ). Если же исполнение по договору заключается в оказании услуг, то неосновательное обогащение возникает на стороне заказчика.
Взыскание задолженности без договора
- Желательно дать суду подтверждение крупных покупок или затрат, осуществленных заемщиком после передачи ему кредитором соответствующей суммы.
- В частности, может быть показана аудиозапись, прослушав которую, можно убедиться в факте передачи денег заемщику. Даже если запись проводилась без разрешения и без ведома заемщика, главное, чтобы была проведена идентификация голоса, указывающая, что голос на записи принадлежит заемщику.
Еще один способ вернуть долг – написать заявление в гражданский суд. По ГК РФ суд не имеет права принимать показания свидетелей при отсутствии составленного в письменной форме договора. Но кредитор может предоставить любые другие документальные доказательства, указывающие на то, что в распоряжение заемщика, действительно, была передана определенная сумма.
Исковое заявление по взысканию задолженности без договора
Экономические разбирательства — это сложные процессы, которые идут годами и являются стрессом для самого субъекта разбирательства, а также его юриста. Сложность арбитражных споров в том, что только за последний год внесено 50 правок в законодательство на эту тему, поэтому без постоянной практики у юриста, даже опытному специалисту очень трудно разобраться в данном процессе.
Но не всегда должник желает его подписывать, поэтому при подаче претензии не нужно забывать добавить акт сверки. Судебная практика показывает, что судья очень недоверчиво относится к подобным документам. Возможно вернуть свои деньги обратно с этой бумагой, но лучше иметь другие доказательства.
Комплексное взыскание задолженности с юр
В ситуации, когда наличие договора доказать не удается или договор признан недействительным, остается способ возврата долга – взыскание неосновательного обогащения. Если договора нет, но денежные средства были перечислены. Такое положение вещей означает, что контрагент без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег имущество.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, такое неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) подлежит возврату.
Для целей эффективного взыскание необходимо, в первую очередь, необходимо понять, что любой договор – это сделка. А сделками, в свою очередь, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Фактические договорные отношения
Обязательства могут возникнуть не только из договора или вследствие причинения вреда, но и из иных оснований, указанных в ГК РФ (пп. 8 п. 1 ст. 8, п. 2 ст.
307 ГК РФ). Согласно этим нормам фактические договорные отношения будут являться отдельным, прямо не предусмотренным законодательством основанием для возникновения обязательств.
Как показывает судебная практика, вопрос о незаключенности договора по мотиву несогласованности существенных условий можно обсуждать только до начала исполнения. Ведь незаключенность договора (например, неопределенность условия о предмете поставки) влечет невозможность исполнения (не ясно, что именно нужно поставить). Поэтому фактически исполненный сторонами договор признать незаключенным невозможно.
Одобрение или начало исполнения договора (подписание актов приемки-передачи, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других бумаг, восполняющих недостаток конкретизации существенных условий), а также начало встречного исполнения могут свидетельствовать о наличии договорных отношений.
Так, предмет договора определяется для того, чтобы в отношениях сторон не было неопределенности. Если же договор исполнен, то такая неопределенность отсутствует. Эту позицию изложил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 08.02.2011 N 13970/10.
Возьмем, к примеру, договор аренды. Если арендуемая вещь в договоре не индивидуализирована, но соглашение фактически исполнялось (например, вещь была передана арендатору) и спор об исполнении обязанности по передаче объекта отсутствовал, стороны не вправе оспаривать этот договор по мотиву неопределенности объекта аренды. Так сказано в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.
Примерно то же самое происходит и с договором подряда. Если до приемки результатов работ у сторон не возникало споров по поводу отсутствия в нем существенных условий (в частности, не было претензий или отказов от принятия исполнения), то считается, что между сторонами сложились договорные отношения. А раз так, то и правовые основания для признания договора незаключенным отсутствуют (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 21.03.2007 по делу N 09АП-2551/2007-ГК).
К сведению. Исполнение сторонами обязательств при отсутствии фактических договорных отношений влечет возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).
Взыскание неосновательного обогащения
Даже если исполнение второй стороной не предоставлено и суд признает договор незаключенным, это вовсе не означает, что стоимость товара (выполненных работ, оказанных услуг) взыскать нельзя. Ведь при рассмотрении спора суд учитывает все обстоятельства дела.
В этом случае подаются иски о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Если имущество получено вне законного или договорного основания, существует факт и подсчитан размер обогащения, суды в большинстве случаев удовлетворяют такие требования.
Судебная практика. Суд рассмотрел спор о взыскании задолженности и неосновательного обогащения за переданную продукцию в отсутствие договора. Истец в течение года передавал ответчику строительные материалы, а также оплачивал продукцию, получаемую ответчиком от третьего лица. Ответчик осуществлял строительно-монтажные работы с использованием материалов. Договоры поставки между организациями не заключались.
Когда строительство окончилось, ответчик отказался платить за продукцию как истцу, так и третьему лицу.
Иск был удовлетворен в полном объеме. При этом поставка продукции в отсутствие договора была квалифицирована как разовые сделки купли-продажи, а получение ответчиком продукции, оплаченной истцом, от третьего лица было квалифицировано как неосновательное обогащение (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А58-46/11).
Когда исполнение производится обеими сторонами, обогащение, как правило, отсутствует.
Судебная практика. Арендатор заявил требование к арендодателю о возврате денег, перечисленных ему ранее в качестве арендной платы по недействительному договору. Арендатор посчитал их неосновательным обогащением арендодателя.
При этом помещение фактически использовалось арендатором до предъявления иска.
Суд в удовлетворении требований отказал, подчеркнув, что арендная плата вносится за право пользования имуществом. Ее размер не превышал обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений в данной местности. В этом случае характер отношений сторон свидетельствовал об отсутствии обогащения на стороне ответчика-арендодателя (п.
7 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49)).
В ГК РФ содержится перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату (ст. 1109). Суд откажет в иске, если:
имущество передано до наступления срока исполнения обязательства (если договором не предусмотрено иное);
имущество передано во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
денежные суммы и иное имущество предоставлено во исполнение несуществующего обязательства. При этом приобретатель должен доказать, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства;
обогащением является зарплата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию (при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки).
В последнее время суды отказывают во взыскании неосновательного обогащения, если для сторон было обязательным заключение государственного (муниципального) контракта. Они аргументируют это тем, что поставщик (исполнитель, подрядчик) не может не знать, что товар поставляется (работы выполняются, услуги оказываются) им при очевидном отсутствии обязательства (Постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 18045/12, от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011).
Внедоговорное исполнение на примере строительного подряда
Допустим, стороны не заключили договор (или он был признан судом незаключенным), проект договора ни одной стороной не направлялся. Подрядчик выполнил работы по устной договоренности. В такой ситуации шансы взыскать задолженность высоки, если имеются подписанные обеими сторонами акты выполненных работ (по форме N КС-2 или иной форме) и (или) справка о стоимости работ и затрат по форме N КС-3.
Причем, имея хотя бы один из этих документов, уже можно доказывать фактическое выполнение работ.
В Определении ВАС РФ от 01.04.2010 N ВАС-3772/10 отмечено, что признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы. И в большинстве случаев суды приходят к выводу о наличии между истцом и ответчиком фактических подрядных отношений. Установив, что подрядчик выполнил работы, а заказчик принял их и (или) использует их результат, суды удовлетворяют иски о взыскании задолженности по оплате на основании ст.
8 ГК РФ (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А41-30012/13, Определения ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1132/10, от 07.11.2007 N 14896/07).
В других случаях суды, ссылаясь на отсутствие между сторонами договорных отношений, применяют и нормы о неосновательном обогащении (Постановления ФАС Центрального округа от 02.03.2011 по делу N А54-2522/2010-С16, ФАС Волго-Вятского округа от 26.08.2010 по делу N А28-3893/2010).
Если между сторонами вообще не происходил обмен какими-либо документами, взыскать стоимость работ будет практически невозможно. Но такое случается крайне редко, ведь заказчики составляют дефектные акты, а подрядчики смету к ним.
Предположим, заказчик получил уведомление об окончании выполнения работ (или этапа), но не явился на приемку или не подписал акты (или они подписаны неуполномоченным лицом прорабом, исполнительным директором, не имеющими доверенности и т.п.). Об этом делается отметка на акте, после чего его второй экземпляр отправляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о подписании акта в одностороннем порядке. Законодательство позволяет взыскивать долги на основании такого акта.
Поэтому чем раньше документы будут направлены заказчику, тем раньше у него возникнет обязательство по оплате и тем больше штрафных санкций набежит в пользу подрядчика.
Главное иметь доказательства факта выполнения работ, их стоимости и объема. Выполнение работ может быть подтверждено претензией ответчика и перепиской сторон (Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2009 N Ф09-8667/09-С2).
Акт приемки может быть не подписан ответчиком в связи с некачественным выполнением работ. Но заключение экспертизы об объемах и стоимости некачественно выполненных работ станет доказательством фактических подрядных отношений (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-9387/2009).
Работы считаются выполненными и принятыми даже в отсутствие актов (в т.ч. односторонних) и (или) иных документов, если заказчик использует их результат (Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2011 по делу N А27-25980/2009). Считается, что в этом случае результат имеет для заказчика потребительскую ценность.
Заключение
Проблемный договор или его отсутствие серьезный повод для привлечения квалифицированного юриста. Он поможет выстроить политику бизнесмена по исполнению договора, подготовить необходимые документы, а в запущенных случаях разработать аргументированную позицию для разрешения спора в судебном порядке.
Суды могут признать договор заключенным исходя из конкретных обстоятельств и их оценки. Они учитывают всю совокупность доказательств, подтверждающих волю сторон на заключение договора и факт его исполнения. Но одного электронного письма будет, пожалуй, недостаточно.
Придется поднимать деловую переписку, передаточные акты, счета, платежные поручения, акты сверок, устанавливать фактические действия сторон и т.д.
В отсутствие оснований для признания договора заключенным отношения могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся. Также имущественное предоставление может стать основанием для применения к отношениям сторон норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Взыскание задолженности без договора судебная практика 2022 год
Задолженность – стандартное явление в современном мире. Долги возникают как у физических, так и у юридических лиц. В любом случае природа задолженности такова, что предусматривает последующее возвращение средств от должника к кредитору.
Однако это случается не всегда. Если имеет место что-либо подобное, происходит судебное взыскание долгов. Следует детальнее рассмотреть эту процедуру.
Взыскание долга через судебную инстанцию
Не всегда граждане, как и компании, согласны добровольно возвращать полученные ранее средства или оплачивать товары/услуги. В таком случае у них возникает задолженность. Причин подобного поведения существует много: от банальной недобросовестности до плохих финансовых показателей и полного отсутствия средств на счетах для проведения подобных операций.
Однако, вне зависимости от конкретной причины, законодатель в данном случае стоит на стороне кредитора и обязывает лицо возвратить средства (или оплатить товар/услугу, в зависимости от конкретных обстоятельств). Если контрагент отказывается сделать это добровольно, можно использовать взыскание задолженности в судебном порядке.
Алгоритм действий выглядит следующим образом:
Внимание! В согласии со ст. 393 ГК РФ, компания может также требовать возместить убытки, понесенные из-за несвоевременного возвращения средств.
В некоторых случаях используется процедура конкурсного производства. Это делается, если у юридического лица нет средств для погашения задолженности. Однако для положительного решения по делу, истцу необходимо представить доказательство наличия долга.
Им является договор, заключенный между компанией и контрагентом.
Если договора нет
Истцу необходимо аргументировать свою позицию. Судье нужны доказательства того, что задолженность действительно есть. Более того, аргументировать также необходимо сумму долга, а в случае начисления неустойки – способы ее расчета и основания для ее взыскания. Слов самого истца недостаточно.
Наиболее часто в качестве доказательства выступает договор, в котором расписаны все подобные нюансы. Если же этого документа нет, процесс взыскания долга осложняется.
Однако договор – не единственный документ, которым можно аргументировать наличие задолженность. Документооборот между юридическими лицами обычно не ограничивается этой бумагой.
Существуют и другие документы, при помощи которых можно доказать образование задолженности. Поэтому взыскание долга без заключенного договора возможно.
Истец может также воспользоваться:
Документы, перечисленные выше, являются полноценными доказательствами. Желательно собрать как можно большую доказательную документальную базу, то есть, использовать сразу несколько бумаг (при наличии такой возможности). Однако необходимо учесть важный нюанс.
Судья примет эти доказательства, однако в них редко прописывается возможность начисления каких-либо штрафных санкций. Поэтому, если в бумагах не указано иное, возвратить удастся только тело долга, без процентов.
Если акт не подписан
Сложнее провести взыскание долга по неподписанным актам. С юридической точки зрения, подобный документ не является правомочным. То есть, требовать на его основании взыскания долга нельзя.
При этом никакие уведомления о последствиях не подписания, которые может направлять кредитор, для суда значения не имеют.
Дело в том, что должник может быть не согласен с данным актом. В таком случае на адрес кредитора отправляются уведомления или простые письменные ответы. Однако некоторые кредиторы не обращают на это внимание и забывают упомянуть о получении писем в ходе судебного разбирательства.
Поэтому, во избежание подобных махинаций, акт считается действительным, только если на нем стоят подписи обеих сторон.
Важно! Однако еще в 2006 президиумом ВАС было определено, что отсутствие подписей на акте не свидетельствует о том, что услуги не были предоставлены.
Поэтому отсутствие акта сверки не является залогом того, что задолженность не будет взыскана. В таком случае необходимо доказать факт предоставления услуги, а уже исходя из этого – аргументировать ее стоимость. К сожалению, единой судебной практики по данному вопросу нет.
Разные судебные инстанции порой принимают противоположные решения. Поэтому в некоторых случаях кредитору необходимо быть готовым к тому, что придется обращаться в апелляционные инстанции.
Это интересно: Бюджетный кодекс кредиторская задолженность 2022 год
Судебная практика
Судебная практика по взысканию задолженности без договора показывает, что отсутствие этого документа не является причиной для отказа в возвращении долга.
В большинстве случаев суды принимают сторону истца, вынося решение в его пользу. Чтобы подобное имело место, необходимо:
В редких случаях судья встает на сторону ответчика. Однако уменьшение суммы долга за счет списания пеней и неустоек встречается довольно часто. Поэтому при совершении сделок рекомендуется заключать договоры.
Повысить шансы на успех может привлечение опытного юриста, который сможет грамотно защитить позицию истца.
Работа специалистов
Возвращением проблемных долгов в компаниях зачастую занимаются специалисты по взысканию задолженности. Их главная задача – возвратить средства в кратчайшие сроки, минимизируя, таким образом, убытки предприятия. Конкретные меры, предпринимаемые ими, зависят от сферы деятельности.
Задача хорошего специалиста – не просто выбить долг, а подсказать должнику, как лучше решить сложившуюся ситуацию. Опытный работник найдет лучший подход к клиенту и использует его для возвращения задолженности.
Заключение
Таким образом, отсутствие договора не всегда является причиной отказа во взыскании долга. В качестве доказательств для взыскания долга в судебном порядке могут использоваться и другие документы.
Даже если должник не поставил свою подпись на актах, возвратить средства можно, доказав, что услуга была предоставлена. Чтобы повысить шансы на успешное решение проблемы рекомендуется привлечь к процессу опытного юриста.
Взыскание задолженности без договора. Как взыскать долг?
Согласно ГК РФ, договор займа следует заключать заверенной нотариусом форме. Соглашение, составленное в простом письменном виде, как расписка, также имеет законную силу. Как взыскать задолженность, которая не была оформлена должным образом, например без договора?
Если нет письменного соглашения о передачи денежных средств, то заимодавцу запрещается использовать показания свидетелей. При этом ему можно представить иные документы и доказательства в письменной и в любой другой форме. В такой ситуации, кредитор может попытаться вернуть долг в установленном порядке, независимо от того, заключал ли он договор с должником или нет.
Взыскание долга без договора: общий порядок действий
Взыскание задолженности без договора представляет собой непростую процедуру. Общий порядок действий для возврата долга состоит из нескольких этапов:
- Переговоры с должником, нацеленные на мирное урегулирование конфликта.
- Составление и передача письменной претензии. Ведение претензионной переписки.
- Подготовка и подача в суд юридически обоснованного иска со своими требованиями.
Защита своих интересов в судебных процессах и возможное обжалование решений суда.
- Активное сотрудничество с судебным приставам в случае вынесения судом положительного решения.
Размышляя над тем, как вернуть долг, следует позаботиться о составлении заявления в правоохранительные органы и в суд. Попытаться взыскать долг без договора имеет смысл в том случае, если кредитор может представить весомые документальные доказательства того, что заемщик действительно брал у него указанную сумму.
Как вести переговоры о возврате долга, если нет договора
Бывают случаи, когда кредитор дает в долг заемщику, не заключая письменный договор. Ограничившись лишь устной договоренностью, должник берет деньги, даже не подписав расписку. Чтобы вернуть долг, иногда достаточно просто попросить должника, т.е. вынести устное предупреждение.
Угроза судебного разбирательства, расходы за которое возлагаются на заемщика в случае вынесения положительного решения в пользу кредитора, является весомым аргументом для многих должников, которые все-таки возвращают деньги. Прежде, чем переходить на следующий этап взыскания долга, следует дать заемщику время на погашение своих обязательств.
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Обращение в полицию, если нет договора о займе
Если мирные переговоры провалились, должник продолжает отказываться от выполнения своих обязательств, следует подать заявление в правоохранительные органы. Сотрудники полиции, после вашего обращения, должны будут провести расследование о наличии состава преступления. В заявлении необходимо указать подробную информацию о том, какая сумма была передана в долг, когда и на какой период времени.
Кроме этого, нужно предоставить реквизиты должника, а также информацию о себе и свои контактные данные.
После поступления заявления правоохранительные органы обязаны открыть делопроизводство. Если должник скрывается, значит, согласно действующему законодательству, его можно уличить в мошенничестве. Соответственно, взыскание задолженности без договора станет возможным.
В результате подобного поведения заемщика не только принудят вернуть всю сумму долга, но и возбудят против мошенника уголовное дело.
Это интересно: Кредит с текущей просроченной задолженностью 2022 год
Юридическая помощь в урегулировании конфликта с должником
Долговое агентство «Магистр», г. Москва, на протяжении длительного времени занимается оказанием помощи по возврату долгов при отсутствии заключенного договора. Квалифицированные юристы и адвокаты, имеющие богатый практический опыт в решении подобных вопросов, проанализируют сложившуюся ситуацию, проведут консультацию, соберут необходимый пакет документов и составят заявление для подачи в суд, а также обеспечат достойное представительство в суде.
Как взыскать задолженность через суд, если нет письменного договора
Еще один способ вернуть долг – написать заявление в гражданский суд. По ГК РФ суд не имеет права принимать показания свидетелей при отсутствии составленного в письменной форме договора. Но кредитор может предоставить любые другие документальные доказательства, указывающие на то, что в распоряжение заемщика, действительно, была передана определенная сумма.
Что считается доказательством для суда, кроме договора
Помимо договора между кредитором и заемщиком, в суд могут быть предоставлены следующие доказательства, используя которые заимодавец имеет возможность доказать свою правоту:
- Желательно дать суду подтверждение крупных покупок или затрат, осуществленных заемщиком после передачи ему кредитором соответствующей суммы.
- В частности, может быть показана аудиозапись, прослушав которую, можно убедиться в факте передачи денег заемщику. Даже если запись проводилась без разрешения и без ведома заемщика, главное, чтобы была проведена идентификация голоса, указывающая, что голос на записи принадлежит заемщику.
Если суд выносит положительное решение в пользу кредитора, который не знает, как вернуть долг, следует обратиться в службу судебных приставов. При помощи пристава можно взыскать долг с заемщика в принудительном порядке.
Стоит заметить, что единственным законным методом вернуть деньги, не имея в наличии подписанного договора, является обращение в суд или в правоохранительные органы. Ни в коем случае не следует ходить к коллекторам или в охранные агентства, использующие незаконные рычаги для принуждения заемщика вернуть долг.
С уважением, «Магистр»
Агентство по взысканию задолженности, г. Москва
Как взыскать задолженность без договора судебная практика
Зачастую многим неподготовленным людям кажется, что взыскать задолженность без договора, заключенного между сторонами, невозможно.Однако по факту это совсем не так! Сегодня мы расскажем о том, как действовать при взыскании задолженности с контрагента при отсутствии Договора. Ознакомившись со статьей, вы получите полезные советы и рекомендации, которыми можно воспользоваться для взыскания задолженности без Договора.
Если у вас на руках есть документы, свидетельствующие о поставке товара, выполнении работ, оказании услуг и при этом эти документы корректно оформлены, то в суде вполне можно обойтись без договора. Договором (т.е. соглашением Сторон) будет признана товарная накладная ТОРГ-12 – в случае поставки товара, Акт выполненных работ/оказанных услуг – в случае выполнения работ/оказания услуг.
Как взыскать долг, если нет письменного договора (полетаева а.)
В редких случаях судья встает на сторону ответчика.
Как взыскать задолженность без договора и акта
Исковое заявление о взыскании задолженности без договора оказания услуг
Задолженность – стандартное явление в современном мире. Долги возникают как у физических, так и у юридических лиц. В любом случае природа задолженности такова, что предусматривает последующее возвращение средств от должника к кредитору.
Однако это случается не всегда. Если имеет место что-либо подобное, происходит судебное взыскание долгов. Следует детальнее рассмотреть эту процедуру. Содержание
- Взыскание долга через судебную инстанцию
- Если договора нет
- Если акт не подписан
- Судебная практика
- Работа специалистов
- Заключение
Взыскание долга через судебную инстанцию Не всегда граждане, как и компании, согласны добровольно возвращать полученные ранее средства или оплачивать товары/услуги. В таком случае у них возникает задолженность.
Судебное взыскание долгов без договора
Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов
Более того, аргументировать также необходимо сумму долга, а в случае начисления неустойки – способы ее расчета и основания для ее взыскания. Слов самого истца недостаточно. Наиболее часто в качестве доказательства выступает договор, в котором расписаны все подобные нюансы.
Если же этого документа нет, процесс взыскания долга осложняется.
Однако договор – не единственный документ, которым можно аргументировать наличие задолженность. Документооборот между юридическими лицами обычно не ограничивается этой бумагой. Существуют и другие документы, при помощи которых можно доказать образование задолженности.
Поэтому взыскание долга без заключенного договора возможно.
Взыскание задолженности без договора между сторонами
- Категории
- Общие вопросы
- Добрый день, помогите, пожалуйста, по каким основаниям подавать иск за оказание транспортных услуг (экскаватор) без заключения договора, как неосновательное обогащение или право на взыскание дебиторской задолженности возникло в результате фактически сложившихся договорных отношениях, но при отсутствии договора, как текстового документа. Акт выполненных работ фактически подписан обеими сторонами.
Это интересно: Наличие и движение кредиторской задолженности 2022 год
Судебная практика: поставка товара без договора
Таким образом, наша рекомендация заключается в том, чтобы регулярно (раз в квартал) подписывать с вашими контрагентами Акты сверки расчетов. Если отношения с контрагентом испортятся и дело дойдет до суда, у вас на руках будет неопровержимое доказательство долга. Можно ли взыскать задолженность без Договора, если есть товарные накладные?
При взыскании задолженности по товарным накладным без договора достаточно иметь правильно заполненные накладные, чтобы дело получило ход и завершилось решением в вашу пользу.Накладные имеют несколько видов: Товарная накладная; Товарно-транспортная накладная; Транспортная накладная.
Правильно составленные накладные с точным указанием совершаемых действий и их наличие фактически свидетельствуют о существовании деловых взаимоотношений между сторонами, даже если договор был устным.
При этом никакие уведомления о последствиях не подписания, которые может направлять кредитор, для суда значения не имеют. Дело в том, что должник может быть не согласен с данным актом. В таком случае на адрес кредитора отправляются уведомления или простые письменные ответы.
Как взыскать задолженность без договора судебная практика
Форма искового заявления о взыскании задолженности при отсутствии договора
Арбитражный суд Ярославской области
Истец: ЗАО « Компания Тройка Сталь»
Ответчик: ООО ППП « Конструктор-Славич»
Цена иска: ________ руб. 74 коп.
ЗАО « Компания Тройка Сталь» ( Истец) выставляло счета ( Приложение №1) которые в соответствии со ст. 435 ГК РФ являлся офертой. В соответствии с п. 3 ст.
438 ГК РФ ООО ППП „Конструктор-Славич“ ( Ответчик) совершало акцепт путем оплаты, или совершения конклюдивных действий путем принятия товара, что подтверждается товарными накладными ( Приложение 2). ЗАО „Компания Тройка Сталь“ ( Истец) поставило металл а ООО ППП „Конструктор-Славич“ ( Ответчик) приняло его, и это подтверждает что Истец полностью исполнил перед ответчиком объязательства.
В адрес ООО ППП « Конструктор-Славич» поставлена продукция на сумму _____ 90 коп. Однако обязательства по оплате поставленной продукции исполнены частично и с просрочкой.
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Общим доказательством является акт сверки взаиморасчетов которым Ответчик фактически признает задолженность перед Истцом
В адрес Ответчика была направлена Претензия по средством факса с требованиями погасить задолженность. Однако претензия осталась без ответа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствием со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, ответчику надлежит уплатить истцу денежные суммы включающие:
— ________. 74 коп. – задолженность по оплате поставленного товара;
— ________руб. — сумму процентов по 16.03.2006 г. ( приложение №14)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 310, 330, 395, 435, 438, 486 ГК РФ, ст. 4, 27, 37, 110, 125, 126, 130 АПК РФ
Взыскание долга с должника без договора
Какие существуют законные методы взыскания долга с должника за товар, не имея подтверждающих документов, только устная договоренность. И можно ли привлечь к ответственности должника за мошенничество, с последующим возвратом долга?
- Вопрос: №1564 от: 2015-03-03.
Адвокат Бакуменко Игорь Александрович
8-919-865-42-20
8 (3532) 96-28-58
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В соответствии ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.
В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Таким образом, у Вас есть право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга.
В случае, если сумма долга превысила 10 000 рублей, то Вы должны были заключить договор в письменном виде и, следовательно, Вы не сможете в суде ссылаться на свидетельские показания. Однако это не лишает Вас права подтверждать свою позицию другими доказательствами: расписки, аудио- и видео- материалы, документы и т.д. В случае, если у Вас нет других доказательств, суд скорее всего откажет вам в иске.
Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Исходя из этого у Вас есть возможность написать в правоохранительные органы заявление о совершении в отношении Вас мошеннических действий, и если сотрудники усмотрят в действиях Вашего должника состав преступления, то уголовное дело будет возбуждено.
Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, телефон: 8-919-865-42-20
