Можно ли выйти досрочно по ст. 228 УК РФ?

В этой статье:

При вынесении приговора суд определяет наказание для виновного лица. Если назначен тюремный срок, при определенных условиях можно получить условно-досрочное освобождение от оставшейся части наказания. Разберем, когда закон допускает условно-досрочное освобождение по статье 228 УК РФ, что нужно сделать, чтобы выйти на свободу.

Какое наказание грозит по статье 228 УК РФ

Возможность условно-досрочного освобождения по статье 228 УК РФ будет напрямую связана с условиями назначения наказания. Каждая из трех частей указанной нормы предусматривает различные сроки лишения свободы. Рассмотрим ключевые нюансы вынесения приговора с назначением тюремных сроков для осужденного.

Ключевое значение для квалификации содеянного и назначения срока наказания имеет размер (количество) запрещенных наркосодержащих веществ. Статья 228 УК РФ разграничивает меры ответственности за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта следующим образом:

  • по
    части первой рассматриваемой нормы ответственность будет наступать при
    значительном размере наркотиков;
  • для
    применения части второй статьи 228 УК РФ необходимо доказать наличие крупного
    размера наркосодержащих веществ, либо их частей;
  • третья
    часть указанной статьи предусматривает ответственность за оборот наркотических
    веществ без цели сбыта в крупном размере.
Рекомендуем!  Справедлив ли приговор суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ?

Обратите внимание! Для каждого отдельного вида наркотиков закон устанавливает самостоятельные признаки значительного, крупного или особо крупного размера. Для этого применяются нормативные значения по каждому виду вещества, указанного в Постановлении № 1002.

Перечень возможных мер уголовного
воздействия предусмотрен тремя частями статьи 228 УК РФ, которые разграничивают
наказание исходя из количества изъятого наркотического вещества.

В зависимости
от результатов экспертного заключения осуществляется разделение массы наркотика
на значительный, крупный и особо крупный размер.

Состав возможных мер
наказания, предусмотренный статьей 228 УК РФ, включает:

  • уголовный
    штраф – в сумме до 40 тыс. руб. или в сумме дохода виновного лица сроком
    до трех месяцев (данный вид наказания предусмотрен частью 1 ст. 228 УК РФ, применяется
    лишь при значительном размере перевозимых наркотиков);
  • обязательные
    работы;
  • работы
    исправительного характера;
  • ограничение
    свободы;
  • тюремное
    заключение.

Обратите внимание! При выявлении противоправных действий в сфере оборота  наркотиков в крупном или особо крупном размере (квалификация преступного деяния по частям 2 и 3 статьи 228 УК РФ), может применяться только один основной вид наказания – лишение свободы. При этом суд может одновременно приговорить гражданина к дополнительным видам наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Можно ли выйти досрочно по ст. 228 УК РФ?

Когда можно получить УДО по статье 228 УК

Чтобы определить, когда подавать на УДО
по статье 228 УК РФ, рассмотрим минимальные и максимальные сроки тюремного
заключения по каждой части указанной нормы:

  • по
    части первой статьи 228 УК РФ срок лишения свободы может назначаться на период
    до трех лет;
  • часть
    вторая рассматриваемой статьи допускается тюремное заключение на срок от трех до
    десяти лет;
  • по
    части третьей статьи 228 УК РФ наказание может назначаться на период от десяти
    до пятнадцати лет лишения свободы.

Узнайте больше  Наказание за мошенничество в особо крупном размере

Обратите внимание! При вынесении
приговора суд обязан указать конкретный срок тюремного заключения, который
предстоит отбывать осужденному. Назначение наказания ниже установленного
минимума возможно только при заключении досудебного соглашения о содействии
следствию. В этом случае наказание не должно превышать 2/3 от максимального
срока по конкретной части статьи 228 УК РФ.

Исходя из размера санкций по каждой
части статьи 228 УК РФ, можно определить тяжесть преступления, так как этот
критерий напрямую влияет на условия УДО. Тяжесть составов устанавливается
исходя из положений статьи 15 УК РФ, а в отношении противоправных действий с
наркотиками по статье 228 УК РФ составляет:

  • по
    части первой – преступление небольшой тяжести, поскольку максимальный срок
    тюремного заключения не превышает трех лет;
  • по
    части второй – тяжкое преступление, так как срок наказания составляет до десяти
    лет;
  • по
    части третьей – особо тяжкое преступление, так как срок лишения свободы
    превышает десять лет.

Эти правила будут применяться при определении условий УДО по статье 228 УК РФ. Однако законодатель предусмотрел и особые требования для условно-досрочного освобождения лиц при наказании на оборот наркотических веществ.

Можно ли выйти досрочно по ст. 228 УК РФ?

Порядок получения УДО по 228 УК РФ

Когда возможно обращение за УДО по статье
228 УК РФ? Условия, которые необходимо выполнить для получения
условно-досрочного освобождения, регламентированы статьей 79 УК РФ,  распространяются на осужденных за незаконный
оборот наркотиков. Общие требования для УДО при отбывании наказания в виде
реального тюремного заключения состоят в следующем:

  • если
    уголовное наказание назначено за преступление небольшой или средней тяжести, необходимо
    отбыть срок не менее чем на 1/3;
  • за
    тяжкие составы преступлений – не менее ½ назначенного срока;
  • за
    особо тяжкие противоправные деяния – не менее 2/3 срока по обвинительному
    приговору;
  • для
    отдельных категорий преступлений, в которые включены части 2 и 3 статьи 228 УК
    РФ, УДО может назначаться при отбытии не менее ¾ установленного срока
    заключения.

Обратите внимание! При любом варианте обращения за УДО, осужденный должен отбыть наказание не менее шести месяцев, данное требования прямо указано в статье 79 УК РФ. В этот срок входит и период фактического нахождения под стражей, если такую меру пресечения выбрал суд во время проведения следствия.

Таким образом, по части первой ст. 228
УДО возможно при фактическом отбытии наказания в размере 1/3 срока по приговору.

Например, если назначено наказание в виде тюремного заключения на три года, до
обращения за УДО нужно отсидеть не менее одного года.

По части второй и третьей
рассматриваемой нормы применение условно-досрочного варианта освобождения происходит
по специальным правилам – после отбытия не менее 3/4 назначенного срока.

Узнайте больше  Незаконный оборот наркотиков: характеристика и наказание

Обращение за УДО по статье 228 УК РФ до фактического отбытия указанных сроков бессмысленно, так как исключений из правил закон не предусматривает. Рассмотрим процессуальные особенности обращения за УДО по статье 228 УК РФ, и перечень обстоятельств, которые будут проверять уполномоченные органы.

Можно ли выйти досрочно по ст. 228 УК РФ?

Как получить УДО по статье 228 УК

Для получения условно-досрочного
освобождения, в том числе и при наказании по статье 228 УК РФ, осужденному
необходимо следовать следующему алгоритму действий:

  • при
    наступлении права на УДО нужно оформить ходатайство в адрес судебного
    учреждения по месту отбывания наказания;
  • при
    рассмотрении ходатайства запрашивается заключение от руководства
    исправительного учреждения о целесообразности освобождения от отбывания
    наказания;
  • для
    рассмотрения ходатайства суд обязан исследовать все представленные доказательства
    – справки о поведении осужденного, документы о мерах поощрения и взыскания при
    отбывании наказания, и т.д.;
  • если
    ходатайство подлежит удовлетворению, суд освобождает осужденного от отбывания
    оставшееся части наказания с одновременным установлением контроля за его
    поведения со стороны уполномоченного госоргана.

Для применения УДО по статье 228 УК РФ
данный алгоритм действий применяется на общих основаниях. Специальных
требований к указанной процедуре закон не предусматривает.

Сам по себе факт отбытия 1/3 или 3/4 от
назначенного срока по приговору еще не означает, что осужденный сможет выйти на
свободу.

Применение правил условно-досрочного освобождения является правом, а
не обязанностью суда, зависит от множества дополнительных факторов и
обстоятельств.

Прежде всего, будет устанавливаться отношение осужденного к
назначенному наказанию, его поведение в местах лишения свободы, выявление
признаков исправления.

Чтобы получить возможность досрочно
выйти на свободу, подготовку ходатайства и сбор необходимых документов
необходимо осуществлять при сопровождении адвоката. В этом случае можно
заблаговременно предусмотреть все возможные нюансы, которые возникнут при
рассмотрении дела, устранить проблемы еще до подачи ходатайства.

Порядок подачи ходатайства об УДО
регламентирован статьей 175 УИК РФ. В рамках этой процедуры нужно учесть
следующие нюансы:

  • ходатайство
    может быть подано в суд самим осужденным, его законным представителем, адвокатом;
  • направление
    ходатайства в суд осуществляется через руководство учреждения, в котором
    гражданин фактически отбывает наказание;
  • передача
    ходатайства об УДО в суд должна осуществляться руководством колонии в срок, не
    позднее 15 суток с момента его получения от осужденного (одновременно с
    направлением ходатайства прилагается характеристика на осужденного);
  • если
    судом будет отказано в удовлетворении ходатайства, повторное обращение
    допускается не ранее, чем через полгода.

Обратите внимание! Ключевую роль при
разбирательстве просьбы осужденного играет характеристика органа, в котором исполняется
наказания. Именно при составлении характеристики специалисты УФСИН могут
злоупотреблять своими правами и обязанностями, а заключение о возможности УДО
нередко носит субъективный характер.

В содержании ходатайства должны быть
указаны данные о поведении гражданина на протяжении всего периода отбывания
наказания – об отношении к учебе или труду, к совершенному преступлению, информация
о возмещении вреда от преступления. Если при составлении ходатайства
руководство колонии указывает заведомо недостоверные данные, только помощь
адвоката позволит доказать обратное в судебном заседании.

Узнайте больше  Амнистия 2020: по уголовным делам, из-за коронавируса

В ходе рассмотрения ходатайства судом
выясняются следующие обстоятельства, имеющие отношение к условно-досрочному
освобождению:

  • наличие
    положительных характеристик со стороны руководства учреждения, где проходило
    отбывание наказания;
  • поведение
    гражданина после назначения наказания, его отношение к учебному и трудовому
    процессу, организованному в местах лишения свободы (если после вынесения
    приговора осужденный сменил несколько мест отбывания наказаний, учитываются
    указанные сведения с каждого учреждение ФСИН);
  • состав
    поощрений и взысканий, полученных за время отбывания тюремного заключения (суд
    обязан запросить указанные сведения из каждого исправительного учреждения, где
    отбывал наказание осужденный);
  • отношение
    к совершенному преступлению, сведения о раскаивании в совершенных деяниях;
  • подтверждение
    фактов возмещения вреда от совершенного преступления, если он был взыскан по
    приговору суда.

Обратите внимание! Это только
обязательный перечень обстоятельств, которые обязан исследовать суд.
Осужденному и его адвокату не запрещено представлять любые доказательства,
характеризующие гражданина с положительной стороны (например, его участие в
социальной или культурной деятельности органа исполнения наказания, и т.д.).

Если в ходе рассмотрения дела возникла необходимость истребовать дополнительные доказательства, адвокат представит суду соответствующее ходатайство.

Можно ли выйти досрочно по ст. 228 УК РФ?

Последствия УДО по 228 УК РФ

Если судом дана положительная оценка
поведения осужденного, ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданин
освобождается из места отбывания наказания. При отказе в рассмотрении прошения
можно подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Условно–досрочное освобождение из мест
лишения свободы не означает, что меры принудительного наказания не могут быть
восстановлены. После получения УДО гражданин обязан соблюдать режим
условно-досрочного освобождение, встать на учет в территориальном органе ФСИН и
МВД. Основаниями для возобновления наказания в виде тюремного заключения могут
выступать:

  • совершение
    административного правонарушения в период действия правил УДО;
  • злостное
    уклонение от предписаний, которые обязан исполнить условно-досрочно освобожденный
    гражданин (например, систематическая неявка у орган ФСИН для перерегистрации);
  • совершение
    неумышленного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести.

В перечисленных случаях возможность
возврата гражданина в места лишения свободы зависит от усмотрения суда. Для
этого рассматривается представление территориального органа ФСИН, которое
осуществляет текущий контроль за поведением освобожденного преступника.
Процедура рассмотрения представлений осуществляется с учетом норм УПК РФ, УК РФ
и УИК РФ.

Если после освобождение по УДО гражданин
совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд обязан восстановить ему
фактически неотбытый срок, назначить новую санкцию за совершенное деяние.
Отмена условно-досрочного освобождения оформляется судебным постановлением, а
граждан принудительно возвращается в места отбывания наказания.

Самостоятельный порядок освобождения от
наказания предусмотрен в случаях, если в период тюремного заключения выявляется
факт психического заболевания осужденного по статье 228 УК РФ.

В этом случае
подается ходатайство не об УДО, а об освобождении от дальнейшего наказания с
применением мер принудительного лечения.

Рассмотрение данных вопросов также
относится к компетенции суда, а подать ходатайство может осужденный или его
адвокат.

Если вам необходима помощь адвоката по
УДО, рекомендуем воспользоваться услугами наших специалистов. Мы предоставим
консультацию по любым интересующим вопросам по телефону круглосуточной горячей
линии, либо через форму обратной связи на нашем сайте. Помимо составления
ходатайства, мы поможет добиться условно-досрочного освобождения даже в самых
сложных ситуациях.

Условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228 УК РФ

УДО по 228 – один из самых популярных вопросов, что нам задают. И действительно, условно-досрочное освобождение осуждённых, отбывающих сроки за преступления, связанные с оборотом наркотиков, имеет свои особенности. О них и будет этот материал проекта ZNBM.ru.

Возможно ли условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228?

Как мы уже не раз писали, условно-досрочное освобождение (УДО) и замена неотбытой части наказания более мягким его видом (ЗНБМ) вытекают не из преступления, а из того, насколько эффективно осуждённый исправляется в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Согласно статьям 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кроме того, закон требует от осуждённого хотя бы частичного возмещения вреда. Так как «вред» – довольно условное понятие для осуждённых по статье 228 УК РФ (в большинстве случаев нет конкретных потерпевших, преступление считается совершённым в отношении всего общества), и подход к возмещению может быть любым.

Например, можно перечислить деньги в благотворительный фонд по борьбе с наркозависимостью. В нашей практике был и случай, когда суд признал возмещением вреда то, что осуждённый работал в наркологическом центре, как волонтёр.

Сколько нужно отсидеть по статье 228, чтобы получить УДО

Статья 228 влияет на условия получения УДО/ЗНБМ лишь в той мере, что для лиц, осужденных по этой статье, предусмотрен повышенный срок подачи ходатайства – обратиться в суд с прошением можно лишь после фактического отбытия не менее 3/4 назначенного судом срока наказания.

Это правило, впрочем, распространяется лишь на тех, чьи преступления признаны судом тяжкими и особо тяжкими.

Граждане, осуждённые по части 1 статьи 228 (такие преступления считаются преступлениями средней тяжести) формально могут обратиться с ходатайством об УДО по истечении 1/3 срока, но успешных случаев в нашей практике пока не встречалось – есть заметное противодействие таким ходатайствам как со стороны учреждений УИС, так и со стороны судов.

Как увеличить вероятность УДО по наркотикам

Возможность УДО полностью вытекает из послепреступного поведения осуждённого – из того, как человек исправляется. Соответственно, для того, чтобы увеличить вероятность условно-досрочного освобождения, нужно убедительно доказать суду, что человек перестал быть общественно опасным.

Хорошее поведение и честный труд в колонии – обязательные условия для УДО по любой статье. Несмотря на то, что Пленум Верховного Суда запретил судьям придавать основное значение наличию у осуждённого поощрений и отсутствию взысканий – фактически судьи продолжают считать поощрения и взыскания важными критериями.

Если же взыскания связаны с наркотиками – скорее всего, в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом осуждённому будет отказано.

Крайне важна общественная деятельность в колонии – осуждённый по статье 228 может стать руководителем спортивной секции или вести общественную работу по пропаганде здорового образа жизни, рассказывать осуждённым о вреде наркотиков, делать плакаты и стенгазеты и так далее. Скорее всего, администрация колонии поддержит стремление осуждённого к подобной деятельности, поощрит её и подтвердит в суде по УДО.

Ещё одним хорошим способом повышения шансов на УДО может быть взаимодействие с наркологом. Например, можно вести с врачом переписку или приглашать его на свидания.

Хорошие отношения необходимо поддерживать и с тюремным психологом. При подаче ходатайства об УДО, колония готовит в суд пакет документов. Для осуждённых по статье 228 в него входит и психологическая характеристика (справка от психолога). Дайте ему понять, что хотите избавиться (или уже избавились) от зависимости.

Этапы процесса по УДО

К УДО нужно начинать готовиться заранее – хорошо бы сразу после задержания. Практически, весь период до истечения необходимого срока – этап подготовки.

Собирайте на этом этапе все возможные документы – справки, чеки из магазина, письма, медицинские бумаги и так далее.

Ведите небольшой дневничок, в который вносите основные вехи своего исправления – всё, что может помочь при подготовке ходатайства об УДО.

Обратитесь к начальнику отряда примерно за месяц до срока подачи на УДО. Если он адекватен, поможет во всём разобраться и подготовить бумаги. Именно отрядник готовит один из самых главных документов при подаче на УДО – характеристику от учреждения.

Запишитесь на административную комиссию – в ходе неё администрация учреждения примет решение, будет ли она поддерживать ваше ходатайство. И хотя поддержка колонии не гарантирует условно-досрочного освобождения, она безусловно влияет на решение судьи. По статистике, без поддержки колонии отпускают в России не более 4% осуждённых.

Правильно напишите ходатайство об условно-досрочном освобождении. Старайтесь не ориентироваться на висящий на стенде в отряде образец, не доверяйте адвокатам и сокамерникам. Пишите сами. Укажите все аспекты своего исправления, напишите, чем займётесь на свободе, где и с кем планируете жить, кем работать.

Попросите родственников и друзей написать в суд рекомендательные письма – поддержать ваше условно-досрочное освобождение. Если есть предварительные договорённости по работе – хорошо предоставить в суд гарантийное письмо или соглашение о намерениях.

Незадолго до суда соберите свою команду поддержки – пусть в суд придут ваши родственники и знакомые, приведут детей. Не запрещены поддерживающие плакаты и всё остальное. Пусть судья понимает, что вы – нормальный, социализированный человек, а не пропащий наркоман. Если среди ваших друзей только зависимые люди – их, конечно, в суд тащить не нужно.

Соберите всё хорошее, за всю жизнь. Мы видели случаи, когда решающее влияние на решение судьи оказывали дипломы за участие в школьной самодеятельности. Если судья захочет вас отпустить – дайте ему, из чего выбрать доводы.

В своём ходатайстве не забудьте указать своё отношение к содеянному – напишите о том, как переживаете случившееся и почему считаете, что исправились.

Несмотря на то, что закон не требует исправления осуждённого к моменту подачи на УДО, судьи обычно всё же считают, что лучше не выпускать тех, кто ещё исправляется.

То, что «осуждённый только встаёт на путь исправления» – один из самых популярных доводов в отказных постановлениях судов по УДО и ЗНБМ.

Как лучше подаваться на УДО – лично или через адвоката

Как правило, осуждённые в России готовят ходатайства об УДО самостоятельно и подают через администрацию колонии. В суде их права защищает бесплатный (или, как говорят сами осуждённые, «положняковый») адвокат.

Мы рекомендуем заказать ходатайство об УДО или ЗНБМ у нас, подать его через начальника отряда, а от «положнякового» адвоката – отказаться.

Почему стоит отказаться от положнякового адвоката?

В большинстве случаев, такой защитник – одно название. Они не готовятся к заседаниям и играют роль некой заглушки для совести правосудия. С хорошим ходатайством и поддержкой со стороны колонии, вы справитесь и сами.

Если же сомневаетесь в себе или в вашем деле есть какие-то нюансы (например, взыскания) – мы рекомендуем выбрать платного адвоката. Только будьте внимательны, ведь большинство из них – такие же «положняки», берущие деньги за пустое присутствие на суде. Если нужно – мы посоветуем хорошего адвоката.

Почему лучше податься на УДО через колонию?

Собственно, вариантов всего два – можно податься через колонию или через адвоката. Адвокаты берут за подачу документов об УДО деньги – обычно от 15 000 рублей. Мы уверены, что платить здесь не за что. Вы можете подать ходатайство сами, через начальника отряда.

Кроме того, по неизвестной науке причине, администрации многих российских колоний обижаются на осуждённых за то, что они подаются на УДО «в обход» отрядника. Это очень странно, но мы регулярно сталкиваемся с подобными реакциями.

Даже если формально вы соответствуете требованиями ст.79-80 УК РФ, у колонии всегда есть множество вариантов, как вставлять палки в колёса вашего УДО. Можно тянуть с отправкой документов, не возить осуждённого в суд, накидать в последний момент взысканий. У нас есть ряд подходов для таких случаев, но очевидно и то, что лучше с колонией не ссориться.

Почему стоит заказать подготовку ходатайства в ZNBM.ru?

В среднем, в России удовлетворяется не более 46% ходатайств об условно-досрочном освобождении. Наш результат – почти 80% успешных ходатайств. Другими словами, мы повышаем ваш шанс на освобождение почти в два раза.

Кроме того, в случае отказа в освобождении, мы бесплатно готовим ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким его видом и пишем апелляционную жалобу на отказ в УДО. Таким методом мы отвоёвываем у уголовно-исполнительной системы ещё примерно 10% наших клиентов.

Мы постарались сделать наши услуги максимально доступными – напишите нам, чтобы узнать актуальную цену. Многие услуги мы и вовсе оказываем на условиях pro bono – то есть бесплатно для осуждённого и его семьи.

Мы делаем это для общественной пользы – на «бесплатных» делах мы отрабатываем приёмы взаимодействия с судами и колониями, проверяем наши гипотезы, благодаря чему постоянно повышаем процент успешных судебных решений.

Удо по статье 228 возможно

Условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228 – возможно. И не только возможно, но и положено – каждому, кто доказал, что способен продолжить своё исправление без лишения свободы.

Безусловно важным является и поведение осуждённого после прохождения процедуры УДО. Напоминаем, что совершение нового преступления в период условного освобождения гарантированно возвращает человека в тюрьму на весь неотбытый срок. Кроме того, при назначении срока за новое преступление рецидив будет засчитан, как отягчающее вину обстоятельство.

Наша задача – помочь вам освободиться условно-досрочно или заменить оставшуюся часть наказания более мягким его видом. Свяжитесь с нами для получения индивидуальных рекомендаций и расчёта вероятности успешного УДО.

Условно-досрочное освобождение по ст. 228 УК РФ

Довольно часто возникает вопрос о том, может ли человек освободиться условно-досрочно, если он осуждён по статье 228 Уголовного кодекса РФ – за приобретение, хранение, перевозку, изготовление или перевозку наркотиков. Этой статьёй я хочу дать решительный бой этому вопросу, а также ряду других – также связанных с «народной» статьёй.

Удо по 228 возможно

Право осуждённого обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, согласно российскому законодательству, вытекает не из совершённого преступления, а из того, насколько успешно он исправляется. Поэтому ДА, УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ по 228 ВОЗМОЖНО, как и по любой другой статье УК.

Чтобы освободиться из мест лишения свободы условно-досрочно, осуждённому по статье 228 УК РФ необходимо соответствовать некоторому набору критериев. В общем и целом, он незначительно отличается от требований к осуждённым по другим статьям.

  • отбыто не менее трёх четвертей наказания (это очень значительная часть наказания – так же много должны отсидеть только террористы и организаторы преступных сообществ);
  • положительное отношение к учёбе и труду в период отбывания наказания;
  • участие в жизни отряда, благоустройстве территории колонии;
  • хорошее поведение в колонии;
  • наличие поощрений и отсутствие взысканий;
  • отношение осуждённого к своему преступлению;
  • возмещение причинённого преступлением вреда;
  • есть положительная характеристика от учреждения, где человек отбывает наказание.

Теперь давайте остановимся на каждом пункте чуть более подробно:

Отбытие трёх четвертей срока

Три четверти срока – очень значительная часть. Если преступник осуждён к лишению свободы на восемь лет, до возникновения права на подачу ходатайства об УДО ему нужно отсидеть целых шесть из них.

Для сравнения, осуждённые за ДТП с летальным исходом получают такое право, проведя в МЛС лишь треть срока.

При этом осуждённым за наркотики, как известно, не положен пересчёт срока, проведённого в СИЗО в период следствия.

Я убеждён, что для лиц, совершивших преступления, связанные с употреблением наркотиков, данное требование необходимо значительно смягчить – особенно для тех, кто осуждён впервые.

Связано моё мнение с тем, что практически никакого исправительного воздействия, способного излечить наркомана от зависимости, в колониях не оказывается. Человек просто лишён возможности употреблять наркотики в течение длительного времени.

И то не всегда – часто достать дурь в колонии оказывается даже проще, чем на воле.

Однако, закон – есть закон. Три четверти придётся отмотать. При этом сам факт отбытия столь значительной части наказания никак не гарантирует того, что человека выпустят по УДО.

Он получает лишь право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Стоит отметить, что за столь значительную часть срока осуждённый может успеть как сделать для своего УДО очень многое, так и изрядно накосячить, поставив досрочное освобождение под большой вопрос.

Положительное отношение к учёбе и труду

Суд учитывает, как осуждённый относился к учёбе и труду. Ошибочно полагать, что если осуждённый не работал и не учился в колонии, его не отпустят.

Всё будет зависеть от того, какие у него были причины не учиться и не работать. Справка о том, что человек не вылезал из тюремной библиотеки – достаточный довод для того, чтобы считать его отношение к учёбе положительным.

Как и заявление с просьбой трудоустроить подтверждает отношение к труду.

Закон напрямую не требует от человека ни учёбы в тюрьме, ни работы. Кроме того, многие учреждения не способны обеспечить осуждённых ни работой, ни возможностями для обучения. Однако, если человек и учился, и работал – всё это пойдёт ему в плюс и обязано быть учтено судом при вынесении решения об условно-досрочном освобождении.

Письменно обратиться с просьбой о трудоустройстве нужно максимально рано – оптимально сделать это ещё в СИЗО. Скорее всего, в ответ придёт письмо о том, что обеспечить подследственного работой нет никакой возможности. Это письмо нужно сохранить и представить в суд при обращении с ходатайством об УДО. С таким же заявлением стоит обратиться и по прибытии в колонию.

Если осуждённый не работал по уважительной причине – это не может быть основанием для отказа в УДО. Другое дело, если он умышленно бойкотирует работу. В этом случае колония может написать в характеристике даже о том, что осуждённый поддерживает криминальные традиции. Такая характеристика, как правило, ставит крест на перспективах УДО. Хотя, и в этом случае есть исключения.

Участие в жизни отряда и благоустройстве территории колонии

Статья 106 Уголовно-исполнительного кодекса позволяет администрации колонии привлекать осуждённых к «выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий».

Продолжительность обязательных работ не должна превышать двух часов в неделю. Осуждённый может обратиться к администрации с заявлением о том, что хочет уделять благоустройству МЛС больше времени.

Это стремление отражается в личном деле осуждённого и его характеристике при рассмотрении вопроса об УДО.

Суды считают работу сверх нормы ещё одним подтверждением положительного отношения осуждённого к труду.

Участие в жизни отряда – крайне расплывчатая формулировка, однако важная. Одна из задач исправления – обеспечить возвращение преступника в общество, его социализацию. Отношения в коллективе и активное участие в жизни отряда – признаки успешной социализации.

Вопреки распространённому среди осуждённых стереотипу, участие в жизни отряда не подразумевает поддержку СДП и прочих «секций» – осуждённый может активно играть с коллегами в шахматы, тренировать их в спортзале, пропагандировать среди других осуждённых чтение или, например, консультировать по юридическим вопросам.

Хорошее поведение в колонии – наличие поощрений и отсутствие взысканий

При отказе в УДО суды часто указывают в постановлениях, что «поведение осуждённого в период отбывания наказания не было идеальным». На самом деле, такая формулировка не является законной, а если нет других оснований для отказа – даже может служить поводом для отмены решения суда.

Да, осуждённый обязан соблюдать Правила внутреннего распорядка, т.е. «вести себя хорошо». Но в колонию его привезли для исправления, и при принятии решения об условно-досрочном освобождении судья должен, в первую очередь, учитывать динамику этого самого исправления.

В практике ZNBM.ru есть немало случаев, когда условно-досрочно освобождались осуждённые, имеющие выговоры и взыскания (и даже не одно, а несколько). Закон требует, чтобы суд «учитывал данные о поощрениях и взысканиях». При этом наличие поощрений – недостаточный повод для УДО, а наличие взысканий – недостаточный повод для отказа.

Суду надлежит дать оценку каждому нарушению распорядка. Крайне важно при этом, связано ли взыскание с преступлением. Если человек осуждён по 228, а взыскание получил за то, что попался на глаза начальнику в неправильно застёгнутой куртке – сохраняется высокая вероятность УДО.

Гораздо опаснее ситуация, когда человек отбывает наказание за наркотики и все его взыскания тоже связаны с употреблением наркотиков. В этом случае суд, скорее всего, сделает выводы о том, что дальнейшее исправление возможно только в колонии. В условно-досрочном освобождении суд, скорее всего, откажет.

Важно и то, много ли времени прошло с момента получения взысканий. Если человек, например, нарушил ПВР ещё в СИЗО, а потом раскаялся в этом и в колонии вёл себя исключительно положительно, старые проделки не могут признаваться законными основаниями для отказа в УДО.

Здесь у осуждённых по 228 как раз больше шансов на УДО, чем у тех, кто имеет право обратиться с ходатайством после трети и без того короткого срока – неосторожные преступники часто просто не успевают загладить свои косяки, остаются ещё на полгода (до следующего права на подачу ходатайства).

Отношение осуждённого к преступлению

Многие (даже очень хорошие адвокаты) часто пишут, что для условно-досрочного освобождения необходимо признание осуждённым вины. На самом же деле, статья 79 УК РФ требует от суда учесть лишь отношение человека к совершённому преступлению.

В России действительно существует некая «презумпция признания вины». Считается, что именно это признание – чуть ли не главный признак исправления. На самом деле, есть масса причин, по которым осуждённый не признаёт вину. В первую очередь, это вопиющие нарушения на этапе следствия и рассмотрения дела по существу.

Отказ в УДО лишь на том основании, что осуждённый не признал свою вину в преступлении, нельзя признать законным. Суд должен решить, считает ли человек преступлением то, за что осуждён, собирается ли он продолжать заниматься преступной деятельностью после освобождения, и т.п.

Признание вины – одно из самых тонких мест в практике УДО. Если осуждённый отрицает свою вину, к подготовке ходатайства обязательно нужно отнестись гораздо более внимательно. В случае со статьёй 228 это особенно важно, ведь именно по этой статье отбывает наказание наибольшее число невиновных.

Возмещение причинённого преступлением вреда

Как правило, «потерпевшими» по делам о наркотиках являются государство и общество, вред которым причиняется нематериальный (не как, например, при ДТП). Соответственно, говорить о возмещении этого вреда тоже не приходится.

Однако, судам традиционно нравится, когда осуждённый искупает вину деньгами. Отбывающим наказание по 228, можно посоветовать лишь попытаться добровольно потратить какие-то средства на заглаживание вреда. Например, судам нравятся пожертвования в тематические фонды.

Кроме того, всегда выгодно потратить деньги на собственное лечение. Сделать это в колонии достаточно сложно, но варианты существуют. Постараюсь написать об этом аспекте отдельную статью.

Если же есть настоящие пострадавшие по делу – необходимо принести им письменные извинения и попытаться загладить вред.

Положительная характеристика и «поддержка колонии»

Начальники отрядов колоний любят обещать осуждённым так называемую «поддержку колонии» при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении. Этой поддержкой и мотивируют, а также нередко и шантажируют. Так ли это важно и можно ли выйти по УДО без поддержки администрации?

По закону, суд обязан учитывать мнение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого.

Колония в обязательном порядке предоставляет в суд характеристику, в которой указывает обстоятельства отбывания человеком наказания – как относился к учёбе и труду, хорошо ли себя вёл, участвовал ли в жизни отряда, был ли вежлив с другими осуждёнными и представителями администрации и так далее.

Положительная характеристика и «поддержка колонии» действительно являются значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении. Однако, суд обязан лишь учитывать эти обстоятельства – отказать на том лишь основании, что учреждение против, суд не имеет права.

По статистике, в России удовлетворяется чуть более 5% ходатайств осуждённых, против УДО которых выступали колонии. В нашей собственной практике процент результативных ходатайств ещё выше.

К сожалению, колонии не так много делают для реального исправления осуждённых, а вот оставить себе ценного работника хотят часто. В суде переспорить колонию и прокурора довольно сложно, но можно.

Как прокуроры, так и судьи, нередко становятся на сторону осуждённого.

Вместо выводов

Условно-досрочное освобождение осуждённых по 228 статье требует большого внимания к мелочам. Крайне важно, продолжает ли осуждённый принимать наркотики или пытается бороться с зависимостью. Для принятия решения об УДО суду нужно прийти к выводу о том, что человек может

продолжить исправление вне колонии – на свободе. Это и нужно попытаться доказать в суде.

Вопреки расхожему мнению (в том числе и нередко встречающемуся в постановлениях судов об отказе в УДО), для того, чтобы освободиться условно-досрочно, человеку не нужно полностью исправиться.

Нужно лишь уверенно встать на путь исправления.

Статья 79 УК РФ подразумевает, что УДО положено в том случае, если суд признает, что для своего исправления осуждённый «не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания».

Своим клиентам мы рекомендуем обращаться с ходатайствами об УДО вне зависимости от того, насколько высоки шансы на их удовлетворение.

Сотрудники колоний часто отговаривают осуждённых от УДО, ссылаясь на какие-то нарушения, непризнание вины, небольшой остаток срока, отсутствие поддержки.

Такие призывы часто не имеют под собой никаких оснований, являются скорее проявлениями лени некоторых начальников отрядов и других представителей администрации.

Ждать чего-либо и тянуть с подачей тоже нет особого смысла – по закону, обращаться с ходатайством об УДО можно каждые шесть месяцев.

При тех сроках, которые дают по 228-м статьям, осуждённый должен использовать каждую возможность выйти на свободу раньше звонка. Мы также рекомендуем оспаривать любые отказы в вышестоящих инстанциях.

Это, как минимум, помогает коротать время от подачи до подачи.

Если у вас есть вопросы, связанные с УДО и ЗНБМ – задавайте, я постараюсь максимально обстоятельно на них отвечать в следующих статьях.

PRPR.SU - Интернет журнал
Добавить комментарий

2 × 1 =