Классификация преступлений в уголовном праве

Классификация преступлений в уголовном праве

Классификация преступлений в уголовном праве предполагаеттри и более вариаций. Это упрощает процедуру квалификации совершаемого деяния. Однако для определения конкретного вида проступка выступает само понятие преступления, его признаки, которые помогают правильному применению нормы уголовного закона. Кроме того,каждое преступное посягательство должно попадать под тип проступка, предлагаемый всеми классификациями одновременно, в противном случае состава может не быть.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что такое преступление?

Классификация преступлений в уголовном праве

Теория уголовного права отражает большое количество вариантов понимания такого понятия, как преступление. Информация размещается в журналах, книгах, на страницах интернета, самая популярная из которых — Википедия. При этом определение деяния имеет значение ещё и потому, что отграничивает его от правонарушения.

Развивается всё это на протяжении длительного времени.

Рабовладельческое общество, период средневековья, феодальный строй, императорская Россия, Советский Союз и нынешняя федерация, — все эти этапы развития имели свой подход к пониманию преступления, определению его видов и наказаний.

Более того, уголовные нормы, пусть и при различном их понимании, принимались сразу же после развития грамоты, поскольку выступали способом контроля над поведением людей.

Преступление представляет собой общественно-опасное деяние, которое всегда предполагает противоправность, установление виновности человека и негативные последствия, то есть назначение наказания.

Незаконные действия лица определяют именно так не в каждой ситуации. Это может быть правонарушение, предусмотренное административным законом, или деликатные отношения, предполагающие гражданско-правовую ответственность.

Любое посягательство предполагает наличие признаков, которые устанавливают его наличие:

  • Общественная опасность. Действия преступника обязательно должны посягать на какие-либо общественные отношения. Опасность оценивается с точки зрения её степени и характера, то есть насколько она может навредить потерпевшему или предмету, и как она проявляется во внешней среде. Признаки каждого отдельного деяния закреплены в Уголовном кодексе, позволяя зафиксировать указанный критерий.
  • Противоправность. Закон должен чётко обозначать, что те или иные действия считаются преступными. Это также закрепляется в статьях УК РФ. Если же лицо не нарушает закон, значит, его действия не признаются таковыми.
  • Виновность. Обязательно установления вины, то есть психологического и психического отношения лица к тому, что он делает. Если его действия признаются несчастным случаем, то есть человек не мог предвидеть наступление негативных последствий и не должен был делать этого в сложившейся ситуации, то и привлекать его к ответственности нельзя.
  • Наказуемость. Если действия человека преступны, то закон обязательно устанавливает определённые меры наказания, как средство воздействия на него, дальнейшего исправления и предупреждения новых деяний.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков привлечение лица к ответственности будет невозможным, поскольку нельзя будет установить необходимый для этого состав совершённого деяния.

Классификация преступлений в уголовном праве

Правонарушение, которое нередко путают с преступлением, имеет схожие признаки, однако, у него иная степень опасности, наказания и нормы закона. В некоторых случаях для понимания того, преступление было совершено или иной вариант проступка, достаточно обратиться к уголовному или административному кодексу.

Классификация по характеру состава

Установление преступлений напрямую связано с тем, какие возможны их виды. Зарубежный анализ данного вопроса позволил выявить несколько возможных вариантов, которые утверждены и в работах современных юристов-теоретиков. Широкий подход к определению типа таких проступков опирается отчасти на международные отношения в гражданской, земельной, информационной, судной и иных сферах.

Классификация преступлений в российском уголовном праве опирается на совокупность представлений об это вопросе, на основании чего формируется содержание действующего закона и вся юридическая презентация рассматриваемого вопроса.

Классификация преступлений в уголовном праве

В теории установлено несколько вариантов классификаций.

Первая из них предусматривает оценку проступка с точки зрения характера его состава:

  • простой, который предполагает отсутствие каких-либо квалифицирующих признаков, отягчающих наказание;
  • квалифицированный, имеющий один и более признаков, указывающих на повышение тяжести деяния и отягчении наказания.

Любое опасное посягательство попадает по данный вариант градации деяний. Третьего варианта в данном случае нет.

Такой вариант разделения преступлений можно наглядно увидеть в УК РФ.

Статьи включают части, которые расположены по мере повышения опасности действий, совершаемых виновным.

Однако считать такую классификацию официальной не следует. Она актуально только в теории и чаще всего встречается в курсовой или дипломной работе, как средство объяснения значения квалифицирующих признаков. Кроме того, такая градация скорее позволяет указать на другой вариант классификации, чем непосредственно на характер преступления.

Определение данной классификации осуществляется следующим образом. Например, статья 105 УК РФ предполагает наказание за причинения смерти лицу, которое совершается умышлено. Первая часть указанной нормы не даёт никаких отсылок на способы убийства, обстановку и иные подобные аспекты.

Соответственно, такое посягательство будет простым. Далее вторая часть, она предполагает убийство группой лиц, двух или более человек, беременной женщины или малолетнего лица, особую жестокость и так далее.

Так как это повышает опасность, то состав будет квалифицирующим, что автоматически увеличивает тюремный срок.

Классификация по форме вины

Уголовное правоотношение имеет особую структуру. Для привлечения человека к ответственности

Классификация преступлений в уголовном праве

необходимо установление большого количества признаков, которые формируют состав деяния. В него включаются элементы объективного и субъективного характера. И одним из таких обязательных условий выступает вина, как проявление субъективной стороны любого рассматриваемого проступка.

Вина представляет собой отношение виновного человека к тому, что он делает, его способности осознавать происходящее, руководить своими действиями и осознавать их последствия. То есть это психологическое и психическое восприятие лицом своих действий.

Опираясь на указанный элемент, выделяют два варианта преступлений.

Относят к ним следующее:

  • Предумышленное. В данной ситуации вина существует в форме умысла. Он предполагает, что человек полностью осознаёт свои действий, контролирует себя и понимает, какие последствия наступят в итоге. Кроме того обязательно должно быть установлено, что виновный хотел получить негативный результат, то есть причинить вред тем или иным отношениям. Примером такого варианта может выступать изнасилование по статье 131 УК РФ.
  • Неосторожность. Это вторая форма вины. Она существует в двух вариантах: небрежность и легкомыслие. Первый предполагает, что человек не желала наступления негативных последствий, не предвидел их, но должен был с учётом сложившей обстановки. Второй вариант отражает ситуацию, когда лицо предвидело последствия и оценило их опасность, но по необоснованным причинам решило, что они всё же не наступят. УК РФ предусматривает, например, причинение смерти по неосторожности.
  • Двойная форма вины. В некоторых случаях возможно существование сразу обоих вариантов. Это исключения, когда лицо умышленно посягает на объект, но последствия наступают не те, что ожидалось, хоть и должно было их предугадать. Пример, часть 4 ст. 111 УК РФ, когда тяжкий вред здоровью был причинён умышленно, а вот смерть наступает по неосторожности, поскольку преступник не стремился к такому результату.

Подобный вариант градации непосредственно связан с тем, какие меры воздействия в итоге будут применять к виновному лицу.

Классификация преступлений в уголовном праве

Также важным моментом для некоторых деяний являются факультативные признаки указанной субъективной стороны.

К ней относят следующие признаки:

  • мотив, то есть указание на побуждение лица;
  • аффект, отклонения в психике, ограниченные вменяемость, меняющая представления человека о том, что он делает.

УК РФ прямо указывает на данные критерии, если они должны рассматриваться как обязательные признаки. Например, предусмотрена ответственность за убийство в состоянии аффекта.

Уголовный закон обычно кратко указывает на то, какая вина должна быть в том ил ином составе.

Однако не всегда в нормативном акте можно увидеть прямое отражение умысла или неосторожности. Например, в изнасиловании нет на это отсылки, но комментарии к статье указывают на то, что совершить подобное действий, не понимая их последствий и характера, нельзя. Кроме того при необходимости получения разъяснений можно обращаться к Постановлениям Пленума ВС РФ.

Классификация по категориям

Ещё одной распространённой и важной классификацией является определение вида деяния согласно его тяжести или категории. В теории формируются специальные таблицы, в которых идёт соответствующее разграничение по видам. Основой такой градации выступает форма вины, а также мера наказания, предусмотренная статьёй УК РФ за конкретный проступок.

  • Законодатель устанавливает четыре возможных варианта таких деяний: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
  • Рассматриваемая классификация не просто устанавливается теорией уголовного права, она отражается и в уголовном законе.
  • В соответствии с ней предусматриваются следующие виды проступков:
  • Небольшая тяжесть. В эту категорию попадают те действия лица, которые влекут за собой наказание, не связанное с тюремным заключением. Также допустимо лишение свободы, но его срок, независимо от того, предумышленное было действие или по неосторожности, не должен превышать трёх лет.
  • Средняя тяжесть. Здесь содержатся те опасные действия, которые также будут разграничиваться о форме вины, при этом наказания мягче лишения свободы такая категория не предусматривает. Когда деяние было совершено умышлено, то оно будет иметь среднюю степень тяжести, если тюремный срок согласно УК РФ не превышает пяти лет. Когда же этот проступок стал результатом неосторожности, то обязательное условие, это лишение свободы сроков выше трёх лет.
  • Тяжкое. Данная категория предполагает исключительно умышленные деяния, не допуская небрежности или легкомыслия. При этом также определяются ограничения по сроку заключения в тюрьме, он не должен превышать десяти лет. Соответственно, иного варианта наказания не предусматривается.
  • Особо тяжкое. Наказания за преступления из этой категории определяется максимально высокое. Во-первых, лишение свободы всегда свыше десяти лет с учётом квалификации, во-вторых, здесь возможно применение такой меры, как пожизненное заключение.

Это классификация важна потому, что именно категория определяет, какая правоохранительная структура будет заниматься расследования дела.

Суд при наличии достаточных на то оснований может изменить категорию.

Однако согласно закону, нельзя её увеличить, то есть отягчить положение виновного, допустимо лишь понижение степени тяжести. Для этого потребуется соблюдение ограничений по размерам наказаний, которые установлены УК РФ.

Таким образом, законодатель наряду с теоретиками уголовного права использует сразу несколько вариантов деления преступлений по их видам. Для правильной квалификации следует установить характер состава совершённых действий, степень их тяжести и форму вины.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/klassifikatsiya-prestupleniy

Классификация уголовных преступлений

Уголовные преступления, будучи наиболее общественно опасными проявлениями противоправного поведения членов общества отличаются, в своей совокупности, сложностью, неоднородностью и многообразием.

В этой связи, классификация уголовных преступлений, осуществляемая как на доктринальном, так и на законодательном уровнях имеет очень важное значение для исследования соответствующих противоправных деяний, упорядочения существующего массива общественно-опасных действий и бездействий и представления их в виде строгой структурированной системы элементов.

Замечание 1

В то же время, нельзя забывать о том, что достижение цели формирования классификаций любых явлений, в том числе уголовных преступлений возможно только тогда, когда в основе классификации лежит качественно важная характеристика.

С учетом этого, в уголовном праве сконструировано несколько классификаций преступлений, в зависимости от различных критериев.

Так, в действующем Уголовном кодексе РФ, преступления разделены в особенной части в зависимости от объекта преступного посягательства. При этом видовой объект служит для выделения глав уголовного закона, в том числе, преступления:

Классификация преступлений в уголовном праве

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  • против личности;
  • в экономической сфере;
  • посягающие на общественную безопасность и общественный порядок;
  • против государственной власти;
  • против военной службы;
  • против мира и безопасности человечества.

В свою очередь, по видовому объекту, на примере преступления против личности, выделяются следующие виды:

  1. преступления против жизни и здоровья;
  2. преступления против половой неприкосновенности и свободы;
  3. преступления против конституционных прав и свобод и т. д.

Второй классификацией преступлений, сложившейся в отечественном уголовном праве, является их подразделение в зависимости от степени общественной опасности содеянного, в том числе:

  • Преступления небольшой тяжести;
  • Преступления средней тяжести;
  • Тяжкие преступления;
  • Особо тяжкие преступления.

Качественными отличиями перечисленных ваше групп преступления являются два показателя:

  • максимальный срок лишения свободы, который варьируясь от двух лет за преступления небольшой тяжести, достигает величины от 10 лет за особо тяжкие преступления.
  • форма вины: преступления небольшой и средней тяжести могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности, в то время как тяжкие и особо тяжкие преступные посягательства совершаются виновным только умышленно.

Значение классификации уголовных преступлений

Выделение легальных классификаций уголовных преступлений имеет важное значение для целого ряда обстоятельств:

  1. Категория преступлений учитывается при определении типа опасного и особо опасного рецидива преступного поведения;
  2. Действующее уголовное законодательство предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления, однако не любого, а только относящегося к категории тяжкого или особо тяжкого;
  3. Качественной характеристикой преступного сообщества является объединение группы лиц именно для совершения тяжких или особо тяжких преступных деяний;
  4. При выборе вида и режима исправительного учреждения, применительно к лицу, мерой уголовной ответственности которому решением суда назначено реальное лишение свободы, обязательно учитывается категория совершенного виновным преступления;
  5. Максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, в соответствии с уголовным кодексом может быть назначено только лицу совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление;
  6. Категорией совершенного преступления определяется также срок погашения судимости, в отношении осужденного к лишению свободы лица;
  7. Некоторые обстоятельства, смягчающие уголовные наказания могут применяться только для лиц, виновных в совершении конкретных видов преступлений

Пример 1

Например, факт совершения впервые преступления вследствие случайного стечения обстоятельств, может выступать фактором, смягчающим уголовное наказание только при совершении преступлений небольшой тяжести

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_prestupleniya/klassifikaciya_ugolovnyh_prestupleniy/

Классификация преступлений в Уголовном праве РФ

Итак, авторы, изучающие нормы права далеко не единодушны в вопросах классификации преступлений, что касается законодателя, то можно с долей уверенности предположить, что именно благодаря законотворческой деятельности и возникают подобного рода разногласия.

Часть 2 ст. 14 УК закрепляет следующее положение: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Кроме того, что признаки совершенного деяния должны формально соответствовать признакам, описанным в диспозиции уголовно-правовой нормы, отраженной в соответствующей статье Особенной части УК, для применения ч. 2 ст. 14 необходимо наличие объективного и субъективного условий.

Следовательно, если опираться на источник, можно предположить, что законодатель, подходя к вопросу выделения видов преступлений будет исходить из идеи — действия/бездействия предусмотренных УК РФ.

Классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).

По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.

По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (см. ст. 131 УК) или женского (см. ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (см. ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (см. ст. 20 УК) и т.д.

По форме вины преступления можно поделить на совершаемые только умышленно (см. ст. 105 УК), только по неосторожности (см. ст. 109 УК), а также совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (см. ст. 246 УК).

По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые только действием (см. ст. 126 УК), только бездействием (см. ст. 124 УК), а также совершаемые как действием, так и бездействием (см. ст. 105 УК).

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (см. ст. 108, 123, 306 УК).

Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается в момент задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (см. ст. 157, 222, 313 УК).

Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к достижению единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющих единый вред, направленных на единый объект (см. ст. 174, 158, 186 УК).

В уголовном законодательстве РФ классификация преступлений отражена в ст. 15 УК. В ее основе лежат характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Выделяются следующие категории преступлений: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

  • Преступления небольшой тяжести — это деяния, совершаемые умышленно или по неосторожности, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.
  • Преступления средней тяжести — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, или деяния, совершаемые но неосторожности, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы.
  • Тяжкие преступления — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
  • Особо тяжкие преступления — это умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

При определенных ч. 6 ст. 15 УК условиях суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Результаты правоприменительной деятельности свидетельствуют о следующей закономерности: количество совершенных преступлений обратно пропорционально характеру и степени их общественной опасности.

Классификация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК, имеет важное значение для:

— признания простого, опасного или особо опасного рецидива (см. ст. 18 УК);

— верной квалификации неоконченного преступного поведения (например, уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в том случае, если совершены приготовительные действия к тяжкому или особо тяжкому преступлению (см. ч. 2 ст. 30 УК));

— справедливого назначения наказания, в частности: учета смягчающих обстоятельств (см. п. «а» ч. 1 ст. 61 УК), назначения наказания по совокупности преступлений (см. ст.

69 УК), обоснованного применения дополнительного вида наказания (см. ст. 48 УК), должного применения таких видов наказания, как пожизненное лишение свободы, смертная казнь (см. ст.

57, 59 УК), верного назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (см. ст. 58 УК);

— правильного применения принудительных мер воспитательного воздействия (см. ст. 90 УК);

— должного применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности (см. ст. 75, 76, 78 УК) или от наказания (см. ст. 79, 801, 83, 92, 93 УК);

— точного исчисления срока погашения судимости, а следовательно, прекращения уголовно-правовых последствий осуждения лица (см. ст. 86 УК);

— установления сроков хранения архивных уголовных дел, и т.д. Уголовное право// http://studme.org/171905125683/pravo/usloviya_primeneniya_chasti_stati

Таким образом, можно заключить, что Уголовный кодекс довольно пространно отнесся к вопросам классификации преступлений, так как фактически, законодатель осознает, что вопрос классификации довольно обширен и фактически его не возможно привести в одну систему, так как главным признаком, на который необходимо опираться при классификации преступлений — это человеческий фактор, а он не предсказуем. И важно отметить, что в свою очередь ряд стран решили этот вопрос, к примеру в англо-саксонской системе действует принцип прецедентного права, когда преступление и судебное решение по нему может выступать в качестве прецедента, т.е. основания для закона, на который будут ссылаться при рассмотрении подобных случаев.

Источник: https://studbooks.net/1881184/pravo/klassifikatsiya_prestupleniy_ugolovnom_prave

Классификация преступлений (стр. 1 из 6)

  • СОДЕРЖАНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  • 1.1 Понятие и значение классификации преступлений
  • 1.2 Критерии и виды классификации преступлений
  • 1.3 Классификация преступлений в зарубежном законодательстве
  • 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
  • 2.1 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности
  • 2.2 Классификация составов преступления
  • 2.3 Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.

Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.

Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.

В уголовном законодательстве проблемами классификации преступлений занимались Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев и др.

  1. Цель курсовой работы – рассмотреть понятие и особенности классификации преступлений в российском уголовном законодательстве.
  2. Соответственно цели сформулируем задачи, которые предстоит выполнить: 1. Рассмотреть понятие, значение и критерии классификации преступлений;
  3. 2. Определить основные виды классификации преступлений в уголовном праве России;

3. Выявить проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России.

1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие и значение классификации преступлений

Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности обладает особой значимостью, занимает самостоятельное место в его системе и может использоваться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов. При ее умелом использовании содержание системы уголовного законодательства в целом, отдельных уголовно-правовых норм становится абсолютно точным, ясным и понятным и, наоборот, при игнорировании приемов классификации – недоступно сложным, либо безгранично неопределенным.

В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве играет существенную роль в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность классификации преступлений определяется тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов.

Функциональное значение классификации в уголовном законодательстве обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим соединяет (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т. д[1]
.

1.2 Критерии и виды классификации преступлений

В качестве основания любой классификации должны быть положены критерии, наиболее существенные и специфические для данных предметов.

В уголовном праве — это характеристика общественной опасности преступного деяния. Классификация преступлений по уровню (характеру и степени) их общественной опасности – признанная основа построения уголовного закона. Действительно, общественная опасность — главный (материальный) признак преступления[2]
.

В ст. 15 УК РФ все преступления подразделены на четыре группы: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Слово «тяжесть» содержит в себе количественно-качественную характеристику явления.

Например, преступления небольшой тяжести отличаются от тяжких преступлений не только «количеством» вреда, причиненного интересам личности, общества или государства, но и качеством вреда.

Именно это акцентирует законодатель, когда подразделяет преступления в зависимости от характера
и степени
общественной опасности преступления.

УК РФ связывает определение преступлений той или иной тяжести с максимальным показателем, предусмотренным Кодексом. Современный законодатель, таким образом, воспринял конструкцию определения тяжести преступлений, которая была закреплена в Уголовном уложении 1903 г. Как общественное явление преступление:

  • — находит выражение в определенном поведении людей;
  • — производит изменения в социальной действительности (с точки зрения общественных интересов — это отрицательные изменения; в каждом преступлении они конкретны и их следует рассматривать как первичное
    последствие преступного поведения или преступной деятельности);
  • — как единичное явление в сочетании с другими преступлениями оно таит в себе угрозу качественного изменения условий существования общества (в этом состоит вторичное
    последствие преступного поведения или преступной деятельности)[3]
    .

Причинение вреда конкретному объекту или создание угрозы причинения такого вреда, как правило, рассматривается в качестве проявления общественной опасности.

Однако причинение вреда охраняемым уголовным законом объектам — это еще не общественная опасность, а только ее предпосылка. Реальным вредом от конкретного преступления является то, из чего произрастает общественная опасность.

В причинении вреда охраняемым уголовным законом объектам выражается общественная вредностьпреступления, лежащая в плоскости уголовного права.

Оценка тяжести совершенного преступления основывается на ценности объекта, на который направлено деяние, и на том, какой вред причинен (или мог быть причинен) данному объекту, т. е.

суд при назначении наказания оценивает не общественную опасность как таковую, а первичное последствие преступления, которое характеризует общественную вредность деяния, поддающуюся любым измерениям. Из этого следует, что в уголовное законодательство необходимо ввести новую категорию — «общественная вредность».

Упоминание же об общественной опасности должно остаться только в норме, дающей понятие преступления. Во всех иных случаях, в которых законодатель использует категорию общественной опасности, следует говорить об общественной вредности.

В статье А. И Марцева и О.А. Михаля «Теоретические вопросы классификации преступлений» авторы высказывают мысль, что тяжесть преступления должна определяться не через общественную опасность, а через общественную вредность[4]
.

Преступления подразделяются в зависимости оттого, какова их общественная вредность для интересов человека, общества или государства, а не от того, какие социальные последствия ими будут вызваны.

При этом законодатель исходит из того, что санкции статей Особенной части УК РФ адекватно отражают общественную вредность группируемых им в категориях преступлений.

Однако наказание вторично по отношению к тому, какой фактический вред может быть причинен общественным отношениям преступлением, отнесенным к определенной категории. Логичнее было бы категории преступлений выводить из фактической общественной вредности, которая вытекает из реально причиненных последствий преступления.

Фактор «тяжести» преступления, являясь отражением общественной вредности, определяет в уголовном праве единый объем членов классификации преступлений. В свою очередь «категории преступлений» отражают наиболее типичные, существенные свойства конкретного явления — «тяжести» преступлений.

Отнесение конкретного преступления к той или иной категории предполагает установление в уголовном законе определенных юридических последствий совершенного преступления.

Одним из свойств категорий преступлений является специфичность выделения конкретной группы преступлений, отличающей ее от других объемом общественной вредности.

Способностью определять социальную сущность преступного деяния обладает прежде всего объект преступления. Он предопределяет особенности всех других признаков преступления.

Источник: https://mirznanii.com/a/27759/klassifikatsiya-prestupleniy

Классификация преступлений в теории уголовного права и законодательстве

В действ. УК впервые предусмотрена классиф. прест. в завис. от степени тяжести прест. Разл. след. группы прест.: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

К прест. небольшой тяжести принадлежат прест., не представляющие большой общественной опасности, санкции ст. кот. предусм-ют наказание в виде лиш. свободы на срок не более 2-х лет или др. более мягкое наказ. (Н:ст. 299 жестокое обращ. с жив., — наказ. штраф 50 необлаг. мин. или арест на 6 мес.)

Прест. средней тяжести, за него предусм. наказ. в виде лиш. своб. не более 5 лет (Н: ст. 116 умышл. убийство, соверш. в сост. сильного душ. волнения).

К тяжким прест. относится прест, санкции ст. кот. предусм. лишение свободы не более 10 лет (Н: ч.2 ст. 152 Изначилование)

К особо тяжким прест. относ. прест., за соверш. кот. закон предусматривает лиш. своб. свыше 10 лет или пожизненное лишение своб. (Н: ст. 114 Шпионаж)

По форме вины выдел. умышленное и неосторожное прест. Форма вины влияет на квалификацию. Н: простое умышл. убийство квалифицируется по ч.1 ст. 115, а неосторожное – по ст. 119.

С учетом этапа развития преступления во времени выделяют оконченное и неоконченное престкот. тоже влияет на квалиф. К неоконченномупрест. относ.: приготовление к прест. и покушение на прест. Оконченным счит. прест., кот. содержит все признаки состава прест., предусмотренного соответствующей диспозицией нормы Особенной части УКУ.

_________ Вторая версия _________

Классификация преступлений может осуществляться по различным критериям в зависимости от цели такой классификации и ее практическое значение. При этом важно, во-первых, четкое определение критериев классификации и, во-вторых, их соблюдение в процессе самой классификации.

Важнейшее значение имеет законодательная классификация преступлений, то есть отнесения преступлений к тем или иным группам, их объединения в такие группы, которое осуществляется самим законодателем.

Такая классификация имеет практическое значение, то есть основой применения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм.

Законодательная классификация преступлений в действующем законодательстве осуществляется за объектом посягательства, формой вины, характеру и степени общественной опасности деяния.

Объект посягательства является основой для опреде ления места того или иного преступления в системе Особенной части Уголовного кодекса и отнесение преступления к той или иной группе по характеру и степени общественной опасности.

Все преступления в Особенной части объединены в (разделены на) группы (главы, разделы) по объекту посягательства.

Правильное определение объекта посягательства преступного деяния законодателем важно не только для определения его «порядкового номера» в Уголовном кодексе, но и определяет его подследственность и подсудность, обусловливает эффективность борьбы с ним на определенных этапах развития общества.

Прежде все преступления следует разделить на две группы по форме вины: умышленные и неосторожные. Такого разделения требует ст.

25 УК, согласно которой вид исправительно-трудовой колонии, в которой назначается отбывания наказания в виде лишения свободы, в значительной степени зависит от того, за умышленное или неосторожное преступление осужденный. В ст.

25 выделено вид колоний-поселений для лиц, совершивших преступления по неосторожности, в них назначается отбывать наказание всем мужчинам и женщинам, которые впервые осуждаются к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от тяжести такого преступления и размера наказания. Поэтому, осуждая человека к лишению свободы, суд однозначно должен определить, умышленное или неосторожное преступление ней совершено.

При рассмотрении субъективной стороны преступления будет обращаться внимание на то, что психическое отношение лица к действиям, совершенных ею, и их последствий может быть различным: умысел относительно действий и неосторожность в отношении последствий.

Такие составы преступлений в теории 70 уголовного права именуются преступлениями с двойной (смешанной, сложной) формой вины.

Но для определения вида исправительного учреждения лицу, осуждается к лишению свободы, выделение такого вида преступлений значения не имеет, преступление имеет в целом быть признан или совершенным умышленно, или по неосторожности.

В Уголовном кодексе называются отдельные группы умышленных преступлений в зависимости от степени и характера их общественной опасности. Так, в ст. 7 'УК дается исчерпывающий перечень преступлений, которые законодателем отнесены к тяжелым.

Признание лица виновным в совершении такого преступления влияет на вид исправительного учреждения, в котором будет назначено отбывание наказания, учитывается при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и т.п.. При отнесении тех или иных преступлений к категории тяжких законодатель учитывает как характер, так и степень их общественной опасности.

Показателем характера и степени общественной опасности преступления является, как правило, санкция соответствующей уголовно-правовой нормы. К тяжелым законодателем отнесены умышленные преступления, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Кроме категории тяжких, непосредственно в УК называются две группы преступлений: особо тяжкие преступления (статьи 24, 25) и преступления, не представляющие (не представляют) большой общественной опасности (статьи 10, 51).

Непосредственно в уголовном законе нет ни перечня деяний, содержащих признаки преступления, не представляет большой общественной опасности, ни каких-либо конкретных критериев отнесения тех или иных преступлений в эту группу. Только об освобождении от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности на основании ст.

51 УК предусмотрено, что такое увольнение допускается только по делам о преступлениях, за которые законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не более одного года или другое более мягкое наказание. Однако переносить автоматически это положение на другие виды освобождения от уголовной ответственности на основании ст.

51 (передача материалов дела на рассмотрение товарищеского суда, применение принудительных мер воспитательного характера, передача лица на поруки общественной организации или трудовому ко коллектива) было бы неправильным.

Согласиться с мнением, что, практически, к деяниям, которые содержат признаки преступления, не составляет большого 71 общественной опасности, можно относить любой из преступлений, не отнесенных к категории тяжких, если степень его конкретной опасности с «.

Есть, отнесение совершенного деяния к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, зависит не от вида преступлений, а от оценки степени общественной опасности конкретного проявления того или иного преступления.

Один и тот же преступление, например, средней тяжести телесное повреждение, в зависимости от конкретных обстоятельств его совершения может быть признан (непризнанный) содержащим (не содержит) признаки преступления, не составляет большого общественной опасности.

Дать исчерпывающий, формализованный перечень таких преступлений невозможно, и, очевидно, нецелесообразно, поскольку преступления, не представляющие большой общественной опасности, — это не конкретный вид преступлений, а оценка степени общественной опасности каждого отдельного преступления. Об особо тяжких преступлениях, как уже отмечалось, в Уголовном кодексе говорится в статьях 24, 25. Анализ соответствующих положений статей, а также ст. 7 'УК позволяет сделать вывод, что к особо тяжким относятся преступления, если: а) они являются умышленными преступлениями, предусмотренными в ст. 7 'УК б) за их совершение законом предусмотрено максимальное наказание в виде смертной казни или лишения свободы на срок свыше десяти лет. В теории уголовного права преступления, в основном, делятся на 4 группы: небольшой тяжести или такие, которые не представляют большой общественной опасности, средней тяжести или менее тяжкие, тяжелые, особо тяжелые.

Источник: http://studies.in.ua/ru/ugolovnoe-pravo-shpargalki/3078-klassifikaciya-prestupleniy-v-teorii-ugolovnogo-prava-i-zakonodatelstve.html

Классификация преступлений

Преступление: понятие, виды, состав (характеристика).

Под преступлением в уголовном праве понимают предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние, совершенное субъектом преступления (ст.11 УК).

Преступлением признается только конкретный акт волевого поведения человека в форме действия или бездействия.

Мысли, намерения, взгляды и суждения лица, имеющие даже отрицательный характер, не могут быть признаны преступлением, если они не объективированного в конкретном акте поведения.

Признакам преступления являются:

Общественная опасность. Она заключается в том, что действия или причиняет вред отношениям, которые охраняются уголовным законом, или содержат в себе реальную возможность причинения такого вреда. Критерием оценки общественной опасности выступают объективные и субъективные признаки преступления.

Уголовная противоправность, то есть предсказания преступления в уголовном законе. УК дает исчерпывающий перечень преступлений.

Виновность деяния, т.е. ответственность только при наличии вины (ст.62 Конституции Украины).

УК закрепил этот принцип, указав, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда.

Вина есть психическое отношение лица к совершенному действию или бездействию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Наказуемость деяния. Во наказуемость понимают угрозу применения наказания за преступление, содержащийся в уголовно-правовых санкциях.

  • Классификация преступлений.
  • Под классификацией преступлений понимают деление их на группы в зависимости от того или иного критерия. Классификация преступлений:
  • 1. зависимости от формы вины: умышленные и неосторожные;
  • Преступление признается совершенным умышленно, если лицо:

а) осознает общественно опасный характер своего действия или бездействия, т.е. понимает их вредности для общества, а также уголовное противоправность своего поведения.

  1. б) предусматривает общественно опасные последствия своего поведения
  2. в) желает наступления таких последствий или их сознательно допускает.
  3. по неосторожности — когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение или не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя могла и должна была их предвидеть.
  • Некоторые преступления могут быть совершены только умышленно (например, кража,изнасилование), некоторые — только по неосторожности (нарушение вины безопасности движения и эксплуатации транспорта), а иногда как умышленно, так и с неосторожности (разглашение государственной тайны).Совершение преступления с другой формой вины, чем предусмотрено УК, исключает
  • возможность привлечения лица к ответственности этой статье.
  • 2. в зависимости от степени завершенности: закончены и незаконченные;

Закон (ст. 13) выделяет три стадии совершения уголовно наказуемого деяния: 1) приготовление к преступлению, 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

Оконченным преступлением признается деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей

Незаконченным преступлением является приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Преступление может быть не доведено до конца по двум причинам, которые исключают друг друга: 1) по воле человека, в поведении которого усматривается добровольный отказ при неоконченном преступлении (ст. 17), 2) вопреки воле лица, виновного в совершении неоконченного преступления, — приготовления (ст. 14) или покушения (ст. 15).

Момент окончания преступления определяется особенностью конструкции его состав.

Преступление с материальным составом признается оконченным с того момента, когда фактически наступили общественно опасные последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК как обязательный признак объективной стороны преступления.

Например, убийство является оконченным с момента наступления биологической смерти другого человека, кража — с момента, когда виновный имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться похищенным имуществом.

Не признается видом неоконченного преступления обнаружение умысла (умысла), под которым понимается внешнее проявление тем или иным способом (устно; письменно, с помощью конклюдентных действий и т.п.) на-мере лица совершить преступление, однако без реальных действий.

  1. Так, разбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения чужим имуществом, несмотря на то, удалось ли преступнику достичь этой цели.
  2. Приготовлением к преступлению является приискание или приспособление средств или орудий, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления.
  3. 3. зависимости от степени тяжести:
  4. а) преступления небольшой тяжести (за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или другое, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан);

Сюда можно отнести такие преступления, как незаконная охота в заповедниках или на других территориях и объектах природно-заповедного фонда (ст. 248 УК), жестокое обращение с животными (ст. 299 УК), или подделка документов, печатей, штампов и бланков , их сбыт, использование поддельных документов (ст. 358 УК).

б) преступления средней тяжести (предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более пяти лет);

Таким преступлением является, например, кража — тайное похищение чужого имущества (ст. 185 УК), дача взятки (ст. 369), уклонение от призыва на срочную военную службу (ст. 335 УК).

в) тяжкие преступления (предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет);

Речь может идти о умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121 УК), контрабанду — перемещение товаров через таможенную границу Украины вне таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля (ст. 201 УК).

г) особо тяжкие (предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, лишение свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы).

Примером может служить умышленное убийство (ст. 115 УК) или организация вооруженной банды с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц (ст. 257 УК).

  • Степень тяжести преступления, за совершение которого предусмотрено одновременно основное наказание в виде штрафа и лишения свободы, определяется исходя из срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за соответствующее преступление.
  • Состав преступления
  • Основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного УК Украины.

Под составом преступления понимается совокупность юридических, т.е. предусмотренных уголовным законом, объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления образуют следующие элементы:

1) объект — это то, на что всегда посягает преступление и почему он всегда причиняет определенный вред. Это охраняемые уголовным законом общественные отношения (блага, ценности).

2) объективная сторона — это внешняя сторона преступления, характеризуется общественно опасным деянием, общественно опасными последствиями, причинной связью между ними, а также способом, местом, временем и обстановкой совершения преступления

3) субъект — это лицо, совершающее преступление. Согласно ст.18 УК Украины субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет, а в отдельных случаях — 14 лет на момент совершения преступления). Вменяемость — это способность лица осознавать свои действия и руководить ими.

Невменяемость — понятие, противоположное вменяемости, представляет собой такой психическое состояние человека, когда он на момент совершения преступления не могла осознавать своих действий или руководить ими через хроническое психическое заболевание.

Невменяемость исключает уголовную ответственность, по решению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера.

4) субъективная сторона — внутренняя, психическая сторона преступления, характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью преступления.

Таким образом, состав преступления является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности.

Покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли. Уголовная ответственность за покушение на преступление наступает по той статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, лицо намеревалось совершить, с учетом правил ст. 15 Уголовного кодекса.

От покушения следует отличать добровольный отказ — окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом она осознавала возможность доведения преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s4491t3.html

Рекомендуем!  Как узнать пин-код карты кукуруза?
PRPR.SU - Интернет журнал
Добавить комментарий

пять × три =