Отягчающие обстоятельства по ук рф

В процессе рассмотрения дела судебным органом при вынесении приговора принимаются во снимание степень и характер социальной опасности совершенного преступного деяния, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Кроме этого, в расчет принимаются особенности поведения обвиняемого гражданина, его социальный портрет, а также тот факт, как вынесенное наказание окажет влияние на дальнейшую жизнь его семьи и родственников.

Выбор меры наказания

В соответствии с действующим УК РФ есть две категории факторов, которые принимаются во внимание при выборе меры наказания. Некоторые из них важны только в процессе выбора наказания, и отягчают или смягчают его. Прочие же берутся во внимание в качестве признаков определенного состава преступного деяния, которые оказывают влияние на квалификацию и выбранную меру наказания.

К примеру, выполнение преступного акта с особой жестокостью в некоторых случаях выступают признаком, который включается в состав преступного деяния, а в иных случаях выступает в роли фактора, который ужесточает наказание. Если конкретное обстоятельство уже учтено в роли квалифицирующей характеристики преступления, не допускается его повторное взятие во внимание как фактор смягчения или ужесточения наказания.

Смягчающие факторы

Смягчающие факторы, прописанные в УК РФ, означают пониженный уровень социальной опасности совершенного преступного деяния или персоны злоумышленника. Отягчающие факторы противоположны по значению и означают повышенный уровень реальной и потенциальной социальной опасности действий и личности преступника. В совокупности они означают индивидуализацию меры наказания и рассмотрения преступления.

Смягчающие и ужесточающие факторы уменьшают или увеличивают характер и уровень социальной опасности конкретного преступного деяния и совершившего его гражданина. Данные характеристики берутся во внимание судебным органом в процессе дифференциации и категоризации мер наказания за конкретные виды преступных деяний.

В роли смягчающих факторов выступают:

• выходящие за границы состава преступного деяния объективные и субъективные характеристики действия;
• сведения о персоне злоумышленника, которые значительно снижают социальную и гражданскую опасность (как реальную, так и потенциальную) выполненного преступного деяния.

Обстоятельства, учитывающиеся при выборе наказания

В процессе судебного разбирательства и вынесения приговора с назначенной мерой наказания судебное учреждение руководствуется ст. 61 (о смягчающих факторах) и ст. 63 (об ужесточающих наказание факторах) УК РФ.

В роли смягчающих обстоятельств рассматриваются:

• подсудимый не достиг совершеннолетнего возраста;
• у обвиняемого есть малолетние дети до трех лет;
• преступление малой или небольшой тяжести было осуществлено в результате стечения обстоятельств, когда виновный имел мотивы сострадания в процессе совершения деяния;
• преступное деяние было выполнено под психическим или физическим воздействием иного гражданина в силу принуждения к совершению или в силу материальной или служебной зависимости от такого гражданина;
• в случае превышения разрешенных границ самообороны;
• если преступление было совершено в результате необходимости задержать гражданина, который выполнил преступление по определенному приказу или распоряжению;
• если виновный помогает следствию в раскрытии обстоятельств преступного деяния, выдает соучастников и их данные, месторасположение похищенного имущества в ходе преступления;
• если гражданин, совершивший преступное деяние, оказывает помощь пострадавшему, компенсирует материальный и моральный ущерб, прочими методами заглаживает вину перед потерпевшим гражданином и раскаивается в содеянном преступлении.

При вынесении судебного решения суд может руководствоваться и принимать во внимание иные обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающие обстоятельства

• Такие факторы могут быть специфичными для определенного преступления (квалифицирующие характеристики состава преступного деяния) или быть закрепленными в общей части УК РФ и использоваться в отношении присуждения меры наказания по всем уголовным преступлениям.
• Присуждение меры наказания с учетом ужесточающих факторов дает возможность его индивидуализировать, и также принадлежит к категории гарантий для присуждения справедливой меры и длительности наказания.
• В результате выявления отягчающих обстоятельств по УК РФ виновному будет присуждена увеличенная или максимальная мера наказания по соответствующей статье уголовного права.
• К категории таких обстоятельств принадлежат:

• повторное осуществление аналогичного преступного деяния (или рецидив);
• провоцирование тяжелых последствий в итоге совершения преступного деяния;
• совершение преступного акта организованной группой граждан на основании заблаговременной договоренности;
• ключевая роль обвиняемого в совершении преступления;
• принуждение или привлечение к уголовно наказуемому поступку граждан с отклонениями психики, а также несовершеннолетних детей, не достигших возраста, с которого применяются уголовные меры ответственности;
• если виновный пребывал в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• если преступный акт был осуществлен по причине расовой, идеологической, религиозной, политической дискриминации, или дискриминации в рамках определенной социальной группы;
• выполнение преступления по причине профессиональной деятельности или выполнения должностных обязанностей пострадавшим гражданином;
• деяние против беззащитного или беспомощного человека, которых непосредственно материально или физически зависит от обвиняемого;
• уголовные преступления против беременных;
• преступные деяния, выполненные с особой жестокостью или признаками садистских проявлений;
• совершение преступления с применением оружия, взрывных устройств, опасной техники, токсических и ядовитых веществ;
• принуждение к совершению уголовного преступления граждан посредством применения морального или физического насилия;
• выполнение преступного деяния с использованием форменной одежды или персональных документов представителей органов власти;
• выполнение преступного деяния во время чрезвычайных ситуаций, массовых беспорядков или бедствий;
• злоупотребление доверием потерпевшего по причине своего служебного положения и занимаемой должности.

В соответствии с нормами ФЗ от 21.10.2013 № 270-ФЗ с 2013 года была введена в действие норма, согласно которой совершение преступного деяния в состоянии алкогольного или наркотического опьянения служит отягчающим наказание фактором. Однако суд в индивидуальном порядке в конкретном уголовном деле применяет данное правило.

1. Если отягчающий фактор уже проходит по делу в качестве признака преступного деяния, он не может повторно браться во внимание в процессе назначения меры наказания.
2. На видео о смягчающих и отягщающих обстоятельствах

Итак, мы рассмотрели перечни отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении уголовных дел и присуждении наказания. Однако в каждом конкретном случае такие факторы рассматриваются судом либо в роли признака состава преступления, либо в качестве сопутствующего обстоятельства.

Источник: https://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/sud/smyagchayushhie-i-otyagchayushhie-nakazanie-obstoyatelstva.html

Перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном процессе

Каждое совершенное преступление имеет определенные признаки, позволяющие его классифицировать по одной или нескольким статьям Уголовного кодекса.

Обстоятельства совершения противозаконных действий почти всегда обладают индивидуальными признаками, некоторые из них способны смягчить вину подсудимого.

Статья 61 УК РФ указывает, что смягчающие обстоятельства уголовного наказания могут быть следующими:

• случайное стечение действий;
• несовершеннолетний возраст;
• беременность или наличие малолетнего ребёнка у обвиняемой;
• тяжелые жизненные обстоятельства;
• принуждение;
• превышение необходимой обороны или задержание преступника;
• оказание пострадавшему первой доврачебной помощи;
• явка с повинной;
• противоправные или аморальные действия пострадавшего;
• добровольная материальная компенсация нанесенного ущерба.

Как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства способны повлиять на окончательный приговор суда, мы сейчас рассмотрим более детально.

Что может повлиять на смягчение приговора

Принято считать, что подавляющее большинство преступлений имеют злой умысел. С определенной стороны это действительно так.

Хулиганство, разбой, мошенничество, не говоря уже о более тяжких преступных деяниях, обладают характерной чертой — все они совершаются, затрагивая интересы других граждан или государства.

Преступления совершаются намеренно или по неосторожности, для нанесения вреда или приобретения неправомерной выгоды.

Противоправные действия могут сопровождаться смягчающими вину обстоятельствами. Если при расследовании обстоятельств совершения преступления в действиях или мотивах виновного были обнаружены смягчающие признаки, он сам или его адвокат вправе ходатайствовать о более мягком приговоре.

Все смягчающие обстоятельства, вне зависимости от характера действий виновного и тяжести преступления, делятся на две группы:

• имеющие отношение к преступлению;
• имеющие отношение к личности обвиняемого.

Если рассматриваемое судом преступление нельзя отнести к тяжким или общественно опасным, смягчающее обстоятельство способно уменьшить наказание или стать причиной освобождения обвиняемого. Как правило, для этого используется личное поручительство обязательства выплаты компенсации за нанесенный ранее ущерб.

Наличие малолетних детей или беременность

Беременность или наличие у подсудимой одного или нескольких малолетних детей практически всегда даёт ей право просить суд о смягчении наказания. Как и другие смягчающие обстоятельства, эта норма закреплена в п.1 ст.61 Уголовного кодекса. Правовое снисхождение по отношению к подсудимым женщинам мотивировано следующими аргументами.

1. В организме женщины, вынашивающей ребёнка, происходят гормональные изменения, влияющие также на её психику. Следовательно, повышенная раздражительность или, напротив, угнетенное состояние могли повлиять на мотивы или обстоятельства совершения преступления.
2. Соображения гуманности, которые делают нежелательным воспитание малыша в условиях изоляции от внешнего мира.
3. Если мать является единственным законным представителем ребёнка, заключение её в исправительную колонию станет причиной помещения несовершеннолетнего в детский дом (интернат), что может негативно сказаться на его общем развитии.

Как и другие смягчающие вину обстоятельства, наличие беременности или малолетних детей даёт подсудимой возможность надеяться на смягчения судебного вердикта в виде взятия на поруки. Однако освобождение от ответственности не может быть применено, если подсудимая совершила тяжкое преступление, даже с учетом того, что она находится на позднем сроке беременности или воспитывает малолетних детей.

Стечение случайных обстоятельств

При расследовании преступлений не стоит сбрасывать со счетов и такую вероятность, что оно могло быть совершено непреднамеренно. Если речь идёт о частных случаях, а не о служебной халатности, случайные обстоятельства могут быть расценены судом как фактор, смягчающий меру наказания виновного.

К примеру, водитель легкового автомобиля длительное время пренебрегал необходимостью его ремонта. В результате неудовлетворительного технического состояния транспортного средства на оживленной трассе произошло ДТП. И хотя подобное деяние нельзя назвать намеренным, владелец машины всё равно будет привлечен к ответственности.

В другом случае обычная уличная драка привела к тому, что один из участников конфликта, поскользнувшись, упал головой на бетонную поверхность и скончался. Поскольку здесь имеется явное непреднамеренное убийство, суд учтет случайные обстоятельства смерти при вынесении приговора. Будут ли они расценены как смягчающие — достаточно сложный вопрос.

Несовершеннолетие подсудимого

Рассматривая возможность уменьшения меры наказания ввиду наличия смягчающих признаков, суд всегда учитывает возраст обвиняемого. Несовершеннолетние лица, не имевшие ранее проблем с законом, имеют право на смягчение наказания по причине своего возраста даже после совершения тяжкого преступного деяния.

Смягчающие обстоятельства, относящиеся к возрасту виновного, учитываются благодаря тому, что особенности психологического развития подростков не позволяют им оценивать в полной мере всей тяжести совершенных ими поступков.

Кроме того, подростка легче, чем закоренелого преступника, направить на путь перевоспитания.

Поэтому в отношении несовершеннолетних лиц, впервые совершивших правонарушение, более эффективно применять меры воспитательного характера.

Принуждение физического или психологического характера

Может ли принуждение стать соучастником преступления расцениваться как обстоятельство, смягчающее вину? Исходя из ст.61 УК факт принуждения обвиняемого лица учитывается судом, но лишь тогда, когда ему действительно угрожали опасными последствиями, а не уговаривали, обещая увеличить долю при разделе награбленного.

В качестве типичного примера здесь можно привести случай, когда директор предприятия вынуждает главного бухгалтера участвовать в незаконной схеме обналичивания денег, угрожая при несогласии увольнением.

Бухгалтер, принявшая участие в преступных действиях руководителя фирмы, могла уволиться и не становиться соучастником преступления. Поэтому на полное освобождение от ответственности в этом случае надеяться не стоит.

Но факт психологического давления на соучастника всё же будет учтен.

Ещё один характерный пример принуждения — шантаж. Похищение ребёнка или угроза обнародования компрометирующей информации — всё это относится к ярко выраженному психологическому принуждению.

Сюда можно также отнести и принуждение посредством избиения, чтобы заставить человека совершить преступление или принять в нём участие.

Все перечисленные ситуации могут расцениваться судом как смягчающие обстоятельства.

Тяжелая жизненная ситуация и вызов сострадания

В перечне оснований для смягчения наказания для виновного в совершении противоправного поступка существует такое понятие, как тяжелая жизненная ситуация. Типичным примером этого является отсутствие возможности приобрести продукты питания или серьёзные материальные проблемы (срочная необходимость найти деньги для оплаты аренды, покупки лекарств близкому родственнику, погашения кредита).

Вызов сострадания — ещё один термин криминального права, входящий в группу смягчающих обстоятельств. В отличие от тяжелой жизненной ситуации, которой, при большом желании, можно объяснить едва ли не каждое противозаконное действие, вызов сострадания как оправдание мотива преступления применяется редко. В качестве примера здесь можно привести убийство тяжелобольного человека по его просьбе.

Раскаяние и явка с повинной

Наиболее легким способом уменьшить срок заключения для виновного в преступлении, даже при отсутствии каких-либо смягчающих обстоятельств, может считаться явка с повинной. Учитывая, что добровольное желание загладить нанесенный вред, явившись в полицию, существенно сокращает длительность следственных действий, это может расцениваться как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание.

Стоит отметить, что явка с повинной будет учтена как смягчающее обстоятельство только в том случае, если преступник явился в полицию по доброй воле, а не тогда, когда увидел на пороге своего дома стражей правопорядка с ордером на обыск. Однако даже и в такой ситуации виновному предоставляется право загладить нанесенный вред обществу, оказав посильную помощь следствию в разоблачении других преступников.

Согласие на сотрудничество со следователем расценивается как смягчающее вину обстоятельство. Впоследствии суд может уменьшить срок наказания по ходатайству прокурора.

Право на совершение преступления ввиду крайней необходимости

В списке смягчающих вину обстоятельств особое место занимает право на выполнение формально противозаконных действий ввиду крайней необходимости. Под эту норму подпадает задержание опасного преступника с применением огнестрельного оружия, а также защита от нападения, ставшая причиной нанесения преступнику телесных повреждений средней тяжести.

Необходимо учесть, что никто не имеет права наносить вред преступнику, явно превышающий его опасность для окружающих.

Если выстрел из пистолета вслед убегающему серийному убийце может трактоваться как смягчающее вину обстоятельство, то аналогичное применение огнестрельного оружия для задержания карманного вора не может считаться оправданным с точки зрения уголовного права. Это же касается и тех случаев, когда удары кулаком или ногами наносились преступнику уже после его задержания.

Оказание доврачебной помощи

Даже самый закоренелый преступник, в мотивах действий которого вряд ли можно разглядеть какие-либо смягчающие признаки, может рассчитывать на снисхождение суда, если в материалах дела было установлено, что он оказал первую медицинскую помощь жертве преступления.

Возможно, причиной такого сострадания является холодный расчет преступника не отягощать свою вину смертью потерпевшего. Однако в любом случае остановка кровотечения посредством наложения жгута или транспортирование жертвы в безопасное место до приезда медиков будет учтено на суде с положительной стороны.

Аморальные или противоправные действия потерпевшего

Может ли обвиняемый в нанесении тяжких телесных повреждений рассчитывать на смягчения приговора, если на судебном заседании окажется, что потерпевший склонял его к совершению аморальных действий? Если действительно действия жертвы преступления подпадают под ст.133 УК, то судья может учесть мотивы действий обвиняемого.

Однако при этом не стоит рассчитывать на полное освобождение от ответственности. Ведь в отличие от попытки изнасилования, домогательство сексуального характера всегда предоставляет выбор.

Подсудимый имел возможность уйти и сообщить о противоправных действиях в полицию, однако предпочел разбираться самостоятельно, совершив при этом серьёзное преступление.

Отягчающие обстоятельства

Кроме смягчающих вину обстоятельств в криминальном праве существует и другое понятие, влияющее на определение окончательной меры ответственности перед законом — признаки, отягощающие вину человека. Расследование отягчающих наказание обстоятельств находится в компетенции следствия, но решение о том, могут они повлиять на тяжесть приговора, принимает исключительно суд.

В соответствии со ст.63 УК РФ, в перечне отягчающих наказание обстоятельств присутствуют следующие деяния:

• причинение тяжкого вреда;
• повторное привлечение к криминальной ответственности;
• совершение преступления в составе группы злоумышленников;
• особая жестокость;
• использование служебного положения;
• наличие мотивов скрыть своими действиями другое преступление;
• преступные действия по отношению к малолетнему ребёнку.

Приведенный список неполный. При анализе обстоятельств дела суд учтет также ряд дополнительных фактов, которые можно расценивать как смягчающие или же отягчающие вину обстоятельства.

Как составить ходатайство о смягчении приговора

Несмотря на то, что наличие смягчающих обстоятельств даёт право виновному надеяться на уменьшение меры наказания, всегда существует риск того, что судья не примет их во внимание.

На практике это приведет к тому, что подсудимый вместо условного срока, на который бы он мог рассчитывать в случае учета смягчающих обстоятельств, окажется за решеткой.

Это же касается длительности срока заключения и суммы денежного взыскания.

В интересах обвиняемого и его адвоката не ждать, учтёт ли судья смягчающие обстоятельства, а воспользоваться своим законным правом приобщения их к делу. Если же судья не учтет переданное ему ходатайство о наличии смягчающих обстоятельств, то это станет весомым аргументом для пересмотра вердикта в порядке апелляции.

Категория:	Ответственность
Дата:	26.06.2017

Как составляется ходатайство о наличии смягчающих обстоятельств? В уголовном праве не существует какого-либо утвержденного образца для такого документа, поэтому обращение можно писать в свободной форме. В тексте ходатайства, в частности, указываются следующие сведения:

• наименование суда
• Ф.И.О. судьи по рассматриваемому делу;
• Ф.И.О. и адрес проживания автора ходатайства;
• указание смягчающих обстоятельств;
• список документов, подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств;
• при отсутствии документов или доказательств, автор просит судью вызвать свидетелей, способных подтвердить его слова.
• подпись и дата.

Категория:	Ответственность
Дата:	26.06.2017

Несмотря на то, что судебная процедура даёт право подсудимому или его представителям предъявить ходатайство о наличии смягчающих признаков как в письменной, так и в устной форме, для большей гарантии рекомендуется составление официального документа, поскольку он будет приложен к материалам уголовного дела в полном объеме. Соответственно, даже если суд не учтет смягчающие обстоятельства, это будет являться весомым поводом для пересмотра материалов дела при апелляции.

Источник: http://ImeetePravo.com/otvetstvennost/obstoyatelstva-ugolovnogo-nakazaniya.html

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого

Иногда требуется выявить обстоятельства, которые способны характеризовать правонарушителя и степень его опасности для общества. В этой статье мы рассмотрим ситуации, которые отягощают вину и приводят к вынесению более сурового приговора.

Статья Уголовного кодекса РФ об отягчающих ответственность преступника обстоятельствах

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ст. 63, по которой и проходит классификация различных обстоятельств правонарушения, как факторов, отягчающих вину преступника. При наличии этих признаков назначение наказания за совершенное преступление будет производиться ближе к максимальным санкциям, предусмотренным в УК РФ.

К обстоятельствам, которые будут признаны отягчающими, относятся:

• неоднократное совершение преступлений (рецидив);
• тяжкие последствия преступления;
• преступление, совершенное группой лиц. Закон разделяет степень вины в зависимости от того была ли это просто группа, группа предварительно сговорившаяся, или участники преступления входят в состав организации, для которой преступная деятельность является основной;
• активное участие при совершении преступления;
• вовлечение в преступление лиц, страдающих психическими недугами либо находящихся в неадекватном состоянии по причине опьянения, а также детей, для которых, в силу их малолетства, за совершение преступления не предусмотрена ответственность;
• осуществление преступления по причинам наличия религиозных, расовых, идеологических, политических мотивов, ненависти к определенным социальным группам;
• преступление как месть за правомерные действия, преступление, чтобы скрыть другое преступление;
• деяние против должностных лиц или их родственников;
• преступные деяния, совершенные в отношении беспомощных и беззащитных или зависимых от преступника лиц, а также против беременных, если о факте беременности преступник знал;
• особая жестокость, мучения издевательства, садизм в отношении пострадавших при совершении преступления;
• применение при совершении преступления различных вооружений, радиоактивных, химических и сильнодействующих веществ, принуждение физического и психологического характера;
• преступление в период военных действий, стихийных бедствий, массовых беспорядков;
• преступление против несовершеннолетних, совершенное работниками органов по надзору за ними, а также родителями или опекунами;
• использование доверия, которое возникло к преступнику, так как он занимал определенную должность;
• использование при совершении преступных деяний документов или формы представителей властных структур;
• преступления, совершенные сотрудниками МВД;
• преступления, поддерживающие, оправдывающие либо пропагандирующие террористическую деятельность.

По решению судьи или суда к обстоятельствам, отягчающим преступление, может быть приравнено нахождение преступника в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Является ли непризнание вины отягчающим ее обстоятельством

Все отягчающие вину обстоятельства указаны либо в ст. 63 УК РФ, либо в виде квалифицирующих признаков по конкретным статьям УК. Непризнания вины в списке таковых нет. Соответственно, непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Эта правовая позиция подтверждена Президиумом Верховного Суда РФ.

Как назначается наказание при отягчающих обстоятельствах

Суд вправе назначить любое из предусмотренных законом наказаний – от минимального до максимального. Именно поэтому и важны отягчающие и облегчающие вину обстоятельства. Они помогают охарактеризовать личность преступника и вынести ему справедливый приговор.

Если отягчающие обстоятельства сами по себе входят в состав преступления или указаны в конкретной статье УК как квалифицирующие признаки, то наказание назначается в пределах ответственности, указанной в этой статье. Сложнее обстоит дело, когда отягчающие вину обстоятельства применяются к другим статьям УК именно на основании ст. 63. Никаких четких указаний по ужесточению наказания по этим основаниям УК не содержит.

Существует правовая позиция, что если такие обстоятельства есть, наказание не может быть менее ⅓ максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей или ее пунктом. Однако, эта позиция в законах РФ не формализована. Суд назначит наказание в пределах, установленных в УК исходя из оценки личности преступника.

Для ужесточения наказания суд может использовать и особый порядок его назначения по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

Резюме

Полный список отягчающих вину обстоятельств дан в ст. 63 УК РФ. Непризнание вины отягчающим обстоятельством не является.

Если отягчающие обстоятельства не являются квалифицирующими, то четких правил ужесточения наказания при их наличии нет.

Следует исходить из того, что при наличии только таких обстоятельств, наказание будет назначено в пределах, установленных в УК для конкретного преступления, ближе к максимальному.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/obstoyatelstva-otyagchayushie-vinu-podsudimogo/

Ст 63 УК РФ: обстоятельства, отягчающие наказание уголовное в ч 1 и наступление последствий

Часть преступлений совершается таким образом, что суд может применять при рассмотрении наказаний отягчающие обстоятельства.

Все они рассмотрены в ст 63 УК РФ, которая содержит список факторов, способных повлиять на вынесение приговора.

Чем тяжелее совершенное преступление, с учетом его обстоятельств и личности виновного, тем строже будет уголовное наказание. Также в статье рассмотрено, когда она может применяться, а когда – нет.

О чем статья ук?

• В статье изложены обстоятельства, отягчающие наказание.

• 

• В ней 2 части:

1. В первой изложен список таких обстоятельств.
2. Во второй – когда такие обстоятельства не учитываются.

Изложение и основные положения

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления является отягчающим обстоятельством.

Также к таковым относятся:

• рецидив деяния;
• участие в деянии группы лиц или сообщества (организации);
• активная роль;
• привлечение к поступку лиц, страдающих психическими заболеваниями, находящихся в состоянии опьянения под действием алкоголя, лиц в возрасте, при котором не наступает уголовная ответственность;
• преступление по мотивам социальной ненависти или вражды;
• совершение деяния из мести за действия лиц, с целью сокрытия или облегчения совершения деяния;
• деяния в отношении лица или его близких на фоне осуществления последним служебной деятельности или общественного дела;
• преступление в отношении беременной женщины, малолетнего лица, которое находится в зависимости от виновного;
• преступление с жестокостью, садизмом;
• деяние с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов, радиации, лекарств, физического или психического принуждения;
• преступление в условиях ЧС, стихийного, общественного бедствия, во время массовых беспорядков;
• преступный поступок с использованием доверия по служебному положению, форменной одежды, документов представителя власти;
• умышленное деяние сотрудником ОВД;
• в отношении несовершеннолетнего родителем или лицами, которые его воспитывают, включая педагогических работников, медиков, социальных работников;
• преступление с целью пропаганды, поддержки или оправдания терроризма.

В каких случаях применяется?

Статья 63 Уголовного кодекса РФ предупреждает, что суд назначает наказание в зависимости от характера деяния, обстоятельств. Например, отягчающим фактором признается совершение деяния в состоянии опьянения, вызванном приемом алкоголя, наркотиков, психоактивных средств или одурманивающих веществ.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей, по которой рассматривается дело, то оно не может учитываться повторно.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/st-63-uk-rf.html

Отягчающие обстоятельства

Под отягчающими обстоятельствами в современном законодательстве понимаются факты и события, наличие которых говорит об особой общественной опасности совершенного деяния, отрицательных характеристиках личности преступника и требует от судьи назначения более строгого наказания.

В отличие от смягчающих обстоятельств, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Все случаи уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Важно! Если обстоятельство указано в статье уголовного кодекса в качестве признака преступного деяния, то оно не может быть повторно учтено, как отягчающее обстоятельство.

Отягчающие обстоятельства перечислены в ст.63 УК РФ:

1. Рецедив – это совершение лицом преступления, аналогичного тому, за которое он уже был осужден ранее. Повторное совершение преступления свидетельствует о трудности в исправлении преступника и неэффективности наказания, которое было ему назначено первый раз.

   Преступление не считается рецидивом, если:

   • судимость погашена или снята;
   • истек срок давности привлечения к уголовной ответственности;
   • истек срок давности исполнения обвинительного приговора;
   • лицо освобождено от уголовной ответственности или наказания.
2. Совершение преступление по мотивам религиозной, расовой, политической, идеологической ненависти и вражды. Основной закон РФ гарантирует равноправие граждан, поэтому совершение преступления из нетерпимости к определенной группе людей, объединенной одной религией, социальным положением, национальностью говорит об его особой опасности для общества и учитывается при назначении наказания.
3. Активная роль в совершенном преступлении. Данное отягчающее обстоятельство принимается во внимание, как при совершении преступления одним лицом, так и группой. Преступление может быть совершено в состоянии аффекта, либо подготовка к нему идти заранее. Подобные обстоятельства в обязательном порядке находят свое отражение в приговоре суда.

   Важно! Если преступление совершено несколькими лицами, то роль каждого из них подвергается оценке.

4. Наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления. Если подобные последствия не являются признаком квалификационного состава преступления, то обязательно подлежат учету при вынесении приговора.
5. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств. Данное деяние представляет повышенную опасность и значительно облегчает виновному процесс совершения преступления.
6. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, мучениями потерпевшего. Подобное деяние причиняет особую физическую боль потерпевшему, либо унижает его честь и достоинство. Кроме того — это может проявляться в надругательствах над могилами, телами умерших и жестоком обращении с животными.
7. Совершение преступного деяния в отношении несовершеннолетних до 14 лет, женщины, которая находится в беременном состоянии и преступник знает об этом заранее, либо иного беззащитного или беспомощного лица (например, престарелый человек), который зависим от осуждаемого.Потерпевший в силу возраста или своего физического состояния не может себя защищать. Преступник, зная об этом заранее, все ровно совершает деяние, что свидетельствует о его особой жестокости и бесчеловечности.
8. Привлечение к участию в преступлении лица, который, в силу возраста не несет уголовную ответственность, страдает психическим заболеванием, либо находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. В силу возраста или психического состояния, привлекаемые к участию в преступлении лица, воспринимают подобное участие, как оказание дружеской поддержки виновному лицу, не считая это преступлением, а виновное лицо в свою очередь пользуется данным обстоятельством, что говорит о его преступной “изобретательности” и опасности для общества.
9. Совершение преступления в отношении должностного лица и (или) его близких родственников, в связи с осуществлением им своих профессиональных обязанностей. Для учета подобного обстоятельства обязательно устанавливается причинно-следственная связь между профессиональной деятельностью потерпевшего и преступлением, которое совершено в отношении него
10. Совершение преступления во время общественных беспорядков, стихийных бедствий, чрезвычайного положения. В подобных условиях мирные граждане часто оставляют свое жилье с целью остаться в живых. Пользуясь этим преступники, своими деяниями еще больше усугубляют сложившуюся обстановку и ухудшают положение потерпевших.
11. Совершение преступления с целью сокрытия другого преступного деяния, либо из мести за правомерные действия других лиц.
12. Совершение преступления в целях пропаганды терроризма. Данный пункт введен в ст.63 УК РФ в 2013 году. Пропаганда и оправдание терроризма может заключаться, как в распространении информации, привлечении лиц к участию в подобно деятельности, так и в оказании финансовой помощи террористическим организациям.
13. Совершение преступления с использованием удостоверения, либо форменной одежды.Подобные деяния не только представляют особую общественную опасность, но и дискредитируют профессию, порождает недоверие к правоохранительным органам и аппарату властных структур.
14. Совершение преступления сотрудником полиции порочит «честь» мундира и представляет особую опасность в связи с тем, что сотрудники правоохранительных органов обладают властными полномочиями.

Является ли алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством?

Важно! Состояние алкогольного опьянения не входит в перечень отягчающих обстоятельств.

При этом с ноября 2013 года в зависимости от степени общественной опасности совершенного преступления судья может признать состояние алкогольного опьянения виновного лица подобным обстоятельством и назначить более строгое наказание.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

В ч.2 ст.105 УК РФ “Убийство” приводится исчерпывающий список квалифицированных составов данного деяния, за которые назначается более строгое наказание.

Если в составе преступления содержится сразу несколько пунктов (например, умышленное убийство), предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, то при вынесении приговора суд обязательно должен учесть каждое из них.

При этом по каждому пункту ч.2 ст.105 УК РФ отдельное наказание не назначается.

При вынесении приговора, отягчающие обстоятельства являются основанием для назначения наиболее строгого наказания в пределах санкций, установленных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/circumstances/otyagchayushie-obstoyatelstva/

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Сидоренко Р. Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание // Молодой ученый. — 2018. — №15. — С. 81-83. — URL https://moluch.ru/archive/201/49325/ (дата обращения: 14.10.2019).



• Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного [1].
• Но прежде всего наказание назначается с целью перевоспитания, исправления осужденного, что бы в дальнейшем у него не было даже мысли на совершение нового преступления, именно для этого и должно быть назначено справедливое наказание, за совершенное преступление, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
• К числу обстоятельств, смягчающих наказание, относятся [2]:
• Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• Несовершеннолетие виновного;
• Беременность;
• Наличие у виновного малолетних детей;
• Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
• Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
• К числу обстоятельств, отягчающих наказание, относятся [3]:
• Рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
• Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
• Чаще всего в судебной практике встречаются отягчающие обстоятельства, такие как: рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц; группы лиц по предварительному сговору; организованной группы; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания.

При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление.

Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.

Нередко то или иное обстоятельство, упомянутое в перечне ст. 61 УК РФ (обстоятельства, смягчающие наказание) или 63 УК РФ (обстоятельства, отягчающие наказание), фигурирует в диспозиции статьи Особенной части в качестве одного из признаков состава преступления (основного либо квалифицированного).

Например: совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, организованной группой, неоднократно.

В таких ситуациях, поскольку соответствующее обстоятельство учтено судом при квалификации преступления, оно дополнительно само по себе не должно учитываться в качестве смягчающего или отягчающего при назначении наказания за это же преступление.

1. Также в соответствии с требованиями гуманизма должны учитываться и такие обстоятельства, которые непосредственно не связанны с содеянным преступлением и не характеризуют степень его опасности.
2. К числу таких обстоятельств, практика относит прежнюю общественно полезную деятельность осужденного (с ранних лет занимался общественно полезным трудом, наличие малолетнего ребенка, участвовал в защите Родины, имеет правительственные награды).
3. Одним из факторов, смягчающих наказание, является случайное стечение обстоятельств, в том случае если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, или лицо ранее не привлекалось к уголовной ответственности, либо его судимость уже погашена или снята судом.
4. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, чистосердечное признание, розыску имущества, добытого в результате преступления, так же признается смягчающим обстоятельством [4].

Кроме того, суд принимает во внимание положительные характеристики с места работы и жительства виновного, учитывает его семейное положение и наличие на иждивении маленьких детей. Оказание помощи пострадавшему сразу после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, принесение извинений, данные действия указывают на то, что гражданин раскаялся в совершенном преступлении.

• Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять и способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, в которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного, с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления.
• Если санкция наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, то в случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре [5].
• Нарушение требования справедливости наказания является основанием отмены или изменения приговора.
• В заключение следует отметить несколько отличительных черт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым.

Суд вправе отнести к смягчающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совершенного деяния, а также обстоятельства, связанные с личностью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать наказание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. Отягчающие обстоятельства твердо оговорены в (ч. 1 ст. 63 УК РФ) и они не могут быть изменены по решению суда.

Установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре и учесть при назначении наказания.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/201/49325/

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61,63 УК РФ)

Смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства — это такие обстоятельства, которые относятся к преступлению либо личности виновного и снижают или повышают степень их общественной опасности, а также влияют на наказание.

Если какое-либо из обстоятельств включено в состав преступления в качестве его признака, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания за это преступление в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства (ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд может признать смягчающими такие обстоятельства, которые не указаны в законе, т.е. их перечень в УК РФ является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Однако признание такого обстоятельства смягчающим, следует обязательно обосновать в описательно-мотивировочной части приговора.

В отличие от смягчающих перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Суд не вправе признать отягчающим наказание обстоятельство, прямо не предусмотренное в качестве такового уголовным законом.

Так, нельзя указывать в качестве отягчающих обстоятельств такие, что осужденный не признал своей вины, совершил преступление в состоянии опьянения, что деяние осуществлено из корыстных побуждений и т.п.

Положение об открытом перечне отягчающих обстоятельств в юридической литературе является дискуссионным.

Смягчающие обстоятельства перечислены в десяти пунктах ч. 1 ст. 61 УК РФ. К ним относятся:

• 1) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а»);
• 2) несовершеннолетие виновного (п. «б»);
• 3) беременность(п. «в»);
• 4) наличие малолетних детей у виновного (п. «г»);
• 5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д»);
• 6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е»);
• 7) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж»);
• 8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
• 9) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
• 10) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 3 ст. 61 УК РФ).

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 62 УК РФ).

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.

При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч.

4 ст. 62 УК РФ).

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

Отягчающие наказание обстоятельства перечислены в тринадцати пунктах от «а» по «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В их числе: рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п.

«м»); совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н») и др.

• Наиболее распространенными отягчающими обстоятельствами в судебной практике являются: рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
• Совершение преступления в состоянии опьянения по действующему УК РФ не отнесено к отягчающему обстоятельству.
• Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
• Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Источник: https://bstudy.net/680671/pravo/obstoyatelstva_smyagchayuschie_otyagchayuschie_nakazanie_6163

Обстоятельства, отягчающие наказание (стр. 1 из 5)

• Новосибирский Государственный Технический Университет
• Юридический факультет
• Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»
• КУРСОВАЯ РАБОТА
• по уголовному праву
• Обстоятельства, отягчающие наказание
• Выполнила:

Жамбалова С.Д.

Группа ЮФ-83

Проверил:

Мангир А.В.

1. Новосибирск – 2010
2. Введение…………………………………………………………………4
3. 1. Общие начала назначения наказания ………………………………5

2. Понятия обстоятельств, отягчающих наказание……………………7

3. «Особые» отягчающие обстоятельства……………………………….18

3.1. Назначение наказания при рецидиве преступлений………….18

3.2. Назначение наказания по совокупности преступлений или по нескольким приговорам…………………………………………………21

Заключение………………………………………………………………..28

Список использованной литературы…………………………………….29

Введение

Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.

Общие начала назначения наказания – это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. В данной работе будет рассматриваться понятие отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

В своей работе я рассматриваю общие начала назначения наказания, их классификацию в соответствии со ст. 60 УК РФ.

• Далее рассматриваются обстоятельства, отягчающие наказание.
• 1.
  Общие начала наказания
• Общие начала назначения наказания
  – это установленные правила (критерии), которыми руководствуется суд при назначении наказания по каждому уголовному делу при определении виновному конкретной меры наказания[1]
  .
• Общие начала назначения наказания закреплены в статье 60 УК РФ.

Наказание должно назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Это положение обязывает суд правильно квалифицировать преступление, т.е.

установить соответствие признаков совершенного деяния элементам и признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Установив, по какой статье должен отвечать подсудимый, суд руководствуется санкцией данной нормы.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд вправе назначить наказание, превышающее пределы максимального срока, предусмотренного для данного вида наказания, в двух случаях: 1) при назначении наказания по совокупности преступлений (ст.

69 УК РФ) и 2) при назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Однако и в этих случаях речь идет о назначении виновному лицу наказания за совершение им не одного, а двух и более преступлений.

Суд назначает наказание в точном соответствии с положениями Общей части УК, относящимися как к преступлению, так и к наказанию: имеется ли в деянии состав преступления, какие формы вины установлены, возраст подсудимого, применение конкретных видов наказания, имело ли место покушение или оконченное деяние, соучастие в нем, возможность освобождения лица от уголовной ответственности и т.д. Учитываются также стадии совершения преступления, роль того или иного лица в совершении преступления, если преступление совершено соучастниками и др.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер общественной опасности преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства (его ценностью) – какие общественные отношения нарушены или поставлены под угрозу нарушения совершенным преступлением, т.е. это качественная характеристика общественной опасности.

Степень общественной опасности преступления
– это количественная характеристика опасности, которая определяется величиной вреда, причиненного объекту посягательства, совокупностью различных обстоятельств совершения преступления: причинением значительного или крупного ущерба, формой вины, мотивами, способом, обстановкой и стадией совершения преступления, степенью и ролью участия каждого из соучастников в совершенном преступлении и т.д.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного: его психофизиологические особенности, отношение к работе и учебе, правопорядку, семье, окружающим и т.п.

При этом следует обращать внимание на положительные черты виновного, благодаря которым можно определить наиболее целесообразный путь его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений.

Именно в комплексном изучении личности виновного данные факторы играют важное значение как с точки зрения вынесения справедливого наказания, так ближних и отдаленных перспектив его исправления, предупреждения совершения новых преступлений как со стороны самого осужденного, так и его ближайшего окружения. В частности, необходимо иметь в виду материальное положение семьи, наличие малолетних детей, их обеспеченность и другие условия жизни семьи осужденного.

2.
Понятие обстоятельств, отягчающих наказание

Перечень обстоятельств, приведенный в части 1 ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим, т.е. суд не может признать отягчающим наказание обстоятельство, не названное в данной статье.

2.1. Рецидив преступлений

(п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

Признается отягчающим обстоятельством, поскольку свидетельствует о том, что совершение преступления для данного лица не является случайностью, а, напротив, подтверждает его нравственную деформацию.

Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться статьей 68 УК РФ.

По общим правилам, изложенным в части второй статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ.

2.2. Наступление тяжких последствий в результате совершения


преступления


(п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В данном случае имеются в виду такие последствия, которые не входят в число обязательных признаков конкретного состава преступления, иначе они были бы учтены дважды, что недопустимо (ч. 2 ст. 63 УК РФ). Тяжкие последствия – оценочная категория.

2.3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)


(п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) дано в статье 35 УК РФ.

При назначении наказания участникам групповых преступлений отягчающим обстоятельством является сам факт совершения преступления в составе преступной группы или преступного сообщества.

Конкретная роль участника каждой из групп в отличие от обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеет значения для учета данного обстоятельства, как отягчающего наказание.

В отличие от преступной группы и преступного сообщества иные формы соучастия в соответствии с законом не признаются отягчающим обстоятельством. Однако согласно части 1 ст.

67 УК РФ суд обязан индивидуализировать наказание лицам, совершившим преступление в соучастии, посредством учета характера и степени их фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления и его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда. При этом смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67). По-другому решается вопрос о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, характеризующих само деяние, совершаемое сообща. Такие обстоятельства учитываются при назначении наказания тем соучастникам, сознанием которых эти обстоятельства охватывались.

2.4. Особо активная роль в совершении преступления


(п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Это обстоятельство также связано с совершением преступления в соучастии, однако для его учета в качестве отягчающего наказания необходима именно активная роль
виновного в совершении преступления.

Под ней понимается инициативное поведение любого соучастника (на различных стадиях совершения преступления им могут быть разные соучастники) в процессе подготовки и осуществления преступления.

Активная роль может выражаться, например, в вовлечении других лиц в совершение преступления, в руководстве его совершением, в нанесении потерпевшему большого количества телесных повреждений и т.д.

2.5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность


(п. «д» ч. 1 ст. 63УК РФ).

Источник: https://mirznanii.com/a/41758/obstoyatelstva-otyagchayushchie-nakazanie