Вызов специалиста в суд по гражданскому делу

Ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание в 2019 году — образец, ГПК

В судебном заседании по гражданскому делу важно установить каждую деталь и суть ситуации, чтобы судья мог принять справедливое и взвешенное решение.

Поэтому практически в каждом деле будут полезны свидетели, документы и показания сторонних лиц, которые, тем не менее, имеют отношение к ходу разбирательства.

Поэтому условия подачи ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание ГПК (образец) в 2019 году следует разобрать, чтобы оно было удовлетворено судом и ответственный человек явился для дачи показаний.

Важные аспекты

В процессе судебных разбирательств эксперты играют очень важную роль, поскольку результаты их исследований и экспертиз могут помочь в прояснении истины.

Поэтому их пояснения очень ценны, особенно когда от их выводов полностью зависит исход дела. Но при этом эксперт не является свидетелем, поскольку этого не допускает закон, разграничивая понятия свидетели и эксперты.

Но тем не менее, его можно вызвать в суд, где он будет говорить о деталях проведенных им исследований, а также уточнит некоторую информацию.

Кроме того, эксперт не может давать никаких комментариев и пояснений, которые не касаются дела, разбираемого в суде. Причем если речь идет о гражданском процессе, то вопрос о назначении экспертизы рассматривается только судом.

Запрос на приглашение эксперта может подавать любая сторона, но нужно при этом понимать, при каких обстоятельствах этот запрос будет удовлетворен и почему в нем могут отказать.

Основные понятия

Изначально следует определить круг основных понятий сферы судебных разбирательств. Ведь без теоретических знаний нельзя будет грамотно составить обращение к суду и разграничить роли участников заседания.

Поэтому использование правильных терминов критически важно, несмотря на то, что не все ходатайствующие лица могут это делать:

Причины для подачи документа

Причины для подачи ходатайства о вызове эксперта могут быть совершенно разными, но просто так заявление не удовлетворят, ведь его необходимо обосновать в самом тексте.

Так, если результаты проведенной экспертизы готовы и были переданы стороне, следует с ними ознакомиться.

Для чистоты расследования нужно понять, были ли освещены все вопросы, которые могла прояснить экспертиза, нет ли неточной информации или противоречий, а также понятен ли вывод специалиста.

Если заключение остается для человека неточным или непонятным, то он имеет право написать суду ходатайство. Но чтобы разобраться в вопросе и результатах исследования, судья может вызвать эксперта самостоятельно для участия в процессе и защиты своей работы.

Кроме того, если имеется несогласие с выводами специалиста, его также можно вызвать для пояснений, которые тот перед судом просто должен дать. Но тогда следует действительно аргументировать, почему у стороны есть сомнения в профессиональности экспертизы.

Какова его роль

Эксперт играет большую роль в любом судебном разбирательстве, поскольку это именно тот человек, который может своими результатами непредсказуемо повернуть ход расследования.

В то же время, навыки и опыт эксперта помогают ему пользоваться специфическими методами исследований и устанавливать максимально точные обстоятельства дела.

Обычно эксперт вызывается при убийствах или смертях, но также иногда требуются вызовы специалиста для объяснения оценки имущества, или установления других деталей дела.

Правовая база

Вызов эксперта по гражданскому делу, оговаривается в законах и нормативных актах. К примеру, в содержании Гражданского процессуального кодекса возможность приглашения специалиста для пояснений указана в статьях 85 и 157 ГПК РФ.

А разграничение свидетелей, экспертов и специалистов оговаривается в статье 113 того же нормативного акта.

В этом же кодексе говорится и о том, что эксперт может выступать только по теме своего заключения и никакой больше информации сообщать не может.

Что касается требований к такому человеку, то они в полной мере освещены в законе. Он имеет номер 73-ФЗ и говорит “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”.

Поэтому при оценке деятельности эксперта и его соответствии занимаемой должности, следует руководствоваться именно этим законом.

Как написать ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание ГПК (образец)

Чтобы написать ходатайство о вызове эксперта, следует продумать его содержание и понять логику повествования. Так, сначала необходимо разобраться в структуре, которая характерна для большинства ходатайств.

Но при этом следует уместить в одном заявлении причины вызова, законодательные нормы, позволяющие это сделать, а также конкретно описать вопросы, ответы на которые эксперт должен дать.

Прежде всего следует указать в шапке заявления название суда, в который подается ходатайство, а также ФИО и адрес подателя. Далее пишется категория и номер дела, а также информация о сторонах разбирательства.

В самом ходатайстве указывается основная информация, то есть снова повторяются категория и номер дела, ФИО истца и ответчика, а также сути иска.

Чтобы эксперта вызвали, необходимо аргументировать это требование, поэтому далее пишется дата вынесения заключения, ФИО эксперта, а также формулируются вопросы.

Обязательно следует указать, что такие тезисы экспертное мнение не содержало, хотя они и важны для исхода дела. Отмечается, что разобраться в вопросах может помочь только вызов эксперта на судебное заседание и его опрос в процессе разбирательства.

Последняя часть является мотивировочной и пояснительной. То есть, указывается норма закона, руководствуясь которой вызывается эксперт, после чего формируется требование о вызове конкретного специалиста для допроса.

В перечне приложения подается документы, подтверждающие необходимость в эксперте (если есть), копия доверенности представителя (если обращается законный уполномоченный стороны), другие документы. Далее просто ставится дата и подпись, а ходатайство направляется судье.

ходатайство о вызове эксперта в суд

Способы подачи заявления

Закон позволяет направить суду ходатайство как в устной (непосредственно на заседании) форме, так и письменной. При этом, чтобы в достаточной мере мотивировать свое требование, желательно написать содержательное и точное ходатайство.

После его написания, желательно обратиться в канцелярию, и подать заявление именно туда, получив в ответ отметку о принятии. Но если времени или возможности сделать это лично нет, то можно направить ходатайство по почте.

При этом обычное письмо не подойдет, необходимо будет отправить документ заказным посланием, сделав опись содержимого и запросив уведомление о получении. Так человек будет максимально защищен от невнимательности работников канцелярии или оплошности сотрудников почты.

документа

Основываясь на образце ходатайства о вызове эксперта, который был подан выше, можно сделать вывод касательно того, как выглядит структура этого документа. Образец ходатайства  (заявления) о вызове эксперта в суд можно скачать здесь.

В нем обязательно должны быть оговорены следующие моменты:

• название суда, в котором рассматривается дело;
• имена лиц, участвующих в процессе, их роли и адреса;
• ФИО лица, которое подает ходатайство, его роль в деле, адрес и контактные данные;
• название (ходатайство);
• основные реквизиты дела;
• реквизиты заключения экспертизы, а также необходимо наличие кратко изложенного содержания;
• причины, по которым появление эксперта обязательно и их обоснование;
• ссылки на позволяющие — это сделать юридические нормы;
• перечень приложений;
• подпись и дата представления ходатайства.

Возникающие нюансы

При подаче ходатайства нужно обязательно учитывать некоторые особенности, возникающие при процессе вызова эксперта.

Так, причины действительно должны быть весомыми, поэтому податель заявления должен объяснить свое прошения, хотя бы указав на неточности или моменты, требующие пояснения.

Кроме того, эксперт не будет отвечать на вопросы, которые не связаны с исследованием, он может говорить только по существу, объясняя те или иные моменты, вызвавшие споры среди сторон.

Даже если в деле находится несколько заключений, которые противоречат друг другу полностью или частично, то есть право пригласить обоих экспертов, чтобы они объяснили причину различий.

Если в процессе рассмотрения дела потребовалась экспертиза, но ее результаты не могут быть обработаны или в процессе рассмотрения возникают недопонимания, следует обратиться к эксперту.

Именно он сможет рассказать, что послужило причиной для того или иного вывода, а также как правильно трактовать результаты полученной экспертизы. Это поможет лучше разобраться в деле и вынести справедливый вердикт.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-vyzove-jeksperta-v-sudebnoe-zasedanie/

Эксперты и специалисты в гражданском процессе

Когда происходит процесс рассмотрения дел гражданского характера, суду достаточно часто требуется разбираться с определенными фактами, для установления которых нужны специальные познания в области науки, техники, искусства, а также других сфер деятельности. В таких случаях закон предоставляет судебному органу право на привлечение к участию в процессе специалистов и экспертов (статья 96. 99 ГПК).

ГПК в свою очередь не занимается тем, что раскрывает понятие «специальных познаний» и не устанавливает, по каким именно делам необходимо назначить экспертизу судебного характера.

Пример 1

Только в определенных случаях закон предусматривает обязанность назначения своего рода экспертизы. Например, по какому-либо делу, где идет признание гражданина недееспособным вследствие слабоумия или душевной болезни суд обязан назначить экспертизу судебно-психиатрического характера (об этом говорится в 374 статье ГПК).

Замечание 1

В отличие от правовой системы англо-саксонского характера, право континентальной направленности, к которому принадлежит и гражданское процессуальное право Беларуси, не рассматривает эксперта никак определенного квалифицированного свидетеля, ни как помощника судьи, который занимается восполнением недостатков знаний судьи во время рассмотрения конкретных дел.

Эксперт в гражданском процессе

Определение 1

Экспертом является такое лицо, которое имеет специальные познания в области техники, науки и искусства, а также достаточно хорошо знает и другие сферы деятельности, эксперт привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

Экспертное заключение является конкретным самостоятельным средством доказывания в гражданском процессе.

В роли эксперта может выступать только гражданин, но никак не юридическое лицо.

Именно поэтому экспертами не являются различные научные и специальные учреждения (лаборатории, институты, бюро), которым можно поручить проведение какой-либо экспертизы.

В вышеперечисленных ситуациях эксперты назначаются руководителями соответствующего учреждения из числа его сотрудников.

Стоит отметить, что эксперт в гражданском процессе в отличие от свидетеля, может заменяться.

Права эксперта

Замечание 2

Эксперт как участник гражданского судопроизводства имеет специальные права процессуального характера, а также обладает другими определенными правами.

Эксперт в полном праве знакомиться с материалами дела в пределах, которые являются обязательными для вынесения заключения.

Он имеет полное право принимать участие в судебном рассмотрении дела, присутствовать во время процесса производства отдельных действий процессуальной направленности и просить суд о предоставлении ему материалов дополнительного характера, которые потребуются для дачи заключения.

За лицом, которое вызывается в суд в качестве эксперта, остается средний заработок по месту его работы.

В свое время у данного эксперта есть полное право на возмещение понесенных в связи с явкой в суд расходов по проезду, а также найму жилого помещения, ему выплачиваются также суточные.

Помимо этого, у эксперта есть право на получение вознаграждения за экспертизу, которая была проведена.

Опираясь на 98 статью ГПК эксперт должен явиться по вызову суда и дать заключение письменного образца по вопросам, поставленным ему на разрешение.

В случае, если материалы, которые были предоставлены эксперту являются недостаточными или же поставленный вопрос выходит за определенные пределе его конкретных познаний, эксперт сообщает суду о невозможности дать заключение.

За то что эксперт решает уклониться или дать ложное заключение, он понесет ответственность, предусмотренную в 402 и 401 статье Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Специалист в гражданском процессе

Определение 2

Специалист — это лицо, которое обладает специальными познаниями в сфере науки, искусства, техники или других областях деятельности, которые в свою очередь привлекаются судом для участия в деле, для получения конкретных сведений из какой-либо области специальных знаний.

В процессе гражданского характера судебный орган может привлекать специалиста, для того чтобы совершить такие действия: осмотреть определенные вещественные доказательства (205 статья ГПК), провести осмотр на месте (207 статья ГПК), эксперимент судебного характера (215 статья ГПК), оценка имущества, которое было арестовано (506 статья ГПК).

Права специалиста

Что касается прав специалиста, то они оговариваются в статье 100 ГПК.

Специалист имеет полное право знать цель своего вызова в суд, может задавать вопросы участникам судебного процесса, а также получать всю необходимую информацию, какими-либо другими способами.

Специалист вправе получить за выполненную работу вознаграждение и возмещение расходов, которые связаны с его явкой в суд.

Замечание 3

Руководитель лица юридической направленности, где осуществляет свою работу специалист, обязан обеспечить ему возможность явиться в суд для выполнения своего долга.

В 101 статье ГПК указывается, что на специалиста возлагаются обязанности, которые он должен выполнять.

В частности, он обязан явиться по вызову суда и принять участие в проведении отдельных действиях процессуального характера и в самом судебном разбирательстве.

Специалист в гражданском процессе также обязан давать определенные пояснения по вопросам, которые требуют его специальных познаний. Такие пояснения специалист дает в письменной форме, если того требует суд.

Лицо, которое было привлечено в процессе в роли специалиста, должно отказаться от участия в деле, если оно не имеет необходимых специальных познаний.

Стоит отметить, что суд может назначить данного специалиста экспертом.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/eksperty-v-grazhdanskom-protsesse/

Вызов в суд

Повестка доставляется извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, то повестка направляется по месту его работы. Повестка доставляется по почте или через рассыльных.

С согласия стороны повестка может быть выдана на руки для вручения извещаемому или вызываемому по делу лицу. Повестка вручается гражданину лично под расписку на втором экземпляре.

Время вручения повестки адресату отмечается на вручаемой повестке и на втором экземпляре, к-рый возвращается в суд и служит доказательством вручения повестки.

Гражданский процесс

Судебная повестка. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков

Ок извещения участников гражданского процесса и вызова их в суд

По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание истцов, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора, адвоката, представителей государственных органов, общественных организаций и др.

Таким образом, назначение дела к разбирательству включает в себя три процессуальных акта:

1. определение даты и места рассмотрения дела (при этом судья не должен выйти за пределы процессуального срока, установленного ст. 154 ГПК РФ для судопроизводства по делу, но в то же время предоставить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, время, достаточное для подготовки к процессу);
2. извещение сторон и всех юридически заинтересованных лиц о времени и месте разбирательства дела (обязанность судьи согласно ст. 150 ГПК РФ, непременное требование проведения состязательного судопроизводства);
3. вызов в заседание суда свидетелей, экспертов и переводчиков (необязательно по всем без исключения гражданским делам).

Рекомендуем прочесть:  Алкоголь подлежит ли возврату

Статья 113 ГПК РФ

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Вызов в суд — акт судебной власти, которым данное лицо приглашается в определенное место и время для представления объяснений по указанному делу. Он играет большую роль как в уголовном, так и в гражданском процессах, но в каждом из них имеет свои особенности.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Вызов в суд в качестве свидетеля: чем грозит неявка

• болезнь, которая лишает свидетеля возможности явиться в суд;
• болезнь члена его семьи, если отсутствует возможность поручить кому-либо другому уход за ним;
• повестка о вызове в суд вручена не вовремя;
• случилось стихийное бедствие, препятствующее явке в суд;
• иные обстоятельства, которые препятствуют своевременной явке свидетеля в суд.

Что делать если вызывают в суд

Стоит отметить, что по общему правилу служебная занятость по месту работы не признается уважительной причиной неявки, т.к. ваш работодатель обязан вас отпускать в судебное заседание без каких-либо негативных последствий для вашей работы (т.е. вас не могут уволить из-за этого или урезать заработную плату).

5.

Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу, а также через посольства или консульства Российской Федерации.

1. Временное отсутствие получателя. Субъект, осуществляющий доставку корреспонденции, должен отметить в уведомлении место и время выбытия адресата, срок его возвращения, а также источник этих сведений.
2. Отсутствие информации о месте пребывания получателя.
3. Отказ адресата принять извещение. Субъект, доставивший корреспонденцию, должен проставить в уведомлении соответствующую отметку.

Рекомендуем прочесть:  Госпошлина за загранник

Указанные нормы представляют собой правовые фикции . Суд исходит из того, что сторона извещена надлежащим образом, хотя в действительности судебная повестка не дошла до адресата, и это известно судье. Налицо очевидное исключение из правила ст. 155 ГПК, которое объективно необходимо.

Вызов в суд

Обязательные элементы (реквизиты) содержания повестки указаны в ст. 68 ГПК. Повестка (извещение) должна быть вручена адресату лично под расписку.

Если повестка вручается ответчику по поручению суда истцом, подпись принявшего должна быть заверена домоуправлением по месту жительства или администрацией учреждения по месту работы, или сельским Советом. При отказе в принятии повестки вручающий должен сделать об этом отметку на втором экземпляре повестки.

На повестке отмечается время ее вручения. В случае, если вызываемого в суд не окажется дома, повестка может быть вручена членам его семьи или домоуправлению, или администрации учреждения, где он работает.

Допрос специалиста в гражданском процессе

В ч. 1. ст.

157 ГПК РФ закреплена обязанность суда при рассмотрении дела непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Статья 188 ГПК РФ

2.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Лицо вызванное в качестве специалиста обязано явиться в суд и отвечать на вопросы суда, давать в письменной или устной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь (ч.2 ст.188 ГПК РФ).

За дачу заведомо ложных показаний специалист несет уголовную ответственность по ст.307 УК РФ. Консультации, данные в письменной форме, приобщаются к делу, устные консультации и пояснения заносятся в протокол судебного заседания (ч.3 CT.

188 ГПК РФ).

Специалист в гражданском процессе: новые процессуальные возможности

Широкое применение комментируемой нормы позволило бы сторонам в споре избежать множества негативных моментов, в частности, затягивания судебного процесса, нецелесообразных экспертиз, часто заканчивающихся «неожиданными» заключениями. В целом это послужило бы и реализации общих принципов гражданского процесса.

Ходатайство о привлечении специалиста

В качестве специалиста предлагаю кандидатуру _________ (указать ФИО специалиста), который является_________ (указать область науки или техники, знаниями в которой должен обладать специалист, опыт его работы, другие данные, позволяющие оценить уровень его профессиональных знаний и навыков).

Рекомендуем прочесть:  Доходы из которых не удерживаются алименты

Маслинов Георгий Николаевич

— п.7 ч.1: знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств»;

Консультация специалиста, закрепленная в ст. 188 ГПК РФ, может быть также проведена с целью оценки результатов проведенной судебной экспертизы.

К сожалению, такая практика на настоящий момент не распространена, хотя именно такое процессуальное действие позволило бы суду объективно оценить доказательство – заключение эксперта, так как в силу не обладания судом специальными знаниями, самостоятельная оценка данного доказательства затруднительна.

В рамках консультации специалист может изучить заключение эксперта и сообщить суду о несоответствии действий эксперта указанным методикам, об обнаруженных недостатках, нелогичности повествовании, а также о не полном и не всестороннем проведенном исследовании, либо же об отсутствии данных фактов.

Такая консультация позволит суду принять решение о назначении повторной экспертизы, или же об отсутствии необходимости в назначении таковой, несмотря на соответствующее ходатайство одной из сторон по делу.

Процессуальное положение эксперта и специалиста в гражданском процессе

При отказе эксперт (судебно-экспертное учреждение) проводит экспертизу и направляет в суд с заключением заявление о возмещении расходов с подтверждающими документами для решения судом вопроса об их возмещении соответствующей стороной процесса (ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ).

Для разграничения актов, исходящих от эксперта и от специалиста теория и практика использует следующий критерий: эксперт дает заключение по вопросам, которые требуют проведения исследования, специалист же высказывает свое суждение по вопросам, требующим специальных знаний, но ответить на которые можно без производства специальных исследований.

Рекомендуем прочесть:  Кадастровый паспорт земельного участка без межевания

Особенности тактики проведения допроса судебного эксперта в гражданском и арбитражном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности — Государство и право

проведения допроса эксперта (специалиста), являются более или менее «существенными», чтобы получить фактические основания для проведения последующих действий (основания для назначения повторной экспертизы). Однако судебная практика рассматриваемых судами гражданских дел показывает, что имеют место противоречия, которые,

Глава 12

Или другой пример.

При производстве судебной фоноскопической экспертизы в негосударственном учреждении исследованию подвергалась фонограмма разговора нескольких лиц с мужскими голосами, в том числе братьев, обладающих близкими характеристиками речеобразующего тракта, говорящих на грузинском языке.

Однако эксперты не имели сравнительных образцов обоих братьев. Поэтому специалист, дававший показания в суде, заключил, что нельзя достоверно и точно установить порог межиндивидуальной и интериндивидуальной вариативности речевых характеристик каждого из братьев;

Правовое положение специалиста по гпк рф

Согласно ч. 3 ст. 10 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение».

Показания эксперта и специалиста в суде

По уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 290 УК РФ была проведена фоноскопическая экспертиза. Учитывая сложность тер­минологии, использованной в заключении эксперта, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен специалист, который дал ответы на следующие вопросы.

Источник: https://corona-tv.ru/strahovanie/dopros-spetsialista-v-grazhdanskom-protsesse

Ходатайство о вызове специалиста в суд по гражданскому делу

Прежде чем составлять подобное прошение, необходимо ознакомиться с правилами назначения экспертиз. Существуют образцы ходатайств для различных частных случаев. Составляя подобное ходатайство, стоит придерживаться правил написания искового заявления, так как нет конкретных прописанных требований по составлению данного вида ходатайства.

Перед экспертом стоит задание провести определенный вид экспертизы, которая прояснит все спорные моменты в деле и даст ответы на поставленные судом вопросы. Результаты такой экспертизы исследуются судом.

Как правило, выводы эксперта выступают важным доказательством при проведении судебного заседания, но редко случаются исключительные случаи, когда необходимо личное присутствие судебного эксперта на процессе.

Причины, по которым необходимо вызвать эксперта на судебное разбирательство:

Ходатайство о вызове эксперта

Помимо общих требований к составлению заявлений в суд, таких как наименование суда, заявителя, реквизитов и существа гражданского дела, сведений о проведенной судебной экспертизе, ходатайство должно содержать цель вызова эксперта в суд. В случае несогласия с результатами экспертизы должны быть приведены основания считать заключение недопустимым. В случае неточностей – приведены конкретные примеры из заключения и т.д.

Ходатайство о вызове эксперта может быть заявлено в суде непосредственно после оглашения экспертизы, как устно, так и письменно.

Желательно, подать такое ходатайство не позднее, чем на следующем после оглашения результатов экспертизы судебном заседании. Это снизит вероятность возможного отказа в удовлетворении такого ходатайства судом.

Копию заключения можно получить с помощью ходатайства на ознакомление с делом.

Порядок привлечения эксперта и специалиста в процессе судопроизводства

Согласно ч. 1 ст. 58 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ на этапе дознания и предварительного следствия орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор могут привлечь специалиста не только для участия в следственных действиях, но и для дачи заключения, которое в соответствии с ч. 3 ст.

80 УПК РФ представляет собой суждение специалиста по поставленным перед ним вопросам.

Дознаватель и следователь могут привлечь специалиста как к участию в допросах различных участников судопроизводства, так и допросить самого специалиста об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего заключения.

Участие специалиста в следственных действиях на этапе досудебного производства определено ст. 168 УПК РФ: «1.

Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части 5 статьи 164 настоящего Кодекса», согласно которым следователь, привлекая к участию в следственных действиях эксперта или специалиста, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Участвующие в производстве следственного действия эксперт, специалист предупреждаются следователем об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рекомендуем прочесть:  Продлить лицензию на травматическое оружие 2019

После проведения экспертизы в суд поступило заключение судебного эксперта __________ (ФИО эксперта). С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта).

Требований к оформлению заявления о вызове эксперта не предусмотрено, предлагаем воспользоваться общими правилами составления искового заявления, для грамотного и полного составления своего ходатайства. Доводы заявителя должны быть лаконичны и обоснованы, только в этом случае ходатайство может быть разрешено судом в его пользу.

Образец Ходатайства о вызове свидетеля в суд, как написать пример

Арбитражный суд вправе вызвать свидетеля, если это необходимо и может помочь в установлении обстоятельств по делу.

Но если ходатайство составлено неверно или есть факторы, которые препятствуют вызову свидетеля, суд может и оказать истцу в его просьбе. Для участника процесса – истца свидетель может сыграть на руку, т.е.

подтвердить его слова и предоставить факты, в ходе которых истец будет в выигрышном положение. А для ответчика он может сыграть и пагубную роль.

Так же, необходимо знать, что можно свидетельские показания могут быть получены, даже если у свидетеля нет возможности явиться в зал суда свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Способы отложить судебное заседание

Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно.

В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.

К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

Источник: https://uristsos.ru/nasledstvo/hodatajstvo-o-vyzove-spetsialista-v-sud-po-grazhdanskomu-delu