Взыскание долга со специального счета ребенка сироты

Обязан ли подопечный ребенок оплачивать часть долга по коммунальным платежам по месту закрепления муниципального жилья, если он там фактически не проживает?

В данном материале речь идет только о тех регионах РФ, где не установлено адресного освобождения подопечных детей и воспитанников приемных семей от оплаты коммунальных платежей по месту закрепления жилья (такое освобождение действует, например, в г. Москве ).

В последнее время в отдельных регионах имеют место попытки коммунальных служб по месту постоянной регистрации подопечного ребенка (в жилье биородителей) истребовать часть или весь долг по коммунальным платежам или с cамого ребенка (за счет средств на его содержание), или даже с его опекунов или приемных родителей, как новых законных представителей ребенка. Рассмотрим эту ситуацию поэтапно:

Имели ли биородители в принципе право включать ребенка в качестве стороны по договору социального найма?

Да, имели. Как правило, вселение детей по договору социального найма в качестве члена семьи нанимателя происходит еще в малолетнем возрасте, т.е. до 14 лет. В этом случае согласно п. 1 ст.

28 Гражданского кодекса РФ его биородители (на тот момент еще не лишенные прав и проживающие совместно с ребенком) имели законное право заключить от имени ребенка договор социального найма.

Даже если ребенок был включен в качестве стороны по договору социального найма, как он может нести обязанности по уплате коммунальных платежей, если там не проживает?

Права и обязанности сторон по договору социального найма, включая членов их семей, регулируются специальным законом – Жилищным кодексом РФ. Исходя из содержания ст.ст. 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, в том случае, если речь идет о (а) проживающих совместно с нанимателем супругом, детях и родителях, которые (б) прямо указаны в договоре социального найма жилого помещения; все эти лица несут равные с нанимателем обязанности, включая обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Но даже проживающий совместно с биородителями и указанный в договоре социального найма ребенок просто не имеет достаточной дееспособности, чтобы самостоятельно оплачивать свою долю коммунальных платежей. Поэтому в п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливается, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Это означает, что каждый дееспособный наниматель и его родитель обязаны оплачивать свою долю коммунальных платежей, но при этом обязанность по оплате доли несовершеннолетних детей лежит на обоих биородителях поровну (ст. 61 Семейного кодекса РФ). И эта обязанность никак не прекращается с лишением биородителей прав, т.к. согласно п. 2 ст.

71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Более того, если в результате лишения родительских прав ребенок был изъят из биосемьи, то он уже не относится к членам семьи, проживающим с нанимателем совместно. Факт непроживания по адресу постоянной регистрации (у биородителей) может быть подтвержден временной регистрацией ребенка или в детском учреждении, или в семье опекуна/приемного родителя.

Правда, следует отметить, что в ст. 71 Жилищного кодекса РФ говорится, что «временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма». Это положение может быть истолковано как закрепление за ребенком обязанности по пропорциональной оплате коммунальных услуг даже после «временного» (т.е. до совершеннолетия) выбытия из жилья биородителей. Также, не вполне понятно, как следует решать вопрос оплаты коммунальных платежей, если биородители умерли и, кроме подопечного ребенка и его несовершеннолетних братьев или сестер, по месту закрепления жилья никто больше не зарегистрирован. Наконец, в п. 2 ст.

60 СК РФ буквально говорится, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка, что тоже можно истолковать как разрешение направлять часть средств на содержание подопечного ребенка на оплату его доли коммунальных платежей по месту закрепления жилья.

В некоторых субъектах РФ эти вопросы прямо разрешаются в пользу детей-сирот путем принятия соответствующих региональных актов. Например, в п. 16 ст. 13 Закона г. Москвы от 20.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в г. Москве» говорится буквально следующее: «В случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, то на время их пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нахождения на воспитании в семье, а также на время получения профессионального образования по очной форме обучения они освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (за исключением случаев сдачи указанными лицами или их законными представителями жилого помещения в поднаем)».

В том случае, если подобного закона в вашем регионе не принято, предлагаю исходить из того, что до момента смерти последнего из биородителей, зарегистрированного по месту закрепления жилья, подопечный ребенок нести ответственность за свою долю коммунальных платежей (включая долги за прошлые периоды) не должен. Его доля должна оплачиваться биородителями и в случае неоплаты оставаться исключительно задолженностью биородителей, без перенесения на ребенка или средства на его содержание.

После смерти биородителей ситуация становится менее ясной. Возможно, есть смысл перейти на индивидуальные счетчики газа, воды и электричества, чтобы минимизировать текущие счета за коммунальные платежи. Также, можно подать в местные органы коммунального хозяйства заявление о том, что подопечный ребенок в закрепленном жилье не проживает, коммунальными услугами не пользуется и просить исключить его из числа плательщиков до момента возвращения в жилье.

Наконец, даже если коммунальные службы официально потребуют оплаты коммунальных платежей, начисленных после смерти биородителей (в т.ч. через суд), автор сайта советует активно привлекать к разрешению спора органы опеки и попечительства и требовать, чтобы суд установил некий предел удержания на эти цели из средств на содержание ребенка (по аналогии с алиментами не более 25% средств на содержание ребенка). При этом любые подобные выплаты из средств на содержание ребенка должны в любом случае сопровождаться предварительным разрешением ООП.

Даже если ребенок признан должником по оплате коммунальных услуг, правомерно ли взыскивать этот долг за счет личных средств опекуна или приемного родителя, включая вознаграждения за исполнение своих обязанностей?

По мнению автора сайта, подобное взыскание неправомерно.

В п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве говорится, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. А согласно п. 1 ст.

26 Федерального закона РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве опекуны (и приемные родители) несут ответственность по правилам гражданского законодательства только по сделкам, совершенным опекунами (или приемными родителями) от имени подопечных, к которым договор социального найма, заключенный еще во времена воспитания ребенка в биосемье, не относится.

Поэтому попытки обращения взыскания по долгам за коммунальные услуги, начисленные на подопечного ребенка, на имущество (вознаграждение по договору о создании приемной семьи, другие доходы и сбережения) опекуна или приемного родителям неправомерны.

Формы документов , используемых в работе органов опеки и попечительства, собраны в отдельном разделе (последний раздел в перечне слева).

Правомерно ли взыскание средств со счетов сироты в данном случае?

Здравствуйте , могу ли я получить бесплатного юриста , так как я сирота . юрист нужен в Волгограде , по вопросу : судебные приставы списывают денежные средства с социального счета сироты? Причем списывают не 50 процентов , а все деньги .

Уточнение от клиента

Нужен именно бесплатный юрист, так как денег на платного нет .

24 мая 2018, 10:45 24 мая 2018, 10:42 , Виктория, г. Волгоград Ответы юристов Альберт Степанов Юрист, г. Москва Общаться в чате

Добрый Вам день.

Уважаемая Виктория, в данном случае, скорее всего, это нарушения закона со стороны приставов. Пока, советую Вам обратиться с жалобой по данному поводу к старшему судебному приставу и в прокуратуру. При выявлении нарушений — это будет пресечено.

24 мая 2018, 11:39 Консультация юриста бесплатно Услуги юристов в Москве Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы Трудовое право

Здравствуйте! Я проживаю на крайнем севере, у меня льготный отпуск с 20. 09.21 года. Так как у меня льготный отпуск я отправил двух несовершеннолетних детей в оздоровительный лагерь г Геленджик, путевка с 06.08.21 по 30.08.21 г. Но мой работодатель сказал что за проезд детей к месту отдыха и обратно вернёт деньги только ч том случае если я сам тоже туда поеду.

Правомерны ли действия моего работодателя в данном случае?

Показать полностью 21 сентября, 10:39 , вопрос №3101112, Рафаель, г. Москва Гражданское право

Добрый,день. Подскажите пожалуйста. С юр лица была оплата контрагенту согласно счету, товар был получен.

Но товар не подошёл. Контрагент не идет навстречу, хотели обменять товар, и если нужно было, заплатили. Вопрос, правомерен ли отказ обмена контрагента в данном случае?

Показать полностью 28 апреля, 13:22 , вопрос №3034425, Оксана, г. Казань Трудовое право

Я бывшая ИП . В начале апреля встала на учет в Центр занятости. Ходить туда было не надо- только звонить. Даты все время озвучивались разные- не запомнишь, если не запишешь. 22 позвонила и уточнила день очередной отметки- 24 сентября. Но 24 сентября я пребывала в состоянии, когда мне было не до чего обострение панкреатита.

В своем городе свободных мест на УЗИ и консультацию не было -все время занято. Срочно уехали в г.Саратов , но там также записали только на 25 число. Имеются две выписки: УЗИ и консультация врача. Сегодня, в понедельник, позвонила в Центр занятости- сказали что выплату я не получу и им нужен только больничный лист. Что для меня было удивительным, ведь я безработная.

Но оказывается , с их слов, они мне об этом говорили. Правомерен ли отказ в выплате в данном случае ?

Показать полностью 28 сентября 2020, 10:46 , вопрос №2872033, КЛОЧКОВА ОЛЬГА, г. Саратов Получение образования

школа не выдает вкладыш с оценками за 11 класс из-за того,что я,якобы, не сдала книги из библиотеки, которых я не имею. правомерно ли поступает администрация школы в данном случае?

27 июня 2019, 16:44 , вопрос №2415504, Анастасия, г. Самара Военное право

Здравствуйте! Ситуация такая. Я военнослужащий. Подполковник. Выслуга лет более 20.

Имею специальное образование и пару лет назад закончил Академию. Работал на различных должностях и имею большой опыт. Год назад у нас сократили территориальный орган и предложили исключительно нижестоящую должность с сохранением оклада по ранее занимаемой. Мы согласились так как министр пригрозил увольнением а выслуги для пенсии на тот момент у меня не было. Спустя год проводятся вновь ОШМ.

Моя должность будет сокращаться. На беседе мне предложили вышестоящую должность, я подписал лист беседы о своем согласии. Все документы ушли в аттестационную комиссию министерства. И на этапе проведения комиссии я узнал, что на предложенную мне должность назначается другой военнослужащий. При этом со мной дополнительных бесед не было и документов я не подписывал.

Скажите пожалуйста : 1. Правомерно ли действует мое руководство в данном случае, если хочет назначить меня на равнозначную должность без моего согласия при том что ранее я подписал лист беседы с согласием на предложенную должность? Копия листа у меня имеется. 2. Могу ли я в таких условиях уволиться по ОШМ?

Взыскание долга со специального счета ребенка-сироты

Районный суд вынес решение взыскать солидарно долг по оплате услуг ЖКХ в размере 160 тыс. руб. Ответчиками являются отец, мать и двое совершеннолетних детей, которые в данной квартире фактически не проживали. В 2005 году детей забрали в детский дом, родителей лишили родительских прав, прописка у детей осталась по этому адресу. После решения суда судебные приставы взыскали 100 тыс. руб. (большую часть) со счета ребенка-сироты, открытого для перечисления алиментов.

Правомерны ли действия службы судебных приставов?

Григорий Арутюнян
Консультаций: 640

Пристав лишь исполняет решение суда. И такое решение должны были обжаловать в апелляционном порядке все ответчики, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства, так как согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Если родители были лишены родительских прав, то дети не являлись членами семьи нанимателя, следовательно, отсутствует признак солидарности, предусмотренный ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, согласно которой дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Кроме этого, дети лишь формально были зарегистрированы и фактически не проживали.

Если месячный срок на обжалование пропущен, то надо в жалобе просить восстановить этот срок.
Обжалуя решение суда первой инстанции, надо просить суд приостановить исполнение решения до рассмотрения апелляционной жалобы. В случае отмены решения следует подать заявление о повороте решения и излишне взысканную сумму вернуть ребенку на счет.

Как Управляющей Взыскать Долги С Детей Сирот

Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Как Управляющей Взыскать Долги С Детей Сирот. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов.

Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет:

Как следует из пояснений ответчика и материалов дела, Новоселов О.А. является собственником жилого помещения – 1/3 доли в праве. Собственниками жилого помещения – квартиры являются также Н., В. (по 1/3 доли в праве).

Содержание

Несовершеннолетний — собственник жилого помещения. Кто платит за ЖКУ?

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2022 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения:

При этом, на период погашения реструктуризированной задолженности общая сумма платежей, вносимых гражданами на оплату текущих платежей и платежей по погашению реструктуризированной задолженности не должна превышать 25% доходов, определяемых при начислении субсидий для работающих граждан, и 20% — для пенсионеров и других лиц, получающих любые виды социальной помощи.

Списание долгов за коммунальные услуги в Украине

Как списать долг в управляющей компании

Если говорить о том, какими способами можно воспользоваться для того, чтобы частично сократить задолженность по коммунальным платежам в соответствии с действующим законодательством, стоит отметить несколько основных вариантов:

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины «Вопросы деятельности органов опеки и попечительства, связанной с защитой прав ребенка» от 24.09.2022 № 866 в случае, когда право пользования жильем есть только у ребенка-сироты, ребенка, лишенного родительского попечения, местная государственная администрация или исполнительный орган местного совета по месту нахождения жилья, по заявлению законного представителя ребенка и по ходатайству Службы по делам детей, принимает меры для передачи его в собственность ребенка.

Решение об установлении опеки над имуществом детей принимается государственной администрацией или исполнительным органом местного совета по месту нахождения имущества по представлению Службы по делам детей, которая ведет учет недвижимого имущества, принадлежащего детям-сиротам и детям, лишенным родительского попечения.

Новости

Ответственность за сохранность жилья и возвращение его детям после завершения срока их пребывания в семье опекуна или попечителя, приемной семье, детском доме семейного типа, заведении для детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, несут местные государственные администрации и органы местного самоуправления, расположенные по месту нахождения такого недвижимого имущества.

Иск нужно предъявлять к опекуну. На том основании, что он «опекунские» получает на содержание несовершеннолетнего и обязан имуществом его управлять. Кадетский корпус ответчиком быть не может.

Однако пребывание несовершеннолетнего должника в КК — существенное обстоятельство по делу. За период пребывания в КК подлежат оплате коммунальные услуги, расчёт которых осуществляется на метраж площади (отопление, вывоз ТБО). Если в отсутствие счётчика оплата ХВС и ГВС осуществляется по нормативам потребления на человека, то они взысканию с НД, пребывающего в КК не подлежат — он потребляет эти услуги в другом месте, их получение КК уже оплатил. Правда, существуют опред. процедуры оповещения комм. служб о периоде фактического отсутствия человека по месту рег. с док. подтверждением, процедура перерасчёта. Всё это делать заблаговременно обязан был опекун.

И, ведь, откуда-то Вы знаете о пребывании НД в КК! Предъявляя иск опекуну выгоднее сделать вид, что про КК Вы вообще ничего не знаете. И пусть он док-ты о пребывании КК в суд предоставляет.

Кто Опекун все данные есть, кроме того даже имеется договор «доверительного управления имуществом несовершеннолетнего» и акт приема-передачи на соответствующие имущество. Возможно учебное учреждение в котором находиться (обучается) лицо принимает на себя обязанности по защите прав таких лиц на период нахождение в в данном учреждении.
п5.ст.11 Опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации./Федеральный закон от 24 апреля 2022 года № 48-ФЗ
Об опеке и попечительстве/ других мыслей пока нет, поправте если не прав.

Цена: 50 000 руб.