Недостойный наследник: признание, судебная практика, доказательства и основания (образец)

В этой статье:

Признание наследника недостойным возможно в случае совершения им противоправных действий, направленных на увеличение своей доли в наследстве или в отношении наследодателя или наследуемого имущества. Инициаторами отстранения претендентов от наследства часто становятся родственники наследодателя, недовольные размером своей доли.

Тема статьи: Когда наследника признают недостойным. Какие последствия наступают до вступления в наследство и после. Как признать претендента недостойным наследником. Когда гражданина нельзя отстранить от наследования. Какие сложности возникают на практике и как решаются.

Основания для отстранения наследника от наследства

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

В статье 1117 ГК РФ определены основания для признания претендентов на наследство недостойными.

Наследники лишаются наследства по закону и по завещанию в следующих случаях:

Совершение в отношении наследодателя или его наследников незаконных действий. К таковым относят причинение вреда здоровью, убийство или доведение до самоубийства, введение в заблуждение, хищение наследуемого имущества, подделка завещания. Основная цель такого поведения – увеличить свою долю в наследстве.
Суд лишил обоих родителей или одного из них прав в отношении ребенка. В случае смерти ребенка биологические родители, лишенные прав, не могут быть его наследниками.
Наследник уклоняется об обязанности по содержанию наследодателя. Например, не платит алименты, назначенные судом или установленные алиментным соглашением.

Для лишения недостойного наследника наследства необходимо представить подтверждающие документы. Например, приговор суда, решение о признании завещания ничтожным, решение о взыскании алиментов и справку от пристава с суммой задолженности, решение о лишении матери или отца родительских прав.

Последствия признания лица недостойным наследником

Получение статуса недостойного наследника приводит к тому, что гражданин лишается права на наследуемое имущество. Негативные последствия зависят от того, вступил наследник в свои права или не успел это сделать.

До вступления в наследство

Если наследник после смерти наследодателя не обращался за наследством, то его признают недостойным и исключают из состава наследников. Впоследствии он лишается права подать заявление нотариусу и не участвует в разделе наследуемого имущества.

После вступления в наследство

В случае, когда гражданин получил свидетельство о праве на наследство, оно должно быть аннулировано. Полученное от наследодателя имущество считается неосновательным обогащением (глава 60 ГК РФ) и возвращается в наследственную массу. Если оно уже выбыло из владения наследника, то необходимо будет компенсировать стоимость полученного другим наследникам.

Имущество, которого лишился недостойный наследник, подлежит разделу между остальными наследниками в равных долях. Таким образом, доля каждого из них будет увеличена.

Как признать наследника недостойным: пошаговая инструкция

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

Отстранение от наследства производится в судебном порядке. Заинтересованное лицо должно обратиться в суд и получить решение о признании наследника недостойным.

Для получения положительного результата рекомендуется придерживаться следующего алгоритма действий.

Шаг 1 – Подготовка доказательств

Важно подготовить для суда надежную доказательственную базу, которая не вызовет сомнений в недобросовестности наследника.

Положительная судебная практика показывает, что в пакет доказательств должны быть включены:

приговор суда о признании гражданина виновным в совершении преступления в отношении наследодателя;
судебное решение о назначении алиментов или алиментное соглашение;
справка из ФССП о сумме долга по алиментам, сведения о розыске неплательщика и привлечении его к административной ответственности за неуплату алиментов;
приговор суда о признании виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу наследодателя;
решение суда о признании завещания недействительным.

Также потребуется предоставить стандартный набор документов, таких, как паспорт, свидетельство о смерти наследодателя, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, правоустанавливающая документация на наследуемое имущество.

Шаг 2 – Составление и подача искового заявления в суд

На основании подготовленных документов заинтересованное лицо составляет исковое заявление.

Согласно статье 131 ГПК РФ в иске должно быть указано:

наименование суда;
ФИО истца и ответчика, их адреса и иные контактные данные;
описание обстоятельств спора (смерть наследодателя, открытие наследства, кто является претендентами на наследство, кого необходимо признать недостойным наследником, какие противоправные действия он совершил);
ссылки на нормы права;
требование признать гражданина недостойным наследником;
перечень приложений;
дату и подпись.

Иск составляется по количеству участников спора и один экземпляр готовится для суда.

Скачать образец искового заявления о признании наследника недостойным

Документы подаются через канцелярию суда после отправки иска в адрес других участников судебного дела. Квитанции о направлении заявления должны быть приобщены к другим доказательствам. Также иск может быть подан путем направления по почте или через ГАС «Правосудие».

Шаг 3 – Участие в судебном разбирательстве

Поступившие документы принимаются судом к производству. Стороны извещаются о дате и времени судебного разбирательства. Сначала проводится подготовка к рассмотрению дела, запрашиваются дополнительные документы от истца и ответчика, проводится экспертиза, допрашиваются свидетели (при необходимости).

Затем суд переходит к исследованию доказательств, которое может длиться несколько судебных заседаний. После того, как все важные обстоятельства установлены, выносится судебное решение.

Шаг 4 – Получение судебного решения

Решение суда направляется всем участникам дела. В течение месяца у сторон есть право подать апелляционную жалобу, если итог дела не отвечает их интересам.

После разбирательства в апелляции возможно оспаривание судебного акта в кассационную инстанцию и ВС РФ.

Если решение об отстранении наследника не изменено в апелляции, на нем ставится отметка о вступлении в законную силу, после чего гражданин обращается к нотариусу.

Шаг 5 – Обращение к нотариусу

Судебное решение о признании гражданина недобросовестным наследником является основанием для отмены ранее выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство. Поэтому истцу необходимо обратиться в нотариальную контору, в которой ведется наследственное дело. Нотариус исключит выбывшего претендента и поделит наследство заново, выдав новые свидетельства.

Когда наследника нельзя признать недостойным?

На практике распространено заблуждение, что наследника можно отстранить от наследования при любых недобросовестных действиях по отношению к наследодателю. Претенденты на наследство обращаются в суд по любому поводу. Однако, большинство из доводов не находят своего подтверждения, поскольку не выполняются условия статьи 1117 ГК РФ. Приведем некоторые примеры:

Наследник имеет алкогольную или наркотическую зависимость и ведет аморальный образ жизни.
Между наследником и наследодателем при жизни последнего был конфликт.
Наследник не контактировал с умершим и не участвовал в его жизни.
Гражданин не оказывал материальную помощь наследодателю, например, при оплате коммунальных услуг, проведении ремонта, приобретении лекарств.
Наследник не принимал участия в организации похорон наследодателя.

Если при рассмотрении судебного дела установлены описанные выше обстоятельства, суд отказывает в отстранении наследника от наследства.

Обжалование статуса недостойного наследника

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Обжаловать решение о признании лица недостойным наследником можно в общем порядке. Стоит руководствоваться следующими моментами:

подготовить грамотное заявление в суд. Рекомендуется обратиться к профессиональному юристу или самостоятельно подойти к изучению вопроса в подробностях;
предоставить суду доказательства, с помощью которых можно опровергнуть доводы обратной стороны;
обжаловать можно как действия нотариуса, так и решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Стоит помнить, что апелляция не принимает новых доказательств, отмена решения возможна при неправильном анализе предоставленных ранее документов, фактов и неправильном анализе правовых норм.

Обжаловать статус недостойного наследника, если имеется вступившее в силу решение суда о совершении им противоправных действий в отношении наследодателя, не получится.

Однако в иных случаях возможность имеется.

Важно знать! Если решение принималось в связи с тем, что недостойный наследник не принимал участия в жизни наследодателя и не выполнял своих обязательств о содержании лица (не платил алименты на ребёнка), но у него имеются расписки, доказывающие получение вторым родителем средств на несовершеннолетнего, а также доказательства того, что ему препятствовали в общении с ним, требование о признании наследника недостойным может быть оспорено.

Судебная практика

Отстранение от наследования недостойного наследника — обзор судебной практики

Встречные требования К.Е. о признании недостойными наследниками К.М.В., К.А., ***, К.В.М., К.М.В. к имуществу умершего К.В.В. обоснованы тем, что ответчиками по встречному иску от раздела наследственного имущества скрывалась коллекция картин, прибор ночного видения, швейцарские часы, очки в золотой оправе, золотые цепь, браслет, запонки, денежные средства в размере *** руб.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доводы сторон в обоснование требований о признании наследников недостойными в связи с совершением ими действий (бездействия) по несообщению сведений об объеме наследственного имущества К.В.В., его местонахождении, самостоятельному распоряжению наследственным имуществом умершего, не свидетельствуют о совершении действий, которые могут повлечь признание наследников недостойными применительно к положениям ст. 1117 ГК РФ.

Определение КГД ВС РФ от 18 июня 2013 г. № 18-КГ 13-53:

В одном из дел, вызвавших затруднение, наследники по завещанию с целью получения не завещанного имущества пытались установить родство с наследодателем в обход предусмотренного законом порядка. ВС РФ не согласился с актами нижестоящих судов о признании наследников недостойными.

Определение КГД ВС РФ от 21 ноября 2017 г. № 18-КГ 17-202:

В другом деле, где нижестоящие суды признали наследника недостойным, последний, являясь наследником дома по завещанию, видимо, опасаясь отмены завещания или притязаний обязательных наследников, убедил наследодателя, не понимавшего к тому времени значения совершаемых действий, произвести прижизненное дарение дома. Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты, в частности, исходил из того, что действия наследника по заключению с наследодателем оспоренного договора дарения и последующих сделок не могут считаться направленными на увеличение его наследственной доли.

Наследники, пренебрегавшие заботой о нуждающемся наследодателе

Во вторую группу лиц входят родители, не наследующие после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Устранение от наследования в данном случае связано с социальным порицанием. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство.

По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере. В этом случае также не требуется отдельного решения суда о признании наследника недостойным, а вопрос решает нотариус.

Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя

Условиями отстранения являются:

наличие обязанности по содержанию в соответствии с семейным законодательством;
и злостное уклонение от ее исполнения.

Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняет, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст.

1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. 80, 85, 87, 89, 93–95 и 97).

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Важно обратить внимание, что призвание указанных граждан к наследованию является оспоримым. Для отстранения от наследования необходим иск о признании наследника недостойным.

Если заинтересованные лица (как правило, это другие претендующие наследники) не заявят об отстранении, то наследство, несмотря на наличие, допустим, приговора суда по факту злостного уклонения тем не менее достанется «уклонисту».

По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания (до или после уклонения) учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону. Завещатель, недовольный поведением назначенного наследника, может отменить сделанные распоряжения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.04.2018 по делу № 33-1902/2018:

Наличие таких обстоятельств истцом не доказано.

Алиментных обязательств в отношении наследодателя, основанных на судебном решении, ответчик не имел, соответственно, злостного уклонения ответчика от их выполнения, не установлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, судебных решений об ответственности ответчика за несвоевременную уплату алиментов не выносилось, данные о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов в пользу наследодателя отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.

Доводы об уклонении ответчика от выполнения основанной на родственных отношениях обязанности осуществлять уход за нетрудоспособным нуждающимся родителем, оказывать ему необходимую помощь, в том числе материальную, правильно отклонены судом, так как данные обстоятельства не отнесены законом к числу оснований для признания лица недостойным наследником и для отстранения от наследства.

Определение Московского городского суда от 24.06.2016 № 4 г-5935/2016:

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу, что в соответствии со ст.

56 ГПК РФ доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни требовала от сына осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, не представлены, в действиях ответчика не имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания его недостойным наследником, решения суда о взыскании алиментов с ответчика в пользу его матери не принималось, наследодатель с такими требованиями в суд при жизни не обращалась, злостное уклонение ответчика от оказания помощи матери не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика Л.В. недостойным наследником.

Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 № 4 г/2-5632/14:

И.В.К. до смерти проживала совместно с сыном И.А.Е.; заочным решением Савеловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2003 года с И.В.Е. в пользу матери И.В.К. взысканы алименты в размере 500 рублей ежемесячно; в связи с уклонением И.В.Е.

от уплаты алиментов на содержание матери в отношении него возбуждено уголовное дело, производство по которому прекращено в связи с примирением сторон; денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание матери И.В.К. впоследствии перечислялись И.В.Е. регулярно по день смерти И.В.К.

, о чем свидетельствует письмо Клиентской Службы «Беговой» Управления № 3 ГУ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по Москве и Московской области; таким образом, обязанность по содержанию матери, возложенная на И.В.Е. законом и судебным решением, исполнялась им регулярно по день смерти И.В.К.

; поскольку в настоящем случае оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания И.В.Е. недостойным наследником объективно не имеется, постольку в удовлетворении заявленных И.А.Е., И.Н.Е. исковых требований должно быть отказано.

Определение Московского городского суда от 14.06.2018 № 4 г-7538/2018:

Суд первой инстанции вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства по делу не принял во внимание и при разрешении спора исходил только из того, что Б.Д.ЕБ. не представил доказательств уплаты алиментов С.Н.А.

Однако суд не учитывал, что в данном случае наличие решения суда о взыскании алиментов само по себе не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от уплаты средств на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери, учитывая, что после 2009 года исполнительный лист наследодателем в службу судебных приставов не предъявлялся, Б.Д.ЕБ. не привлекался к ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов или несвоевременную уплату алиментов, а представленные доказательства указывают на то, что С.Н.А. было известно о месте фактического жительства отца, уже на момент принятия решения суда о взыскании алиментов.

Прощение наследодателем недостойного наследника

Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Поэтому завещатель, знающий о недостойном поступке наследника, вправе его «простить», завещав что-либо, несмотря на совершенные злодеяния («брата, пытавшегося меня убить, прощаю»).

Последствия признания наследника недостойным

Если недостойный наследник успел получить что-либо из наследства, то российское законодательство, как и многие иностранные, предусматривает обязанность по возврату имущества по правилам о неосновательном обогащении.

Пожаловаться на публикацию

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Шинёв Вадим Германович

Недостойный наследник: понятие, основания для признания, как доказать

Последние изменения: Январь 2022

Недостойный наследник не получает наследство, если только есть веские доказательства ненадлежащего поведения и соответствующее постановление суда вступило в силу. Наследство – тема споров среди родственников и посторонних лиц, претендующих на квадратные метры и деньги умершего человека.

По закону имущество распределяется между наследниками по степени близости родства. Если есть завещание – с учетом воли собственника и выделения обязательной части отдельным категориям граждан.

Когда поведение получателей наследства вызывает серьезные нарекания, а его отношение к умершему выходило за рамки, закон допускает исключение таких граждан из списка претендентов.

Преступления бывают разные. Одни выглядят обычными неосторожными проступками, совершенными во невменяемом состоянии, другие относят к категории тяжких. Первая категория осужденных не считается недостойной наследства.

Если имущество уже было переоформлено, заинтересованные лица, установив основания для отказа в наследовании, вправе обратиться в суд, а возвращенное имущество включить в наследственную массу. Процедура отстранения имеет массу нюансов, и часто требует детального изучения ситуации.

Если поведение и поступки наследополучателя вызывают нарекания, нужно обратиться в суд для вынесения постановления о недобросовестных наследниках.

Кто такие недостойные наследники

На самом деле, недостойный наследник – это человек, который своим поведением и отношением, дают основания отказать в наследовании. Причиной исключения наследника может стать не любой проступок, а определенные обстоятельства, упомянутые в законодательстве.

Недостойный наследник: основания для признания недобросовестным

Основания отказа в наследовании стоит поискать в нормах ГК РФ, статье 1117:

Мошеннические действия определенных лиц, целью которых является появление или увеличение наследуемой доли, вплоть до насильственных действий и угроз в отношении завещателя. Основанием для отказа станет предоставленное нотариусу судебное постановление, приговор в отношении осужденного.
Лишение родительских прав ведет к сохранению обязанностей материально обеспечивать подопечных, но лишает их права участвовать в наследовании по закону. Исключение происходит на основании предъявленных нотариусу документов о лишении родителя прав.
Задолженности по материальному обеспечению. Неплательщики и уклонисты от обязательств перед наследодателем исключаются из списка наследников по судебному постановлению. Этот отказ возможен только при распределении наследственной массы по закону.

В зависимости от степени проступков, недобросовестные граждане могут быть признаны:

абсолютно недостойными, когда совершены преступления ради увеличения доли в наследстве, созданы препятствия для оформления завещания или, когда родители утрачивают права в отношении детей-наследодателей;
условно-недостойными, когда уклоняются от выполнения действий, предусмотренных по статусу наследователя.

Исходя из сформулированных оснований, недобросовестными наследниками при различных обстоятельствах могут стать:

Преступники, посягнувшие на жизнь, здоровье, вынуждающие умершего написать завещание в свою пользу. Обвинения могут быть предъявлены за сами противоправные действия, так и угрозы сделать их. Убившие с корыстной целью лица утрачивают право наследовать имущество своей жертвы.
Мошенники, чьи преступные действия направлены на получение имущества в наследство. В отличие от первой категории лиц, мошенники работают тоньше, поскольку обходятся без физического воздействия, насилия, угроз. Путем убеждения преступники добиваются получения наследства по личной инициативе наследодателя, либо подделывают документы, чтобы провести законную процедуру переоформления уже после смерти наследодателя.
Плохие родители, лишенные права участвовать в жизни ребенка из-за своего образа жизни, негативного влияния на ребенка, отказа обеспечивать и ухаживать за несовершеннолетним. Восстановить права можно только через суд, представив доказательства своего исправления, до того, как ребенок достигнет совершеннолетия.
Родные умершего, не исполнившие возложенных обязательств в отношении наследодателя, чаще всего, это отказ от финансового обеспечения со стороны недобросовестных граждан.

Как признать

Если заинтересованные стороны наблюдают факты нарушений, ненадлежащие или преступные действия, они могут обратиться с требованиями исключить виновников из списка претендентов на наследство.

Существует два способа, как признать наследника недостойным:

С помощью нотариуса.
В суде.

Главное обстоятельство – наличие вступивших в силу постановлений и приговоров, из которых можно судить о недостойности претендента.
Первое, что необходимо сделать для восстановления справедливости, это запросить один из следующих документов:

приговор по делам, связанным с преступлениями против участников наследования (наследодателей и получателей);
судебное решение о недействительности завещания, дарственной, купчей по причине установленной подделки, введения в заблуждение или угроз;
судебное постановление о лишении родителя прав на ребенка;
судебные акты, удостоверяющие в недостойности наследника (уклонение от оплаты алиментов, положенных по закону в пользу наследодателя);
иные судебные документы, фиксирующие обстоятельства для отказа в наследовании.

Важно! Против недостойного кандидата могут свидетельствовать судебные решения в рамках уголовного или гражданского права. Административные правонарушения не станут поводом отказывать в наследовании.

Последовательность действий выглядит следующим образом:

Получить судебное постановление (заверенную копию в канцелярии суда) и дождаться вступления в силу.
Если процесс еще не завершен, нотариусу подают заявление с просьбой приостановить дело о наследстве до завершения судебного разбирательства.
С готовым постановлением обращаются в контору с требованием отстранить человека от процесса наследования.
Заявление регистрируют в журнале и выдают расписку.
Работа нотариуса заключается непосредственно в свидетельстве о наследстве, откуда исключают ненадлежащего претендента на имущество.

Если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, акты подлежат судебному оспариванию. Действия нотариуса оспаривают заинтересованные лица, если установлена ошибка в свидетельстве с включением в число наследников недостойного.

Примеры судебной практики

Когда предстоит доказать, что кто-либо из претендентов – недостойные наследники, судебная практика поможет оценить шансы на победу в суде и выявить основные сложности по исключению кандидатов из свидетельства о наследовании.
Исходя из сложившейся статистики, выше шансы на признание граждан ненадлежащими наследополучателями, если они:

Злостно уклонялись от уплаты алиментов.
Лишились прав на несовершеннолетних наследодателей.

Чтобы доказать суду, что алиментоплательщик не исполнял свои обязанности по материальному обеспечению, необходимо добиться вынесения решения суда о принудительном взыскании и уклонении от оплаты по исполнительному листу.

Если человек не обращался в суд с требованием назначения алиментов, иные доказательства суд сочтет несостоятельными.

Если родитель был лишен прав воспитывать ребенка, у суда не остается сомнений в справедливости исключения его из списка возможных получателей наследственной массы.

В процессе судебного разбирательства потребуется собрать полную доказательную базу, убеждающими в справедливости признания претендента недостойным наследства. Помочь в доказательствах могут свидетельские показания, справки о доходе неплательщика алиментов, банковские выписки по счетам, свидетельствующие о наличии финансовых возможностей и отсутствии интереса в ребенке-наследодателе.

Когда речь идет об уголовных статьях, заниматься доказательством ненадежности наследника будет прокуратура, требующая наказания за совершенные деяния через суд. Прокуратура самостоятельно занимается расследование дел о мошенничестве или иных преступлениях, а к нотариусу уже предъявляют вступивший в силу приговор суда с назначенным наказанием.

Верховный суд разобрался с недостойным наследником — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская Гражданский кодекс позволяет лишить недостойного наследника шанса получить хоть что-то. Для этого надо обратиться в суд. Но представления людей о том, что такое недостойное поведение, могут расходиться с законом. Его положения разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел.

У Ежовых* были сын и дочь. Взрослый сын Виктор* жил со своей семьей у родителей, но постоянно выяснял отношения с отцом. В итоге в 2013 году Виктор решил отсудить половину дома. Ежов-старший подарил ее сыну в 1988-м по договору. Но в ходе судебного процесса выяснилось, что в 1993-м стороны расторгли это соглашение. Поэтому суд отказался делить дом, зато выселил сына и его семью по требованию Ежова-старшего. Он умер в 2015-м, и дом получили жена Наталья Ежова* (5/6 по завещанию) и дочь Полина Коротковская* (1/6 по закону). Еще через два года скончалась Ежова. После нее должны были наследовать сын и дочь: Коротковская и Ежов-младший.

В этом сюжете

Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником. Она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отнять у них часть дома по заведомо недействующему договору.

Но первая инстанция отклонила требования Коротковской. Райсуд указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить свою долю в наследстве. Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд.

Апелляция согласилась с Коротковской, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом. Крайсуд принял во внимание конфликтные отношения отца и сына, а также тот факт, что Ежов-младший не пришел на похороны матери.

Поэтому апелляция признала ответчика недостойным наследником и лишила шанса получить часть дома.

Верховный суд отменил такое решение и напомнил положения ст. 1117 Гражданского кодекса. В частности, человека могут лишить наследства, если он совершил противоправные действия по отношению к другому наследнику или наследодателю и если это подтверждено решением суда. В этом деле сын получает наследство после матери, но иск о разделе дома он предъявлял к отцу.

В процессе 2013 года мать и сестра не участвовали, а суд не разбирался, какие у них отношения с Ежовым-младшим, отмечается в определении № 18-КГ18-166. Верховный суд также не согласился с выводом, что сын вел себя недобросовестно. Обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом, решила коллегия.

В итоге она оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала Коротковской.

Этика расходится с законом

Люди могут ошибаться насчет возможности признать наследника недостойным, у них часто берут верх эмоции, рассказывает партнер АБ Федеральный рейтинг.

группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании
Галина Павлова.

Они могут приводить примеры, как наследник увеличивал свою долю, но забывают, что это надо подтвердить решением суда. У других решение есть, но оно имеет лишь косвенное отношение к делу, хотя его считают бесспорным доказательством, продолжает Павлова.

Закон предусматривает несколько причин, чтобы признать наследника недостойным (ст. 1117 ГК):

Он совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, его наследников или последней воли в завещании, пытался незаконно ускорить получение наследства или увеличить свою долю. Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» – отказаться от наследства (п. 19 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года). Сложность в том, что эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое «выбили» насилием или угрозами).
Человек игнорировал свои обязанности по содержанию наследодателя. Здесь имеется в виду злостная неуплата алиментов по решению суда, разъясняется в п. 20 постановления Пленума ВС № 9 (например, суд обязал мужа платить нетрудоспособной бывшей жене). Решение суда не требуется только в одном случае – если речь идет о родителях, которые не содержат несовершеннолетних детей. А чтобы подтвердить факт неуплаты, пригодятся приговор по соответствующей статье, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка приставов о задолженности и т. п., приводит примеры постановление Пленума.
После детей не наследуют родители, которых суд лишил родительских прав.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Недостойный наследник: признание, судебная практика, доказательства и основания

Недостойный наследник: признание, судебная практика, доказательства и основания.Недостойный наследник: признание, судебная практика, доказательства и основания.

Часто складывается ситуации, когда споры о наследстве выходят не только за рамки разумного, но и начинают нарушать законы и иные юридические нормы и правила.

Некоторые лица из корыстных побуждений пытаются всеми возможными и невозможными путями вступить в права наследования. И именно о таких лицах, которых гражданское законодательство признает недостойными наследниками, пойдет речь в статье.

Кто такой недостойный наследник?

Гражданский кодекс хоть и обтекаемо, но дает понять, кто такой недостойный наследник. Под этим термином подразумевается лицо, которое с явным умыслом совершает действия, запрещенные законом, против самого наследодателя, либо иным образом пытается исказить в свою пользу его волю, выраженную в завещании.

Также эти действия могут совершаться не только против самого наследодателя, но и против наследников. Особенно если завещание отсутствует, а наследование осуществляется по закону.

Такие действия могут предприниматься против наследников приоритетных очередей, чтобы каким-либо образом отстранить их от наследования и тем самым увеличить свою долю в наследственной массе.

Недостойный наследник может совершать иного рода действия, цель которых – увеличение собственной доли, которая будет ему выделена после открытия наследства.

Факт всех этих действий должен быть установлен исключительно в судебном порядке. Если решение суда будет носить положительный характер, то такое лицо должно быть лишено права наследования и по закону, и по завещанию.

Законодательство Российской Федерации выделяет группу лиц, которые хоть и формально не подходят под положения статьи 1117 Гражданского кодекса, но также не могут быть допущены до наследства. Такими лицами признаются родители, которые были лишены родительских прав по отношению к своим детям. Более того, родительские права не могут быть восстановлены к моменту открытия наследства.

Закон не употребляет конкретно этот термин, однако в юридической литературе можно встретить «условно недостойных наследников». Правоведы, да и сами суды под такими лицами понимают граждан, которые до смерти наследодателя злостным образом уклонялись от исполнения обязанностей по его содержанию.

Например, нерадивый отец не выплачивал алименты на содержание собственного ребенка.

Недостойным наследник может признаваться не только после открытия наследства, но даже если он успел вступить в права на наследования.

Если судом будет признан умышленный и противоправный характер его действий, который был направлен на овладение имуществом наследодателя, такой гражданин обязан будет в порядке, установленном главой 60 Гражданского кодекса, все незаконно полученное имущество вернуть достойным наследникам и возместить фактический износ, который указанное имущество получило.

Например, был унаследован автомобиль, у которого в результате неаккуратного пользования помят бампер, стерлись покрышки и так далее.

Какие действия можно считать противоправными?

Обширная судебная практика и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации понять, какие именно действия противоречат закону и что именно должен совершить гражданин, чтобы считаться недостойным наследником:
· Подделка завещания, его отдельных частей, подписей лиц, его умышленное уничтожение, похищение либо порча могут быть признаны судом достаточными для того, чтобы лишить гражданина права на наследование.
· Суд признает гражданина недостойным наследником в том случае, если будет установлено его волевое воздействие на наследодателя, то есть прямое принуждение к изменению завещания – нарушение явного волеизъявления.
· Угрозы либо совершение конкретных противоправных действий, если у лица имеется явный умысел на то, чтобы заставить наследников отказаться от принятия наследства.
При применении положений статьи 1117 Гражданского кодекса к конкретному лицу нужно помнить о положениях и принципах, которых Верховный Суд определил еще в 2012 году.
Так, судебная коллегия справедливо полагает, что любое незаконное действие гражданина должно быть признано таковым исключительно в судебном порядке и быть облечено в форму приговора по конкретному уголовному делу.

Более того, мотив этого противоправного действия для суда решающего значения не имеет – будь то месть, ревность, иные хулиганские побуждения. Те самые противоправные действия, о которых говорится в статье 1117 Гражданского кодекса, должны носить не субъективный, не оценочный характер, а четко определяться в судебном решении, вступившем в законную силу.

Верховный Суд напоминает, что споры наследника с наследодателем по поводу наследуемого имущества, которые были в прошлом и которые закончились проигрышем наследника в судебном порядке, не могут признаваться недостойными и противоправными действиями в отношении теперь уже умершего наследодателя.

Наследственное дело, открываемое после смерти гражданина, не может рассматриваться во взаимосвязи с прошлыми судебными процессами либо иными спорами и разногласиями, которые возникали между родственниками и иными лицами, упомянутыми в завещании.

Если районный либо суд субъекта пытается признать лицо недостойным наследником лишь на основании имевшихся в прошлом судебных тяжб, то это исходя из позиции Верховного Суда считается злоупотребление правом. Считать такое решение суда законным не представляется возможным.

Заключение

Статья 1117 Гражданского кодекса, а также судебная практика, пояснения и постановления Пленума Верховного Суда дают полное понимание того, какое именно лицо может быть признано недостойным наследником.

Все действия, направленные указанным лицом против наследодателя либо потенциальных наследников, должны носить умышленный и противоправный характер.

Эта умышленность и противоправность должна носить не оценочный характер.

Верховный Суд справедливо считает, что в отношении этих действий, а также конкретного лица должно возбуждаться уголовное дело, на основании которого судом выносится вступивший в законную силу приговор.
Верховный Суд напоминает, что нельзя признавать гражданина недостойным наследником лишь из-за того, что у него имелись судебные тяжбы с наследодателем, даже в отношении наследуемого имущества.
Суд не считает, что многолетнее молчание либо полное отстранение от семейной жизни достаточно для того, чтобы применять по отношению к такому наследнику положения статьи 1117 Гражданского Кодекса.
Лесная Республика Новокузнецк. Падение с тюбинга и тяжкий вред здоровью

Недостойный наследник может быть отстранен судом и нотариусом не только до того, как завершено наследственное дело, но и после того, как фактически вступит в права на наследство.

Может сложиться такая ситуация, что факты его умышленного и противоправного поведения в отношении наследодателя вскроются позднее.

В таком отношении будут применяться сроки давности, установленные уголовным законодательством по отношению к конкретным составам преступлений.

После вступившего в силу приговора суда недостойный наследник должен будет вернуть оставшимся наследникам незаконно полученное имущество, возместить им все затраты, которые необходимо будет произвести, чтобы вернуть этому имуществу первоначальный вид.

Закон напрямую не говорит, но судебная практика выделяет условно недостойных наследников, которые умышленно и осознавая противоправность своих действий все-таки отказывались от исполнения возложенных на них законом обязанностей по отношению к наследодателю. Такими можно считать злостных неплательщиков алиментов.

⚖️ Оформление материнского капитала онлайн через Госуслуги: юридические тонкости

⚖️ В России отменен техосмотр. Новые штрафы для нарушителей от 300 тыс. рублей и лишение свободы до двух лет

⚖️ Изменение застройщиком площади квартиры. Право на уменьшение покупной цены. Определение ВС РФ от 09.03.2021. № 48-КГ20-21-К7

Спасибо за лайк и подписку.Спасибо за лайк и подписку.