Обязательные наследники случаи из судебной практики


В этой статье:

Основания для признания наследника недобросовестным: ст 1117 гк рф, судебная практика

Обязательные наследники случаи из судебной практики

Гражданским законодательством подробно разъяснено, какие лица могут быть признаны недостойными наследниками и не могут рассчитывать на получение наследства.

Данные правила распространяются даже на наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве.

Общие определения и случаи из судебной практики по делам о лишении права на наследство рассмотрим в данной статье.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

1.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Рекомендуем!  Порядок получения наследства без завещания

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).

В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования.

П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Юридически значимые условия отстранения наследников

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

  1.  действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;
  2. действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
  3. действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
  4. с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан

С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой

Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: гр. С.

Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой (систематически избивал). Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З.А. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась.

Из медицинских документов следует, что З.А.

Хаматгалиевой были причинены «телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, правого плеча, грудной клетки слева, промежности, левого бедра, левого коленного сустава, передней брюшной стенки, спины, левой ягодицы, ушибленной раны теменно-височной области справа… твердыми тупыми предметами, учитывая их свойства и характер, незадолго до смерти».

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: во-первых, систематические; во-вторых, противоправные; в-третьих, умышленные; в-четвертых, направленные против наследодателя; в-пятых, прямо или косвенно способствуют призванию такого наследника к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Омский областной суд в 2005г

Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование

В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов.

Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.

Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю.

Источник: http://nasledinform.ru/yur-pomosh/nedostojnye-nasledniki-sudebnaya-praktika.html

Недостойный наследник: судебная практика

Обязательные наследники случаи из судебной практики

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Кто такие недостойные наследники

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками.

В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

Основания для признания наследника недостойным

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном.

Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя.

В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства.

Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия.

Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nedostojnyj-naslednik.html

Обзор судебной практики по делам о наследстве

Обязательные наследники случаи из судебной практики

Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает.

В соответствии с законом, наследник может быть один, либо их несколько. Часто они не соглашаются с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты.

Так и появляются споры из-за наследства в суде.

Причин у таких споров бывает несколько:

  1. Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
  2. Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
  3. Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-50-31 (Санкт-Петербург)

8 (800) 333-45-16 доб. 193 (Регионы)

Завещание и его оспаривание

Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

  1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
  2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка.

Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным.

Кроме того, возможны и другие варианты:

  1. Отсутствие чрезвычайных обстоятельств. которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
  2. Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.
  3. Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.

Наследственные иски и их особенности

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества . если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

Такие дела делятся на две группы:

  1. Рассматриваемые в особом порядке.
  2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

  • споры по разделу наследственного имущества,
  • признанию недействительным отказа от наследства,
  • признанию недействительности завещания,
  • признание наследника незаконным.
  • Что нужно знать о производстве?

    Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами.

    Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства. который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление.

    Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.
  • При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления.

    Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено.

    Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

    Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

    Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

    Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

    Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

    1. Список с приложениями.
    2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
    3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
    4. Данные по очереди наследования. по завещанию или закону. по отношению к ответчику и истцу.
    5. Полная стоимость иска.
    6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
    7. Информация по ответчику и истцу.

    Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

    Судебные процессы по наследственным делам

    После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

    Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе.

    Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

    Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть. При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства.

    Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.

    Исковые заявления, причина отказа

    Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней . Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

    Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

    Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

    Порядок обжалования

    Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение.

    Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине.

    О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

    Примеры споров, связанных с наследованием имущества

    Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

    Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового . при этом предмет остаётся тем же.

    Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира.

    Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж.

    После смерти имущество разделят следующим образом:

    1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
    2. Собственником квартиры признают Сидорова.
    3. А гараж перейдёт к Петрову.

    Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

    Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества . нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

    Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными. Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 12 доли в земельном участке, хотя родственником он не является.

    А трое детей наследодателя получили по 16 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю. находились на содержании у наследодателя. Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей.

    Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

    Кто и как наследует имущество в первую очередь и как избежать споров — на видео

    Какова очередность наследования, что такое обязательная доля и насколько реально защитить свои права — об этом и других моментах, важных для успешного разрешения разногласий, рассказывает Константин Андреев.

    Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Добрый вечер. Вы помогите разобраться в ситуации. Пять с половиной месяцев тому назад у меня умерла мама,.

    В 2006 году, в связи с тем, что мой брат был прогрессирующим наркоманом, вынес практически все и имущество и начал искать кредит код залог квартиры, мать написала на меня завещание. Я в этой квартире не проживал,жил с семьёй отдельно,в соседнем доме.

    В 2014 году умер брат. Мать досматривал я.Мы собрали весь пакет документов и отнесли натариусу, и вот я узнаю,что на контору пришло письмо о желании вступить в наследства от сына моего покойного брата. которому 25лет.

    Предпоследний раз я его видел в 2,5 года, и последний раз три года назад, на похоронах брата, Брат в разводе с 1992 года .Чем это все закончится. Что можете посоветовать? Спасибо с уважением. Иван.

    Здравствуйте Иван, поскольку имеется завещание, по которому квартира переходит в вашу собственность, то сын вашего брата не может рассчитывать на наследование этой квартиры. Претендовать на нее по праву представления на основании ст. 1149 ГК РФ он также не в праве поскольку является совершеннолетним и трудоспособным.

    Недостойный наследник — судебная практика

    Источник: https://shablondok.ru/nedvizhimost-po-nasledstvu/obzor-sudebnoj-praktiki-po-delam-o-nasledstve.html

    Судебная практика в обязательной доли в наследстве

    Обязательные наследники случаи из судебной практики

    В жизни каждого человека могут случаться ситуации, когда умирает один из близких родственников, утрату которого сложно пережить и осмыслить. В его собственности обычно имеется имущество, на которое по законодательству имеют право прямые наследники (статья 1141 ГК РФ).

    Ключевое значение занимает наличие завещания, в этом случае исход ситуации облегчается, так как в этом документе выражена воля наследодателя. Существует понимание обязательной доли в наследстве по закону (ст. 1149 ГК РФ).

    Она представляет собой гарантию получения части имущества или собственности завещателя, которая регламентируется законодательством, определяется Гражданским кодексом.

    Кто входит в число обязательных наследников при наличии завещания

    Завещание является документом, где гражданин указывает: кто после его смерти может владеть его собственностью, в каких долях, в какие сроки и при каких условиях. Оно оформляется у нотариуса и удостоверяется им, после чего считается наделенным юридической силой.

    Какую бы волю не выразил в своем завещании человек, в его окружении могут присутствовать те родственники, которые в случае его смерти имеют право на обязательную долю в наследстве. Круг этих людей уже определен Гражданским кодексом, право на обязательную долю в наследстве имеют:

  • дети до 18 лет, а также нетрудоспособные дети погибшего человека
  • родители гражданина, находящиеся в нетрудоспособном возрасте, а также его супруг или супруга
  • лица, которые нетрудоспособны и находились на иждивении до момента смерти завещателя.
  • Обязательная доля в наследстве по ГК РФ этих категорий населения неоспорима и полагается каждому, если они имеются в числе родственников гражданина. Наследники, имеющие обязательную долю в наследстве, получат её при соблюдении некоторых условий:

  • все несовершеннолетние дети относятся к данной категории, даже если они учатся или зарабатывают на жизнь самостоятельно
  • если ребенок вступил в брак до 18 лет или сам стал родителем, то такое право также на него распространяется
  • усыновленные дети усопшего имеют такое же право на обязательную долю, как и его кровные дети
  • в случае рождения ребенка после смерти завещателя, если он рожден живым, то он обретает право на получение части имущества в обязательном порядке
  • обязательная доля инвалиду, являющемуся ребенком завещателя, полагается в независимости от группы нетрудоспособности
  • инвалидность родителей и достижение их нетрудоспособного возраста считаются веским основанием к выделению им доли наследства
  • иждивенцы, которые находились на обеспечении умершего гражданина, получат долю только, если они проживали с ним не менее 1 года.
  • Иждивение предполагает собой жизнь определенного лица (родственника), которая находится на полном материальном и финансовом обеспечении завещателя, а денежные средства, принимаемые от него, составляют основную часть бюджета. Дети до 16 лет считаются иждивенцами, если они обучаются, то до 18 лет.

    Расчет и размеры доли наследства в обязательном порядке

    Каждая доля имеет свой размер, в рамках которого она будет передана получателю наследства. Размер обязательной доли в наследстве исчисляется из 50% части имущества, которую он бы мог получить в случае отсутствия завещания, по закону.

    Следует отметить, что здесь идет речь не только об имуществе, которое указано в завещании, оформленном у нотариуса, но и об остальном имуществе умершего родственника.

    И первоочередным критерием расчета обязательной доли считается та собственность, которая не заявлена в завещании.

    Если её размер превышает не завещанное имущество, то остаток добавляют из собственности, указанной в нотариальном документе. Размер такой доли устанавливается в судебном порядке.

    В практике юристов и адвокатов существует много ситуаций, говорящих о порядке выделения доли наследникам, пример расчета обязательной доли в наследстве может быть таким:

    Перед смертью человек оформил завещание, по условиям которого, жилой дом он разделил на ½ и оставил своим 2 братьям. У него имеется сын, которому 25 лет и жена, которой 56 лет, их он в завещании не указал.

    Исходя из статьи 1143 ГК РФ, его братья считаются наследниками второго порядка. Его первоочередными наследниками будут являться сын и супруга, но сын достиг совершеннолетия, а жена уже нетрудоспособна по возрасту.

    Таким образом, супруге будет выделена обязательная доля в наследовании в размере ¼ доли, так как по закону она имеет право на ½ (не менее, чем половина, которая положена в соответствии с ГК РФ).

    ¾ жилого помещения будут поделены между братьями умершего гражданина. В итоге, супруга будет иметь 25% жилого дома, а братья — остальные 75%.

    Особенности наследования обязательной доли

    В судебной практике известны случаи, когда один из родственников, которому полагается доля в обязательном порядке желает её уменьшить, увеличить или отказаться от неё. Каждый из этих случаев индивидуален, но возможен в соответствии с законодательством.

    Отказ от обязательной доли в наследстве может быть осуществлен гражданином, но не может переходить в пользу других получателей наследства (статья 1158 ГК РФ).

    Это объясняется тем, что государство призвано стоять на защите тех слоев населения, которые не могут обеспечивать себя самостоятельно, а каждый случай нетрудоспособности индивидуален.

    Если человек отказался от обязательной доли, то он не сможет её вернуть или изменить её размер.

    Наследника можно лишить обязательной доли в наследстве или уменьшить обязательную долю через суд. Для осуществления таких манипуляций, истец, который хочет лишить доли другого наследника, должен представить суду доказательства, свидетельствующие о получении такой доли незаконно. Имеются несколько оснований:

  • если наследник является недостойным (например, лишен свободы за нанесение вреда или последствия, в результате которых наследодатель умер)
  • не имеет права наследовать (он лишен родительских прав)
  • в завещании оформлен отказ конкретному лицу в наследовании.
  • Увеличить обязательную долю можно только одним способом. Если кто-то из родственников, которым выделяется такая доля, откажется от неё, то размеры доли других наследников автоматически увеличатся.

    Оказавшись в такой ситуации, когда кто-то из родственников умер, а имущество приходится делить по завещанию в соответствии с законодательством, может потребоваться помощь квалифицированного специалиста.

    Если необходимо участие в судебном разбирательстве по вопросу, связанному с выделением обязательной доли в наследстве, отказом от неё или уменьшением, рекомендуется обращение к хорошему юристу.

    Человек, не разбирающийся в нормах законодательства, может не обратить внимание, на имеющиеся нюансы по делу, не представить документы в полном объеме, а помощь адвоката будет полезна.

    : Кто имеет право на обязательную долю в наследстве.

    Источник: http://mirshablonov.ru/nasledstvennye-spory/sudebnaja-praktika-v-objazatelnoj-doli-v.html

    Признание недостойным наследником: обзор судебной практики

    Обязательные наследники случаи из судебной практики

    Не всегда лица, являющиеся наследниками имущества умершего гражданина, заслуженно претендуют на получение материальных благ.

    Совершение наследником ряда поступков может стать поводом для признания его недостойным.

    Рассмотрим реальные примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

    Кто это такие?

    Часто данный термин расценивается исключительно с моральной и нравственной точки зрения.

    Люди заблуждаются, считая, что недостойным можно признать гражданина только из-за аморального поведения.

    Скажем из-за того, что он не проявляет искреннего внимания и участия к наследодателю, преследует корыстные мотивы и т. д.

    С юридической точки зрения подобных обстоятельств недостаточно, чтобы у заинтересованных лиц появилась реальная возможность оспорить волю усопшего или отменить права законных претендентов на имущество.

    В гражданском праве установлено (ст. 1117 ГК РФ), что недостойный наследник – это тот, кто лишается прав по ряду оснований, по решению суда.

    Основания

    Отмена права на имущество может произойти при наличии ряда обстоятельств.

    Совершение противозаконных действий

    Сами по себе противозаконные поступки являются преступлениями, за которые предусматриваются различные меры пресечения.

    Совершение же противоправных деяний с целью решения имеющегося имущественного вопроса может стать основанием, лишающим наследника прав.

    Виды таких деяний:

    1. Преступления против здоровья, жизни: нанесение повреждений, угрозы, давление, доведение до самоубийства и т. д.

      Например, гражданин, являющийся внуком пожилого мужчины, имеющего в собственности трехкомнатную квартиру, постоянно приходит к дедушке домой и угрожает ему. Угрозы внука содержат требование переписать квартиру на его имя. За отказ от исполнения просьбы внук наносит дедушке физические увечья.

      В случае подписания гражданином завещания на имя внука заинтересованные лица (родственники, имеющие права на недвижимость по закону) могут опротестовать данный документ, только если смогут доказать факт оказания давления;

    2. Введение в заблуждение, хитрость обман.

      Например, гражданин может убедить владельца недвижимости в необходимости написания завещания в его пользу. Аргументами могут выступать выдуманные причины, по которым существует срочная необходимость переписать квартиру на имя мошенника (например, получение какой-либо государственной субсидии, льготы и т. д.).

      Подобный прием часто применяется в отношении пожилых людей, которые в силу возраста и юридической неграмотности легко поддаются на уговоры;

    3. Убийство владельца имущества.

      В убийстве недостойный наследник заинтересован, если он заранее уверен в своих перспективах на получение имущества убитого (наличие необходимой информации в завещании, наследование по закону). После смерти наследодателя убийца действительно может в скором времени реализовать свое право.

      Выявление самого факта убийства недостаточно для лишения преступника его прав. Подобный вариант возможен только в случае, если следственные органы докажут причинно-следственную связь между убийством и получением наследства;

    4. Кража, в результате которой пропадает или сокращается доля имущества, полагающегося другим претендентам на наследство;
    5. Подделка или уничтожение документов, имеющих прямое отношение к наследственному делу (подделка или порча завещания, заявлений, иных важных документов).

      Например, гражданин, являющийся наследником по закону, получивший информацию об исключении его из завещания по воле наследодателя, может принять решение об уничтожении завещания. В этом случае документального подтверждения волеизъявления покойного не будет, и законный наследник сможет получить беспрепятственно свою долю.

    Где и как искать завещание после смерти наследодателя? Читайте в нашей статье.

    Лишение родительских прав

    Одно из правовых последствий лишения наследства – потеря родителями возможности наследовать имущество умершего ребенка.

    Отсутствие у биологического отца документов, подтверждающих факт официального признания отцовства, также является основанием для отмены наследственных притязаний.

    Например, после смерти мужчины его биологический отец требует получения части имущества умершего. При этом в прошлом этот мужчина был лишен прав, и его умерший сын был официально усыновлен другим мужчиной. Документы, подтверждающие лишение – основание для отказа.

    Волеизъявление завещателя

    В завещании гражданин может четко прописать, что он лишает прав на имущество конкретного родственника ввиду его недостойного поведения.

    Данная возможность не затрагивает обладателей обязательной доли (иждивенцы, несовершеннолетние дети и т. д.).

    Например, бабушка может указать, что она лишает каких-либо прав на ее имущество внучку ввиду недостойного поведения последней.

    Нарушение обязательств

    За нарушение наследниками обязательств, которые есть у них перед наследодателями, они могут быть также признаны недостойными.

    Но это условие актуально только для граждан, являющихся законными наследниками. При решении вопроса на основании завещания данное право теряет свою силу.

    Под нарушением обязательств понимается наличие задолженности по алиментам, уклонение родителей от своих прямых родительских обязанностей. В обоих случаях требуется официальное подтверждение нарушений (решения суда, справки из опеки и т.д.).

    Например, после смерти сына его отец заявляет о своих правах, гарантирующих получение имущества. Наличие решения суда, подтверждающего значительный долг по алиментным обязательствам отца по отношению к несовершеннолетнему сыну, является основанием для признания притязаний отца необоснованными.

    О том, как и на каких основаниях можно оспорить завещание прямому наследнику, читайте тут.

    Действия, не являющиеся недостойными

    Иногда граждане, желая устранить конкурентов, используют надуманные причины, по которым требуют признать своих родственников недобросовестными наследниками.

    Примеры таких причин:

    • использование вещей умершего до получения свидетельства;
    • нарушение устных обещаний, данных другим родственникам;
    • создание препятствий другим наследникам в реализации их прав на пользование полученным совместным имуществом (например, дети получают равные доли в квартире, но брат не впускает сестру в помещение);
    • распоряжение имуществом таким способом, который бы не вызвал одобрение умершего владельца;
    • неаккуратное, безответственное отношение к полученному наследству;
    • создание препятствий для общения наследодателя при его жизни с другими родственниками;
    • нежелание участвовать в похоронах наследодателя, поминках и иных церемониях;
    • демонстрация безразличного отношения к факту смерти наследодателя;
    • стремление скрыть от нотариуса информацию о наличии других наследников;
    • аморальное, неподобающее поведение гражданина;
    • наличие алкогольной ил наркотической зависимости;
    • нахождение в местах лишения свободы;
    • наличие судимости;
    • вступление в брак, совершенное по расчету;
    • нежелание заботиться о наследодателе, страдающим от заболевания (не относится к намеренному неоказанию помощи с целью доведения до смерти).

    Кому это выгодно?

    Посторонние лица, не участвующие в наследственном деле, не имеют мотивов для обращения в суд.

    Практически всегда факт признания наследника недобросовестным необходимым лицам, имеющим материальный интерес.

    К таким лицам относятся:

    1. граждане, доля которых будет автоматически увеличена;
    2. граждане, получившие отказ;
    3. граждане, на которых может перейти право наследования (например, при отстранении наследника, получающего имущество по завещанию, права переходят лицам, имеющим законные основания).

    Источник: https://kvartirgid.ru/nasledstvo-darenie/priznanie-nedostojnym-naslednikom-sudebnaya-praktika.html

    PRPR.SU - Интернет журнал
    Добавить комментарий

    девять − 9 =