Перейдём сразу к сути. Оформление наследства в 2022 году не претерпело существенных изменений. Хотя некоторые новшества в наследственном праве годом ранее появились. ФЗ №217 внес изменения в некоторые статьи Гражданского кодекса РФ и узаконил новые формы документов, на основании которых передается наследство. Это договор наследования, совместное завещание супругов, создание наследственных фондов.
Однако на само оформление наследства после смерти наследодателя данные нововведения влияния не оказали. Речь идет лишь о введении новых инструментов, чья актуальность диктуется современными социальными условиями:
- Супругам предоставляется возможность при жизни договориться о том, как они распределят свое личное и совместное имущество. Если супруг, переживший второго, вступает в новый брак, такое завещание теряет силу.
- Наследственный договор имеет приоритет над завещанием. Необходимость ведения такого рода документа вызвана тем, что завещания нередко не подразумевают соблюдение наследниками некоторых условий. Например, заботиться о наследодателе до самой его смерти, или «присматривать» после его кончины за престарелым/недееспособным/несовершеннолетним родственником. Форма завещания не позволяла стопроцентно обеспечить выполнение данного условия. Наследственный договор позволяет ввести дополнительные условия для получения наследства.
- Наследственные фонды вроде бы интересны немногим – их создание подразумевает наличие солидного состояния, которым могут похвастаться немногие россияне. Тем не менее, за первые полгода существования закона, было создано более 600 наследственных фондов. То есть, возможность оказалась востребованной.
Итак, с нововведениями мы разобрались. Пора переходить к тому, что такое оформление наследства, и как происходит данная процедура в наше время.
Порядок оформления наследства
Практически у каждого социально благополучного гражданина имеются родственники, накопившие за свою жизнь некоторое количество имущества.
Имущество, требующее государственной регистрации (недвижимость, транспорт и прочее), необходимо перерегистрировать на нового владельца/владельцев после смерти собственника.
Самая распространенная процедура — оформление наследства после смерти родителей в России.
После их смерти остаются квартиры, дачи, машины, домики в деревне, которые, в свою очередь, могут быть унаследованы от бабушек/дедушек.
Для большинства «детей», уже достигших среднего возраста, это первое и последнее столкновение с наследственным правом. Многие теряются, не зная с чего начать процедуру оформления.
Оформление наследства в России в 2022 году по-прежнему происходит через нотариуса. Если наследодатель оставил завещание, заниматься наследством будет тот нотариус, который его заверил. Если нет – государственный нотариус, работающий на территории последнего места проживания покойного, либо на месте нахождения унаследованного недвижимого имущества.
Процедура состоит из нескольких формальных этапов:
- Открытие. Датой открытия наследства считается день кончины наследодателя, зафиксированный в свидетельстве о смерти. Либо день, когда решение суда о признании лица умершим, вступило в силу. Сложности с открытием наследства могут возникнуть, если умерший проживал за пределами России. В этом случае следует руководствоваться статьями № 1186, с № 1224 (п.1), № 1115 ГК РФ.
- Принятие или отказ от наследства. Каждый наследник вправе наследство принять, либо отказаться от него. Принятие может выражаться в фактическом вступлении в права. Проще говоря, если наследник въехал в квартиру усопшего и заплатил квартплату, он уже принял наследство, но доказывать это придется в суде в случае отказа от оформления. Отказ также можно не фиксировать. Достаточно просто не обращаться за наследством. Через полгода права на него перейдут к прочим актуальным наследникам.
- Получение свидетельства о праве на наследство. Данное свидетельство является законным публичным документом, на основании которого права на имущество переходят к наследнику. Если ранее было написано заявление о принятии наследства – писать нового не нужно. Документ выдадут на основании первого заявления. Пока свидетельство не выдано, наследник вправе отказаться от наследства.
Поскольку с момента открытия наследства до выдачи свидетельств проходит полгода, на протяжении всего этого времени, согласно статье № 1171 ГК РФ, нотариус является гарантом защиты и сохранности имущества.
ВАЖНО: Отказаться можно лишь от всего наследства, но не от его части. Если от наследодателя остался дом и машина, а наследнику машина не нужна – отказаться от ее получения он не может. Или все, или ничего.
Оформление наследства по завещанию
Справедливости ради надо сказать, что в России оформление наследства после смерти по завещанию – процедура достаточно редкая. У нас традиционно завещаний не пишут. И вообще в большинстве семей считается дурным тоном обсуждать будущее наследство старших родственников. И уж тем более, не составляют завещания совсем молодые люди, как это принято на Западе.
На практике бывает, что отсутствие завещания приводит к наследственным спорам. Но с другой стороны, и судебные процессы по оспариванию условий завещания тоже не редкость. Так что есть завещание, или нет, процедура и сложность оформления наследства в корне не меняется.
- Наследник/наследники обращаются к нотариусу, который регистрировал завещание.
- Тот выдает свидетельства о наследовании имущества, согласно волеизъявлению наследодателя.
Пошаговый порядок оформления наследства по завещанию таков:
- Лицо, или лица, указанные в завещании, открывают у нотариуса дело о наследстве.
- Готовят все необходимые документы для получения свидетельства.
- Оплачивают пошлину.
- Получают бланки свидетельств, на основании которых оформляют унаследованное имущество на себя.
Завещание дает неоспоримый приоритет наследнику, на чье имя оно составлено. Но нужно учитывать один момент. Оформление наследства по завещанию в России не может препятствовать тому, чтобы родственники, имеющие право на обязательную долю наследства усопшего, получили положенную им долю.
Статья № 1149 ГК РФ регулирует список таких родственников. К ним относятся несовершеннолетние, нетрудоспособные, недееспособные супруги/дети/родители усопшего. То есть, первоочередные наследники. Им положена половина той доли, которую они получили бы, если бы наследовали имущество без завещания.
То есть, если завещание написано, например, на племянника, а сын-инвалид лишен наследства, то племянник должен будет отдать ему половину доли от всего завещания, поскольку при отсутствии завещания нетрудоспособный сын получил бы 100% наследства. Раз завещание написано (и сын в него не внесен), он имеет право на 50%.
Если бы объектом завещания был второй сын – тому, кто не упомянут в завещании, досталось бы 25%. Поскольку при наличии двух первоочередных наследников его законная доля составляла бы 50%.
Оформление наследства без завещания
Это самый распространенный в нашей стране вариант наследования. Например, оформление наследства без завещания после смерти родителя или родителей. Один или несколько взрослых детей (а также родителей усопших, если они еще живы) в равных долях делят между собой их имущество. Это самый простой вариант.
Порядок оформления наследства без завещания в рамках «малой семьи» прост:
- Наследники приходят к территориальному государственному нотариусу со свидетельством о смерти, и открывают наследство.
- Затем каждый из них пишет заявление о принятии наследства, либо отказе от него.
Если нотариусу точно известно, что наследников, кроме явившихся к нему, не существует, он может выдать свидетельства, не дожидаясь, пока истекут полгода, согласно регламенту статьи №1163 (п.2) ГК РФ. Однако это происходит крайне редко – нотариус всегда выжидает положенные полгода на случай внебрачных детей или сокрытых от него родственников.
Наследники могут получить общее свидетельство на всех, либо отдельное на каждого. Более того, даже если кто-то из них не может явиться, доказательства о его праве на наследство вправе представить остальные законные наследники. И тот будет включен в свидетельство.
Бывает, что близких родственников у наследодателя нет. Тогда все несколько сложнее. Глава № 63 ГК РФ подробно регулирует, в какой последовательности более дальние родственники могут претендовать на получение наследственного имущества.
Представителям каждой очереди последовательно дается полгода на то, чтобы заявить о своих правах. То есть, при отсутствии детей, родителей, супруга, наследники второй очереди должны в течение полугода заявить о своих претензиях.
Если никто не появился за 6 месяцев – право переходит на третью очередь, и так далее. Последняя очередь – нетрудоспособные иждивенцы. Они получают наследство, если родственников вообще не нашлось. Если же даже иждивенцев нет – имущество называется выморочным и поступает в собственность муниципалитета.
На практике это может происходить так. Дядя/тетя усопшего (или их дети, имеющие право наследования по представлению) приходят к нотариусу и заявляют о своем праве на наследство. Они наследники третьей очереди.
Поэтому первые полгода нотариус ждет появления первоочередных наследников. Затем еще три месяца – возможного визита наследников первой очереди. Если никто не пришёл – наследство получают представители третьей очереди.
Когда происходит оформление наследства без завещания, документы, подтверждающие родство, являются главным основанием для наследования имущества.
Первоочередным наследникам подтвердить родство просто: достаточно своего паспорта и свидетельства о браке/рождении, где наследодатель указан в качестве ребенка, родителя, супруга. Более дальним родственникам потребуется целый ряд всевозможных свидетельств.
Например, свидетельство о рождении своего родителя, а также свое собственное. О том, какие еще документы нужно будет предъявить нотариусу, мы подробнее поговорим в следующем разделе.
Какие документы необходимы
Документы для оформления наследства условно можно разделить на две категории:
- Те, что предъявляются при первом визите и написании заявления о принятии наследства, либо отказе от него.
- Те, что требуются для подготовки свидетельства о наследовании.
В первую очередь нотариусу необходимо принести документы, нужные для оформления наследства. А именно:
- Паспорт/паспорта (дополнительно нотариус может попросить ИНН и СНИЛС).
- Свидетельство о смерти.
- Справка из жилищного органа о составе семьи умершего (чтобы было понятно, проживали наследники с ним вместе или нет).
- Документы, подтверждающие родственную связь.
- Завещание (если таковое имеется).
Необходимость последующих документов зависит от характера наследуемого имущества. Какие документы для оформления наследства могут понадобиться? Те, что подтверждают правообладание наследодателя на то или иное имущество, или само его наличие:
- Договора купли-продажи на недвижимость.
- Кадастровые и технические паспорта.
- Банковские договора.
- ПТС/СТС на транспорт.
- Акты оценки имущества и прочее.
Нотариус обязательно сообщит, что ему необходимо для оформления свидетельства о наследстве. При отсутствии тех или иных бумаг, нотариус может запросить дополнительные сведения.
Сроки оформления наследства
Многих наших клиентов интересует вопрос: «Какой срок оформления наследства? Сколько придётся ждать, прежде чем правопреемник вступит в свои права?»
Согласно положениям Гражданского кодекса сроки оформления наследства после смерти наследодателя могут быть разными. Временные рамки утверждает статья № 1154 ГК РФ В зависимости от оснований оформления наследства, сроки вступления будут следующими
- 6 месяцев после открытия наследства
- 6 месяцев после отказа иного наследника, либо признания его недостойным по суду
- 3 месяца после того, как права не заявили представители предыдущей очереди
Пропущенные сроки можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
Пошлина при оформлении наследства
Еще один актуальный вопрос – сколько налога правопреемнику придется заплатить в казну после того, как он узаконит право на имущество умершего родственника?
Уточним сразу: платят за наследство не налоги, а пошлины. Налог упразднен в 2006 году. Впрочем, разница актуальна скорее для ФНС, чем для плательщика.
Государственная пошлина на наследство имеет разный размер: 0,3% от стоимости для близких родственников (двух первых очередей), 0.6% — для всех прочих. От пошлины освобождаются:
- Лица, постоянно проживающие в наследуемой недвижимости.
- Несовершеннолетние наследники.
- Недееспособные граждане.
- Некоторые льготные категории (ветераны и т.д.).
Если у вас остались вопросы на изложенную тему – юристы сайта prav.io будут рады ответить на них. Возможны бесплатные и платные консультации, помощь в оформлении документов.
Что день грядущий нам готовит? Готов закон о поправках к Конституции РФ
Несмотря на то, что многие потенциальные изменения Конституции России носят скорее косметический характер, некоторые новации являются вполне эпохальными. Ничего подобного постсоветская Россия не видела
ВК Telegram FB Twitter Youtube Instagram Дзен rss Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Конституция РФ
Конституция РФ
Проект Закона Российской Федерации о внесении поправок к российской Конституции внес в отечественный парламент глава государства Владимир Путин 20 января. Законопроект был размещен в базе Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности Госдумы РФ.
Несмотря на то что многие потенциальные изменения Конституции России носят скорее косметический характер, хотя бы потому, что в практике государственного строительства они уже находили свое отражение, все-таки некоторые новации являются вполне эпохальными. Ничего подобного постсоветская Россия не видела.
Ценз оседлости для Президента РФ и запрет членам госорганов иметь иностранное гражданство
Пожалуй, самые радикальные трансформации в отечественной Конституции будут касаться именно позиционирования России как «суверенной демократии». Напомним, что в Преамбуле Основного закона 1993 года в числе прочего говорится о том, что Россия принимает Конституцию, «сознавая себя частью мирового сообщества».
Это положение отражало ярко выраженную прозападную политическую ориентацию ельцинского истеблишмента. По всей видимости, наличие гражданства зарубежного государства в то время не вызывало ни у кого какого-либо возмущения. Скорее, это воспринималось как логичное продолжение политики «осознания себя частью мирового сообщества».
Ключевое значение здесь имеет так называемый ценз оседлости, представляющий собой требование к кандидатуре, участвующей в выборах, по времени проживания на территории страны.
https://www.youtube.com/watch?v=14wMBSWqCxc
Согласно текущей редакции Конституции, для участия в выборах президента России могут подавать свои кандидатуры лица, постоянно проживающие на территории нашей страны не менее 10 лет. После изменения Конституции этот срок будет увеличен до 25 лет.
Однако самое важное ограничение для чиновников высшего уровня, конечно же, касается именно запрета на наличие иностранного гражданства.
Самое жесткое ограничение будет установлено для президента России. Для того чтобы стать главой государства, у кандидата в президенты не только должно отсутствовать гражданство иностранного государства, но такое лицо также никогда ранее не должно им обладать. По сути это означает, что любой кандидат в президенты России должен всю жизнь иметь только гражданство своей страны.
- Всем другим представителям высших государственных органов, в частности председателю правительства РФ, его заместителям, федеральным министрам, руководителям федеральных служб, агентств и иных ведомств, членам парламента, главам субъектов федерации, а также судьям, будет запрещено иметь иностранное гражданство только во время нахождения в должности.
- Социальные пособия, МРОТ и система пенсионного обеспечения
- Новая редакция Конституции предлагает дополнить двумя частями статью 75, которая ныне содержит положения о российской финансовой системе, налогообложении и займах.
Часть 5 этой статьи должна установить гарантию предоставления гражданам России минимального размера оплаты труда, который был бы не меньше прожиточного минимума в целом по стране.
Кроме того, закрепляется необходимость индексации различных социальных выплат. В части же 6 предложено прописать принципы системы пенсионного обеспечения, такие как всеобщность, справедливость и солидарность поколений.
Также здесь предлагается указать на необходимость регулярной индексации пенсий.
Примечательно, что эти два пункта не вписываются в смысловую канву первых четырех положений статьи 75.
Гораздо более логично закрепить эти положения в статье 7 Конституции, которая провозглашает принцип социального государства и, например, говорит об установлении минимального размера оплаты труда, пенсий и пособий.
Однако это невозможно, поскольку статья 7 размещена в главе 1 Конституции, положения которой в принципе нельзя изменить. Поэтому новые положения социального характера пришлось «распихивать» по другим более-менее подходящим статьям.
Новые полномочия парламента по назначению федеральных министров и утверждению кандидатуры премьер-министра
Весьма примечательным являются предложения по изменению Конституции РФ в части новых полномочий отечественного парламента. Хотя не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Главным новшеством, которого не было ранее, является право Госдумы РФ утверждать вносимую президентом РФ кандидатуру председателя правительства РФ, а также представляемые премьер-министром должности его заместителей и большей части федеральных министров. При этом за президентом РФ по-прежнему закреплено право назначать утвержденные парламентом кандидатуры. Как будет соотноситься «утверждение» и «назначение», пока не ясно.
Новое правило касается также и так называемого силового блока федеральных министерств и ведомств (Минобороны, МВД, МИД, МЧС, ФСБ, СВР, ФСО, Росгвардия и другие). В новой редакции Конституции их назначение предлагается предварительно согласовывать с Советом Федерации. При этом заранее понятно, что обязательной силы для президента мнение сенаторов иметь не будет.
Важным также является вопрос о новом порядке назначения председателя правительства РФ. Сейчас Конституция предусматривает его назначение президентом с согласия Госдумы.
В новой же редакции основного закона говорится о назначении главой государства премьер-министра после утверждения его кандидатуры Госдумой.
То есть формулировка в этой части поменялась незначительно, хотя за нижней палатой парламента предложено закрепить право утверждать предложенную президентом кандидатуру.
В то же время важнейшее положение Конституции, радикально ограничивающее возможности парламента влиять на назначение президентом премьера, останутся неизменными.
Речь идет о части 4 статьи 111 Конституции, согласно которой: «после трехкратного отклонения представленных кандидатур председателя Правительства Российской Федерации Государственной думой президент Российской Федерации назначает председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную думу и назначает новые выборы».
Это положение означает, что если Госдума трижды отклонит предлагаемые президентом кандидатуры премьера, она будет распущена. Поэтому на практике, пожалуй, только полномочия Госдумы по утверждению министров и глав федеральных ведомств увеличивают политический вес и возможности нижней палаты российского парламента.
Трансформация Конституционного суда
Довольно радикально, в случае принятия закона, будет реформирован Конституционный суд России. Прежде всего, предлагается сократить количество судей с 19 до 11.
- Кроме того, за Конституционным судом предложено закрепить полномочия проверять по запросу президента РФ федеральные конституционные законы, а также федеральные законы, отклоненные им в рамках права вето, но повторно утвержденные Госдумой и отправленные главе государства на подпись.
- Конституционный суд также получит право проверять конституционность законов, принятых российскими регионами.
- Конституция России и нормы международного права
Новая редакция Конституции содержит пояснение по вопросу влияния на нашу страну международных правовых норм. Сейчас часть 4 статьи 15 устанавливает, что «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Это положение предлагается существенно конкретизировать с упором на суверенный характер России, закрепив в статье 79 (в статью 15 какие-либо изменения вносить нельзя) норму, согласно которой решения международных структур не подлежат исполнению нашей страной, если такие решения основаны на неверной трактовке международных договоров и начинают противоречить российскому основному закону.
Наследственное право №1 — 2016
Котарева Оксана Валерьевна, Надежин Николай Николаевич, Котарев Сергей Николаевич,
Котарева Оксана Валерьевна, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел России имени И.Д.
Путилина, кандидат юридических наук Котарев Сергей Николаевич, старший преподаватель кафедры обеспечения безопасности на объектах транспорта Белгородского юридического института Министерства внутренних дел России имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент
Надежин Николай Николаевич, начальник учебного отдела Белгородского юридического института Министерства внутренних дел России имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент
Статья посвящена проблеме реализации прав граждан на тайну завещания. Интерес к проблеме обусловлен созданием в России единой информационной системы нотариата, содержащей информацию о некоторых нотариальных действиях.
Представляется, что целью создания единого реестра завещаний является невозможность оформления наследственных прав по недействительным завещаниям и по завещаниям, составленным «задним числом» после смерти наследодателя.
Однако завещания, внесенные в электронную форму реестра наследственных дел, имеют приоритет над сведениями, ведущимися на бумажных носителях, что существенно усложняет рассмотрение подобных гражданско- правовых споров в судебных инстанциях.
Ключевые слова: личная и семейная тайна, тайна завещания, нотариус, завещатель.
SECRECY OF WILLS AS AN ELEMENT OF CITIZENS’ CONSTITUTIONAL RIGHT TO PERSONAL AND FAMILY SECRECY
Kotareva Oksana V., Lecturer of the Department of State and Law Disciplines in Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences Kotarev Sergey N.
, Senior Lecturer of the Department of Provision of Transport Security of Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor
Nadezhin Nikolay N., Head of the Academic Office of Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor
The article is devoted to the realization of citizens' rights to privacy of the will. Interest in the problem due to the creation in Russia of a unified information system of notaries, containing information on some of notarial acts.
It seems that in order to create a unified register of wills is the inability to design the inheritance rights of invalidity of the will and the will made “retroactively” after the death of the testator.
However, a will made in the form of an electronic registry of hereditary cases, take priority over the information leading to the paper, which greatly complicates the analysis of these civil disputes in court.
Key words: personal and family secrets, the mystery of the will, the notary, the testator
Что день грядущий нам готовит?
Действительно, операция рано или поздно, но закончится.
Учитывая, что мы толком не знаем ее сути (это факт), а термин «денацификация» весьма условно дает понять, какой комплекс мероприятий в него, кроме боевых действий, входит, то данный материал есть не более чем прогноз, основанный на некотором знании украинской психологии и украинцев в целом. Да, с первой половиной операции как-то еще понятно, ибо «демилитаризация» происходит сейчас.
Так что мы оставляем за рамками все разговоры о боевых действия вооруженных сил и переходим к тому моменту, как они закончатся.
Как они закончатся – это тоже не совсем понятно, потому что неизвестны пункты 1 и 2 (цели и задачи). Переговоры, которые вроде бы должны состояться, однозначно пока не увенчаются успехом. Об этом в первую очередь говорят составы делегаций, в которых не наблюдается лиц, на которых можно было бы возложить столь сложную процедуру.
То есть, начало переговоров – это как бы пристрелка.
Украину это вполне устраивает, новое (и не совсем) вооружение поступает, международная поддержка имеет место быть, еще более весомый плюс – текут деньги со всего мира.
И на этом можно «срубить» всего: признания, сочувствия, членства в ЕС, тем боле, что-что, а вымогать и выпрашивать украинские политики умеют. А тут и особо стараться не надо, все сами европейцы дадут.
Но главное – ВСУ, как бы это ни было неожиданным, оказались боеспособными и сопротивляются. Сегодня это на Украине воодушевляет многих, тем более, что украинские СМИ, не в пример российским, освещают события с лихорадочностью немецкого пулемета MG.34.
Понятно, что бесконечно долго это все равно продолжаться не будет. И мир, рано или поздно, но настанет. Так вот, больше всего меня сейчас и интересуют предположения, что будет за этим красивым словом «мир». Когда военные действия закончатся, и враг типа будет повержен.
Мира не будет
Как показало восьмилетнее противостояние на Донбассе, мира не будет. Про это реально можно забыть. Чем дольше будет идти спецоперация, тем больше будут озлобляться украинцы из числа тех, кто в Россию не стремится. Кого всё (а таких на Украине много, да и в Украине тоже) устраивало в сложившемся порядке вещей.
Не знаю, насколько читающая аудитория понимает украинскую психологию, но так часть украинцев, которую мы здесь станем называть словом «евроукраинец» — это весьма своеобразная часть населения. Разница есть, так вот, озлобленный «евроукраинец» — это нечто, которое придется уважать. Причем, уважать, как противника.
Этот человек будет радостно и открыто улыбаться вам в лицо, а ночью перережет вам горло, если ему представится такая возможность. Бросит гранату в окно помещения, где будут спать (а они не могут не отдыхать) наши солдаты, бросит бутылку с «коктейлем Молотова» в стоящую технику.
И поверьте, угрызения совести его мучить не будут. Ибо он вышел на бой с силами, которые посягнули на самое святое, что у него есть – сложившийся у него миропорядок.
Не знаю, кто как, а я, пообщавшись с представителями разных районов Украины, вот этот заскок уважаю. Поневоле, но пришлось. Потому что враг, а к чему приводит недооценка врага, мы уже знаем.
Поэтому лично мне очень интересно, как будет проходить «денацификация». Показательными судами и расстрелами? Сомнительно по эффективности. Все расстрелянные автоматически станут «жертвами оккупантов» и войдут в Вальхаллу имени Бандеры и Шушкевича. Так что – совершенно не вариант.
Душеспасительными беседами на тему «нацизм — это плохо»? Это смешно. Нацизм, как предтеча фашизма, вышибается только с мозгами. Ну или длительными работами на свежем воздухе в Сибири. Так многих немцев перевоспитали в свое время, но… Половину Украины в Сибирь не переселить. Так что какая-то агитация смотрится так себе.
Конечно, это красивая и благородная программа в теории. Но надо полностью корректировать историю, переписывать учебники и программы, готовить учителей. Пойдут на это в Украине? Сомнительно.
Заливание деньгами по образу и подобию Чечни?
Простите, не выйдет. Во-первых, в Чечне все-таки наши войска разнесли почти все, во-вторых – Чечня намного меньше. Площадь этой республики в два раза меньше, чем площадь Харьковской области. И населения там в два раза меньше тоже. А здесь если не вся, то половина Украины точно «на раздаче» встанет.
Денег не будет. Их просто неоткуда взять, давайте признаем это. А если снова придется «затягивать пояса», теперь в честь «братьев-украинцев», которым нужно будет помочь, это неминуемо вызовет в России уже настоящий бунт, ибо сколько же можно?
Так что заливания деньгами тоже не предвидится, да и незачем. Их есть где применить и в России, было бы наличие. А облагодетельствование других народов – это, конечно, хорошее хобби, но не до бесконечности же крутить сериал про затянутые пояса.
Может, есть еще какие-то варианты?
Ах, да, устрашение. Репрессии всем несогласным, города под прицелом и так далее. Бессмысленно и беспощадно. Так что – отметаем.
Возможно, конечно, есть что-то там, в том самом ХПП, о котором многие говорят. Но – сомнительно опять же, и это видно по потому, как организована эта операция. И тут дело не в том, как идет ее военная фаза, а в том, как организована информационная. А она не организована никак. В первую очередь оказалось расколотым само российское общество.
Это, кстати, нормально. Власти не особенно нуждаются в одобрении своих действий, но здесь другое: люди пошли на протест. И в масштабах, которые Леше Навальному не снились. Никого не подкупали, именно шли, потому что такова их жизненная позиция.
Это прискорбно, но факт: российское общество разделилось
И плюс с треском проигранная информационная война, о чем открыто говорят уже даже депутаты Госдумы РФ.
И вот на этом прекрасном фоне мы получаем Украину, где далеко не все (посмотрите кадры из Бердянска того же или Мелитополя) приветствуют российские войска и Россию в качестве духовного наставника.
И это тоже нормально. Украинское общество тоже разорвано на две части, как и раньше, но теперь обе части напуганы донельзя.
В центральной части Украины вообще тихая паника, как мне рассказывают мои друзья, живущие там, причем, это вызвано больше ожиданием. В Киеве и Харькове все уже случилось, а в 400 километрах западнее этого ждут.
Потому и очереди в военкоматы (это реально, не успевают в тероборону записывать всех желающих), и желание рыть окопы и варить «ежи».
Все рано или поздно закончится
Но страх останется, а за страхом придет что-то другое. Некоторые включат головы и поймут, что Россия им не враг. Кстати, многие на Украине, это понимают и сегодня, а многие в Украине не поймут этого никогда.
Уже сегодня некоторые открыто говорят о том, что «земля должна гореть под ногами агрессора» не только на Украине. И вполне естественно, что найдутся такие, кто возжелает это воплотить в жизнь, ибо дураков в той части Европы лет на двести вперед припасено.
Кстати, все эти сообщения в СМИ относительно того, что ФСБ время от времени вылавливало группы украинцев, проникавших на территорию России или завербованных украинской же стороной российских граждан – это не имитация кипучей деятельности, а реальная действительность.
Завтра этих групп может стать в разы больше, и цели у них могут быть самые разные. Последняя работа пограничников в районе Журавки уже после начала спецоперации – лучшее тому доказательство. Была успешно обезврежена группа граждан Украины, имевшая целью проникновение на территорию Белгородской области с последующим проведением там диверсионного акта.
Так что ФСБ и МВД Курской, Брянской и Белгородской областей придется весьма несладко. Воронежская и ростовская области в случае восстановления ДНР и ЛНР в границах областей придется проще и можно будет оказывать помощь соседям.
Но просто не выйдет. Слишком хорошо работали программы по промывке мозгов в Украине на протяжении 30 лет и эти программы не стереть легко и быстро. Тем более, сейчас, когда по обе стороны будут убитые, раненые и психологически травмированные пленом люди. И, естественно, мирные граждане, на долю которых выпадет непосредственной нахождение в зоне боевых действий.
Что греха таить, у многих сегодня в головах нет четкого понимания ситуации
Дескать, завтра победим, и все. На Донбассе будет спокойно, украинцы возлюбят россиян, как братьев и так далее. Можно расписывать долго, но что толку, если этого не будет?
ВСУ несут потери. За каждым погибшим могут стоять люди из той категории, что не просто захотят мстить, а смогут это сделать не за компьютером. И они будут это делать.
Сложно предсказать что-то вменяемое на тему того, как будет происходить эта заявленная «денацификация», вообще было бы здорово услышать от руководства страны хоть что-то на эту тему. Просто чтобы знать, к чему нам начинать готовиться.
А силовикам, на плечи которых ляжет вся борьба с последствиями спецоперации начинать подготовку надо уже сегодня. Хотя бы потому, что граница – она должна быть не просто на замке, а желательно за бетонным забором.
Надеюсь, что окажусь неправ в своих выкладках на тему того, что Украина развяжет террористическую войну с Россией и в России, но именно потому, что знаю особенности менталитета украинцев, уверен в том, что это случится. И к этому необходимо готовиться сегодня, чтобы это не стало страшным сюрпризом завтра.
"Похабного мира" не будет: Кадыров обозначил точки сборки новой Империи
Однополярный мир стал обозначением целой эпохи после распада СССР – эпохи, чуть не погубившей Россию. Сегодня, когда однополярный мир умирает, самое время задуматься о мире будущем. К чему и призвал в опубликованной на днях статье глава Чечни Рамзан Кадыров.
Понимание того, что после завершения спецоперации на Украине ни Россия, ни мир в целом не будут такими, как прежде, похоже, набирает всё больше сторонников.
И всё больше людей, в том числе в российских элитах, приходит к пониманию того, что стране как воздух необходим образ будущего России, делающий её не объектом чужого манипулирования, а суверенным игроком и одним из центров силы этого будущего мира.
И даже такой обычно далёкий от идеологических вопросов человек, как глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров недавно высказался на эту тему, опубликовав статью с красноречивым названием «Крах однополярного мира».
Последнее тем более интересно, что всего три десятилетия назад Чечня была, как считал Запад, той болевой точкой, ударив в которую можно Россию развалить. Сегодня же, при всей своей критикуемой порой специфике, она превратилась во вполне стабильную и патриотичную опору державы, представители которой воюют за неё – в Южной Осетии, Сирии, а теперь ещё и на Украине.
О чём же сказал Кадыров?
Уже само название статьи «Крах однополярного мира» свидетельствует о понимании автором сути происходящего. Начинается она с сожаления о развале СССР, приведшем к созданию однополярного мира и совершенно адекватной оценки того, что попытались сделать в 90-е с чеченским народом и что почти удалось сегодня сделать с народом украинским:
Чеченский народ испытал на себе весь арсенал злобных и коварных действий Запада. Мы, сами того не понимая, ввязались в иллюзорную авантюру, которая стоила жизней сотням тысяч людей.
Наш народ был использован Западом в попытке развала России. Самый страшный враг тот, о котором ты не знаешь.
Он может прикинуться другом, доброжелателем, наблюдателем, но его грязные щупальца пробираются в мозги, обманывают разум, настраивают братьев друг против друга.
Именно попытка создать и поддерживать однополярность мира стала истинной причиной многих войн и попыток дестабилизировать нашу страну – сначала изнутри, создавая хаос в Чечне, а затем – извне – через создание на Украине по сути бандеровского государства, единственным смыслом существования которого была борьба с Россией. В конце концов это и привело к началу спецоперации:
Россия сегодня защищает не только Донбасс и своё будущее – она останавливает глобальную катастрофу мирового масштаба. Таким образом Россия предотвратила неминуемый удар НАТО руками Украины по своей территории… Глубоко жаль народ Украины, который вынужден проходить эти испытания из-за глупости своего правителя и влияния западной мировой империи лжи.
Что ж, оценка и понимание происходящих событий даны в статье Кадырова вполне адекватные. А сам факт появления подобных статей говорит о том, что параллельно с военными действиями должен начаться процесс осмысления того, каким будет тот мир, который будет потом.
Будущий мир создаётся сегодня
«Первый русский» говорит об этом уже как минимум семь лет. О том, что сложившийся после крушения СССР однополярный мир – это нечто противоестественное и в сколько-нибудь продолжительной перспективе – нежизнеспособное.
О том, что инициируемые всё это время в мире войны, интервенции и цветные революции – не что иное как попытки продлить, вопреки реалиям и объективным тенденциям, агонию этого искусственно созданного миропорядка.
О том, наконец, что нечего нам цепляться за борт этого тонущего «Титаника», а следует как можно скорее понять, на чём мы поплывём дальше.
Одно время многие ждали, что имперское решение придёт от «кремлёвских мудрецов». Но, увы, до 2022 года эти надежды оказывались тщетными.
И в этом смысле любопытна позиция такого признанного кремлёвского идеолога нулевых, как Владислав Сурков, недавно опубликовавшего статью «Туманное будущее похабного мира».
Под «похабным миром» при этом понимается заключённый большевиками с немцами в 1918 году Брестский мир, в соответствии с территориальными потерями которого примерно проходит сегодня западная граница России:
Получается, Россия спустя много лет была вновь оттеснена обратно в границы «похабного мира». Не проиграв войны. Не заболев революцией.
Какой-то смешной перестройки, какой-то мутной гласности хватило, чтобы лоскутная советская империя расползлась по швам. Значит, фатальная уязвимость была встроена в систему. И что дальше? Точно – не тишина.
Впереди много геополитики. Практической и прикладной. И даже, возможно, контактной.
То есть то, что привычный нам мир доживает и грядут в нём радикальные перемены, понимает и Сурков, заявляющий в финале: «Мы за мир. Разумеется. Но не за похабный. За правильный». Вот только что именно понимать под «правильным миром», автором не уточняется.
Но уж точно не предложенную в качестве промежуточной идеологии в 2006 году тем же Сурковым идею «суверенной демократии» – фактически построение в России «другого Запада», на тех же самых ценностях и подходах, но под руководством собственных «элитариев», а не западных.
Как известно, этот принятый тогда курс, как и сопутствующая ему экономическая «Стратегия 2020» полностью провалились. Что, впрочем, было ожидаемо: роль полуавтономного улуса вашингтонской орды для России с её имперским прошлым оказалась не просто нежизнеспособной, но и не мотивирующей народ что-то создавать или чем-то жертвовать.
Что день грядущий нам готовит?
Есть ли свой вариант образа будущего у Запада? Да, есть: его озвучивали совсем недавно Шваб и иже с ним.
Это глобальный мир без национальных государственностей и культур, в котором вся собственность принадлежит 1% населения планеты, а безусловная власть и право на насилие – ещё более узкому кругу лиц.
Всему же прочему человечеству отведена жалкая роль полностью контролируемых «человеков служебных».
Возможно, при однополярном мире с полным доминированием Запада в 1990-е переход к такому будущему и удался бы без особого сопротивления, но теперь – нет.
Вырос Китай, давно переросший рамки просто «мировой фабрики» и явственно претендующий на роль самостоятельного цивилизационного центра для всей Юго-Восточной Азии.
Выросла и становится всё более суверенной Россия, вновь осознавшая себя центром Русской цивилизации, начавшая собирание утраченного и готовая за это бороться. Могут возникнуть и другие «центры силы». Но ясно одно: «как раньше» больше не будет.
Однако, отрицая, следует и предлагать. Уже поняв, в отношении чего мы «против», России необходимо чётко заявить, в отношении чего мы «за». И здесь колоссально возрастает роль идеологической составляющей процесса, ибо, идя «неизвестно куда», невозможно ни построить что-то стоящее, ни, тем более, увлечь на это за собой другие страны и народы. У России имеется для этого всё.
Есть славная история, есть великая культура, построенная на собственных ценностях, есть огромный исторический опыт имперского строительства, интеграции иных народов и культур без их уничтожения. А это значит, у России есть шанс стать одним из главных флагманов нового мира. Который будет созидаться огромными трудами, болью, кровью, но иного пути нет.
Ибо новый мир никогда уже не будет однополярным.
Что с того?
Коль скоро глава Чечни – региона, который сравнительно недавно считался слабым местом России, а теперь, напротив, становится одной из «точек сборки» будущего имперского целого, включается в обсуждение роли России в будущем мире, это означает только одно. Определение образа будущего, соответствующих ему ценностей и смыслов новой России становится задачей первостепенной важности. Поскольку никто не станет рвать жилы, строя неизвестно что или воевать неизвестно за что.
У нас, «Первого русского», есть своя точка зрения на сей счёт. Россия должна стать мощной имперской государственностью, провозгласив смыслом своего существования реализацию тех ценностей, которые некогда стали основой культуры и ментальности нашего народа (первая из них – справедливость).
Всё, что противоречит этим ценностям и этому «образу будущего», должно быть безжалостно отвергнуто и оставлено в прошлом.
Все, кто препятствует реализации этой цели, как минимум отстранены от рычагов власти и от владения стратегическими отраслями экономики.
А любое проталкивание продвигаемого Западом на смену миру однополярному варианта «глобальный мир» рассматриваться как несовместимое с Россией и её интересами.
Это – основа, в остальном – возможны варианты. Которые «Первый русский» готов обсуждать со всеми действительно в этом заинтересованными лицами.
Zа Zемлю Русскую! И да поможет нам Бог!
Будет ли отмена наследства с 1 марта 2022 года – что будет с недвижимостью?
В информационном пространстве распространились новости о том, что в России готовится реформа наследственного права, и теперь все имущество будет переходить не наследникам, а государству.
Далее в статье разберемся, откуда появилась новость об отмене наследства с 1 марта 2022 года и стоит ли беспокоиться на счет своего имущества и имущества престарелых родственников.
Откуда появились новости об отмене наследства
Авторов сенсации отыскать несложно, это сайт под названием «Панорама». Вот, что сказано в их статье, посвященной данной теме:
- Госдума приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому имущество всех умерших после 1 марта 2022 года граждан России, будет переходить государству;
- гражданин получит право выкупа оставшейся после смерти близкого родственника квартиры, если она является для него единственным жильем по льготной цене, то есть, предполагается частичная отмена наследства на недвижимость;
- от вкладов и ценных бумаг «наследодателя» по наследству перейдет только 15%;
- будет создана специальная комиссия, уполномоченная проверять сделки, совершенные гражданином за 3 года до смерти, во избежание «злоупотреблений» и сокрытия имущества;
- соавтором проекта является Анатолий Чубайс.
А внизу страницы со статьей мелким тусклым шрифтом написано, что все тексты на сайте являются пародией и не имеют отношения к реальным новостям. Поэтому никакой закон об отмене наследства с 1 марта 2022 года не принят — это фейковая новость для привлечения внимания. Правды в ней нет.
Правда, что в России отменяют наследство?
Нет, это известие не имеет никакого отношения к действительности, что понять несложно, если внимательно прочитать статью:
- прежде всего, полное название сайта «Панорама» содержит указание на его сатирический характер, оно прославилось уже не одной такой шокирующей новостью. Само это «сатирическое издание» не скрывает, что все его статьи — выдумка редакции;
- текст написан в характерном сатирическом стиле, например, есть ссылка на заявление Чубайса о формировании в России целой прослойки «собственников-паразитов, получивших в наследство квартиры, несправедливо живущих за их счет, не работая и не платя налоги»;
- в тексте упоминаются законопроекты, но нет ссылок на них. К тому же рассмотрение законопроекта Государственной Думой, даже в третьем чтении, еще не гарантирует его принятие, ведь необходимо одобрение Совета Федерации и Президента.
Наследование в пользу государства после смерти граждан действительно возможно по действующим нормам, но если отсутствуют другие наследники. Такое невостребованное наследниками имущество называется выморочным (статья 1151 ГК РФ).
Как убедиться, что новость является фейком
О реформе наследственного права было бы известно давно из официальных источников. Это один из основополагающих разделов гражданского права.
А новость об отмене наследства не появилась ни в одном заслуживающем доверия средстве массовой информации.
Самый надежный способ понять, является ли информация об очередном изменении закона правдивой — зайти на сайт Государственной Думы и проверить список рассматриваемых законопроектов и новости ГД РФ.
