В Госдуме вскрыли абсурдность пенсионной системы
«Сломалось уже все, что есть»
Госдума, вздохнув, голосами «Единой России» приняла в первом чтении законопроект о заморозке пенсионных накоплений до конца 2023 года. Поступившие на личные накопительные счета граждан средства перечисляются в общую копилку Пенсионного фонда с 2014 года, но будущее накопительной части пенсии по-прежнему в тумане.
На личный накопительный счет в разные годы поступало от 2 до 6% страховых взносов, которые работодатель выплачивает с зарплаты работника. Но вот уже 6 лет вся сумма взносов полностью поступает в распоряжение Пенсионного фонда и обезличивается. Это и называется «заморозкой» пенсионных накоплений: к поступившим до 2014 года деньгам ничего не добавляется.
Докладчик от правительства, замминистра финансов и бывший глава ПФ Антон Дроздов сообщил депутатам, что продление «заморозки» до конца 2023 года «позволит обеспечить источниками финансирования из федерального бюджета индексацию пенсий неработающим пенсионерам темпами выше уровня инфляции». Касса ПФ пополнится на 669,3 млрд.рублей, а трансферт из федерального бюджета в бюджет ПФ на эту же сумму сократится. Экономия, значит.
Представитель думского Комитета по труду и социальной политике Светлана Бессараб («ЕР») предложила инициативу правительства «поддержать с учётом замечаний». «Заморозка» была нужна, чтобы придумать, что делать с накопительной частью пенсии, говорится в заключении комитета, вот уже несколько лет Минфин совместно с Центробанком сначала разрабатывали концепцию «индивидуального пенсионного капитала», затем «гарантированного пенсионного продукта» и «гарантированного пенсионного плана», но до сих пор в Госдуму соответствующий законопроект не внесен. «Дальнейшее затягивание решения проблемы», считают депутаты, может поставить под вопрос возможность эффективной работы новой накопительной системы, когда она наконец появится, потому что постоянные продления «заморозки» «негативно повлияли на уровень доверия граждан к любым изменениям в пенсионном законодательстве».
«Не пора ли уже поставить точку, то есть отменить вообще накопительную часть пенсии — может, тогда Минфин с ПФ и придумают, что делать?»- спросил Дмитрий Скриванов («ЕР»). Г-жа Бессараб признала: в том виде, в каком накопительная часть пенсии заморожена, ее надо отменять, «потому что если 6 лет автомобиль не ездил, едва ли нормально он поедет, в нем сломалось уже все, что есть». А г-н Дроздов заявил, что законопроект об «исключительно добровольном вступлении в накопительную систему» сейчас проходит межведомственное согласование. «Надеюсь, в следующем году он будет представлен в правительство и потом в Госдуму»,- сказал чиновник.
Внести в Госдуму законопроект «в следующем году» Минфин обещает уже не первый год.
Г-н Дроздов также сообщил, что сейчас «больше половины» выходящих на пенсию россиян получают всю накопленную на их личных счетах сумму сразу, подав соответствующее заявление — такое право закон дает тем, у кого накопительная часть составляют не больше 5% от страховой пенсии. Но с 2022 года, когда право на получение накопительной пенсии получат женщины 1967 года рождения, доля получателей ежемесячных выплат увеличится, сказал чиновник.
«За» голосовали только единороссы.
Глава Комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) сказал, что введение накопительной части в российскую пенсионную систему в начале 2000-х годов было ошибкой. А заморозка накопительных счетов «в какой-то степени выгодна получателям маленьких зарплат», потому что замороженные накопления пересчитываются в баллы, от количества которых зависит размер страховой пенсии. Сейчас, напомнил депутат, ежегодно порядка 70 тысяч россиян, дожив до пенсионного возраста, не получают права на страховую пенсию — потому что баллов у них не хватает…
Олег Шеин («СР») заявил, что накопительная пенсия вообще невозможна «в стране с балканской системой трудовых отношений, где до 40% работников загнаны в теневую занятость, а у остальных зарплата такая ничтожная, что никаких существенных накоплений быть не может».
В среднем за свою жизнь россиянин накапливает на пенсионном счете около 60 тысяч рублей, заметил депутат, что при распределении по месяцам дает около 300 рублей прибавки к страховой пенсии. Кстати, длительность «периода дожития», то есть количество месяцев, которые, как предполагается, в среднем проживет россиянин с момента выхода на пенсию до смерти и в течение которых он будет получать накопительную часть пенсии, по предложению правительства ежегодно увеличивается на 6 месяцев, и в 2021 году составит 264 месяца. Чтобы узнать размер своей накопительной надбавки, надо поделить сумму, указанную на личном накопительном счете, на это число.
Источник: https://www.mk.ru/economics/2020/10/22/v-gosdume-vskryli-absurdnost-pensionnoy-sistemy.html
Двойные пенсии: у кого отнимут 1
Итак, важно знать, что:
— одной из целей договора является недопущение такого положения вещей, чтобы человек получал по пенсии от каждого государства за один и тот же период стажа;
— за стаж до 1 января 1991 года пенсию назначает то государство, где проживает человек;
— за стаж после 1 января 1991 года пенсию назначает то государство, в котором человек работал в этот период;
— на перерасчет пенсии по вновь вступившему в силу договору могут рассчитывать те жители Латвии, кому пенсия была начислена после 1 января 1996 года;
— если человек вышел на пенсию до 1 января 1996 года, то весь его рабочий стаж уже зачтен, и перерасчет пенсии в соответствии с договором ему не полагается;
— договор не относится к периодам военной службы, за которые пенсии платит Минобороны России.
— Дополнительные годы стажа на территории РФ не всегда дают существенное увеличение пенсии. А бывает, что в результате перерасчета стажа оказывается, что у человека нет и 10 лет стажа в Латвии (большую часть времени он отработал на территории России), которые необходимы для получения латвийской пенсии. Как бы то ни было, материальное положение пенсионеров от этого договора не должно ухудшиться. Так что перерасчет делается только после написанного человеком заявления, и можно прежде получить прогноз ожидаемой пенсии, чтобы определиться, какой вариант человеку выгоднее: нынешний или с учетом российского стажа.
— Прогноз российской пенсии может дать только российский пенсионный фонд, куда нужно посылать копии всех документов, подтверждающих стаж на территории РФ.
— Все документы, подаваемые на соискание российской пенсии, должны быть переведены на русский язык и нотариально заверены.
— Несмотря на то что договор между странами в силе неполный месяц, уже вводятся некоторые изменения в порядок предоставления и обработки документов. Так, если в первые недели у частных лиц требовали легализованные справки о стаже в РФ (с гербовой печатью или апостилем), то теперь документ нет нужды легализовывать, если на нем есть четкие реквизиты: кто издал, когда и за какой период, – и в документе нет исправлений.
Российские пенсии не тронут
Основной вопрос, который интересовал собравшихся, – это двойные пенсии. Не секрет, что многие жители Даугавпилса воспользовались отсутствием обмена информацией между Латвией и Россией и, получая латвийскую пенсию, взяли российское гражданство и стали получать также российскую пенсию фактически за тот же стаж. Придется ли им сейчас отказаться от одной из пенсий? Не окажутся ли они в должниках у латвийского государства?
Руководитель Даугавпилсского регионального отделения VSAA Даце Рациня на прошедшей встрече произнесла фразу, которую зал встретил бурными аплодисментами, а именно: «Латвийская сторона не может забрать ваши российские пенсии!» Однако продолжение этой фразы зал встретил уже не так воодушевленно. Даце Рациня указала: «Удержания могут производиться только с латвийской пенсии, если на то есть юридическое основание». Каково же это основание?
Оно кроется в законе, который вступил в силу в Латвии с 1 июля 2008 года. Именно он официально запретил латвийским пенсионерам получать более одной пенсии за один и тот же стаж. После 1 июля 2008 года латвийский пенсионер, получающий пенсию еще и от другого государства, по закону был обязан оповестить VSAA об этом факте. Те, кто этого не сделал, фактически нарушили закон.
Что им делать теперь? Сотрудницы Минблага советуют добровольно «сдаться» в ближайшее отделение VSAA, где будет выполнен перерасчет. Латвийскую пенсию начислят только за те годы, за которые не платит российская сторона, а сумму, переплаченную латвийской стороной за время получения двойной пенсии, будут постепенно вычитать из обновленной, перерасчитанной латвийской пенсии. Ежемесячно вычет этой переплаты не может превышать 10% от суммы получаемой латвийской пенсии.
Главное – когда начислили
Понять, кому грозит перерасчет, а кто сможет и дальше продолжать получать две пенсии, проще на примерах из жизни.
Пример 1. В 2002 году негражданин Латвии стал получать латвийскую пенсию. В 2004 году он принял российское гражданство и стал получать еще и российскую пенсию.
В этом примере латвийская пенсия была начислена до 1 июля 2008 года, поэтому латвийская сторона не будет применять никаких санкций к этому человеку. Он продолжит получать две пенсии.
Пример 2. В феврале 2008 года житель Латвии вышел на пенсию и стал получать латвийскую пенсию. В мае 2010 года он стал получать еще и российскую пенсию после принятия российского гражданства.
В этом примере перерасчета также не будет, потому что именно латвийская пенсия была назначена до 1 июля 2008 года. Неважно, когда человек стал получать российскую: латвийская сторона ее уже не тронет.
Пример 3. Негражданин Латвии вышел на пенсию в августе 2008 года и одновременно подал документы на российское гражданство с намерением получать российскую пенсию. То есть, на момент назначения латвийской пенсии он не получал российскую, о чем честно сообщил работникам VSAA.
В этом примере человек обязан был проинформировать VSAA о том, что начал получать российскую пенсию, как только это произошло. Латвийская пенсия ему была назначена после 1 июля 2008 года, а значит – он не имеет права получать две пенсии за один и тот же стаж.
Пример 4. Житель Латвии получил свою первую латвийскую пенсию в декабре 2008 года, а с мая 2009 года стал получать еще и российскую.
В этом примере человек также нарушил закон, не проинформировав VSAA о том, что он получает две пенсии за один и тот же стаж. Ему рекомендуют хотя бы теперь прийти в VSAA и смириться с наличием переплаты, а также постепенно вернуть латвийскому государству переплаченную пенсию. Он получит в VSAA полную информацию о том, сколько он должен латвийской госказне и какую латвийскую пенсию будет получать впредь.
Что будет, если этот человек сам не явится в VSAA? Пока нет планов по проверке всех латвийских пенсионеров на предмет получения российской пенсии, хотя технически это возможно с 19 января сего года. Вероятнее всего, что так или иначе, но двойных пенсионеров с присужденной после 1 июля 2008 года латвийской пенсией латвийская сторона вычислит и сделает перерасчет. Намерена ли российская сторона исключать возможность получения двух пенсий, начисленных после определенной даты или на определенных условиях? На этот вопрос ответа пока нет. Так что абсолютно все «двойные» пенсионеры пока не могут вздохнуть с облегчением.
Специалисты Минблага не скрывают, что в порядке применения двустороннего договора все еще возможны разного рода изменения. Газета «СейЧас» будет следить за ними и своевременно сообщать об этом своим читателям.
Источник: https://www.grani.lv/latvia/11788-dvoynye-pensii-u-kogo-otnimut.html
Пенсионный фонд отберет пенсии у некоторых россиян
Например, выплат больше не получат родственники умерших раждан, не уведомившие об этом соответствующие органы.
По заведенному в ПФР порядку, в том случае, если пожилой россиянин скончался, с 1 числа следующего месяца пенсия ему больше не полагается. Однако если родственники промедлили со свидетельством о смерти, то есть риск, что покойнику будут начислены лишние казенные деньги.
Дальше, заявляет ПФР, может и вовсе произойти страшное: родственники умершего могут соблазниться его последней пенсией (а то и не одной) и снимать ее самостоятельно, по доверенности или в банкомате. Это, считает Пенсионный фонд, является преступлением, и организация грозит обратиться в правоохранительные органы за взысканием суммы обратно, если подобное будет зафиксировано.
Ранее в октябре известный российский экономист Михаил Хазин жестко раскритиковал очередную заморозку накопительной части пенсии, возложив ответственность за эту инициативу на либеральных экономистов (кстати, их также обвинял в кризисе и Геннадий Зюганов на видеовстрече Путина с лидерами фракций).
По мнению Хазина, именно те же самые люди, которые последние несколько лет занимаются махинациями с пенсионными накоплениями, должны понести хотя бы какую-то ответственность за то, что они делают. А занимаются они, считает эксперт, ничем иным, как «мошенничеством». Разработкой новой пенсионной реформы необходимо заняться совсем другим людям, уверен Хазин.
Источник: https://deita.ru/article/484566
Правительство готовит отмену пенсий в России?
Правительство устанавливает с 2020 года новую предельную величину базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Это, на первый взгляд, техническое изменение наносит непоправимый урон пенсионной системе России. Люди с низкими официальными зарплатами в будущем лишатся выплат по старости
Если в 2015 году предельная база составляла 59 200 рублей, то в будущем году она увеличится до 107 600 рублей. То есть за пять лет показатель вырос почти в два раза.
Инфографика: Телеканал «Царьград»
От предельной величины базы исчисления взносов зависит размер пенсии, и в этом весь смысл затеянной пенсионной реформы. Предположим, зарплата гражданина России — 40 тысяч рублей в месяц (в год получается 480 тысяч). Эту сумму надо разделить на «предельную величину базы» и умножить на 10. При таком доходе в 2015-м работник получал от ПФР 6,75 пенсионных баллов, в 2019-м — 4,17 балла, а в 2020-м, при новой предельной величине, — всего 3,71 балла. То есть с каждым годом будет заработано всё меньше баллов.
Инфографика: Телеканал «Царьград»
Но это если человек получает хотя бы 40 тысяч рублей. А читатели Царьграда знают, что для среднего региона это манна небесная. При зарплате в 20 тысяч рублей можно заработать только 2 балла в год, а если зарплата 11-12 тысяч, то заработанных баллов — ноль. Ошибочно думать, что пенсию в нашей стране получают все. Нет, не все. В прошлом году было 170 тысяч отказников, дальше — очевидно, больше.
Думаю, в следующем году мы увидим 200 тысяч отказов в получении пенсий или даже больше, — заявил экономист Василий Колташов. — Я ещё в начале нулевых понял, что пенсий у нас, скорее всего, не будет, потому что пыл реформаторов, которые тогда взялись за дело, обязательно увенчается если не ликвидацией пенсии, то точно её недоступностью.
Отказники — это не только те, кто получает зарплаты в конвертах или решил уехать из России и живёт за рубежом. Иногда это библиотекари, фельдшеры, у которых не хватает пресловутых баллов из-за того, что они получали мизерные зарплаты. Они приходят в ПФР, а им говорят: либо докупайте баллы, либо не обижайтесь, на пенсию вы не заработали. Ещё одна большая категория отказников — мамы детей-инвалидов. Уход за ребёнком, как принято говорить, с особенностями засчитывается в трудовой стаж, но сейчас повсеместно детям отказывают в подтверждении инвалидности. Есть такой приказ Минтруда — сократить количество инвалидов в нашей стране. Слишком много их, слишком дорого их содержать. И что происходит? Мамы продолжают ухаживать за детьми, потому что по-другому никак. Но в стаж это не идёт.
Я на пенсию не рассчитываю, — заявила мама ребёнка-инвалида Ирина Скандарова. — 14 лет я осуществляла уход за дочкой, а сейчас нам в инвалидности отказали. Дочка Полина постоянно болеет, я не могу её бросить, всё равно за ней ухаживаю, но это время мне в трудовой стаж уже не засчитывается. И в такой ситуации находятся многие мамы детей-инвалидов. Все в панике.
Когда принимали пенсионную реформу, чиновники с высоких трибун заявляли: пенсии в среднем вырастут на тысячу рублей. Условие выполнено не было. И в федеральном бюджете на ближайшую трёхлетку индексация выплат по старости сокращается: сначала до 4,7%, потом до 4,3%, затем до 3,9%. Мизерные пенсии получают даже звёзды российского шоу-бизнеса. В интервью телеканалу «Царьград» народный артист РСФСР, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Лев Лещенко рассказал, какая пенсия у него.
Л. Лещенко. Фото: Anatoly Lomokhov / Globallookpress
Я пенсионер сам, и моя пенсия — 8 тысяч. Я считаю, что это просто кощунство над людьми, вот и всё. Если бы моя жена не была замужем за мной, я не знаю, как бы она существовала, и так многие люди. Надо увеличивать пенсии и оставить пенсионный стаж таким, какой он был,
Подход правительства к начислению пенсий раскритиковал и другой представитель селебрити — певец и композитор Юрий Лоза.
«Самое простое — это взять деньги у пенсионеров. Вот они, перед тобой. Ничего делать для этого не надо. Бац — и повысили пенсионный возраст. Наше правительство всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. Понадобились деньги — взял у пенсионеров. Они бы лучше усилили контроль за финансами, которые уходят за рубеж, и приложили усилия для борьбы с коррупцией», — заявил Юрий Лоза.
Также артист отметил, что правительству подыгрывают официальные российские СМИ, которые своими программами отвлекают от реальных проблем страны.
Ю. Лоза. Фото: Anatoly Lomokhov / Globallookpress
У нас медиасистемы вместо того, чтобы обсуждать серьёзные проблемы, ржут, бегают, прыгают, скачут, обсуждают Украину, — продолжает Лоза. — Что нам до этой Украины? Мы с утра до ночи о ней талдычим, чтобы не говорить о своей стране. Это всё для того, чтобы снизить градус напряжённости у населения.
Несмотря на все усилия чиновников и официальных СМИ, градус народного напряжения растёт. Социолог Роман Кузнецов заявил: политика чиновников не коррелируется с запросами людей.
«Логика чиновников понятна: они экономят бюджетные деньги, но это не соответствует тому, что государство обещало населению, — отметил Роман Кузнецов. — Населению были обещаны социальные гарантии. Население выступает за социальное государство. Неважно, сколько человек зарабатывал в течение всей жизни, государство должно предоставлять ему пенсию. Получается, что население голосует за лозунги о социальном государстве, а правительство проводит полностью либеральную политику».
Следствие либеральной политики правительства — новая, уже шестая по счёту, пенсионная реформа, которая носит название ГПП (гарантированный пенсионный план). Планируется, что люди будут добровольно отчислять 6% от своей зарплаты в счёт будущей пенсии.
«Бюджетников, думаю, удастся затащить в накопительную пенсионную систему, — заявил Василий Колташов. — Их даже спрашивать не будут, у них просто не будет вариантов. Как животных гонят, бюджетников так же погонят в ГПП, да и всё. Это соответствует стандартной неолиберальной политике правительства, направленной на то, чтобы мы оплачивали свою пенсию сами, но нашими деньгами распоряжался кто-то другой. При этом пенсию будут получать только те, кто выполнит условия распорядителей нашими деньгами».
В Минэкономразвития назвали сумму, которую намерены собрать с граждан России в рамках новой схемы добровольных пенсионных накоплений. Расчёты назвали модным словом KPI, что расшифровывается как «ключевые показатели эффективности». В перспективе на три года заложено, что в 2022 году граждане России принесут в ГПП 1,54 трлн рублей, в 2023-м — 2,2 трлн рублей и 3 трлн рублей в 2024-м. Депутат Государственной думы Александр Шерин в интервью телеканалу «Царьград» заявил, что его фракция пока не приняла решение, голосовать за новую систему ГПП или против.
А. Шерин. Фото: Телеканал «Царьград»
Люди на сегодняшний день не совсем защищены государством. Всё пытаются скинуть на плечи наших граждан,
И если фракции меньшинства не определились с решением, то «Единая Россия» точно поддержит новую систему ГПП — так же, как в 2018 году проголосовала за повышение пенсионного возраста. Александр Шерин в разговоре с Царьградом постеснялся называть единороссов своими коллегами, отметив, что его коллеги — это лишь однопартийцы.
«Члены фракции «Единая Россия» — не мои коллеги, — заявил Шерин. — Каждый отдельный депутат «Единой России» относительно тех новаций, за которые приходится голосовать, всё прекрасно понимает, но все ссылаются на партийную дисциплину. Если председатель правительства и председатель партии говорит «надо», то все голосуют».
Также Александр Шерин отметил, что решения, принимаемые партией большинства, бьют по авторитету всей Государственной думы.
«Я знаю, что люди думают и говорят о нас, депутатах Государственной думы, очень мало можно услышать чего-то лицеприятного. Но одновременно с этим люди голосуют за «Единую Россию», и для меня остаётся загадкой, что они говорят своим избирателям на региональных неделях, из-за чего их вновь и вновь избирают».
Следующие выборы в Госдуму — в 2021 году, и, возможно, уже новому составу парламента придётся принимать решения о ГПП либо об отмене пенсии вовсе. В том, что чиновники правительства взяли курс на отмену страховых пенсий, эксперты не сомневаются, хотя это произойдёт не сейчас, не завтра и не через год. К этому всё идёт. Поэтому принимают решения об увеличении предельной величины базы исчисления взносов. Поэтому нам пытаются «скормить» ГПП — новую накопительную систему, которая рассчитана на людей с зарплатами от 90 тысяч рублей.
Слишком оторваны чиновники от народа. Они не понимают, что где-то за пределами Садового кольца на зарплату 15 тысяч рублей живут люди. Они не бездельники, не алкаши — обычные люди. Эксперты сходятся во мнении: задача государства заключается в том, чтобы заботиться о населении и брать ответственность за поколение пожилых. Иначе зачем нам такое государство?
Источник: https://tsargrad.tv/articles/pravitelstvo-gotovit-otmenu-pensij-v-rossii-2_227931
