Определение порядка общения отца с ребенком


В этой статье:

Как по закону общаться с ребенком после развода?

Влюбленные с восторгом отмечают день бракосочетания и сразу сталкиваются с реальностью быта. Многие современные пары оказываются не готовы к пониманию друг друга, уступкам и соблюдению семейных традиций. Другие начинают осознавать, что рядом не тот человек, с которым можно разделить свою судьбу.

Бывают и более существенные причины для развода. К моменту принятия серьезного решения о разводе, часто в семье уже есть дети. Маленькие создания, для которых и отец, и мать самые родные на свете люди, становятся предметом шантажа, торгов и условий.

Мало кто задумывается, что ребенку нужно общение с обоими родителями в равной степени. Определение порядка общения с ребенком после развода регулируется законом, если супруги не могут найти общее решение мирным путем.

Как определяется порядок общения с ребенком? Смотрите видео:

Как закон регулирует порядок общения с ребенком

Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации создана для регламентации отношений между ребенком и одним из родителей, который проживает по другому адресу. А также правила для родителя, с которым живет этот ребенок.

Рекомендуем!  Стаж за ребенка-инвалида: при каких условиях он будет учитываться

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Перед тем как определить порядок общения с ребенком, определяют его местожительства. Главным условием общения со своими детьми является ограждение их от психических, эмоциональных и физических травм.

Закон гласит что:

  • каждый родитель, не зависимо от того с ребенком он живет или отдельно имеет право на общение с ним и участие в воспитании и образовании малыша до достижения им совершеннолетия;
  • родители могут в досудебном порядке заключить мирное соглашение о порядке общения с ребенком устно или в письменной форме.
    Суд берет на себя ответственность за принятие такого решения только в случае, когда родители не могут сами мирно решить этот вопрос;
  • по предписанию суда органы опеки обязаны определить порядок общения до решения суда по данному вопросу;

Образец заявления о порядке общения с ребенком.

Какими правами и обязанностями обладают супруги по Российскому законодательству? Смотрите разъяснения юриста тут.

Как решают вопрос родители в досудебном порядке

Если родители расстаются в хороших отношениях и могут адекватно решать вопросы, которые касаются ребенка, то они могут без обращения в суд определить, когда и сколько времени ребенок будет проводить и с одним и с другим родителем.

Для составления такого договора можно обратиться к юристам, заверить соглашение у нотариуса, но есть вариант просто найти образец соглашения в интернете и заключить его в двух экземплярах.

По соглашению родителей, ребенок может в равной степени по времени проживать по очереди у каждого из родителей, если это не будет мешать учебе. Такой вариант подходит, если разведенные родители живут в одном районе города, в равной отдаленности от школы.

Так же родители могут определить сами, где будет жить ребенок большую часть времени, исходя их занятости второго родителя. В этом случае, в соглашении должен быть пункт, где указано время, периодичность, место общения с ребенком.

Такое соглашение полностью будет удовлетворять интересы ребенка, пройдет в мирной обстановке, без лишних обвинений и оскорблений. Практически всегда, пары, готовые на такой исход, действуют, учитывая пожелания ребенка.

Если вы опасаетесь, что супруг может не выполнить свои обещания, то такую процедуру можно провести с юристом и нотариально заверить.

Образец соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка можно скачать ниже бесплатно.

Соглашение может содержать следующее:

  • дата, город (населенный пункт);
  • паспортные данные отца и матери;
  • в отношении кого заключено соглашение (имя ребенка, фамилия, отчество и дата рождения);
  • сам Порядок осуществления родительских прав;
  • необходимо оговорить, что соглашение усматривает обоюдное согласие в вопросах воспитания и образования;
  • несут обоюдную ответственность за здоровье, духовное, физическое, психическое, нравственное состояние ребенка;
  • один из родителей, с которым проживает ребенок, обязуется не препятствовать общению ребенка с другим родителем, который проживает отдельно и предоставлять (оформлять) необходимые документы;

Образец исковых требований. Фото: определение-порядка-общения-с-ребенком.рф

  • родитель, который проживает отдельно, по соглашению обязуется проводить определенные в соглашения часы (дни), водить его на культурно развлекательные мероприятия;
  • общаться с бабушкой и дедушкой и другими кровными родственниками;
  • возить ребенка (по его согласию) в места отдыха один раз в летнее время (или несколько раз, если так решат родители) на определенный срок;
  • жить ребенку с родителем во время каникул;
  • родитель, с которым проживает ребенок, обязуется: собирать багаж к отъезду ребенка, собирать ребенка на встречу со вторым родителем, заранее, за 3 дня говорить второму ребенку, если встреча невозможна и указать причину этого;

родитель, который живет отдельно от ребенка, должен вовремя забирать и возвращать ребенка в дни встречи, оборудовать комфортные поездки и проживание для ребенка, сообщать по прибытии о благополучной поездке, через 3 часа привезти ребенка ко второму родителю после приезда в родной город, не опаздывать на встречи с ребенком, за 3 дня предупреждать о невозможности встречи и объяснить причину этого;

Как определяется порядок общения родителей с ребенком судом

Если родители не могут прийти к мирному решению вопроса об общении с ребенком обоих сторон, то один из родителей подает иск в суд. Обычно, такие дела разбираются боле 6 месяцев.

Выслушиваются мнения и доводы обоих родителей. Органы опеки и попечительства проверяют условия, в которых проживают оба родителя, их нравственное, психическое и физическое здоровье. Все права ребенка определяются ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», статьей 55 и 66 СК РФ.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом .

Родитель, который хочет общаться с ребенком, должен доказать, что способен дать ребенку полноценное нравственное развитие, соблюдать его интересы.

Предварительное судебное заседание, что это? Смотрите в этом видео:

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Кроме этого, органы попечительства проверяют, есть ли такого родителя все необходимое для того, чтобы создать ребенку благоприятные условия на то время, когда он будет находиться у родителя.

Основное заключение, перед принятием решения судом, представят органы опеки. Поэтому будьте готовы к самой тщательной проверке всех необходимых фактов, показателей и медицинских заключений истца и ответчика. Бывают случаи, когда органы опеки настаивают на лишении родительских прав обоих супругов прямо в зале суда.

Как выглядит иск

Бланк искового заявления о порядке участия в воспитании ребенка можно скачать ниже бесплатно.

Но в общих чертах он содержит следующий текст:

  • кому (куда);
  • истец, ответчик, третье лицо (имена, адреса);
  • цена иска (обычно от 3 тыс. руб.);
  • госпошлина (300 рублей);
  • текст искового заявления, который распечатан на бланке. В тексте вписываются необходимые данные об истце и ответчике и данные их свидетельства о браке. Текс содержит ссылки на законодательство, статьи СК и постановления, поэтому лучше скачать готовый образец или бланк. Можно взять их у юриста;
  • далее в тексте необходимо описать причину искового заявления;
  • следующее – просьба – чего именно хочет истец;
  • дата и подпись.

К исковому заявлению необходимо приложить квитанцию госпошлины и копии следующих документов:

  • искового заявления;
  • свидетельства о заключении брака;
  • свидетельства о рождении ребенка;
  • выписки из домовой книги.

Возражение на порядок определения общения с ребенком

Если другой родитель (ответчик) не хочет, чтобы ребенок встречался с подателем иска, то он может написать «Возражение на порядок определения общения с ребенком» на официальном бланке, который можно скачать ниже бесплатно или взять у юриста.

Как подать на лишение родительских прав? Кто может подать? Ответы смотрите здесь.

Возражение должно содержать все обоснованные причины. Приложение должны составлять все доказательные документы.

На что суд обращает внимание при принятии решения

Бывают случаи, когда суд отказывает в контактах одному родителю с ребенком, если малышу угрожает какая-либо опасность со стороны взрослого. Но эти случаи определяются как категоричный отказ в иске.

В основном, суд принимает решение, исходя из интересов ребенка:

  • суд может запретить забирать грудного ребенка, и этот отказ мотивирован здравым смыслом;
  • если ребенок не здоров, суд будет учитывать этот факт;
  • у родителя должно быть все, для того чтобы ребенок мог остаться у него ночевать и ни в чем не нуждаться в это время;
  • если ребенок учится, то должны быть созданы условия для посещения учебного заведения и подготовки уроков. Но если родитель живет далеко от школы, скорее всего суд окажет в свиданиях в учебный период (только выходные дни и праздники);
  • если истец живет очень далеко, то суд решит разрешить свидание на каникулы. Потому что частые долгие поездки не могут идти на пользу ребенку;
  • если ребенок очень давно или никогда до этого не общался с родителем, то первое время встречи будут проходить в присутствии второго родителя;
  • обычно суд принимает решение о встречах истца со своим ребенком.

Бланк-образец иска об определении порядка общения с ребенком.

За неисполнение решения суда, когда родитель препятствует встречам с ребенком другому родителю, с первого взимается штраф.

Если родитель ведет безнравственный образ жизни или регулярно не исполняет свои обязательства перед ребенком, то суд снова рассматривает дело и, обычно лишает возможности видеться с ребенком до исправления ситуации.

Как защитить ребенка от семейного насилия? Если муж бьет жену и ребенка, что делать? Читайте по ссылке.

Каждый случай неординарен и включает в себя множество нюансов поэтому и подход к каждой ситуации основывается на совокупности различных статей закона.

Важно! Если ребенку исполнилось 10 лет, его мнение учитывается судом. С 14 лет ребенок сам может решать с кем ему общаться, но в некоторых случаях согласие родителей необходимо.

Все кровные родственники могут подать иск в суд о желании общения с ребенком.

Чтобы выяснить, не является ли ребенок жертвой манипуляций, с ним работает судебный психолог. Такую экспертизу истец может затребовать через суд.

Отказать в иске любому кровному родственнику и родителю суд может, только если ребенку угрожает опасность жизни и здоровья и другие тяжелые последствия.

Судебно-психологическая экспертиза проводится и для родителей, если есть подозрения о нестойкости психики или других нарушениях мозговой деятельности.

Исковое заявление об определении порядка общения отца с ребенком

Бланк документа «Исковое заявление об определении порядка общения отца с ребенком» относится к рубрике «Исковое заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В __________ городской суд _________ области
Адрес: _______________________

Истец: _____________________________
Адрес: _____________________________

Ответчик: _____________________________
Адрес: _____________________________

Третье лицо: Органы опеки и попечительства района
«_________» ____________ области
Адрес: _____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком

Ответчик, __________________, является отцом _________________ __________ г. р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II- ИК номер _______, выданным _______ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа __________ области __________ г. и ______________________ ________ г. р., что подтверждается свидетельством о рождении серии I- ИК номер ______, выданным __________ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа _________ области __________ г.
Я — Истец, _______________, прихожусь ___________ и __________ матерью.
С отцом ___________ и ___________ я состояла в браке, расторгнутом ____________ г. по решению мирового суда №___ ________ судебного района __________ области.

После расторжения брака дети остались проживать со мной и по настоящее время проживают со мной, находятся на моем полном материально-бытовом иждивении.

В настоящее время между мной и ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с детьми. Меня не устраивает установленный ответчиком порядок общения с ____________ и _____________.

Отец никогда не принимал значительное участие в уходе за детьми, все вопросы, связанные с обеспечением полноценного питания, личной гигиены, культурного развития ____________ и __________, всегда находились и находятся в моем ведении.
Ответчик бывает ужасно агрессивен, в гневе он нередко бил меня (также в присутствии детей). Я боюсь оставлять детей без присмотра наедине с отцом.
Ответчик так же со стороны бывшей свекрови в адрес ___________ неоднократно произносилась фраза, что ребенок ею не любим и не нужен, я считаю, что это психологическое давление на ребенка и оно может негативно отразиться на душевном развитии дочери.

Исходя из вышеуказанной характеристики ответчика, я считаю возможным установить следующий порядок общения ответчика с детьми: кратковременные встречи в каждую субботу каждого месяца в моем присутствии.

Пункт 1 ст. 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Ввиду того, что достичь соглашения о порядке общения ответчика с несовершеннолетними детьми не получается, я вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 63, 66 СК РФ,

Определить следующий порядок общения ответчика, _________________, с несовершеннолетней дочерью __________________ __________ г. р. и несовершеннолетним сыном ______________________________ ____________ г.р.:
встречи с детьми каждую субботу каждого месяца с ___ часов ___ мин. до ___ часов ___ мин. с учетом состояния здоровья детей и при соблюдении режима дня и питания ребенка в местах, предназначенных для отдыха с детьми, в присутствии матери детей и по договоренности с матерью детей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия настоящего искового заявления — 2 экз.;
копия свидетельства о расторжении брака — 3 экз.;
копия свидетельства о рождении ____________. — 3 экз.;
копия свидетельства о рождении ____________, 3 экз.;
копия выписки из домовой книги — 3 экз.;
квитанция об уплате госпошлины.

Определение порядка общения с ребенком

Далеко не все родители после развода могут договориться о том, с кем из супругов будет проживать ребенок и в какое время с ним общаться. После того, как разведенные прекратили жить под одной крышей, местом жительства детей является дом одного из них — папы или мамы. С кем остается ребенок и как складывается судебная практика по таким вопросам – отдельная тема.

В этой статье мы расскажем, как цивилизованно разрешить спор по определению порядка общения с детьми.

Мировое соглашение

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители обязаны и одновременно имеют право воспитывать собственных детей. Это означает, что перед другими лицами (учителями, бабушками, дедушками, врачами, воспитателями, тренерами) они имеют преимущественное право решать, будет ли заниматься ребенок музыкой, футболом или шахматами, в какой школе он будет учиться и т.д.

В то же время, на родителей возлагается обязанность участвовать в физическом и психическом формировании личности ребенка, и невыполнение этих обязанностей может повлечь как минимум административную ответственность по ст. 5.35 КОАП РФ – за неисполнение родителями своей обязанности по воспитанию.

Таким образом, чтобы найти определенный баланс между родительскими правами и обязанностями, в семьях часто условно распределяются роли по воспитанию детей. Например, папа выезжает с ребенком на рыбалку, ремонтирует дом и т.д. Мама обычно берет на себя роль хранительницы очага, дарит малышу доброту и ласку.

Когда семья разрушена, привычный мир с такими ролями сохранить невозможно. При этом обязанности и права родителей остаются, и их нужно реализовывать. Не всегда это удается — на слуху (из передач, новостей интернета) ситуации, когда проживающий отдельно родитель желает проводить время с детьми, а ему чинят препятствия родственники противоположной стороны.

В таких случаях вероятны длительные судебные процессы.

Можно обойтись без судебного решения, если бывшие супруги могут договориться между собой и заключить мировое соглашение – мирно разрешить проблему, возникшую по поводу общения с совместным ребенком. Такая форма взаимопонимания крайне желательна, поскольку сохраняет всем его участникам, а самое главное – детям, нервы, время, а в некоторых случаях и деньги.

Вопрос:
Как составить мировое соглашение?

Для начала необходимо сесть за «стол переговоров» как минимум матери и отцу, обсудить распорядок дня и расписание ребенка, возможность участия взрослых в его жизни. Должны быть разрешены три основных вопроса:

  • место общения – им может быть место жительства бывшего супруга (как одного, так и другого), место жительства бабушки, общественные места – парк, школа и т.д. Места для общения могут быть разными в зависимости от времени суток или от дня недели. Отдельно могут быть оговорены путешествия совместно с одним из родителей.
  • время общения – здесь могут быть учтено расписание занятий и каникулы, будни или праздники, может быть детализировано конкретное время суток или промежуток времени.
  • порядок общения — этот пункт может быть оговорен в зависимости от обстоятельств. Так, могут быть указаны обязанности забрать ребенка от дома, привезти на тренировку, прогулки в присутствии другого лица (например, няни для младенца) и т.д.

Как видно, условия мирового соглашения могут быть абсолютно любыми, на усмотрение двух сторон, то есть родителей. Приоритетом при составлении договора должны быть интересы детей. Можно воспользоваться образцом:

СОГЛАШЕНИЕ
о порядке общения с ребенком

10 июля 2022 года
г. Москва

Попов Виктор Сергеевич (отец), паспорт 1212 № 280190 выдан 21.06.1997 г. отделом внутренних дел № 1 г. Москвы, код подразделения 300-005, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Сенная, д. 3, кв. 6, с одной стороны, и Попова Мария Ивановна (мать), паспорт 1213 № 24353636 выдан 22.09.2010 г. отделом внутренних дел № 1 г. Москвы, код подразделения 300-006, проживающая по адресу: г. Астрахань, ул. Деревенская, д.4, с другой стороны,

в соответствии с частью 2 статьи 66 Семейного Кодекса РФ, заключили настоящее соглашение о порядке осуществления родительских прав в отношении Попова Глеба Викторовича, 07.09.2012 года рождения, проживающего с матерью по адресу г. Москва, ул. Деревенская, д. 4:

1. Мать и отец все вопросы о воспитании и образовании, а также о физическом развитии Попова Г.В., 2012 г.р., решают совместно по взаимному согласию, приоритетом в этом считаются исключительно интересы несовершеннолетнего.

2. Мать обязуется предоставить возможность отцу встречаться и общаться с Поповым Г.В. в следующем порядке:

2.1 с согласия Попова Г.В. каждое воскресенье (или в заранее оговоренные другие дни недели) с 10 до 22 часов на любой территории по взаимному согласию, с учетом пожеланий ребенка.

2.2 с согласия ребенка ежегодно в летний период, то есть с 01.06 по 01.09 брать его на 1 месяц для следования в места отдыха, в том числе на курорт, в санатории и т.д. — конкретное место отдыха определяется по взаимному согласию обоих родителей;

2.3 не чинить препятствий в реализации отцом своих прав, в заранее назначенное время и дату подготовить ребенка, обеспечив его всем необходимым, для прогулок и времяпровождения с отцом.

2.4 заранее уведомлять об объективной невозможности общения с ребенком (дополнительные занятия, болезнь и т.д.).

3. Отец обязуется:

3.1 в установленное время, без опозданий прибыть к месту жительства сына Попова Г.В. или в иное, заранее оговоренное место, забрать его для совместного времяпровождения, вернуть не позже 22 часов того же дня или ранее (по устной договоренности) обратно в то же место;

3.2 соблюдать безопасные условия перевозки ребенка на время общения, а также комфортные условия пребывания в жилом и иных помещениях, где предполагается нахождение ребенка;

3.3 своевременно информировать мать об угрозе здоровью ребенку, о форсмажорных обстоятельствах, не предусмотренных соглашением, возникших во время общения с Поповым Г.С., а также о прибытии к месту отдыха в случае, предусмотренном п. 2.2 настоящего соглашения, и о времени возвращения домой.

3.4 вернуть ребенка в место его проживания в день приезда с места отдыха в случае, предусмотренном п. 2.2 настоящего соглашения;

3.5 своевременно (при наличии объективной возможности – за трое суток) уведомлять любым удобным способом Попову М.И. о невозможности прибытия в установленное соглашением или иной договоренностью время для общения с ребенком.

4. Общие обязанности родителей:

4.1 Попова М.И. (мать) и Попов В.С. (отец) обязуются поддерживать дружеские отношения в присутствии их ребенка, избегать конфликтов, нецензурной брани и обсуждений негативного характера.

4.2 Родители обязуются неукоснительно исполнять условия настоящего соглашения, соблюдать нормы семейного законодательства РФ, своевременно извещать друг друга любым удобным способом о возникших изменениях в жизни, не предусмотренных соглашением и влияющих на установленный порядок общения с ребенком Поповым Г.В.

5. Действие соглашения.

5.1 срок действия настоящего соглашения составляет 2 года с даты подписания;

5.2 при отсутствии возражений со стороны матери или отца действует автоматическая пролонгация на тот же срок неограниченное количество раз;

5.3 при необходимости и по взаимному согласию стороны вправе изменить порядок общения с ребенком, допускается составление дополнительных соглашений.

5.4 односторонний отказ от исполнения условий соглашения недопустим;

5.5 все споры в связи с исполнением решаются путем переговоров между Поповой М.И. и Поповым В.С., а в случае недостижения согласия – в суде.

Попова М.И. число, подпись. Соглашение получила и обязуюсь его соблюдать.

Попов В.С., число, подпись. Соглашение получил и обязуюсь его соблюдать.

Соглашение можно заверить у нотариуса, тогда в нотариальной конторе останется один экземпляр, два других будут переданы бывшим супругам.

Допускается составление соглашения в простой письменной форме без нотариального удостоверения, ведь это документ взаимной договоренности и пока его условия выполняются обеими сторонами, проблем не возникает. Если условия не выполняются, особенного значения не имеет, было ли заверено соглашение у нотариуса – в таких случаях практически всегда один из родителей обращается в суд.

Обращение в суд

С иском об определении порядка общения с малышом обращаться следует в районный суд, при этом госпошлина по делам такой категории законом не предусмотрена. В разбирательстве обязательно участие представителя районного отдела опеки и попечительства.

Примечательно, что на период судебного разбирательства, которое может затянуться на долгие месяцы, судья вправе по настоянию одного из родителей установить временный порядок общения с детьми, который будет действовать до даты вступления в силу решения суда.

Обычно за судебной защитой своих родительских прав в суд обращается родитель, которому не дают видеться с ребенком (чаще всего – отец). Вместе с тем, закон не запрещает стать истцом и матери, с которой фактически проживают дети.

Пример. После развода 10-летний Сергей проживал с матерью, но отец не оставлял попыток общения с ним. Он встречал его у школы, с репетиторских занятий, подкарауливал во дворе дома.

При этом мужчина категорически не желал договариваться о конкретных днях времяпровождения с сыном, поскольку находился в крайне конфликтных отношениях с матерью. Полагая, что отец наносит вред сыну своими внезапными появлениями, без учета занятости ребенка, бывшая супруга обратилась в суд с иском об установлении порядка общения.

Отметим, что не все суды принимают к рассмотрению подобные иски (когда обращается именно родитель, с которым находится ребенок). В определении об отказе в принятии иска судьи ссылаются на ст. 66 СК РФ, полагая, что должен обращаться родитель, отдельно проживающий от детей.

Вместе с тем, такие определения в ряде случаев обжалуются и отменяются, поскольку не соответствуют требованиям семейного законодательства.

По смыслу ст. 67 Семейного кодекса РФ, бабушки и дедушки, а также другие родственники (тети, дяди, братья, сестры) имеют право на общение с ребенком. Следовательно, если им в этом препятствует один или оба родителя, к последним тоже может быть предъявлен иск об определении порядка общения с внуком, племянником и т.д.

В судебной практике таких споров немало.

Как и в любом другом гражданском споре, сторонам следует запастись доказательствами. К примеру, если бывшая жена считает, что мужу следует видеться не чаще одного раза в неделю, можно представить доказательства занятости ребенка, нуждаемости его в особом уходе, который может обеспечить только мама и т.д. В свою очередь, отец, настаивающий на более тесном общении с отпрыском, вправе предоставить суду подтверждение своего дохода (например, для поездки на отдых), благоприятных условий места жительства (для оставления сына или дочь на ночевку), графика своей работы (возможность отвозить ребенка в кружки и секции).

Судьи всегда исходят из интересов детей. Как и в спорах о лишении родительских прав, суд вправе поинтересоваться мнением несовершеннолетнего, если ему исполнилось 10 лет. В основном, судьи обращают внимание на следующие обстоятельства:

1. состояние здоровья ребенка и родителей. Если несовершеннолетний страдает каким-нибудь серьезным заболеванием или имеет инвалидность, порядок общения будет утвержден исходя из представленных сведений о распорядке дня, нуждаемости в приеме лекарств, реабилитации и т.д. В особенно тяжелых случаях суд вправе разрешить общение с ребенком только на территории его места проживания или в лечебном учреждении.

Кроме того, суд вправе учитывать и состояние здоровья родителей: может быть принят во внимание диагноз родителя, не проживающего совместно с детьми. К примеру, если он с трудом передвигается, судья может обязать бывшего супруга привозить ребенка к больному если это не противоречит интересам малыша.

2. образовательный процесс несовершеннолетнего. Расписание занятий и местонахождение школы имеют огромное значение в тех случаях, когда папа желает забирать ребенка с ночевкой или уехать с ним в другой регион (может быть, за границу) на длительный срок. Суд выясняет возможность обучения в месте пребывания, а также реальную доступность образовательного учреждения относительно дома отца, если планируется временное проживание у него.

3. участие родителя в воспитании ребенка. Если судом будет установлено, что не проживающий совместно с детьми родитель длительное время (например, несколько лет) не имел с ними контакта, может быть утвержден график общения с небольшими по времени промежутками времени, без поездок и ночевок, что совершенно логично и в данном случае отвечает интересам несовершеннолетнего.

4. возраст ребенка. Есть большая разница в разрешение спора, предметом которого является порядок общения с младенцем и спора, где рассматриваются интересы подростка. В первом случае суды часто ограничивают общение пап, разрешая им совершать прогулки в присутствии матери, посещение ребенка исключительно по месту ее проживания.

Это понятно, поскольку грудничкам жизненно необходимо находиться рядом с мамой.

Итак, если все документы собраны и вы не оставили намерения обратиться в суд за зашитой своих родительских прав, необходимо начать этот путь с составления искового заявления.

Образец искового заявления об определении порядка общения

Как и по другим видам гражданских дел, можно обратиться к юристам, которые помогут напечатать иск. В то же время, в составлении этого документа нет ничего сложного, каждый может справиться сам и сэкономить при этом от 3000 до 10000 рублей. Можно воспользоваться образцом искового заявления об определении порядка общения отца с ребенком:

В Октябрьский районный суд г. Томска

Истец:
Раков Николай Васильевич,
1977 г.р., проживающий по адресу:
г. Томск, ул. Днепропетровская, д. 12, кв. 7

Ответчик:
Смирнова Валентина Ивановна,
1979 г.р., проживающая по адресу:
г. Томск, ул. Тернистая, д. 34, кв. 9

Третье лицо:
отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району
г. Томска, ул. Колесникова, д. 17А

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком после развода

С 01.10.2009 по 06.11.2020 я состоял в браке со Смирновой Валентиной Ивановной, 06.11.2020 наш брак был расторгнут, совместный сын Раков Иван Николаевич, 12.11.2012 г.р. остался проживать с бывшей супругой.

Между мной и Смирновой В.И. 01.01.2022 года было заключено соглашение о порядке общения отца (то есть меня) с сыном, где мне была предоставлена возможность:

  • прогулок с ребенком, не менее 2-х в неделю с 18 до 20 часов;
  • общения с ребенком в месте моего проживания каждое воскресенье с 10 часов до 16 часов.

Бывшая супруга не выполняет условия заключенного соглашения, в связи с чем я заявляю о его расторжении и, на основании ч. 2 ст. 66 СК ПФ,

  • Установить порядок общения с моим сыном Раковым Иваном Николаевичем, 12.11.2012 г.р., в следующем виде:
    • встреча из детского сада № 3 г. Томска в вечернее время по средам и пятницам;
    • прогулки, оставление ребенка по моему месту жительства по субботам с 15 часов до 15 часов следующегодня.
  • Соблюдать интересы Ракова И.Н., своевременно возвращать его к месту проживания Смирновой В.И. обязуюсь.

    • копия искового заявления;
    • копия свидетельства о расторжении брака;
    • копия свидетельства о рождении Ракова И.Н.;
    • копия акта обследования бытовых условий по моему месту проживания (составляется органом опеки);
    • копия справки НДФЛ о доходах за 2020, первое полугодие 2022 года.

    Число, подпись, Раков Н.В.

    После получения искового заявления судья в течение нескольких дней назначит подготовку, а потом и судебное заседание, которое проходит в обычном порядке. Сначала докладывается суть дела, потом слушаются пояснения сторон, могут быть удовлетворены ходатайства о приобщении дополнительных документов или допросе свидетелей. В конце судебного заседания все, включая представителя опеки, еще раз высказывают свое мнение о разрешении спора.

    До удаления судьи в совещательную комнату стороны обладают правом еще раз все обдумать и заключить мировое соглашение. В этом случае судья утверждает такое соглашение, и при его невыполнении можно обратиться к судебным приставам о принудительном исполнении (в отличие от того соглашения, которое заключается между родителями без суда).

    В резолютивной части решения суд обязан указать, какой именно порядок им установлен, конкретизируя какие именно действия вправе совершать родитель, в какое время, дни или месяцы.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок после провозглашения полного текста. Следует отметить, что часто установленный порядок обжалуется недовольной стороной, которая не согласна с утвержденными условиями, графиком посещения ребенка и т.д. В некоторых случаях в апелляцию обращаются те, кому в определении порядка общаться с ребенком отказали.

    Смотрите на видео — подробнее об определении порядка общения с детьми в суде и о судебной практике в таких делах:

    Когда откажут в удовлетворении иска

    Сразу отметим, что в процентном соотношении к удовлетворенным искам таких случаев немного. Все-таки судьи исходят из принципа равноправия родителей по отношению к общему ребенку и дают возможность видеться тому, кто не проживает с ним совместно. Вместе с тем, семейным законодательством прямо предусмотрены обстоятельства, с учетом которых суд однозначно отказывает в общении с детьми.

    Так, если существует прямая или косвенная угроза психическому или физическому развитию несовершеннолетним вследствие общения с тем или иным лицом, суд отказывает в удовлетворении иска.

    Исходя из судебной практики, родителям-истцам отказывают во встречах с ребенком, если:

    • есть бесспорные данные о негативном влиянии – склонение к бродяжничеству, совершению правонарушению или преступлению;
    • предоставлены доказательства насилия со стороны взрослого, не обязательно физического – возможно, психического. Например, когда родитель склоняет к вступлению в половую связь с ним или с другими лицами;
    • если есть данные о том, что заинтересованный в удовлетворении иска родитель находится на учете в психиатрическом или наркологическом диспансере, привлекается к уголовной ответственности за умышленные преступления, нарушает общественный порядок и т.д.

    Конечно, нужно все обстоятельства учитывать в совокупности. Так, если лицо привлекалось к административной ответственности за превышение скорости, это не может стать основанием для запрета видеться с ребенком. В то же время, неоднократное привлечение за распитие спиртных напитков в общественных местах может насторожить судью и принять сторону матери, с которой проживает несовершеннолетний.

    Немаловажное значение для судебного решения имеет мнение представителя опеки. В ходе подготовки к делу сотрудники этого органа вправе запрашивать практически любую информацию о семье и о родителях в отдельности. Если выяснятся факты правонарушений или преступлении в отношении детей, опека вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела, одновременно инициируя иск о лишении родительских прав.

    Исполнение решения суда

    Как и любое судебное решение по делам другой категории, установление порядка общения с ребенком обязательно к исполнению обеими сторонами. Если оно не исполняется в добровольном порядке, заинтересованный родитель вправе получить исполнительный лист и направить его к судебным приставам для принудительного исполнения. Кроме того, по заявлению лица суд может направить лист в УФССП самостоятельно.

    После возбуждения исполнительного производства пристав обязан принять меры к тому, чтобы порядок общения соблюдался – один из бывших супругов не должен препятствовать встречам с ребенком, а другой супруг строго выполнять условия, которые утвердил суд.

    На практике довольно сложно отследить неукоснительное исполнение решения, ведь приставы не могут круглосуточно дежурить по адресам родителей. Когда папа приезжает за ребенком в назначенное решением время, ему могут просто не открыть дверь.

    Конечно, можно вызвать пристава прямо на этот адрес – у представителя УФССП есть все основания к принудительному отпиранию двери и даже взлому при понятых, с разрешения руководителя. Однако такие крайние меры не принимаются, поскольку могут травмировать ребенка.

    Получается, что власти бессильны и не могут помочь родителю. И все же настаивать на активизации работы приставов необходимо – установление контакта с другой стороной, присутствие при переговорах и всяческое способствованию разрешения конфликта в большинстве случае приводит к положительному результату.

    В некоторых ситуациях довольно действенным методом убеждения является разъяснение ответственности за неисполнение решения суда:

    • судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол о привлечении виновного лица к административной ответственности по ст. 17.15 КОАП РФ за неисполнение неимущественных требований, содержащихся в решении (штраф до 2500 рублей);
    • при участии органов опеки и попечительства может быть инициировано привлечение к административной ответственности за неисполнение обязанностей по ст. 5.35 КОАП РФ (штраф до 3000 рублей, при повторном нарушении – до 5000 рублей или арест до 5 суток);
    • родитель, которому не предоставляется возможность общения с ребенком, утвержденная судом, вправе обратиться вновь в суд, но уже с заявлением о передаче ему ребенка, в порядке ч. 3 ст. 66 СК РФ.

    Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

    Определение порядка общения отца с ребенком

    Тушинский районный суд города Москвы — об определении порядка общения с ребенком

    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

    Тушинский районный суд . в составе
    председательствующего федерального судьи Т.В.Астаховой
    с участием прокурора ФИО4
    при секретаре Е.В.Романовой
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

    Истица ФИО1 обратилась суд к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обосновании своих требований истица ссылалась на то, что с ответчиком в зарегистрированном браке никогда не состояла, у них родился сын – ФИО14. Ответчик никогда не заботиться о сыне, избивал его и истицу, не интересуется судьбой сына, здоровьем, учебой в детском саду, материальной помощи не оказывает, от уплаты алиментов уклонялся.

    Также истица ссылается на то, что ответчик постоянного провоцирует скандалы в семье на глазах ребенка, что отрицательно сказывается на физическом и психологическом здоровье несовершеннолетнего, поскольку у ребенка врожденная болезнь – детский церебральный паралич, и после скандалов и ссор ребенок начинает себя чувствовать хуже. На основании изложенного ФИО1 просила суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями истицы, подал встречный иск к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком. В обоснование исковых требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он проживал в гражданском браке с ФИО1 и у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО15. До ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица проживала в квартире истца вместе с несовершеннолетним сыном ФИО16. Истец ссылается на то, что все вещи, одежду, медикаменты для ребенка покупал он, поскольку ответчица на тот момент являлась домохозяйкой.

    Когда ребенок находился в больнице на лечении, истец отвозил в больницу гостинцы для ребенка, игрушки, фрукты, покупал необходимые лекарства и оплачивал счета за лечение. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица из квартиры истца выехала, а в ДД.ММ.ГГГГ г. забрала часть своих вещей и детские вещи, хотя несколько раз приезжала ночевать в квартиру истца уже после выезда оттуда. Истец ссылался на то, что ответчица препятствует его общению с сыном ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, скрывает местонахождения ребенка, отрицательно отзывается о нем при работниках детского сада, который посещает несовершеннолетний. Истец с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. надлежащим образом выплачивает ответчице алименты на ребенка, не менее № руб. в месяц.

    В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился с заявлением в органы опеки и попечительства, чтобы они посодействовали в том, чтобы истец смог общаться с ребенком. На основании изложенного ФИО2 обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении с ребенком и просит суд установить следующий порядок общения отца с ребенком: в 1-ые и 3-и выходные каждого месяца с 20 час. 00 мин. пятницы до 08 час.

    00 мин. понедельника; во время отпуска истца, в течение 2-х недель, по предварительной договоренности с ответчицей.

    Истица по первоначальном иску, ответчица по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала.

    Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

    Представитель третьего лица – Муниципалитета внутригородского образования района . по доверенности ФИО6, в судебном заседании полагала, что первоначальные исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав удовлетворению не подлежат, просила встречные исковые требования об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком удовлетворить в полном объеме.

    Представитель третьего лица – Муниципалитета внутригородского образования района . по доверенности ФИО7, в судебном заседании полагала, что первоначальные исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для лишения родительских прав нет, просила встречные исковые требования об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком удовлетворить в полном объеме.

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении первоначальных исковых требований о лишении родительских прав ФИО2 необходимо отказать, а встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к следующему.

    В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

    Как установлено в судебном заседании истица с ответчиком в зарегистрированном браке не состояли, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (том. 1, л.д. 3).

    Несовершеннолетний ребенок зарегистрирован по адресу: . матерью ФИО1 и отцом ФИО2, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

    Истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску, в судебном заседании ссылалась на то, что ответчик не оказывает никакой материальной помощи, ребенком не интересуется, воспитанием не занимается, к сыну не приходит, из детского сада его не забирает, многократно избивал как ребенка, так и саму истицу на глазах у сына, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей мирового участка № района . был вынесен приговор в отношении ФИО2, на основании которого ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ и была взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО1 (л.д. 55-59). Также истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску, ссылалась на то, что согласно заочного решения судьи мирового участка № района . от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу были взысканы алименты до совершеннолетия ребенка (л.д.

    28-30).

    Заслушав в судебном заседании ответчика по первоначальному иску, истца по встречному, выяснилось, что ФИО2 хочет общаться с сыном, но из-за сложившейся конфликтной ситуации с истицей это для него стало затруднительно, поскольку ФИО1 ребенка от него прячет, после выезда из квартиры ФИО2 о местонахождении несовершеннолетнего сына отцу ничего не говорит. ФИО2 все время, которое ФИО1 проживала в его квартире, обеспечивал семью всем необходимым, покупал для сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинские препараты, поскольку у ребенка врожденная болезнь нервной системы. Кроме того, ФИО2 пояснил, что некоторое время не мог выплачивать алименты из-за сложившегося тяжелого материального положения, однако в настоящий момент он задолженность по алиментам погасил и продолжает выплачивать алименты ФИО1 в размере большем, чем ему было предписано согласно заочного решения.

    Кроме того он желает общаться с сыном, заботиться о нем, забирать его во время отпуска и возить отдыхать.

    Пояснения ФИО2, данные в судебном заседании заслуживают внимания и подтверждаются материалами дела.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 работает в ОАО . в должности производителя работ на Объекте: . зарекомендовал себя высококвалифицированным специалистом, пользуется заслуженным авторитетом у руководителей предприятия и рабочих, награжден нагрудным знаком Медалью «В память 850-летия Москвы» (л.д. 81). Согласно справки с места работы, алименты на основании исполнительных листов удерживаются бухгалтерией, задолженность по алиментам полностью погашена, алименты удерживаются ежемесячно (л.д.

    101). Согласно акта, составленного Заведующей ГОУ № ФИО8 и социальным педагогом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, мать воспитанника ГОУ «№ ФИО18 и ФИО19, устроила скандал в учреждении, вела себя неадекватно, узнав, что в детский сад приходил и общался с ребенком ФИО2, отец ФИО2 ФИО20. ФИО10 «кричала» что сотрудники детского не имеют права давать общаться отцу с ребенком, забрала детей, в детский сад не приводит, чтобы ФИО2 не мог общаться с ребенком.

    Отец во время посещения ребенка вел себя спокойно, вежливо (л.д. 212).

    Утверждения истицы по первоначальному иску ФИО1 о том, что ФИО2 избивает ребенка не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

    Представитель третьего лица – Муниципалитета внутригородского образования района . по доверенности ФИО6, в судебном заседании полагала, что первоначальные исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав удовлетворению не подлежат, просила встречные исковые требования об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком необходимо удовлетворить в полном объеме, пояснив, что при разговоре с психологом детского учреждения, которое посещает ФИО2 ФИО21, выяснилось, что ребенок радуется встречам с отцом, бежит к нему. Ранее в судебном заседании представила акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение, согласно которому было принято решение о нецелесообразности лишения ФИО2 родительских прав.

    Представитель третьего лица – Муниципалитета внутригородского образования района . по доверенности ФИО7, в судебном заседании полагала, что первоначальные исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для лишения родительских прав нет, просила встречные исковые требования об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании представила акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение, согласно которому принято решение о нецелесообразности лишения ФИО2 родительских прав.

    Прокурор в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для лишения ответчика родительских прав, указав на то, что из пояснений ФИО2 стало ясно, что он хочет общаться с сыном, но из-за сложившейся конфликтной ситуации с ФИО1 это затруднительно. Также прокурор полагала, что необходимо удовлетворить требования истца по встречному иску об определении порядка общения с ребенком и нечинении препятствий в общении с ребенком.

    Учитывая характер поведения ответчика ФИО2 по первоначальному иску, истца по встречному иску, его желание общаться с ребенком и оказывать ему материальную помощь, его личность, а также учитывая, что лишение родительских прав является исключительной мерой семейно-правовой ответственности, суд не находит оснований для лишения ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

    В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

    При разрешении данного спора, суд в первую очередь исходит из интересов несовершеннолетнего ребенка и считает необходимым определить следующий порядок общения, предложенный ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску и одобренный органом опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского образования . в городе . и поддержанный в ходе судебного заседания представителем Муниципалитета внутригородского образования . в городе . с учетом заключения прокурора, согласно которому истец по встречному иску общается с сыном: в первые и третьи выходные дни каждого месяца с 18 час. 00 мин. пятницы до 08 час. 00 мин. понедельника; ежегодно две недели в период отпуска ФИО2, с учетом графика отпусков, по месту жительства ФИО2, либо в ином месте по его выбору с учетом возрастных и психофизиологических особенностей ребенка.

    Данный порядок в полной мере способствует реализации прав родителей на воспитание ребенка и разрешает конфликтные отношения между сторонами по вопросам общения с сыном. В дальнейшем же при, анализе встреч отца с ребенком и состояния здоровья ребенка, стороны могут изменить порядок общения в органах опеки и попечительства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав отказать.

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить.

    Определить порядок общения ФИО2 с сыном – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в первые и третьи выходные дни каждого месяца с 18 час. 00 мин. пятницы до 08 час. 00 мин. понедельника; ежегодно две недели в период отпуска ФИО2, с учетом графика отпусков, по месту жительства ФИО2, либо в ином месте по его выбору.

    При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд . в течение 10 дней

    Определение порядка общения детей с отдельно проживающим родителем

    Возник спор о порядке общения с ребенком? Вы нуждаетесь в квалифицированной помощи? Наши специалисты:

    • проведут юридическую консультацию,
    • организуют досудебное урегулирование спора,
    • составят соглашение о порядке общения,
    • подготовят исковое заявление,
    • окажут психологическую помощь,
    • выступят вашим представителем в суде.

    Наш психолог с большим стажем работы по семейным делам окажет вам психологическую помощь.

    ПОЗВОНИТЕ по телефону 8 (921) 993-66-30

    Порядок общения с ребенком — исследуем вопрос

    Бывает непросто понять, кто из супругов решился на развод, но супруг знает: не он разводится, а с ним разводятся. По данным социологов большая часть разводов совершается по инициативе женщин: они подают от 2/3 до 3/4 заявлений о расторжении брака. В большинстве случаев развод — серьезное испытание, и сохранить дружеские отношения с бывшим (бывшей) не всем удается.

    Чтобы после развода подлинная привязанность ребенка к отдельно проживающему родителю не исчезла, необходимо поддерживать хорошие отношения и постоянный контакт.

    Как правило, мужчины не осуществляют непосредственного ухода за новорожденными, и активные контакты отца с ребенком начинаются при достижении полуторалетнего возраста. Если расставание родителей происходит в малолетнем возрасте детей, то существует большая угроза разрыва родственных связей. В раннем возрасте ребенок остается проживать с матерью, и в случае создания матерью препятствий к общению с отцом, обязательно нужно определить порядок общения отца с ребенком и составить соглашение.

    Если же не удается достичь консенсуса, тогда для защиты своего права на воспитание ребенка необходимо подать судебный иск.

    Какие права есть у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

    • общаться с ребенком, участвовать в его воспитании. Родитель, который не проживает со своим ребенком, имеет право участвовать в выборе образовательного учреждения. У такого родителя должны быть возможность помогать ребенку в выполнении домашних заданий, в посещении детских утренников, школьных собраний.

    Как можно договориться о порядке общения с ребенком?

    • соглашение о порядке общения с ребенком можно заключить в устной форме: например, «ты мне звонишь накануне и договариваешься о встрече с сыном в субботу утром», или «каждый вторник я забираю дочь из детского сада, и возвращаю к 20.30».
    • оформить письменное соглашение между родителями, где фиксируются места, частота и продолжительности общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, а также любые вопросы его участия в воспитании, разрешение же споров происходит путем подачи иска

    Какие обстоятельства необходимо учитывать?

    • Равенство родительских прав обоих сторон
    • Непосредственные интересы ребенка
    • Конкретные условия, в которых воспитывается чадо
    • Возраст, состояние здоровья, привязанность к отцу или матери
    • Обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье или нравственное развитие.

    Что может установить судебно-психологическая экспертиза?

    В большинстве гражданских дел суд удовлетворяет ходатайства одной или нескольких сторон о проведении судебно-психологической экспертизы, которая поможет судье вынести законное и обоснованное решение. Перед экспертами ставятся, в том числе, и такие вопросы:

    • Могут ли особенности психического состояния (есть ли психические расстройства и недостатки) отца или матери оказать негативное влияние на психическое состояние и особенности психического развития ребенка?
    • Каковы особенности эмоциональных контактов ребенок-мать, ребенок-отец?
    • Какова психологическая совместимость между каждым из родителей друг с другом, а также, какова психологическая совместимость между каждым из родителей и детьми.
    • Определить степень эмоционального контакта ребенка с каждым из родителей.
    • Имеется ли у ребенка особая привязанность к кому-либо из родителей, и чем она обусловлена?
    • Где ребенок чувствует себя комфортнее: находясь у отца или у матери, учитывая бытовые условия?
    • Характер общения с ним родителей, взаимоотношения членов семьи.

    Каково участие органа опеки и попечительства?

    Орган опеки и попечительства обязательно привлекается судом к участию при рассмотрении спора между родителями о порядке общения с ребенком с целью обследования условий жизни каждой из сторон, и дачи заключения по данному делу. В случае отсутствия в деле акта обследования и указанного заключения органа опеки, решение суда подлежит отмене.

    Содержание решения суда

    В решении суда указывается время, место, продолжительность, периодичность общения, а также ответственность за неисполнение решения суда.

    Какова ответственность за неисполнение решения суда?

    При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Так в случае принятия судьей определения об обеспечении иска об осуществлении родительских прав, например о запрещении ответчику препятствовать общению с ребенком и невыполнении указанного определения, виновная сторона подвергается штрафу в размере до одной тысячи рублей.

    Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов и мнения последнего.

    Может ли суд отказать родителю в исковом требовании об осуществлении родительских прав?

    Если общение наносит вред ребенку, например, на него оказывается негативное психологическое давление, или во время нахождения с другим родителем, он неухожен, лишен пищи или предоставлен сам себе, то суд может отказать такому родителю в претензиях, изложив мотивы принятого решения.

    Шарина Марина Витальевна

    Юрист по семейным делам, работает более 17 лет в области семейного права, опыт работы в органах опеки и попечительства более 10 лет

    Задать вопрос

    Мерная Лариса Владимировна

    Психолог, стаж работы 22 года, более 15 лет проработала психологом в государственных учреждениях

    Задать вопрос

    Шарина Мария Николаевна

    Психолог, опыт работы педагогом-психологом 9 лет

    Задать вопрос

    Седовина Татьяна Николаевна

    Специалист по работе с проблемными семьями, опыт работы педагогом — 8 лет, специалистом в социальной сфере — 11 лет

    Задать вопрос

    Берлин Юлия Ильинична

    Консультант по общему и финансовому управлению, опыт работы преподавателем в вузах более 15 лет

    PRPR.SU - Интернет журнал
    Добавить комментарий

    восемь − 7 =